>>219048
Вроде применительно к миру русскоязычных имджборд это название имеет вполне однозначную трактовку: 2ch.hk

>>219049

>2ch.hk

ХЗ, это какой-то говённый сайт, давно его не видел и позабыл что он существует.

Мой варгуард впн на нём забанен.

>>219046

>одни названия буквально по пальцам пересчитать.

Лепра.
есть инвайт

>>219050
ридонли даже сидеть не получится, без кф не пускает
можно на http://m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion/ читать. только вот нечего читать

А они были живыми?

>>213455

> Почему умерли ICQ, а также всякие jabber и т.д.?

Потому что *Интернет* как таковой поменялся, он стал более ориентированным на мобильные устройства. Сейчас любой продукт для массового пользователя выкатывается в первую очередь на мобилки, а может быть потом уже и на ПК.

Что ICQ, что Skype, что XMPP не вписываются в реалиии *"мобильного"* интернета: тебе нужно дополнительно искать собеседника по отдельному идентификатору, именно сидеть и добавлять вручную свои контакты заново.

С WhatsApp/Telegram/Viber все проще: есть номер телефона - вперед, пиши, а уже существующие контакты подтянутся сами из телефонной книги.

Именно поэтому у Discord, который позиционировался как мессенджер для геймеров (и, читай, для пользователей ПК/консолей), таких проблем нет, аудитория ПК/консолей может себе позволить отдельно зарегистрироваться в еще одном сервисе.

Comment too long. Click here to view the full text.

Какого хера всякие нынче постят * для курсива вместо, собственно, курсива?

>>219326

> С WhatsApp/Telegram/Viber все проще: есть номер телефона - вперед, пиши, а уже существующие контакты подтянутся сами из телефонной книги.

В telegram спецальная настройка есть, чтобы твой профиль нельзя было по номеру найти и большинство её использует. Единственное, что при регистрации в месенджере те, у кого есть твой контакт в телефонной книжке увидят уведелемние от приложения в вида <КРУТОЙ ХАКОР 13:37 теперь есть в телеграм>.

С другой стороны, в пользу твоей версии ещё то говорит, что секретные чаты в телеграме, которые end-to-end encrypted, доступны только из мобильного приложения.

>>219326
Вспомнил за Xabber. Просто давно уже знал о нём, никогда им не пользовался ибо смартфонэ в спектре моих задач не прижился.
Хотел перед ответом попробовать потыкать, но просто быстро потыкать обломался, всё известное лежит, и сервер разработчиков этой штуки лежит. Так что всё. Но в описании они там заявляли функции синхронизации ,по крайней хоть каких-то контактов.
В той-же Телеге (контактирую с этой х-нёй на работе) свой внутренний список контактов. И тоже есть вариации отдельного идентификатора (ну, я так понимаю ты по привязку к номеру, вот я за вариации привязки тележного аккаунта не к тому номеру на который сотруднику звонится)

>а уже существующие контакты подтянутся сами из телефонной книги

Известный дебилизм новомодных с которым я сталкивался. ... министори, было дело на мой уже ушедший номер мобилы посадили один из их вайберных аккаунтов в конторе в которой мать работала.
Эти додики, с моей работы, додумались искать меня в вайбере (у меня его вообще нет) по номеру телефона, нашли, и потом ещё задавали тупорылые вопросы что за баба им там ответила.
Но да, дебильная мода. И отдельно мода на полное попрание приватности. Но в этом крутятся бабки, и тут только повторю, за счёт этого и живёт. Крупным корпорациям предоставляющим условно бесплатные услуги связи населению не выгоден единый протокол обмена данными и независимый клиентский софт.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>219492

> Спрашивал у одного инструкцию но так и не понял объяснения, шибко мудрёно чтоб в кратце.

Чего только люди не придумают, чтобы в FAQ не заглядывать.