Почему-то этот математический солипсизм — «Всё состоит из одной маны нетленной, из одних уравнений, все дураки, а я один тут в белом плаще стою красивый» — становится всё более популярным на бордах, меж тем как критику старательно глушат. Такое ощущение, что кто-то решил запустить механизм естественного отбора среди хикки, подстрекая к постепенному самовыпилу.
При том, что я сам для прикола додумался до подобных рассуждений ещё лет в девятнадцать, рассуждая по типу «Если нереальное реально относительно себя, Холмс существует для Ватсона и наоборот, то почему нереальным не может быть вообще всё? Может, реальность есть категория относительная?»
Но я побаловался этими рассуждениями и забыл, доказательств у них уж точно никаких никогда быть не может, да и слабые места легко трезвым умом увидеть. «Нереальное» не «существует относительно себя», это конструкция в твоём уме существует относительно себя, да и то только в тот миг, когда ты её представляешь. Категория «реальности», как она нами задумана, предполагает обладание свойствами, а категория «нереальности» соответственно — отсутствие свойств.
Идеи же класса «Всё нереальное существует» или «Нет разницы между существованием и несуществованием» просто предлагают нам другие базовые понятия, отказавшись от старых, причём без всякого весомого повода.