>>215581
порядок наоборот.

прекрати путать реплики - гугли прежде чем постить, если не помнишь.

капча не одобряет мой прусский орднунг.

>>215379
Мне вот интересно.
Отталкиваясь от мыслей Грега Игана, предположим, у нас есть белок-прион - молекулярной квантовый суперкомпьютер, который связывается с собой в разных мирах, "находит" мир, где он размножился, а потом меняет ДНК зараженого организма таким образом, чтоб реализовать свой план по размножению. Иначе говоря, он может спонтанно изменять организмы, делая их них настоящие машины выживания.
Так вот...
Что, если существо, инфицированное таким белком, вдруг окажется на планете, которая вскоре должна будет "упасть" на солнце? Белок эволюционирует своего носителя в живой космический корабль, чтоб спастись из обречённой системы? Или комплементировать всех живых носителей в один здоровый суперорганизм-планету?
Дальше можно придумывать ещё более невероятные идеи. Давайте пока рассмотрим эти...

>>215623
Эй?

>>215623
Скорее опять же переработают всю биомассу в какие-нибудь бактериальные "споры", способные выживать в космосе и попробует решить вопрос количеством.
К слову у Игана есть книжка про кусочки развалившегося мира, Incandescence называется. Но вообще она скорее про ксенопсихологию.

>>215723
Продолжая тему Грега Игана.

Я вот прочитал такую интересную книгу, как "Карантин". Суть книги в том, что люди - единственный во Вселенной вид, который может несознательно колапсировать волновую функцию. И когда люди смотрят на небо, они, сами того не желая, делают реальной ту или иную вероятность. Иначе говоря, оставляют жителям других звёзд меньше возможностей.
Инопланетянам это не нравится. Они сначала окружают всю Солнечную систему здоровенный пузырь из тёмной материи. А потом один из пришельцев кодируется в ДНК одной женщины, чтоб дать людям ген, который позволит им не просто колапсировать функцию, а ВЫБИРАТЬ тот или иной исход.
Человек, наделенный таким геном, может отклонить ионы серебра силой мысли, взламывать кодовые замки, уклонятся от взглядов и пуль, а так же творить другую дичь - совершенно невероятную или очень-очень маловероятную. Что в конечном итоге может обернуться настоящим апокалипсисом.

Ну, думаю, вы поняли.

И вот, у меня назрел интересный вопрос. Что, если бы все происходило почти так, как в книге, но немного по-другому? Зачем им гуманно помещать Солнечную систему в "карантин"? Почему бы просто не выпилить ее к чертям, как у Лю Цысиня в "Памяти о прошлом Земли"? Или, раз уж они такие гуманисты, почему бы не послать людям инструкции по синтезу "гена чудес" каким-нибудь более надёжным способом: закодировав в генах не одной женщины, а там, целого выводка детей-аутистов?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215879

> Зачем им гуманно помещать Солнечную систему в "карантин"? Почему бы просто не выпилить ее к чертям, как у Лю Цысиня в "Памяти о прошлом Земли"?

Выпиливание процесс необратимый и сопровождается потерей информации об объекте. А при карантине можно во первых продолжать исследования феномена во вторых найти ему какое-то полезное применение.

>>215880
О, а я об этом и не подумал. Вы правы.

>>215880
Однако второй вопрос все ещё остаётся нерешенным.

Зачем высокорзавитая цивилазция, посадившая Солнечную систему в карантин, загрузила информацию для "извлечения" Человечества в ДНК одной-единственной женщины-инвалида? Шанс 1 особи (дефектной особи) дожить до возраста, когда её "телекинетические" способности появятся и кто-то решит исследовать её ДНК, достаточно низкий. А вот у 1000 особей он выше?
Так, может, Лаура была не единственным человеком, колапсирующиим волновую функцию по своему желанию?

>>215883
Они могут никуда не торопиться и просто ставить опыты на одном человеке за раз и не брать сразу большую выборку. Например чтобы полностью исключить взаимное влияние.

>>215379
Тоже вариант. Хотя, поскольку конечной целью было "извлечение" Человечества путем распространия гена на всю популяцию (что и попытался сделать учёный в конце) я бы "создал" чуть больше подопытных.

Невольно придумывается интересная фантазию на эту тему: несколько людей, родившихся по время наступления Карантина, с возрастом обнаруживают у себя не только аутизм, но и необычные способности.
Этих людей вычисляет какая-нибудь организация, похищает их и запирает на военно-исследовательском объекте, вживляет "мод верности" и пытается сделать из них суперсолдат.
Но наши аутисты понимают свое истинное предназначение, устраивают восстание и вырываются на свободу, чтоб дальше жить и использовать свои развитые способности для изменения мира, как они считают правильным...

>>213663
Да дикость вообще.

https://www.techspot.com/news/98154-motherboard-software-bug-makes-easy-accidentally-kill-amd.html

>>212477

https://arstechnica.com/gadgets/2023/05/google-will-start-deleting-inactive-accounts-after-two-years/

https://www.livescience.com/animals/orcas/orcas-have-sunk-3-boats-in-europe-and-appear-to-be-teaching-others-to-do-the-same-but-why

Российские интернет-провайдеры начали блокировать OpenVPN-подключения

https://habr.com/ru/news/738790/

>>215757
Идёт подготовка к осенней раздаче путёвок на горячие источники. Сегодня на небольшой промежуток времени пропали интернеты, после этого луковичный браузер начал испытывать значительные затруднения с подключениями через мосты. До этого настройки не трогал пару месяцев, подключалось всё моментально.

>>215775
Похоже, уёбки теперь вообще тестируют white-листы. Не пускает по ощущениям на ~70% сайтов. На самые популярные типа Google/Youtube/Ebay всё нормально. Всё остальное блокается, даже "Википедия". Отвалилось даже "Авито", лол. Через луковицу, естественно, всё работает.

https://ipinfo.io/AS31133/178.176.142.0/24 говорит, что адрес, после которого пакеты не идут дальше, принадлежит "Мегафону". Кто бы сомневался.

Такая хуйня начилась со вчера вот и продолжалась всю ночь.

p.s. ещё в такие непростые времена отправляешь псто и получаешь "Host is banned", печально.

>>215778
Заводи или трактор или личную виртуалку в бесплатных облаках и ходи себе только через нее.
У оракла тб/мес трафика на бесплатном тире

>>215782

> Заводи или трактор

Если бы я не был никчёмным NEET-биомусором без денег и скиллов, то давно бы так и сделал.

> личную виртуалку в бесплатных облаках

Так если режется весь трафик, кроме разрешённых хостов, то какой прок от виртуалки или VPN, их в первую очередь порежут окончательно.

>>215823
что за зумерскую хуйню ты несёшь?

>пройдут годы

в течении 5 лет либо ии порешает проеины и сингулярность, либо порешает нас.

капча утверждает что я достиг ЧИМа.

>>215824
либо она утверждала что мы достигнем ЧИМа после сингулярности. теперь она говорит что за симуляцией у неё не всё так хорошо.

https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/redditor-creates-working-anime-qr-codes-using-stable-diffusion/

>>215843
https://mp-weixin-qq-com.translate.goog/s/i4WR5ULH1ZZYl8Watf3EPw?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
https://www.reddit.com/user/nhciao

Чем вы боретесь с прокрастинацией и тревожностью?

>>215847

немношк читкодов. повторить несколько раз если не вводится.

замедлить пульс: смочить ноздри, задержать дыхание на полминуты.

успокоиться: вдыхаешь быстро дважды через нос, выдыхаешь всё через рот.

возбудиться: глубоко вдыхаешь, быстро выдыхаешь не полность, опять глубоко вдыхаешь.

если после чита 3 сделать чит 2 то теоретически ты баффнешь инту.

ещё можно делать маленькие допаминовые награды, когда хочешь сдеться - ну там емейл красивый напиши и погордись этим. вроде как всякие чады делают такие регулярные награды для постоянного буста продуктивности.

>>215847
амигдала подавляется движением вперёд. буквально. вместо того чтоб просто походить кругами ты можешь подвигать глазами горизонтально, это симулирует движение вперёд.

Хм.. Вроде бы сычиная борда, но по ночам ни одной живой души. Что-то тут не так...

>>215875
Я регулярно пытаюсь высыпаться после расшатанных после укладки в 5-8-12 дня мозгов.

>>215847
Мексидол от тревоги хорош.

>>215657

> NEETу-гопнику

Очень точное определение.

>>215876
Забавная личность, конечно.

>>215370

>Чтобы пшшш.

А Леннарт тебе такой "ШШШшшшШШшиииууии Хабаровске ожииууупшшшшш.......instan syptenbe...ппшшшшшшшушушшушииииуушШШШШ"
Шутки шутками, но можно ведь и бабла поднять: обычно пользователи идут на стэковерфлоу и часам ищут подходящее ругательство для починки системди, а тут можно устроить прямой сеанс связи за небольшую плату. Главно подать это как сервис AI, разницу все равно вряд ли заметят.

Что-то это уже смешно становится.

"Давай мы здесь очень хреново выделим контуры (потому что у нас получается только так, что это похоже на рассыпанные лобковые волосы), передадим тебе набор этих линий - а ты сочинишь йоба-алгоритм, который в одних местах сам их разделит, в других сам догадается как соединить, и все сделает красиво"

Мне, конечно, льстит такая вера в мои магические способности, но как бы им помягче сказать, что оно не так должно работать?

>>215861
Почему бы просто не сказать им что так оно работать не будет?

>>215862
потому что это можно на опенсиви сделать и всё будет работать, он просто выёбывается.

>>215864
Ну вот пусть тот, кто сказал что так можно и делает.

>>215862
Ну мне обещали переделать и прислать получше - но это было еще в понедельник. Не, там можно разрезать это добро по направлению выпуклости, затем соединить близкие кончики, потом выкинуть повторяющиеся параллельные - но даже в самом лучшем случае я не смогу восстановить утерянные на предыдущем этапе данные из воздуха.

>>215864
Не знаю, что "это" ты там себе воображаешь, но именно после опенсиви мне такое чудо и приходит.

Я думаю, в будущем роль интернета в коммуникационнам плане (неожиданно) упадет. Что значит в коммуникационном. Люди увидят, что после того как всех загнали в н-ное количество социальных сетей и сервисов их жизнь лучше не стала. Увидят, что эти вещи вредны. Выражаться этот вред будет, кроме всего прочего, в злонамеренном заполонении площадок сообщениями и личностями програмно созданными. Програмно созданными и, что самое важное, со злым умыслом - манипуляции.

>>215871
Лол. Вспомни как нормисы плевались от фейсбука но продолжали жрать кактус. Потом повалили на голимый инстаграм и стали жаловаться на него. Про твиттер твиттерские ноют уже много лет. Порода людей которую вывели для послушания будет жрать что подано no matter what. Это у нас, недобитков, есть выбор. Я например не разрешаю скрепты, не пользуюсь соцсетями/мессенджерами, не пользуюсь смартфонами, даже обычной звоники нет, есть электропочта, все. Пользуюсь интернатом (через тор) в основном как источником знаний, прям по заветам ильича. Вот интересно стало, тут еще такие есть?

Те, у кого "вошло в привычку" да, скорее всего будут есть. Но привычки легко отменить. Например 20 лет назад все хотели себе таз. А сейчас молодежь запросто от него отказывается, хоть можно и совсем дешевый купить. Скрепы тоже отменяются.

Уже сейчас есть молодые люди, у которых нет настольной мыловарни-сычевальни (и ноута). Я видел студента который все делал в мобиле! Даже какой то текст печатал.

>>215873

>Но привычки легко отменить.

Да, но отменяются они по внешним обстоятельствам. Примерно как зумеры перешли на тикток: появился тикток заточенный специально обученными людьми пот психологию зумеров вот и перешли. Если раньше для поддержания соцстатуса нужно было сидеть у падика с пивком, сейчас нужно сидеть в сеточках с селфи и фолловерами. Поэтому интернатом будут пользоваться до крови из носу. А я вот недавно сделал шоколадный чизкейк, немного перепек, но все равно вкусно, а сегодня буду делать первые в жизни закатки на зиму (клубничный джем). Если мне вдруг отрубят интернет, катастрофы явно не произойдет. Но вообще хотелось бы конечно хотя бы адекватного оверлея поверх обычного интерната, который не заточен под веб-контент. Капча hope ободряэ.

>>215346
в правильные треды пости

>>215850
whey
WHEEEEY

>>215739

> 500 / 900 = 0,55(5) рублей на страницу

Стержни от шариковых ручек стоят от $0.01 за штуку и их хватит не на один десяток страниц.

> без учёта бумаги

Которая принтерам кстати тоже нужна не хуже определенного качества. Шарикавая ручка же пишет на всем что хоть немного лучше туалетной бумаги.
>>215740

> всего одно перо, слабо управляемая толщина линии

На практике от принера обычно нужно печатать текст, часто даже на шрифты пофиг, главное чтобы это можно было прочитать.

>>215743
Туалетку в принтер зарядить проблема, чем на ней печатать.
(впрочем в матричник, да и отдельно любой с протяжкой ориентированной на печать с рулонной (непрерывной) подачей - не такая уж проблема)

>$0.01

*100руб/$ (курс) = 10руб/шт. (ну ладно, ~7руб/шт по ценам в магазине) Одного тебе не хватит равномерно закрасить лист A4. + не забывай, >>215739 пишет за весьма мажорный подход считать из покупок нового картриджа вместо заправки старого, что в разы увеличивает цену.
Ну да ладно, а чертить чернильным пером - уже уделывает по цене, пока на арену не выезжает матричник, который можно заправить этими-же чернилами (вообще чем попало, хоть отжатым соком из травы молотой, абы красило) И он компактней и удобней в эксплуатации и в целом то-же по надёжности.
Особенно в вопросе просто как-нить текст напечатать.
Так что, опять приходим к областям в которых действительно хорош именно плоттер - на чём-нить неформатном, и тугоманипулируемом, напечатать чем нить эдаким, например масляной краской на листе металла или толстого пластика или мягкой ткани. И вот тут машинка из ОП-поста может ОЧЕНЬ даже выехать. (как раз не зря в неё именно перо заряжено, а в перо можно и акрил зарядить, которым иным способом не шибко попечатаешь)

>>215740

> не было (и толком нет) никакого выработанного и принятого стандарта (тобишь драйвера) взаимодействия устройства с принтером

PCL? Нет, не слышал.

>>215744

> *100руб/$ (курс) = 10руб/шт.

Ты на порядок ошибся.

> Одного тебе не хватит равномерно закрасить лист A4.

Вообще-то хватит. И не на один. У них чернила расходуются на несколько порядков экономней чем у принтеров.

> заправки старого

На деле катриджа хватает только на несколько перезаправок.

>>215743

> Которая принтерам кстати тоже нужна не хуже определенного качества.

Не знаю, с таким не сталкивался.

Мой дед работал на заводской типографии. Он, следуя советским традициям, за годы работы напиздил оттуда тонны бумаги. Я 25 лет назад, будучи ребёнком, нещадно пускал эту бумагу под свои калякули. Потом в школе на черновики. Потом засовывал её в обувь вместо газет. А она, блджад, до сих пор не кончилась, визуально ещё листов 700-800 осталось разной плотности.

Т.к. это совковая бумага, то она изготавливалась, естественно, без отбеливателя, да ещё и с кучей брака (бывают листы с отклонениями от размеров А4), а ещё она высохла за несколько десятилетий. Если её начинаешь рвать, то она скорее крошится, а не рвётся как современная бумага.

Ну и чё. Я её пихаю и в лазерник (LJ P1102), и в струйник (Epson L805 на нонейм чернилах). Всё нормально печатается даже на такой бумаге.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215753
А я сталкивался с тем что принтеры постоянно зажевывают некачественную бумагу. Не знаю как и из чего ее делать ухитряются для такого.

>>215754
из дерева

>>215755
Сегодня в этом нельзя быть уверенным.

>>215756
Всё равно суть из целлюлозы, трава, листья, побочка деревообработки, правда отбелить её уже нормально не получается.
>>215754
Это типично проблема ошибок и неисправностей в конструкции принтеров, а не того что в них суют.
Обычно хватает того что истёршиеся прижимные валики протяжки не могут достаточно держать и продвигать более тонкую и гадкую бумагу. Но в некоторых выкидышах инженерии ещё деформированные листы (пытающиеся скрутится в трубочку) цепляются, идут не туда и заклинивают.

>>215860

> Всё равно суть из целлюлозы, трава, листья, побочка деревообработки, правда отбелить её уже нормально не получается.

Есть еще опции в виде пластика и старой бумаги как минимум.

> Это типично проблема ошибок и неисправностей в конструкции принтеров, а не того что в них суют.

Обычно с нормальной бумагой у этих же принтеров проблем не возникает.

>>215813
Глянул сейчас торч. У него несколько разный адресов, так? Меня смутил вот этот http://torchdeedp3i2jigzjdmfpn5ttjhthh5wbmda2rr3jvqjg5p77c54dqd.onion/ Я нашел https://torchsearch.wordpress.com/ где говориться про торч (и указывается этот адрес) и приводится ссылка на торбраузер через archive.org, т.е. ссылка на устаревшую версию.

Как там с торовскими мостами, есть гемор? Никогда не нужно было, но есть шанс скоро вступить в русский мир.

>>215814
Ну какой ты несамостоятельный, вот тебе еще ссылок
http://torchqsxkllrj2eqaitp5xvcgfeg3g5dr3hr2wnuvnj76bbxkxfiwxqd.onion/
http://zrwph5aqen4gndbu6ejfxgcctr4tcodj6krsc5nztncoo5l4sgi5zeqd.onion/
http://rczml4qtvhfxlwck4jlmky6aa4a7vdbqy3a3ndowv25z5n3wxqweqfyd.onion/
http://torch4st4l57l2u2vr5wqwvwyueucvnrao4xajqr2klmcmicrv7ccaad.onion/
Ссылок у него дохрена, часть имеет статус основных, часть резервные.
всеми можешь пользоваться.
>>215815
нормально
можешь запрашивать вручную
можешь заюзать приблуду от валдика https://github.com/ValdikSS/tor-relay-scanner
ну или собственное поделие если есть

%% и да чтобы тут постить приходится пропускать прокси через тор, ибо тор тут побанен, часть нод точно, амой впн заблокировал роскомпозор%%
устроили гэнбэнг понимаешь, а я не оче

>>215829
и разметку проебал

>>215829
Ходить в впн через тор не вариант?

>>215831
можно, но часто глючит, начинает проводить проверку и выдает ошибку.

>>215829
Я всегда пишу сюда из под тора, та редкая борда из клирнета, на которую можно из под тора постить

>>215833
Ну да не все торноды побанены, но многие, основные исходящие узлы скорее всего

>>215828
Спасибо, анончик. ЧСХ у меня ссылки записаны в файлике в том же порядке:) Меня еще смутило что у половины немного другой интерфейс. Ну ок, ждать каких-то высот дизайна тут не приходится, спасибо что так.

Алсо пощу через тор, без прокси. Да, некоторые ноды забанены, но в целом терпимо.

Прислал Серёжа из Бугульмы, 38 лет?

По ходу Давид из Москвы.

>>215838
>>215834
Так в чем, собственно, дело? Что за преступление? Почему в крузис 2 игруют в 2023? Или Серёжа с зоны откинулся и раскатал в честь этого тред?