>>218628
Оно на локалхосте отлично живет без внешнего ip, главное чтобы у rss читалки доступ был. Но если хочешь захостить для всех, то я могу попробовать прикрутить кеширование обратно, чтобы меньше трафика гонять.

>>218629

>Но если хочешь захостить для всех

Хочешь.

>я могу попробовать прикрутить кеширование обратно

Попробуй.

Тебе будет удобно, если будет для этой штуки git репозиторий где-то ?
Я могу написать гайд как кидать патчи анонимно.

>>218773

> Попробуй.

Держи:

#!/usr/bin/env python3

from flask import Flask, request, redirect, make_response
from wsgiref.handlers import CGIHandler
import os
import time
from diskcache import Cache

# some settings

Comment too long. Click here to view the full text.

Почему curl не загружает через HTTP POST файлы с такими именами —

test'file'name.jpg
test'file.txt
test&file.txt
test<file>.txt

Первые два отправляются успешно, вторые два — уже нет. С флагом verbosity ничего не говорит, как будто заливает пустые файлы. Делаю вот так,

curl \
	-F "files=@\"test'file.txt\"" \
	-F "files=@\"test'file'name.jpg\"" \
	-F "files=@\"test&file.txt\"" \
	-F "files=@\"test<file>.txt\""

Братишка говорит, если я хорошо курлыкну, он мне погону отдаст.

>>218866
Это предположение, но вероятно & парсится шеллом как синтаксис для запуска в бэкгрунде, а < и > как перенаправления в файл

>>218867
И я думал так же, но в таких кавычках они не срабатывают. Файлы из-за '<' не появляются и ошибки выполнения из-за '&' тоже нет.
Проверить легко:

touch "test&file" "another<one>"

> С флагом verbosity ничего не говорит, как будто заливает пустые файлы.

Вот лог:

> User-Agent: curl/7.74.0^M
> Accept: */*^M
> Content-Length: 381^M
> Content-Type: multipart/form-data; boundary=------------------------f08df681e9ced2d9^M
> ^M

Comment too long. Click here to view the full text.

>>218870
Файлы с обычными названиями дают такой же лог. Похоже, курл и шелл не виноваты, буду ковырять глубже.

Через веб-форму всё нормально. Ну и хуй с ним.

>>218872
Можно попробовать < вместо @ использовать. Об этом в мане написано. Как видишь, файл может "просто так" отправляться, а может попадать в поле формы. Не знаю, как именно браузеры отправляют формы с файлами, может там и то, и то надо заполнять. Посмотри в Copy as curl в DevTools Network panel.

Есть какой плагин для лисы для закачки видео с ютаба? Я знаю про ютубдлп и про то что такие плагины есть, но есть ли тот который не будет попутно пихать мне рекламу и слать хуйню на свои сервера?

>>218889
Очевидный web.archive.org очевиден.

>>218893
Там очень мало чего-либо осталось.

>>218894
Ты слишком многого хочешь. Но вообще можно еще попробовать архив ахивов поискать, вроде nyamo.su.

>>218895
Почему? Бекап базы наверняка у кого-то лежит.
Ну, и 2ch.hk, о котором я изначально говорил публикует свой архив в открытый доступ в машиночитаемом виде

>>218896
Очень сомневаюсь что кто-то будет у себя такое хранить, даже если сможет достать.

Я бы вот сказал что общение в интернете как-то окуклилось что-ли. Везде закрытые чятики для своих, где новым людям особо не рады. Я же вот помню что во времена аськи и прочего, было нормально писать рандомам и просто знакомиться. Были локальные чаты у форумов и темы-курилки, где тоже знакомился с интересными людьми. Помню так с одним парнем даже можно сказать подружился, переписывались активно и интересно несколько лет.

Может просто моя аутичность возрасла за последние годы, но в интернете сейчас крайне мало пишу кому-то, особенно если не знаю ирл. Более открыты раньше люди были что-ли.

>>218900
Порог вхождения упал. Раньше было меньше шансов наткнуться на быдло.

>>218901
ты же и есть то самое быдло, судящее остальных. двач был местом где можно было общаться свободно, без зашореных нормалфагов, а потом понабижали вы. обственно потому и нет "открытости", ведь у норми всегда батхёрты и обидки, им нужен сикрит клаб и статус, а не интерсный собеседник в моменте.

Ехал быдло через быдло, видит быдло в быдле быдло, сунул быдло быдло в быдло, быдло быдло быдло быдло.

>>218903
Да конечно, это я быдло. Я, собственноручно двач и убил.

> МВД предложило создать кибердружины для организации проверок порядка в метавселенных

Не в этом таймлайне.

Однажды я оцифровался на лекции.

>>218836
меня триггерит когда не имевшие с депрессией(или опасностью) дел соевики шутят про смерть/самоубийства. "хаха я грустный потому что машина недостаточно быстрая, пойду вздёрнусь))" хочется сука такого шутника освежевать

>>218851
Ёбаные хрущи. Люди до сих пор в этом пиздеце живут семьями.

>>218852
Они и в <25м2 студиях семьями живут. Ну а чо, самочка найдена, надо плодиться, пофиг на всё.

>>218851
зато можно срать не снимая фартук

>>216732
Истории про то, как они никого больше не банят и обещают быть пушистыми няшами. Делают так, когда прижимает - и каждый раз пиздят.

>>216950
Теперь уже за право надругаться над трупом.

>>216990
Где можно этот тред почитать? Ну тот который с кроликом.

>>217006
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/24465.html#25051

>>217007

>уютный

Бля так бы сразу и сказали. Олсо, то что кролик сидит в уютном это огромный ЛОООЛ.

>>217009
Он и тут сидит порой. Не на Ычане же ему сидеть, в самом деле.

>>217011
Помню он тут аватарил несколько лет назад. Тоже какую-то мету обсуждали. Но учитывая, что он хикка линуксоид, вполне может тут всякое писать и анонимно.

>>178241
Классный тред. И чего я не заходил сюда раньше?

Доброчан, 2023.

>>218859
Так туда гайдзинов не принимают вроде как. Только в буддизм можно гайдзинам. Может просто статью в википедии почитать?
Я-то упомянул в плане того, что религия эта крайне необязывающая. Главное, нет шизы с внушением вины за сексуальность, старый добрый политеизм.

>>218862
Лол, забавно уел. Правда.

>>218854
>>218849

Вы оба долбаёбы и говноеды.
Просто у одного святая комнадная строка, которая не может между программами передать что-то осмысленное чем набор байт, а у дрогого говно гуи на электроне.

Ненавижу программистов.

>>218869
Все есть набор байт. И ты тоже. Познай дзен программизма.

>>218869
Один ты дартаньян нейроинтерфейс используешь?

>>218874
Нет, я Д`Артаньян, который использует лямбда исчисление,
сидя дома альфа и бета редуцируя всякую хуйню.
Даже компьютер не нужен.

Ещё работы по криптографии на печатной машинке пишу.
ПК же для этого не нужен.

А это вам кстати пишет секретарша, которой я отправляю письмо по голубиной почте раз в полтора часа.

Ей нельзя приближаться к башне моего замка, ведь я держу целибат.

>>218873
Но почему-то, когда программируешь на павершелл, где обмениваться можно не только байтами, но и объектаими, то получается гораздо удобнее.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>218854
Зависит от задачи. Очевидно, графический дизайн или верстка документов через консоль неудачная идея. С другой стороны многократно выполнять однообразные действия с небольшими изменениями вроде открыть->выставить 10 параматров->конвертировать->сохранить->показать через графический интерфейс на третий раз уже надоедает. Канал передачи информации в мозг через глаза один из самых быстрых и сильно ограничивается скоростью восприятия текста. Но я не думаю что что-то кроме речевого аппарата сможет передавать информацию от мозга быстрее чем слепой набор.
Качественный графический интерфейс зачастую будет лучше чем консольный, особенно при наличии хоткейев, интуитивной раскладке и наличии документации. Но на практике их пишут криворукие идиоты под влиянием десятилетних традиций рожденных такими же идиотами, ограниченные своими способностями, тулкитом, бюджетом и временем. После чего на протяжении последущих лет этот же самый интерфейс дополняется новыми фичами под воздействием market driven development, но не в коем случае не переделывается по-нормальноиу с нуля, ведь в таком случае хомячки потеряют возможность им пользоваться и программа перестанет для них быть более ценной чем программы конкурентов. Естественно это все сопровождается полным отсутствием документации, ведь индусы на ютубе её сами сгенерируют.

>>218877
Ну так пользуйся павершелом, ктож тебе запрещает то.

>>218878
Я пишу латех формулы в орг моде, потом жму в емаксе C-c C-x C-l

Результат:
У меня в том же окне где я писал эту формулу в латехете она отрендерилась и я вижу что перепутал тету и омегу.

Вопрос:
Это гуи или калиай (квалиай) интерфейс ?

> Очевидно, графический дизайн или верстка документов через консоль неудачная идея. С другой стороны многократно выполнять однообразные действия с небольшими изменениями вроде открыть->выставить 10 параматров->конвертировать->сохранить->показать через графический интерфейс на третий раз уже надоедает.

А как тебе инкскейп ?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>218877
Возможность программировать на шеле это такая опциональная фича имхо, исключительно для объединения нескольких команд в один блок, а то что на нем пытаются писать программы длиннее 10 строк, это от лукавого.
с:spass какбе говорит, какой телеканал нужно смотреть.

>>218881

> с:spass какбе говорит, какой телеканал нужно смотреть.

И слушать радио «Радонеж»!
ftp://serv.valdikss.org.ru/Music/radonezh.mp3

>>214080
начало золотой эпохи, окончившейся в нулевых, когда анимэ стало продуктом, и все рванулись делать "анимэ" вместо интересных мультфильмов. как всегда появляется симулякр, который привлекает идиотов без вкуса, формируется ниша и всё в ней скатывается в эволюционный ханипот. в результате получите исекай.

собственно даже в живом мире эволюция происходит точно так же, и продолжают адаптироваться генералисты, которые не надрачивают на нишу, биологический фандом, а адаптируются ради адаптируемости.

>>214084
Оно всегда было коммерческим продуктом своей эпохи. Просто глядя в прошлое, ты замечаешь самых заметных его представителей, прошедших отбор временем.

Ни то, ни это не люблю.
Бунтарь.

>>214080
Никак. Старый Макрос был по-своему хорош, но на просмотр он одноразовый. А больше я и не видел с той эпохи ничего, наверное.

>>214084
Исэкаи таки и в 90-ых были, btw. 12 царств, Rayearth, Ima Soko ni Iru Boku, аниме, где две школьницы в мир лилипутов отисэкаились. В 80-ых, кажется, исэкай был, где чтобы вернуться исэкайнутые эльфов ловили, и я его смотрел даже.

Потом популярность Гарри Поттера, видимо, породила волну фентезийных и не только школогаремников. Или что её породило? Куча их была.

Из исэкаев нулевых помнится только Луизка. Год назад пересмотрел, хорошее аниме. Там даже у разных персонажей свои сюжетные линии были, wow, и некоторые сцены были сделаны очень хорошо, прям поцеловать сценариста хочется (ну или руку пожать). Было ещё Tears to Tiara и Utawarerumono, но там без попаданцев. Ещё помню Рагнарёк и башню города Урук, тоже без попаданцев. Потом SAO, и та волна, когда аниме про Субару, про ОЯШа с водяной богиней и про Назарик вышли одновременно, и понеслось. Хотя тот же Dog Days, по-моему, был до них.

Мне кажется, что переход на фентезю свидетельствует о том, что люди перестали верить в будущее, предвкушением которого фантастика отчасти и является.

Comment too long. Click here to view the full text.

Легенда о Героях Галактики счтиаются? Утена и Сейлор Мун уже 90е, увы

LoGH — классика (хоть и не без косяков), студия Гибли тех времён тоже, остальное либо mixed feelings, либо справедливо утонуло в потоке времён. Впрочем, я не эксперт.

>>214088
А почему нет? Началось в 88-м, визуал целиком в духе 80-х, тоже самое оригинальный саундтрек и сейю. Никто и предположить не сможет, что аниме с таким https://www.youtube.com/watch?v=uWD4_nZsh4U эндингом выходило в 1994-95, т.е., в одно время с NGE, GITS и Slayers, например. Скорее датируют ближе к оригинальному Макросу (что неудивительно, т.к. старший режиссер — один и тот же).

>Анон, как ты относишься к аниме 1980-х?

Не существую.

>>214087

> Мне кажется, что переход на фентезю свидетельствует о том

А был ли переход? Например, игры у японцев так и были про фентези. Кажется, что у них оно "всегда" было.

> что люди перестали верить в будущее, предвкушением которого фантастика отчасти и является

Один автор об этом несколько десятилетий на все лады
https://alex-rozoff.livejournal.com/585003.html no future
https://proza.ru/2019/05/19/946

>>218863
Плюс, например, в фильмах и сериалах никакого перехода нет.

Прислал Серёжа из Бугульмы, 38 лет?

По ходу Давид из Москвы.

>>215838
>>215834
Так в чем, собственно, дело? Что за преступление? Почему в крузис 2 игруют в 2023? Или Серёжа с зоны откинулся и раскатал в честь этого тред?

Если дело было в деревне, то пахнет писюнами, что ж еще?

>>215890

Годная паста. Прямо один из моих терзающих страхов, когда норми собираются в кружок и приговаривают тебя. Они же многие любят такое словосочетание как "изолировать от общества". Почему? Ну, не понравился. Любит там не то, "пропогондирует". И на километры вокруг нет никого, кто смог бы понять — эти люди остались на странных анонимных форумах, всего лишь буковками. А на одной территории вполне реально за аниме уехать, уже неиронично. "Если человек опубликует противоправную картинку единожды, то судить его будут по административной статье" (c).

>>218502

> https://digdeeper.club

На этом зеркале фон ярко-жёлтый, как ехидный колобок.
Вот оригинальный сайт же: https://digdeeper.neocities.org/
Труе-ананимасы, конечно, читают dickdeeper через Tor || I2P.

>>218657
Судя по списку ссылок, они должны быть зеркалами. Но почему-то отличаются.

>>199212
Сайт посвященный различным загадкам
http://www.anomalies-unlimited.com/
Можно пройти тест "не мертв ли ты"
http://www.sixsecondsunrise.webs.com
Медиа и алгоритмы
http://www.screenvader.com/
Угнетатель (очень нездоровый тип)
http://www.dreamcamera.be/
30 минут безумия.
http://30mom.com/
Слегка жутковатый сайт
http://www.final.org/
Еще один сайт посвященный различным загадкам
http://www.truthism.com/

Comment too long. Click here to view the full text.

>>218781

> только действиетльно полезные, а не "бложик васи"

>>218781
и чем эти сайты "полезные"? обычный т.н. net art, т.е. тупиковое говно из 90-ых и 00-ых, когда каждый обладатель лишних денег на хостинг+домен поднимал свой какой-нибудь "странный" сайт типа https://wwwwwwwww.jodi.org/ , пытаясь сделать его более изъёбистым и "загадочным", чем у соседа по комнате

абсолютно бесполезная хуета, которая вызывает интерес разве что у школьников-"нетсталкеров", перечитавших /zog/ и фанфики за авторством таких же школьников

ДОСМОТ? людей просмотревших сойдут с ума. БЕЗНОГИМ

>>218786
В эпоху больших платформ, пожравших всё, неработающего поиска гугла, это уже то, что стоит защищать и под стеклянным колпаком хранить.

>>218816
Ну у меня другая концепция. А именно: есть то, что важно только в моменте, и хранить и не надо, если оно забудется и уйдёт в забвение, то и ладно. Этакий дарвинизм, применённый к информации. Пусть выживает только самая «сильная» информация, остальная пусть уходит в историю.

Мы как-то привыкли в современном мире, что всё надо непременно сберечь, архивировать, сохранить и так далее. Даже вон архивы борд зачем-то сохраняют. А хоть кто-то читает эти архивы? Я вот сомневаюсь.

Действительно важные ресурсы бэкапятся и вполне себе гуглятся. Нонейм-сайты не нужны. Именно поэтому ОП и исключил «бложики васи». Хотя тут, конечно, тоже можно поспорить, ведь есть и исключения. Например, блог «Ностальгия по будущему» Димы Харди я на всю жизнь запомнил: https://dimahardie.blogspot.com/ Вот интересно, уже более 10 лет он не обновляется, а я прекрасно о нём помню благодаря удачному названию (нейминг играет огромное значение) и отличному контенту. Интересно, куда этот чувак Дима Харди пропал. Он вдруг в 2012 году исчез со всех платформ. Видимо, почувствовал наступающий киберпанк и стёр свой цифровой след.

Энивей, возвращаясь к вопросу о нонейм-сайтах. У меня, например, в начале 2010-ых тоже был нонейм-сайт, сейчас о нём упоминания можно только в веб-архиве найти. И я ничуть об этом не сожалею. Сайт не выжил в жестокой эволюционной борьбе, ну и ладно.

Comment too long. Click here to view the full text.

Эволюционная борьба — дело такое. Курицы её выиграли, свиньи её выиграли, и тех, и других на земле больше, чем людей, и оба вида не помрут, пока эти люди живы. Но быть свиньёй или курицей вряд ли приятно.
https://files.catbox.moe/0j7dso.webm

Про свиней я на самом деле вру, их где-то 1.5 миллиарда только, говорит гугл. Но про куриц — вряд ли.

>>218838
термин "эволюционная борьба" - буквально наследие колониализма. это люди, которые в лондоне за хер без соли конкурировали во время промышленной революции всё видели через борьбу наций. потом под этот цимес две войны начали.

нет никакой борьбы, адаптированная система проходит фильтр и воспроизводится, неадаптированная не проходит, а просто есть аттракторы и всё. непосредственно организму вообще поебать на гены.

>>174294

>to make sites more interactive

В то время как сайты Арча или Дебиана без всех этих наворотов выглядят очень даже лампово и приятно.

>>187743

> ddg.gg/"old reddit" nitter bibliogram teddit

Invidious.
Появится когда-нибудь обёртка для Авито или лёгкая альтернатива? Опенсорс-решения пока решают только вопрос получения медиаконтента (мастодонт и диаспора в ту же кучу), да и в целом, слава их не выходит за пределы горстки приобщённых к технике нёрдов; а вот чего-то осязаемого и экономического пока вроде бы не было, а жаль.
Пощу двух девочек — может быть, это поможет.

>>199780

> Invidious.

На самом деле там вообще можно без сайта обойтись, если поставить в систему yt-dlp то mpv будет жрать прямые ссылки на трубу.

>>199782

> yt-dlp

Новерьчую этот форк. А mpv работает и с оригинальным youtube-dl.

>>199784
С оригинальным то он работает, но там из-за тротлинга не хватает скорости на реалтайм.

>>187743

> ddg.gg

Лучше так:
https://ddg.gg/html — без обычных приветствий на главной странице;
https://ddg.gg/lite — только строка поиска и результаты, ничего лишнего.
Альцо, https://wiby.me — поиск по веб1.0'ным страницам. Много не наищешь и на каждый день не подходит, но прикольно же.

Есть сайты предоставлящие набор оберток для силосных сервисов. Например https://pussthecat.org/ https://snopyta.org/ У оберток есть странички со списком инстансов, оттуда можно пройти на сами инстансы и посмотреть какие еще обертки там предлагают. Например https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances https://docs.invidious.io/instances/

>>214591
Инстаграма нету к сожалению, девок качать. Пейсбука тоже нет, который все время требует залогиниться. И фотки смотреть не дает. Одну даст, дальше редирект "логиньтес". Главное, если отрубить сраный редирект, можно успеть нажать на сохранение.

Так никто не знает таких сервисов-проксей для facebook и vk? Главное — чтоб фоточки беспалева качать. Есть vklist-подобные, забавно зарабатывающие (удалить страницу из их индекса за плату). Но они какие-то кривые половина.

>>218844

> Одну даст, дальше редирект

Режим инкогнито не спасает?

Аддон для Firefox (ver > 52) для редиректа на лёгкие обёртки.
https://libredirect.github.io/index.html