>>217336
>>217337
Какая богатая у тебя фантазия.

>>217336

> самой жирной, нездоровой частью популяции

Они живут в популяции, насыщенной продуктами питания, с инстинктами - требующими сожрать всё, что есть сегодня, ибо жир не портится в отличии от запасов на зиму. И при этом живут и процветают.

> высокой криминальности?

Это, конечно-же, генетически заложено. Мулаты все миллионы лет эволюции выживали за счёт криминальных талантов.

> какая вообще может быть "приспособлены" в современном обществе с антибиотиками?

Антибиотики что, сделали людей бессмертными? Люди что, перестали умирать до репродуктивного возраста? Давление отбора что, исчезло?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217339

>Они живут в популяции, насыщенной продуктами питания

давай без вот этих вот манёвров.

ты сказал: у них выше генетик фитнесс. я тебе говорю - на какой метрике, бля? вот на метрике ожирения всё плохо.

не буду продолжать дискуссию в силу твоей очевидной интеллектуальной нечестности.

>>217334
>>217336
Ты кажется путаешь генетическую приспособленность с социальной. Генетическая приспособленность это например если в результате того же outbreeding depression рыба стала крупнее и из-за этого не смогла спрятаться в кораллах и ее сожрали (неприспособлена). Для человека же размер тела не принципиален. Например у негров хуй большой, но это же не мешает жить им в Америке, это и есть приспособленность.
А то что он жирный, лечится антибиотиками и живет в криминальной стране, к генам как бы отношения не имеет, чисто социальная фигня. В Бразилии преступность высокая не потому что там половина населения мулаты.

>>217340
В той же Бразилии процент ожирения относительно низкий. Ожирение это тоже социальный фактор.

>>217337

> полезная мутация появляется множество раз

В малой популяции единичная полезная мутация несколько раз будет появляться в течении миллионов лет, и в большинстве случаев будет поглощена "болотом" обычных признаков. В большой популяции шансы на одновременное возникновение полезных признаков вырастают, возникают шансы у эмерджентных признаков, обуславливаемых несколькими мутациями разных генов.
Новый вид возникает не из-за размера популяции а из-за эволюционного давления.
Адаптивные "трейты" постоянно появляются прямо сейчас, экологические проблемы, новые вещества и токсины, вирусы, биогенные псих проблемы - депрессии, недостаток мотивации для размножения, техногенные причины смерти - та же смертность на дорогах сейчас на уровне геноцида.

> эволюция какого-то нового полезного трейта у двух родителей нулевая

Трейта? Threat ты имеешь ввиду? Хоть по русски научись выражаться, либо английскими буквами пиши. Эволюция полезного признака не нулевая а исчезающе малая, и так всегда было, необходимы миллионы циклов репродукции, чтобы полезный признак появился и закрепился. Но не нулевая, иначе полезных признаков вообще никогда не появлялось бы.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217340

> на какой метрике, бля?

На метрике, что они не вымирают от уродств.

> не буду продолжать дискуссию

Да и пошёл ты на хуй.

>>217344
>>217303
>>217304
>>217305
>>217317
>>217343
>>217344
Странно, что вам с такими вкусами и цыганские дети не нравятся...

>verilog

Такое дерьмище, соболезную.

Notepad++. Vim.
Если серьёзно то можно попробовать какой-нибудь verilog online compiler/simulator, чтобы не устанавливать всякую дрысню на 30 гигибайт.

>>217252

>vim

Смешно. Этот редактор сложнее едра, в то время как мне нужно просто изменить немножко текста в терминале без жопоболи. Пробовал nano -- хуйня какая-то. :wq запомнил и заебись. Practical Vim помогло еще, что бы некоторую хуйню автоматизировать.

https://elpa.gnu.org/packages/verilog-mode.html

>>217252

>Notepad++. Vim.

ты б ещё банок консервных насобирал!

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=mshr-h.VerilogHDL

Как в хату заходить, уже выучил? Пригодится, если в команде по разработке процессора пройдут плановые поиски неблагонадёжных.

>>217260
Знакомая пикча, однако...

>>217297
вы - слизнекот.

>>217310
Вы - итератор.

>>217312
нет. я - слизнекот.

>>217112
Принципиально настройка v6 фаервола не очень сильно отличается от настройки v4 фаервола.

>>217110

>учитывали ошибки прошлого раза.

Но при этом умудрились наделать больше ошибок будущего.

Передавать MAC конечному адресату, ммм, мечта гугляндексов и прочей гебни.

NAT нинужен, ведь мультипас нинужен, не бывает же так, что кто-то будет резервировать аплинки, не регистрируя сразу AS. Экскаваторы оптику не рвут, датацентры не горят, блекаутов не бывает.

NAT нинужен х2, ведь ползатель интернета умный, может сам настраивать фаерволлы под каждый умный телевизор и холодильник.

NAT нинужен х3, ведь нахуй не нужны эти ваши VPNы. Адресуй всю внутрикорпоративную сеть глобально и защищайся через security through obscurity, зря что ли по /56 юзеру выдают?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217114

> Передавать MAC конечному адресату

Во первых оно сугубо опционально во вторых это отличный способ гарантировать уникальный адрес.

> не бывает же так, что кто-то будет резервировать аплинки, не регистрируя сразу AS

На оп-пике неплохой вариант решения.

> ползатель интернета умный, может сам настраивать фаерволлы под каждый умный телевизор и холодильник

Он просто покупает преднастроенную коробочку.

> Адресуй всю внутрикорпоративную сеть глобально и защищайся через security through obscurity

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217110

>>он переусложнённый
>Нет

Я кидал где-то тут ссылки на детальные разборы почему да, не буду повторяться потому что эффекта подобное не имеет. Помню фоннатам NodeJS тоже говорили - опомнитесь, ваш подход к зависимостям это жопа. Те говорили нет, не жопа. А потом пошли веселые истории про supply chain атаки. Мякотка как всегда в сложности: там где инженер постарается сделать попроще, какир всегда наваляет гору шлака чтобы потом с упоением в нем плавать. Не то чтобы ipv4 это какой-то идеал, но человеку он понятней. А как известно хакер не человек...
мимо

>>217115

>На оп-пике неплохой вариант решения.

И чем оно лучше v4 с натом?

>Он просто покупает преднастроенную коробочку.

Которая просто становится частью ботнета, после чего ползателя гугл просто банит по маске /56.
Либо же просто все срезается фаерволлом на роутере, но тогда опять же, чем это лучше v4 + NAT?

>Фаервол на шлюзе решает проблему безопасности в отличии от ната.

Фаерволл ничего не решает, потому что лезть в его настройки будет каждый узел за ним.

>>217122

> гугл просто банит по маске /56.

Он может забанить конкретное заботнеченое устройство и не банить остальные.

>>217106
Да на уровне пользователя всё как раз аналогично однотипно и просто. Просто немного иная, шестнадцатеричная, запись чтоб совсем уж горы цифр не было. Ну и +задекларированные в стандарт принципы разбора интерпретатором команд пользователя вариаций сокращённого набора.
>>217114
ДА!
Но, впрочем по этому и не взлетело ибо именно белые IP далеко не всем нужны, а на тех кому нужны сейчас и v4 вполне хватает + и сегодня имеем кучу железа v6 не умеющего, причём нередко в вилке когда только это на сейчас сомнительной надобности требование и станет гвоздём необходимости апгрейда.

• на фоне излишней сложности технической реализации в низшем ценовом секторе и сейчас его поддержку часто не реализуют, что не делает число не умеющей в него техники меньше.

>а грепни-ка

Лично я могу. Моя станция, она-же входной фаервол IPv6 не умеет и подключения по нему принимать не способна. Ну и соответственно ни логах фаервола такое не посмотреть ни грепать нет мысла.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217124

>Возможностью к тебе достучаться со стороны сервера.

Но ведь на пути будет стоять фаерволл роутера. Или не будет, всем все открыто?

>Уверенные пиринговые сети.

Что из них популярно, кроме торрентов, и кто такой смелый, чтобы пользоваться ими с именной статики без VPN?
https://iknowwhatyoudownload.com

>IP телефония без посредников.

Глядя на число староверов на варварском западе, срединяющихся к конференциям обычным телефонным звонком с чуть ли не дисковых телефонов, безпосредничество выглядит странным преимуществом.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217127

> Но ведь на пути будет стоять фаерволл роутера. Или не будет, всем все открыто?

Все откроется как только ты внесешь изменения в настройках роутера.

Тред из ~2013.
Только тогда говорили про тоннели от Гугла/Фляры, поскольку провы не давали адресов вообще.

Увидимся на следующих выходных. Шучу. Обычно требуется хотя бы год поучиться, что бы осознать, что толку от этого нет и научиться тратить минимум времени на шарагу и максимум на новерь.

>>217226
Какое же дерьмо ваше смешанное высшее обучение. Не попал сегодня на первые в своей жизни пары, из-за того, что сначала нас сказали "обучение online", а потом - "хули вы не приехали?".
Действительно, хули я не приехал, если живу в 200 км от вуза, а общежития у них нет.
Надо было идти в другой вуз.

>>217240
Ты-то хоть приехать можешь, а кому-то нужно в Украину заезжать, что бы учиться.

>>217243
Пили стори.

>>217249
Прости, я не знаю молодежного. Можешь на солов'їній, если так печет.

>Можешь на солов'їній, если так печет

Вибач, не зрозумів.

>>217226
Сегодня у нас "индивидуальная работа в электронной библиотеке". Что за зверь - никто не знает; куратор сказала, что преподователи пришлют некие задания, но их до сих пор нет. Ощущение, что я попал в Страну Чудес.

>>217263
Библиотека никому не нужна, расслабься.

>>217254
Що означає твоє

>пили стори

?

>>217287
Пожалуйста, если тебе не сложно, напиши историю, как оказался в таком положении.

Забанить ОПа?

заказать доставку китайской кухни?

>>217050

>>217050

>>217136
водная псина!

>>207094
А зачем такие необычные требования?

>>207099
Требования обычные, просто мы с тобой на разных планетах.

>>207097
Ну, он уже какбы не новояз. Я помню с версией где-то 0.3 игрался когда еще Ленин был живой:) Но сколько они наворитили сложностей с тех пор, это конечно печально... Я хотел попровать в рекреационное программирование ибо текущие проекты на С и Lua, заебало уже. Но если захочется в мазохизм я конечно учту твой совет:)

Глянул сейчас Hare (harelang.org) но там главная зависимость не подписана, да и сам компилятор вроде тоже не, хотя я читал что автор за подписи. Смотрел не так давно Odin, Carbon, Zig - все без подписей. Я в принципе не против чего-то существенно проще чем бегемот на основе LLVM, даже какой-нибудь интерпретатор на С подойдет. Лишь бы не ебаться с установкой и качать хуй-пойми-неподписанное-что с майкрософтского гитхаба.

Капча go какбы намекает не выебываться и полюбить большого брата.

>>207105

> релизы исходников... были подписаны

Аж самому интересно стало такое найти.

>>207112
Ну вот rakudo + moarvm (реализация Raku ака Perl 6) подписаны, gcc емнип подписан, llvm подписан, питон подписан, nodejs подписан, ruby подписан (но только в гите похоже), php подписан, dmd подписан (официальный компилятор D), да много чего подписано, просто поколение тик-тока считает что HTTPS это не скам. Видел один тикет на гитхабе: пользователь жаловался что проект прекратил подписывать релизы, разраб ответил что генерация подписей мешает процессу релиза:)

>>207130
А зачем они подписаны?

Поищи здесь
https://proglangdesign.net/

>>207150
Спасибо, прикольный сайт.
>>207133
Ну, чтоб быть более уверенным что кривое забагованное говно которое ты собрался установить на свою пекарню действительно пришло от того головоного хакира который заявлен автором. *Гарантий* конечно никаких, но подобные меры работают по принципу анекдота: трех охотников в саванне застигает в расплох левъ и они начинают драпать, отстающий кричит остальным "Зачем вы так спешите, лев все равно бегает быстрее человека". Те отвечают "Мы не пытаемся обогнать льва, мы пытаемся обогнать тебя." Ну то есть сначала набутылят пользователей виндовса сидящих в тик-токе, затем нагантелят пользователей мака сидящих в фейсбуке, потом поиграют в слоника с пользвателем убунты сидящем в мастодоне, и только после этого поднесут паяльник уже к твоей жопе. Предполагается что тебе хватит времени закупиться дошираком и добежать до соседнего леса.

>>207094
Ну как ОП, нашёл что-нибудь ?
И мне кстати кажется, что ты путаешь имплементацию языка программирования, с его спецификацией.

>>207158
Если давать публичные ключи из рук в руки, то очень даже гарантии.

>>217109
Забил. Я делаю субд с графическим интерфейсом и программированием через этот же интерфейс. Оно еще не собсем пригодно для типичных программных задач но мне уже не хочется тратить время на текстовые языки, потому что практически в каждом нужно решать задачу сохранения состояния программы на диск потому что искаробки ничего нет, и задачу визуализации состояния, т.е. создания ему интерфейса. (Молчу уже про то же самое для кода.) Практически в любой субд это из коробки. Ебатни конечно много, не даром DBMS является анаграммой BDSM. Как-то так.

>ты путаешь имплементацию языка программирования, с его спецификацией.

У новоязов всего одна реализация же.

што?

c: gotch говорит, что ты меня подловил.

А че будет-то?

>>215166
выйдет фильм майнкрафт

>>215173
машушвать так это не шутка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minecraft_(franchise)#Film

и че они там снимать будуть? как какой-то долбоеб долбится в пещеру 24/7 что бы нафармить угля и железа, закупает изумруды у барыг и ищет нормального торговца алмазной броней? я пробовал играть в 18ю версию и как-то уже на этапе дрочки адской крепости меня это заебало и я забил. при этом я играл нихуя не зная, все в новинку и все равно меньше чем за 30 часов у меня уже были все алмазные шмотки, больше половины исследованых биомов и т.д. и т.п. скучая игра для одного.

>>215177
Майнкрафт хорош своими модами.

>>215178
хуйня

>>215177
Ты или шутишь, или не выходил в интернет года эдак с 2010-го. На ютубе майнкрафт это целый жанр. Он одновременно и место для съемок, и, вместе с тем идейный вдохновитель для множества роликов. Аудитория уже привыкла потреблять это, и целый фильм будет просто конфеткой, независимо от качества. Просто золотая жила.

> меньше чем за 30 часов у меня уже были все алмазные шмотки, больше половины исследованых биомов и т.д. и т.п. скучая игра для одного.

Майнкрафт не проходят, в нем живут.

>>217092
я ушел из майнкрафтовских интернетов примерно когда теросер и демастер резко упали в популярности и стали снимать всякую хуйню вместо лулзовых бедварсов. я тогда подумал, что наверное майнкрафт умер. сериальчики смищные снимать примерно тогда же перестали. а твой пикрилейтед это совсем хуйня, по превьюшке и кликбейтному зайголовку видно же. рак и совсем не лулзово. культура майкрафта умерла, школьники и быдло все заполонили и вообще. хотя за школьников зря сказал наверное, он них как раз большинство лулзов и было. быдло и популярность убивают.

>Майнкрафт не проходят, в нем живут.

хуйня. с таким же успехом можно у себя в голове жить, рано или поздно шиферу надоест и он пойдет искать другую крышу. в такие игры только с кем-то играть надо, что бы было какое-то вовлечение в процес дрочки булыжника

>>216756
Но он не первый. Правда предыдущие уже кажется в архиве.

Вспомнилось, что читал роман Михаила Елизарова "Земля". Нравится мне как этот говнарь патлатый пишет.

>>216758
Читал его "Ногти". Если воспринимать всякую *мистику* просто как фантазии больного ребёнка, то вполне читабельное произведение.

>>216772
Ну это ужасы, в стиле Стивена Кинга. Кинговские страшилки лучше всего воздействуют на аудиторию, которой близки те образы, в его книгах. Елизаров же давит на страхи, близкие к постсоветскому пространству. Страшнее всего, когда кошмары настолько переплетаются с наблюдаемой вокруг действительностью, что даже не понимаешь, что из этого выдумано, а что просто подсмотрено.

>>216756
Про что бы написать...

Хочу книгу, которая была бы написана для меня лично. Про приключения, про интересное и про всякое.

>>216776

>Хочу книгу, которая была бы написана для меня лично

Многовато хочешь дружище.

>>216807
Думаю в эпоху ChatGPT у него не самый сложный запрос на самом деле.

>>216756
И так, первая мини-рецензия. Традиционно начну с научной фантастики.

Книга "Фрагмент" Уоррена Фэйхи считается в какой-то мере литературным родственником "Парка Юрского Периода" Майкла Крайтона и "Затерянного мира" Конана Дойля. Начинается она таким же образом, как в упомянутых книгах: группа людей обнаруживает изолированный остров, где живут неизвестные науке формы жизни, существующие там ещё с древних времен: гигантские ракообразные, хищные растения, высокоорганизованные насекомые. Вскоре обнаруживается, что эти формы жизни крайне агрессивны, и даже самые маленькие из них способны - да что там убить человека! - уничтожить все экосистемы Земли.
Убедившись в разрушительной силе "туземцев" герои книги (среди которых - президент США) решают, что делать дальше: уничтожить остров атомной бомбой или оставить его. Пока идет обсуждение, несколько учёных наталкиваются на нечто, что может изменить не только решение судьбы острова, но и взглядов на роль человечества во Вселенной...

Сразу, скажу, что на самом деле книга гораздо ближе к "Затерянному миру", чем к "Парку Юрского периода", поскольку она рассказывает о порождениях естественной эволюции, а не человеческих генетических экспериментов. Так же книга идейно связана с "Неукротимой планетой" Гарри Гаррисона. Но на этом сходство с другими произведениями заканчивается.

Comment too long. Click here to view the full text.

Скоро, очень скоро будет новая рецензия.

>>217037
Для PNG с не более 8 битов на цвет и размером не более 16384x16384:
cwebp -lossless -metadata all -m 6 -z 9 -q 100 i.png -o o.webp

>>217042
У тебя не правильная проверка заголовка.
https://developers.google.com/speed/webp/docs/riff_container

А еще ты второй файл перезаписываешь без спросу.

#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#include <errno.h>
#include <libgen.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

Comment too long. Click here to view the full text.

В идеале еще htole32 использовать на header[0] и header[2].

>>217052
Хотя они нестандартные. Впрочем, это проблемы стандартов.

Побайтовое копирование очень медленное. Есть какой-то стандарный способ это ускорить? Или только через read() и write() кусками по несколько килобайт писать?

Кароче кусками по 4096 байта нормально получается.

#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#define _DEFAULT_SOURCE
#include <endian.h>
#include <errno.h>
#include <libgen.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

/*
 * WEBP is basen on RIFF, which is little-endian.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>217054
Есть, например, sendfile.
Можно копировать по long-ам; всяко быстрее, чем по байтам.
Можно поглядеть на исходники cp в coreutils, опен соус же.

>>217054
Да, вот в >>217039 как раз через copy_file_range() копировалось.

>>217057

>sendfile

CONFORMING TO
Not specified in POSIX.1-2001, nor in other standards.

Other UNIX systems implement sendfile() with different semantics and prototypes. It should not be used in portable programs.

>по long-ам

Тогда уж проще кусками по несколько килобайт.

>исходники cp в coreutils

Comment too long. Click here to view the full text.

Новый тред >>217061