[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1741749654598.jpg -(229893 B, 512x514) Thumbnail displayed, click image for full size.
229893 No.230191  

Многие слышали про так называемую «теорию мёртвого Интернета». Редкостный бред, как по мне, но не будем об этом. Хотя многомиллионных армий рекламных ботов никто не отменял, но теория же не об этом.

Меня интересует другая теория. В чём-то похожая, но в чём-то противоположная. «Парадокс маленького Интернета», так бы я её назвал.

Типа, где все?

В девяностых сеть была маленькой, форумы — тоже. Людей в Интернете было до крайности мало. На каждом форуме тусовалось зачастую лишь человек двести, а активничало и того меньше.

Сейчас вроде всё человечество ломанулось в сеть. У каждого почти есть смартфон-айфон. Все должны быть на линии. Одного только моего пятиэтажного дома должно хватить на целый форум.

Но их не видно.

Есть многомиллионные списки мёртвых душ в Контакте и паре других социальных сетей, я помню также гигантский список никнеймов в одном игровом проекте, где был когда-то. Но это скорее ближе к «армиям ботов», корпораты бы их подделывали в любом случае. А где все эти миллионы людей на нормальном, общательном уровне?

Мне говорили про число Данбара, про неспособность человека вынести рядом орущую толпу, про то, что сайты специально минимизируют число пользователей и разводят людей по разным маленьким тусовкам. Да, это правдоподобно, Двач и Пикабу с их гигантским потоком постингов трудно вынести. Но это не всё объясняет.

Есть сайты вроде Фантлаба и Кинопоиска, где каждый может написать рецензию-отзыв к какой-то книге или фильму, для этого не обязательно быть мастером слова. Казалось бы, это охватывает интересы чуть ли не большинства. Казалось бы, учитывая численность русскоязычного населения планеты, там должно быть по тысяче рецензий к любой известной книге или фильму. Но их гораздо меньше.

Я не знаю, что я хочу доказать.
— Что мы живём в симуляции?
— Что людей тайно убивают и перерабатывают на колбасу?
— Что в Интернете работают какие-то секретные методы, разводящие людей по разным тусовкам гораздо более грубо и жёстко, чем мы считаем?
— Что правы фрики, считающие, что на планете реально не восемь миллиардов людей, а всего шесть миллионов (и при этом Земля плоская и окружена ледяной стеной)?
— Что на самом деле наша планета является созданной век назад космической колоникй альфацентавриан, нам стёрли память амнезийным излучением и вся история является выдумкой?
— Что люди из-за многочисленности в информационном пространстве тупеют и поэтому меньше общаются в традиционном смысле?
— Что обилие людей плохо действует на ЧСВ и люди из-за этого уже не пытаются так выделяться, как выделялись в прежние времена?

Нетрудно заметить, что в чём-то этот парадокс пересекается с «теорией мёртвого Интернета». Те теоретики тоже на свой лад удивляются тому, что Интернет выглядит пустоватым и никто ни с кем не общается, объясняя это переполненностью его ботами. Но им кажется, что людей в Интернете неправдоподобно много. Мне — наоборот — что неправдоподобно мало.

Ещё «парадокс маленького Интернета» похож на парадокс Ферми.

Та же проблема отсутствия или малочисленности сигналов Извне. «Эй, а где все?»

>> No.230194  

Может, людям просто лень писать рецензии.

>> No.230196  

>>230194
Я бы даже сказал что людям просто лень писать.

>> No.230198  

>>230196

> Я бы даже сказал что людям просто лень писать.

Но почему? Давайте, выдвигайте гипотезы. Дело во влиянии айфонов? Визуального Интернета? Блипового мышления? Или (если уж циничествовать) в том, что раньше интеллектуальный движ в Интернете, по крайней мере Рунете, создавали хикканы или благополучно устроившиеся на синекуры бездельники, а теперь этот слой понемногу вымирает или постарел и не хочет ничего писать?

>> No.230199  

>>230198
Сейчас в интернет чаще всего выходят с телефонов без клавиатуры.

>> No.230200  
>всем привет последний раз я выходил на улицу 20 лет назад (когда меня из роддома выносили) и сегодня я хочу поговорить с вами о том, почему в интернете так мало людей

ок. описываю тебе среднестатистического рабочего на заводе. проснулся. поел. пошел на завод. пахает до вечера. во время перерывов на работе или ест, или говорит с другими работниками, или смотрит тикток. вернулся домой. поел. полистал тикток. возможно занялся своей разьебаной наухнарь машиной. если есть жена (скорее всего есть, т.к. заводчане женятся лет в 20 обычно) - чпокнул ее. лег спать. на выходных листает тикток, занимается машиной или детьми или с женой ходит по городу на любого рода мероприятия. часто может просаживать все выходные на калым, естественно не официально.

тем временем ты сидишь у мамки на шее и тебе нехуй делать. вот тебе и кажется, что интернет пустой. а 98% обычных людей твои форумы не ебут. никто из них не воспринимает интернет как площадку для социализации.

>> No.230202  

Потому что во-первых интернет заточен под потребление, а во-вторых основная масса людей заточена под потребление. Генерит контент всегда меньшинство. Да и есть вещи, которые ты просто не увидишь, например объём личных переписок, я думаю там объёмы информации огромные и количество людей тоже, но он как айсберг скрыт, ты даже можешь не представлять.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]