новоукраиния статус?

>>16120
https://deepstatemap.live/

>>16120
вроде какие-то укрепы строят. а зря, надо на москву было ебашить.

удивительно что всушники не понимают суть народа-пидора. надо не воевать с ним, а давать леща как барин, и он тогда сразу тебя барином признает. если бы они сразу зашли в курск итд, повесили свой прапор и сказали местным пидарашкам что новоукраиния освобождена от московитской оккупации - все бы сделали "ну ок" ебало, а теперь будут копротивляться. по этому же принципу барского леща можно было хоть до владивостока дойти.

пруфы? а блицкриг немецкий помните? пока они шли, грязноштанники бежали и сдавались. потому что видели - идёт князь крендель.

а как в совке пропустили обитаемый остров? кто-то знает кулстори?

Рабсеянам помогли выпилиться из ещё одного международного сервиса. Ватанам как всегда всё ни по чём. Добро пожаловать в наше, родное, усмановское!

>>16176
лол блядь!

а вы знали что гомосолдаты через дискорд связь ведут? это второй удар в псину, на прошлой неделе ещё и закон о деаноне всех ватных телеграмеров сделали. российскую армию прям не в спину бьют, а в жопу ебут, но гомосолдаты всё равно за родену за сталена пук среньк уряя. что за ебанутые рабы такие?

>>16177
После того как открылось, что даже обнаружив, что ихние джедеки на самом деле злые, многие участники вместо того, чтоб (с)делоть (выводы и) шото со zvo-им вектором приложения, либо втупарь апп-стенируются, либо... То же, но косвенно, отправляясь в расход под началом этих
самых заведомых врагов... ПОРОДА(тм), ххха-ааа! И кк обнаружили то свойство проды, то и жкплуатироватт соответсвенным образом, и видимо ещё пуще.

>>16177
>>16178
Ae то прямое следствие если пажзне кривить душой кст! (з.ы.)

>>16163
Пон... Впрочем, мне и публика старохабр не очень, а заткнули+зобанели - этт напрасно. Лучше б поговорили с ним, коли неправ - возьмитесь доказать, на то же и буквы, форумы и вотетовсё....

>>16164
Много всего и ветвей, попробую по порядку от более общего...

Я акцентировал в чём не соглашаюсь с ним, и теперь для полноты надо добавить в чём он пожалуй не промазал (imo). Это общее положение, что "раньше"(тм(хех)) было более здраво, когда ж. "имела меньше прав", но не так, как он думает. Щас нашёл, очень удобно, что было там про "эвакуации Титаников", а именно это предоставляет удобную аналогию для отображения: "женщины и дети"(Ц) - т.е. ставя вопрос в форме "у кого же больше (было) прав, м или ж", тем открывается, что так ставить не вполне корректно, потому что вносит некоторую путаницу. Прав "и больше, и меньше": ж. и м. это как дети по сравнению со взрослыми: их оберегают и дают поблажки (прав больше), но ограниченная способность нести отв. подразумевает и ограниченость их свободы (прав меньше). Однако, опять перехожу к тому, в чём он промазывает: а рабов оберегают только как имущество, вот кто уж действительный "не человек". И ещё фундаментальные ошибки в его базе (тавт.) - сама точка зрения в виде "войны полов", которую я нахожу очередным сознательным манипулятивным вбросом, "инфовирусом", типа, а также то что государство-де должно впрячься и подкрепить (силой, получается, так или иначе, даже если "мягкой") его и других М. право совершать любые действия в отношении своих зависимых родичей, потому что именно это и означает "раб(ство)". Звучит для мну очень дико вообще, семья это дело это слишком тонкое и важное чтоб отдавать бразды ГОСУДАРСТВУ, и вообще, Г(э), и особливо современное ГЭ это такая блядская хтонь, что будь МОЯ воля, ябн... Но, не буду отвлекаться на слишком отдалённые ветви, мб-нибудь в другой раз. Просто чтоб явнее обозначить, что я имею против токовой базы.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>16164
>>16165
А, и ещё в чём могу согласится, где был прав хаброф-постер, это то что примерно к "нововремени" испорченность уже стала критической... Но не совсем в том смысле, как он считает - как уже ранее написал (П.С.).

>>16166
Спасибо за ответ, я прочитал. Про шлюховство ты прав, наверно.

>Аххорошо, что мы первые, нитакли? Лично я ни за что б не поменялсо.

Хех, я-то увы из вторых, ну почти, но полностью компьютеризован с буквального детства, да. Потому мой персональный интерес в теме какой-то такой:
https://nowere.net/b/res/224559.html#224881
https://nowere.net/b/res/224559.html#224686
Патетический сыч хочет няшу как из аниме, а таких современность не производит.

>>16165
>>16168
Соболезную одиночеству, увы, а я тоже знаю, что это такое... Ahem, а что за книжка на прикреплённых картинках?

>>16169
Спасибо, анонче.

Гуглится жи:
«ТРУДЫ ПЕРВАГО ВСЕРОССІЙСКАГО СЪѢЗДА ПО БОРЬБѢ съ торгомъ женщинами и его причинами», т.II, 1912 г.
https://istmat.org/files/uploads/37476/tom_2.pdf

>>13035
потому что институт семьи это буквально изнасилования. патриархат это когда один мужик другому отдаёт женщину на проёб и осеменение, и простыни вывешивает. вся история оседлого земледелия это патриархат, до такой степени довели сельдей что у них сексуальность перверсированная, возбуждаются когда их пиздят и насилуют. почему? потому что последние 30к лет их пиздили и насиловали, а тех кому это не нравилось сжигали как ведьм.

естественно я не говорю это так, будто бы это что-то плохое. но объективно, если у тебя "демократия" и сельдь не в рабстве, то ты вымрешь(если нет роботов итд), и причиной исторический патриархат.

а государство это амёба, способная лишь реагировать. целей у него нет.

>>16172

>возбуждаются когда их пиздят
>дать пизды
>пезды

Хм, всё сходится.

>>16172

> государство это амёба

Это очень плохое государство.

https://en.wikipedia.org/wiki/Incel Тон статьи обвиняющий, критикующий, собрали самые негативные эпитеты в ряд (начало). Ни следа понимания и сочувствия. Замазывают в терроризме (помните как раньше все носились с критикой этого слова? а теперь абсолютно привыкли и используют неиронично). The Southern Poverty Law Center (SPLC) described the subculture as "part of the online male supremacist ecosystem" that is included in their list of hate groups. Which "exhibits all of the hallmarks of an extremist ideology". Даже висит "This is a good article".

https://en.wikipedia.org/wiki/Ball_culture (is an African-American and Latino underground LGBTQ+ subculture). Тон статьи проникновенно-сочувственный (у людей "семья" и поддержка), восхищённый. Культура, танцы, видите ли. (надо ли говорить что такой тон распространяется на весь "спектр" связанных статей - лучшие люди)

То есть что мы видим? Расисты (уже не могущие отказаться от ипользования категорий Black White Latino постоянно), феминистки, феминисты, "gay niggers", прочая инстаграмно-тиндерная татуированная братия и поддерживающее их государство нашли себе естественного "врага" в лице delusional incel pedo loser. Точнее, это очевидно, как божий день — создали.
Какая ещё демонстрация нужна?
И тут, на Новере, обычные slavic mujiks, ещё умудряются тролировать этим словечком! Немыслимо!

>>16143
>>16144
У меня такой прыти нет. Я ж маменькин домашний мальчик. А там за грамм поднятый сажають, вроде. Так и представляю, приходишь в кустики, а там ждут.

>>16131 (>>/b/224527)
Вот, думюащий человек попался. Поделись догадками про тайные корни лоли-фобии, кому выгодно?

>>16147
Пожалуй, кстати затронули о психопатах: начало издали; Чтобы сомо-му не низводить до "субъекта", скажу что в онтношениях между взрослым и (не) ведущая роль конечно у первого. А если его прямой интерес - овладеть телом (не) (а не воспитать из него там шото, развить потанцевал и т.д.), то все эти "отн." принимают форму того или иного рода подавления. Это само и без всяких запретов отторгается здоровой психикой (окда, возьму на себя смелость будто я видел вполне здорового) социального человека, потому что дети это будущее, и их неприкосновенность сакральна. Такшта можно сказать, что некоторые общепринятые термины такие как арбуз и предатор несмотря на нек. "misuse" в этом смысле вполне справедливы. "Ловушка" же (жокира) очевидно, что нарисованное и снятое - не одно и то же.

"Чтобы стать эльфом, нужно сначала перестать быть человеком" - токова одна з.-европейская пословица. Ритуальное действие (пкр. 1 и эффектов) это то, что приводит внутренюю конь-фигурацию в новое состояние. Например, в армии есть специальные штуки для разглаживания складок на кроватях, но складки, которые разглаживаются в результате соотв. упражнения солдата находятся в голове. А. вообще пестрит всякими "наводящими на гуманитарные размышления" ритуалами, бтв, вот ещё один интересный случай, который я встретил в книжке про армию: деды обнаружили, что если прижать ногой скраю одну доску пола, то соседствующая дверь никак не сможет полностью захлопнуться. Затем они по одному угрозами зостовляли духов сувать пальцы в промежутке, с тем чтобы откровенно сразмаху их дверью прихлопнуть. Духи плакали, получали пиздюлей, но большинство из них всё-таки пальцы совали, и часть из них в последний момент убирали руку (и получали пиздюлей за это), другие нет(!) (и тоже получали пиздюлей, нопо предлогом "дед знает что приказывать, ты чо хотел загаситься каличем и чтоб дедушек шакалы взъебали?!"). Ритуал-фильтр, ритуал-посвящение... Одни доверились дедушкам, и к.з., возможно после даже стали доверять ещё больше? У Григорія Бейтсона есть знаменитая мысль о противоречивой инструкции (переводится по-разному, ориг. double bind). Есть мнение(хех), что влияние такого DB, особливо систематическое, уже независимо от содержания самих "инструкций" способствует безволию субъекта.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>16147
(ч.2)
И что касается фапа на лол и вообще, очень хочу кое-что добавить. Мечты очень важны, это один из главных побуждающих и ябсказал, конструирующих элементов. Если не редуцировать всё до либидо и мортидо, как некоторые любят делать... Человек с Мечтой - окрылённый, как под ети-вашим амфегом, но более лучше, без побочек и долгосрочно. Я советовал бы анонам осмотрительно мечтать. Мечта внутренне побуждает становиться таким, для которого она была бы выполнима, даже хоть "умом осознавать, что это просто фантазии". Бывают многие мечты, которые неорганичны, то о чём говорят "бойтесь своих желаний"; Если человек очень мечтает, скажем, "подняться"(тм) влиятельным политиком, он вырабатывает в себе присущие качества, и вполне может преуспеть в том, чтоб стать заправской манипулятивной сволочью, но это далеко не гарантирует ему chair, а отношения с близкими (например) будут испорчены. Кто-то мечтает "во какая эффектная тёлка, так и не слезал бы с неё", т.е. что они будут вместе, и... А она заведомая шлюха с таким характером, что только не буквально пьёт кровб. Это то что я обозвал "неорганичным", хотя, пожалуй, не слишком наглядно. Человек "мечтает чтобы стать", но если удастся подсунуть ему "чужую" мечту, тои "становиться" он будет тем, другим: таким образом, можно, например, создать и популяризовать определённую мечту и тем направить изменение качеств проникшихся людей в эту "определённую" сторону. Kagney Linn поминте? Как и почему - спросий хоть иу ёжика. И, как же, "Who do you think owns the press?"(ц). Распознать "чужую" очень просто (теоретически): нужно раскрыть максимально подробно все её детали и "примерить" это на свою жизнь, чтобы картинка была как можно правдоподобнее. Если где-то закономерно всплывает очень неприятная деталь, котору приходится просто "вырезать", "не видеть" или как угодно "неестественным способом" убирать, то это она, неорганичность: не бывает верной шлюхи, или, например, преуспевающего честного политика. А фап не иное, как мечтание о близости, сопровождаемое технической имитацией.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>16148
>>16149
Спасибо за мнение неиронично, буду разбирать и изучать, так сказать. Ныне, даже на борды, всюду набижало бидуро, напрочь забывшее свой подростковый возраст, потерявшее психическую ассоциацию, и уже мало кто может не наливая глаза красным.

Тащемта, к сожалению, до мысли о "социальном оружии", ловле на соблазне, "а мы святые судить тебя будем" и сам дошёл. Увы. После эмансипация остальных банально мало что осталось.
Но кажется, что это не всё, глубины ещё не поддались прозрению.

Также извени, но немного докопаюсь до цитат.

>скажу что в онтношениях между взрослым и (не) ведущая роль конечно у первого. А если его прямой интерес - овладеть телом (не) (а не воспитать из него там шото, развить потанцевал и т.д.), то все эти "отн." принимают форму того или иного рода подавления.

Это верно буквально для всего процесса воспитания. А как старые женщины манипулируют? Легально блждад. Ребёнка постоянно обижают (с его т.з.) и подавляют. Одно дело что это "ради социально-адаптации", а другое "для удовольствия" и это, типа, нельзя, ну этож просто удовольствие, никаких удовольствий, робототь хуле.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>16148

> kompromat

Чем психопату навредит компромат?

>>16150
Ye, без обидю. Да, где-то родичи хуже чужаков бывают, но я имел в виде жисть, когда музыку задают семьи здоровые, дети для к-х не обуза или средство подняться, но для желают для них всего лучшего (папа-мама не деганы, а добровольно вступают в брак первые друг у друга подготовив весь фундамент и тд..). Сейчас всё меньше таких, и наоборот, infect, куча открытого контента, в енстрограме например больше всево, где явно собственные предки(опекуны)-бляди с самого раннего сами приучают "п(р)одавать себя"(тм) дл богатеньких парафильщегов, всякие там детские конкурсы красот и модельный школы - и это даже особо не скрывается, но "другой рукой" сажают нарочито и надолго за нарисованые картинки или пластмассовых кукол, нутыпони.

Что касается стоимости и маржи: я имел в виду, что изготовить картинку это технически очень легко - дёшево, но цена конечной продажи приетом значительно, ткскз, поднебесная по сравнению; Если делают к примеру, "для себя"(тм), т.е. не болтая и не соваясь в хуизнесы всякие, то немного оно стоит, сгенерировать, "раздеть" в редакторе что-там и т.д. Видео, коне-о, уже сложнее...

>>16151
Да в общем то же самое, за исключением токо всей той, может и немалой части, где об "пристыдить и воззвать к совести" - турма например или натравление толпы; Паты-перепраты ети конеш мб довольно страшны в своей зловеще-долинности, но если постудить, то так и убить их можно впоне обычным спососом, а ниток там серебрянной пулей из заговорённого пистолета, хи-хе..

>>16152

> турма например или натравление толпы

От этого в первую очередь избавляются, купив судью и растянув очко Овертона.

> убить их можно впоне обычным спососом

Нет, то есть, от этого в первую очередь.

>>16153
Психопат != сверхчеловек. Где-то такую фразу видел.

>>16154
Психопас, которому хватило ума добраться до верхушки, хоть и не сверх человек, но уже считай сверхзлодей.

>>15273
Метрополитанин.

Там вчера у Хезболлы дружно бабахнули пейджеры.

>>16132
Кстати, удивительно - столько подорвалось и довольно мало померло в итоге. В Убойной Силе как-то подругому это выглядело...

>>16133
На практике чем меньше взрывчатки тем слабее взрыв.

>>16132
Уже казнили шестерых, отвечавших за закупки. Ебаные чуркобесы. Т.е. они просто у хуй пойми кого покупали за откат в 20% и ничего не проверяли.

>>16136
скорее всего чурки просто были слишком тупыми чтоб вообще додуматься проверить, казнили их как в средневековье на потеху толпе.

ну серьёзно, у черномазых айкью на уровне негров ~80(спасибо халяльному инцесту). с другой стороны жиды из моссада с овер 120.

это как война людей с собаками, ёпт, у нех нет шансов.

>>16137
Там всё смешнее: фирмы, подконтрольные Израилю, предложили им откат в 20% на закупках, и чурбаньё повелось. Я не знаю, сколько мозгов надо иметь, чтобы закупать сложную технику у фирм, контролируемых страной, с которой ты воюешь. Сейчас уже этих фирм нет, сотрудники разбежались кто куда.

>>16138

>у фирм, контролируемых страной, с которой ты воюешь

лол! весь мир контролируется страной с которой они воюют(зог типа)(на самом деле мир контролируют американские вырожденцы-ашкеназы/пуритане с воллстрит)

>>16139
ну и не только они. ну и не то чтобы так вот весь прямо. но воду с крана они точно пьют.

>>16136
Пострадало множество людей. Во избежание паники, в таких условиях бывает крайне важно быстро и наглядно наказать виновных для восстановления порядка.

>>16138
Не уверен, что из их союзников, хоть кто-то производит те же пейджеры.

>>15905
направленные антенны две поставить, одну возле фронта, другую в ближайшем поселении с проводным интернетом. или вообще через старлинк

>>15906
И сколько будет стоить такое решение?

>>15907
по-моему чуть менее чем нихуя. любое снижение нагрузки на логистику стоит золота в своём весе.

>>15908
Это наоборот выглядит как увеличение нагрузки на логистику, ведь теперь кроме дронов нужно еще закупать какие-то загадочные антенны для дронов, которые никто в глаза никогда не видел.

>>15906
Нафига? Просто ставим старлинк на дрон.

Ты ещё спроси, почему усыпляющий или слезоточивый газ приравнивается к ОМП и запрещён из гуманистических соображений, а обычные снаряды, живьём разрывающие сраку - нет. Войной занимаются одни из самых тупейших существ - военные. Им надо чтобы солдат был на фронте а не дома, им похуй на выполнение задач, им главное чтобы отчитаться о количестве проёбаного людского капитала и получить орден за это.

>>15930
мне кажется конвенции - для замедления взаимного замедления. у ремарха, что ли, помню про то как пленных немцев с зубреными штыками зверски убивали, т.к. подразумевалось что они этими штыками англичан зверски убивают.

может быть слезоточивый газ подразумевается чтоб как в мариуполе не затопили им бункер и чтоб там люди в мучениях задохнулись.

это всё конечно в рамках колониальных конфликтов, а не тоталитарного совко/фашизма.

>>15931

> замедления взаимного озверения

фикс

>>15930
Обычно, запрещают то, от чего больще геморроя, чем практической пользы.
То есть, морды кулаками бъём, но говном друг в друга не кидаемся.
Ибо толку чуть, а отмываться всем потом придётся так или иначе.

Против газов всем придётся постоянно таскать с собой противогазы, а они — не пачка сигарет.
В результате, газы бесполезны, зато все заклебались. Вот и договориваемся: газы — западло.

>>15903
хотя бы потому что дальше горизонта самолетов дрло или спутников или чего то еще не достать

>>15555
С бандитизмом, например, бороться кто-то должен.
Самоорганизованным гражданам с ним справляться сложно, ибо бандиты сами замечательно самоорганизуются.

>>16054
Аргумент к безопасности это дно. Потому что его очень любят все политические гандоны.
Это, например, один из рефренов путинской идеологии — путин спас нас от страшной анархии и разрухи 90-х, кто если не он.
Под этим соусом же (там в интеренте вашем цп постят!!) сделан ублюдочный "тупорылый мочератор-самодур в масштабе гос-ва" — РКН.
Про "терроризм" и говорить нечего.
Классика, короче, отдавайте все ваши права, потому что мы вас защищаем от бабаек.

>>16055
Как обеспечить безопасность без государства?
В первую очередь, от других государств.

>>16056
Есть один путь…

>>16057
Поставить на высоком чердаке пулемёт и записать в дневнике «Сюда никто не войдёт»?

>>16058
Нанять армию же.

>>16059
Нанять где?

>>16060
В чем вообще проблема?

>>16061
Хотя бы в том, что для контроля над наёмниками нужна кратно более сильная армия. Прошлогодние события в Ростове помнишь?
Иначе, они сами станут сначала бандитами, потом государством.

>>16062
Нанимаем три группы наемников.

> Прошлогодние события в Ростове помнишь?

Да, там эта самая более сильная армия технично слилась.

Крым - готам.

>>164>>165
Было бы отлично.
*Мимо-тру-гот*

Хотел бампануть тред в котором обещали ВСЁ УЖЕ В СЧИТАнНЫе чАсЫ ещё весной. Где всё-то? Заебало уже, давай, жги там Кремль всю хуйню.
Но того треда нет, так что бампну этот.

Как правильно вести себя в /п.
1.Никогда не читайте что пишут оппоненты.
За время пребывания в /п, я понял, что это не имеет никакого смысла. Разумного общения в /п нет. Все ваши логичные доводы никому не нужны. Каждый всё равно останется при своём мнении. Потратьте своё время на что-то более полезное.
2.Ваши посты должны изящно оскорблять собеседника, это главная ценность поста в /п. Можно оскорблять и не слишком изящно, например слать прямо нахуй.
Также желательно добавить некую долю слабинки в логике или допустить ошибку в фактаже, что бы можно было за что-то ухватиться местным посетителям.
Рецепт текста прост, на первый попавшийся на глаза пост пишите опровержение, подкрепив общими фразами, некой логической конструкцией и ссылками, например на чей-то блог или СМИ. Необязательно читать что там написано, главное чтобы тема была похожа. Смачно приправте эту мешанину бреда оскорблениями, явными и неявными.
3.Не вступайте в дискуссии и не отвечайте на посты. Если всё таки отвечаете на пост, не вникайте в суть написанного, прочтите начало или конец и тут же отвечайте по шаблону из шага 2. Не читайте, что пишет вам оппонент, он всё равно не пробует вникнуть в ваши посты и отвечает наугад или оскорбляет вас. Отвечайте наобум и закрывайте вкладку.
На следующий день получите ещё пару тройку ответов на свой пост. Иногда даже некоторая дискуссия завязывается. Не читайте что там пишут, эту пустая трата времени!

Comment too long. Click here to view the full text.

>>7401
вот этот оратор всё понял.

>>7401
Я всегда так делаю, кстати маме не забудь привет передать.

>>7401

>Как правильно скрывать свою попаболь в /п.

Не знаю, о чём вы сейчас тут говорите, я участвую именно что в дискуссиях. А пост предназначен как-раз тем, кто их даже поддерживать не в состоянии.

Этот раздел всё ещё жив?
Снимаю проклятие.

>>15849
Значить ещё 8 лет до царствия небесного.

>>15852
будет в следующем, а не "скажу в следуюшем"

Не будет ничего, они все там обосрались и обосрутся ещё не раз до того, чтобы обосраться в конце окончательно, жидко, вонюче и по крупному, это Калифорния, оттуда нельзя ничего ждать хорошего, там просто делают деньги на вау-эффекте уже много лет с пшиком в конце, попутно собирая данные для Ин-Ку-Тел. Полиции уже давно передают данные собранные с пользователей чтобы устраивать raid.

Пизда случилась когда началась война, это край, хуже быть не может. Дальше значит только лучше.

>>15856
большинству людей поебать на эту войну. даже в самих россии и украине. забугром про вторжение вообще год назад забыли.

я помню какой-то хуй мне сказал "как у тебя родители, у вас же там в россии война идёт". я говорю да это не у нас, это мы напали, мы фашисты.

хуже быть может.

>>15857
Ну и пускай будет "хуже", зато по справедливости - всем хуже, а не так, как сейчас - массовое горе и восторженные вопли радости у тех, кто это устроил.

>>15858
по спраедливости - уничтожение всей жизни в каузально достижимой вселенной?

>>15989
Всего лишь очередная вселенная

>>15990
эта - моя. а демиурга я в рот ебал.

>>15991
Эко ты её запустил.

>>15714

>бла-бла-бла

Я так сразу и сказал – пиздабол.

Да ты точно военный.

>>15713
наступательные вооружения не нужны и вредны.

нужна точная артиллерия и дроны - самое дешевое, минимально выполняющее задачу взрывать логистику и затем уже оставшихся без патронов захватчиков. ещё нужны санкции от всего мира, чтоб уничтожить логистику стратегически, так сказать. против авиации тоже можно юзать дронсварм. как говорил кто-то на ютубе, один абрамс стоит как 100 джиэлесдиби, а толку от этого абрамса нихуя, только наступать и захватывать чужую землю.

проблема украины была в том, что ей вооружение дали уже после непосредственного пидараховторжения и захвата её земли, а без специальных наступательных вооружений, просто пидарася логистику, отбивать их пяди и крохи очень медленно.

>>15717
То есть кароче нужно что бы рак свистнул когда все галактики в ряд выстроятся.

>>15718
Типичное мнение существа, которое всю жизнь провело в условиях недостатка планирования.

Нужно не планировать, а надеяться на авось. Ваньку валять, и само собой всё образуется. Деды так Берлин брали, народу дохуя, бабы ещё нарожают.

>>15719
У тебя баттхерт. Изложи свою точку зрения членораздельно.

https://www.youtube.com/watch?v=N_-kAqpT8m0

ахуеть, эти дегенераты оказывается в донецке не просто зинданы делали, а ещё и пытали там и даже книги потом писали как лучше пытать, и сейчас этот же пидараший доктор менгеле симпозиумы приводит. сколько свитан у латыниной выступает я и не думал что его там пытали пидарахи.

я просто в ахуе, извините.

>>15721
LOL, ясно

как слушаю подоляку, мне каждый раз кажется что это "интервью" на россии 24. "нужно ...", "можно ...", "следует ...". знакомые ответы в будущем времени.

месяц они повторяли что залужного никто снимать не собирается. сняли. как прозрачно сказал подоляка, проблема в том что он наступать не хотел.

прозреваю что будет больше потерь всу, т.к. запад очевидно боится российской ядерной эскалации в случае стратегического жеста доброй воли, и даёт ровно оружия для поддержания гомеостазиса. хотя возможно я не прав и сырский достигнет стратегического прорыва.

>>15946

> когда варяги покоряли славян или норманы францию, там какой договор был?

Но ведь рашка - идеальный пример ущерного социума, а из масенького кусочка франции их пидорнули ещё при маршах Каролингов

> здесь договор лишь в том что хочется мне кушать.

Такой договор не дальновиднее скармливания лица леопарду

>>15947
>>15952
>>15950
>>15954
Ебать ты мне тут тред угнал. А я то уже привык, что новерь - доска медленного постинга

>>15951
Это забавно, что ты из всего поста выделил только это.

>>15951

>дети не особо хотят чтоб к ним бородатый мужик с имейджборд лез в писю?

По своему опыту могу сказать - если мужик с имиджборд высок и спортивен, то дети могут первыми проявлять к нему интерес. Тут даже лёгкая бородатость не помеха. Нет, в писю я к ним не лазил.

>>15958
я когда пост читал думал ты скажешь что это к тебе лазили, это был бы винрарный панчлайн.

а так произошел криндж. "ко мне лоли подкатывают так то!"

>>15959
Я и не думал хвастаться или чего-то в этом роде. Просто хотел немного манямирок встряхнуть. Вы так описываете детей, будто это какие-то гибриды NPC и домашних животных. В них словно человеческого ничего нет, они не умеют дружить, любить или трогать себя под одеялом.
Алсо, это не лоли были, а в основном шоты - древним грекам привет.

>>15960
у нас уже один есть такой любитель шоты, вон в украину вторгся. педерастия универсально подлежит ненависти. и хотя пацанята хотят тусить со старшими крутыми пацанами и дрочат(не одновременно!), это не значит что они хотят трогать что-либо под одеялом с дядькой.

>Я и не думал хвастаться

но получилось! алсо, я самый юмор нахожу в том что, вот представь что твой пост идёт так как он и был, ты не гей ничё, но просто в конце ты рассказываешь как ты проявлял инетерес к какому-то битарду. просто такой пост в себе без дальнейшего объяснения. не кажется это смешной абсурдизм.

хочу процитировать здесь орин https://youtu.be/EzgrQgPsgzc?t=42

>>15961

>дрочат(не одновременно!)

Похоже, в летние лагеря тебя не отправляли?

>>15961
Читал я было когда-то действительно практикующего любителя, и тот по своему многолетнему опыту говорил, что договориться с шотой ему куда проще, чем с лоли.

>>15962
А shota/onee-san вообще не понятно, почему у кого-то истерику вызывает. С девочкой-то ещё ладно, там целку порвать - кровища, в попу девочку - у неё там особо нет ничего, кроме не приятных ощущений. У шотиков же в попе простата. Прекрасно вот, например, помню, как у нас была учительница музыки няшная, и как её пол DC в классе хотело трахнуть. Подкати она к кому-нибудь, никто бы не возражал. Никто. А может и подкатила, кто её знает. Помню, как порнокасеты родительские смотрели. И тд, и тп. Шоты хотят трахаться, было бы с кем.

>>15964
Депутаты всё предусмотрели, никаких разрывов. Достаточно переписки и обмена фоточками по интернету.