[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

No.23529   [Reply]

Давайте советовать друг другу хорошие сайты. Тематика - аниме, кино, музыка, игры, Япония, etc.

Я начну.

http://sankakucomplex.com/
http://www.dannychoo.com/
http://www.gametrailers.com/
http://www.escapistmagazine.com/

476 posts and 150 images omitted. Click Reply to view.
>> No.137626  

>>137625 --> >>137624
УМВР в общем.

>> No.137627  

>>23533
Я в 3 фаллач играю

>> No.137628  
File: 1486077104487.jpg -(3794057 B, 4160x3120) Thumbnail displayed, click image for full size.
3794057

>>137627

>> No.137725  

https://github.com/michelpereira/gamesofcoding

> A curated list of games that teach you a programming language
>> No.137728  

>>132541
Этот пост мне напомнил js13kgames.com
Моя любимая игра : https://js13kgames.com/entries/glitch-buster

>> No.137869  

Лечение простуды

http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D0%A0%D0%92%D0%98

>> No.139502  

Веб-сайт с картой подводных кабелей http://submarinecablemap.com/

>> No.140399  

http://radio.garden/ — радиостанции на глобусе
http://everynoise.com/ — музыка по жанрам, интерактивная (играет отрывки), многоуровневая (если 2 считается за «много»)
http://biochemical-pathways.com/ — «пути метаболизма» и «клеточные и молекулярные процессы»
И вообще, давно пора организовать все знания в иерархию майндмапов-блоксхем. Как [https://github.com/nikitavoloboev/knowledge-map ], только ещё более лудши.

>> No.140402  
File: 1495366957841.jpg -(450695 B, 906x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
450695

Как стать математиком
http://hbpms.blogspot.ru/

Как стать физиком-теоретиком
http://www.staff.science.uu.nl/~gadda001/goodtheorist/index.html
(ссылка на старую версию была в треде, погребенная под слоем других малопонятных)

Ещё одна подборка неплохих книг по математике с рекомендациями по изучению
http://www.cargalmathbooks.com/

Какая-то интересная, наверное, книга по физике для новичка или гуманитария, в свободном доступе. С картинками.
http://www.motionmountain.net/

Прочая халява новеньким, да и просто любопытный форум
https://www.physicsforums.com/forums/science-and-math-textbooks.21/

>> No.140403  

https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Touol
Множество интересных работ.

https://ru.wikiversity.org/wiki/Онтология_физического_времени
Очень годная статья.



File: 1494531716161.jpg -(394631 B, 1400x780) Thumbnail displayed, click image for full size.
394631 No.140147   [Reply]

Какой tcp congestion control аlgorithm лучше всего подходит для сотовых сетей со слабым уровнем сигнала?

>> No.140208  

Сотовая сеть это link layer, TCP congestion control вообще увидит только то, что RTT большой и сильно рандомный. Юзай то что по дефолту и не трогай (в Linux Cubic, скоро станет BBR).

>> No.140219  

>>140208
Так вот и вопрос, что лучше всего подходит для большого и рандомного RTT, еще и с потерями

>> No.140396  

>>140219
Да нет никаких потерь на радиолинке. Потери все убирает уровень RLC. Если link layer сделан как надо, то потери могут быть только из-за того, что роутер специально удалил пакет, потому что на нем начали копиться пакеты и нужно снизить скорость передачи.

Если RLC не справляется с потерями на физическом линке (слабый сигнал), то нужно жаловаться оператору на плохое покрытие.

А проблемы медленного роста скорости передачи при большом RTT уже давно решили в Cubic. У него скорость роста окна вообще привязана ко времени и от RTT не зависит.

>> No.140400  

>>140396

> Да нет никаких потерь на радиолинке.

Расскажи это утилите ping.

> нужно жаловаться оператору на плохое покрытие

Может сразу в спортлото?



File: 1476560102064.jpg -(51874 B, 600x839) Thumbnail displayed, click image for full size.
51874 No.133905   [Reply]

Новерь, а что ты думаешь по поводу того, что поиск и изучение знаний могут оказаться сложнее, дольше и затратнее, чем изобретание велосипеда с нуля? Способствуют ли этому пропердарность или же окупированность гос-вом большей части НИОКР?
Какие могут быть идеи и способы преодоления таких затруднений?
Что из них ты мог бы посоветовать другим, а, может, хотел бы предписать знать всем?
Или ты считаешь, что опытный поиск закрепляется и проявляет себя лучше, даже будучи затянут сбором материалов и проведением экспериментов работы?

>> No.133910  
File: 1476573260299.png -(424539 B, 530x748) Thumbnail displayed, click image for full size.
424539

>>133905
Слегка с софтварной стороны скажу, потому что ближе. Велосипеды это на самом деле хорошо, без них возникают ситуации вроде хардблида, когда всё завязано на ёбаный openssl а в него такое говно коммитят. При наличии достойной конкуренции люди бы использовали и развивали более подходящии вещи. Или ситуация с блядскими комбайнами, когда ради пары функций приходится тащить жирную либу с кучей ненужных зависимостей, но в то же время отдельный функционал никто не пишет, потому что ну есть же уже либа, которой все пользуются. Ну и самая главная причина - многие вещи можно сделать лучше, потому что появились новые технологии в хардваре, и старые подходы больше неэффективны (OpenGL => Vulkan, всякие штуки, оптимизированные под hdd в эпоху ssd, etc), или новые подходы к разработке по (меньше байтоёбства, больше удобства разработки, gcc vs clang). Это как с популяцией, если особей мало из-за кровосмешения вырождаются, тогда как при наличии разнообразия эволюция движется вперёд.

>> No.133911  

асинхронный электродвигатель отличается от синхронного тем, что в нём электромагнитное поле ротора индуцировано полем статора, из-за чего ротор без посторонней помощи обречён всегда догонять поле статора. в синхронном же ротор имеет собственное поле, благодаря чему вращается синхронно с полем статора. вот собственное велосипедостроение — это то собственное поле ротора

для успешного поиска необходимо как минимум представлять себе, что ты ищешь, а представление это получается обыкновенно в попытке изобретения велосипеда самостоятельно. собственно, любое обучение и сводится к изобретениям велосипедов

учёный пытается понять, как работает некоторая часть мира, инженер же пытается сделать жизнь людей лучше, для чего использует наработки учёного. работа учёного есть достояние человечества, работа инженера — достояние корпорации, защищенное копирайтом. не стоит полагать, что кто-то тебе расскажет о нюансах применения теории на практике и даже вообще о практическом применении теории. финансы, медицина, транспорт, авиация, связь — области, в которых царствуют засекреченные велосипеды, защищённые копирайтом. добро пожаловать!

простота — привилегия аристократии. это в совке были простые объяснения сложных вещей для всех даром, сейчас стараются сложно объяснять простые вещи, часто за твои же бабки. собственный велосипед помогает понять некоторые вещи, в основном концепции, положенные в основу, которые простым смертным как-то не рассказывают

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.139227  

>>133905

> Какие могут быть идеи и способы преодоления таких затруднений?

Напилить свой велосипед на коленке за 5 минут, очевидно же

>> No.139323  

>>133911

>учёного есть достояние человечества,

Лол. Запилил бы хоть одно изобретение или серьёзную статью, знал бы, что в науке такие же ебанные корпорации, где без включения имён боссов в соавторы или контракта на 50+% прибыли своему сраному НИИ за внедрение, тебе никто не позволит разбазаривать достояние человечества мимо кассы.
Только вот, в корпорациях ещё деньги бывает платят, можно пожить.

>> No.139324  

А публикации, и диссеры, где изобретают новую топологию mppt-трекеров по модельке в матлабе без даже учёта паразитностей силовых элементов, и где даже заплатив за статью ты не сможешь стребовать правды с автора, это даже в западной науке сплошь и рядом.
Нахуй она такая не нужна, такая наука.

>> No.140395  

>>133911

>работа инженера — достояние корпорации, защищенное копирайтом

А ещё очень часто грифом секретности.



File: 1494795580527.jpg -(149653 B, 505x774) Thumbnail displayed, click image for full size.
149653 No.140205   [Reply]

О чем вы мечтаете?

48 posts and 10 images omitted. Click Reply to view.
>> No.140353  
File: 1495221242353.png -(2594 B, 282x84) Thumbnail displayed, click image for full size.
2594

>>140351

>Не-а.

Ну это вообще никуда не годится. За такое надо трёхтомниками пояснять, а не ad hominem'ом в две строчки.

>> No.140357  
File: 1495226863876.jpg -(38771 B, 640x510) Thumbnail displayed, click image for full size.
38771

>>140353

> За такое надо трёхтомниками пояснять

Надобность может быть логической (надо чтобы x = 3 для (x+3=6) = (true)), а может быть практической (кому-то надо написать трёхтомник чтобы повысить своё чсв). В первом смысле этот трёхтомник был бы написан, если бы того требовала действительность. Во втором - не написан потому что нет резона писать.
Наш язык устроен так, что даже конечному количеству информации, соответствующей какому-то феномену, может соответствовать текст какой угодно длины. Например, глядя на бабочку, можно сказать своему собеседнику:

  • смотри!

Вполне законченное предложение, полностью соответствующее ситуации. О том же самом можно сказать длиннее:

  • Посмотри на бабочку-однодневку! Их ещё называют "подёнки". Какой уникальный пример скоротечности бытия.
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.140359  

>>140357
Ну вот ведь сам как любишь графоманить; а три тома — это моя консервативная оценка количества текста, "логически надобного" для обоснования такой дерзости. Сможешь короче — получишь один респек.

>> No.140363  

>>140345
Буддисты говорят что непрерывность сознания это иллюзия, и что сознание хоть и состоит из цепочки состояний - на самом деле это просто своё сознание для каждого момента времени. И воспринимать своё сейчасное сознание как то же самое, которое в ответе за все прошлые свои косяки - самая большая ошибка человечества. А я говорю про то, что если в какой то момент времени существует сознание, логически вытекающее из сознания из прошлого, то значит что ощущение "я" в этом сознании то же самое, даже если в промежутке одно сознание уничтожили, а другое восстановили из бекапа. Нет такого, что я умерло в прошлом сознании, а это новое, потому что нет никакой ниточки, на которую бусины ещесекундных сознаний нанизаны. Между квантами времени сознание тоже не существует. Между двумя ближайшими по времени химическими реакциями в мозгу тоже, между предкоматозным, и послекоматозным состоянием нет никакого изменённого состояния сознания. Следовательно, если в одной кабине телепорта отсканировать человека и дезинтегрировать его, а в другой кабине собрать его, то это не значит что он умер, а из кабины вышел кто то другой. Нет никаких для этого предпосылок. И даже если два крайних состояния сознания не связаны причинно следственной связью, то это всё равно не означает что они разные. Они принадлежать одному и тому же "я", даже если одно из них существовало в 10^80 году, а следующее по порядку - в 2017. Отрицать это - отрицать материализм, признавать наличие какой то сущности, которая не передаётся при копировании вместе со всей информацией.

>> No.140364  

>>140351

> Продолжать рассказывать другим какие-то мысли, разрабатывать и повторять их - тому есть причины, естественное желание общения, желание делиться информацией, повторять её на память чтобы не забыть и не поверить снова в свою Смерть, чтобы не чувствовать страха.

Это снова описание мотивации кого-то другого, не себя. Повторяю, это никому не интересно. А вот точка зрения да, единственная, и вполне определённая, изнутри себя. И с неё это странно.

> оно никогда и не существовало.

Но для меня так же очевидно, что оно существует как и для тебя то, что существует бытие. Оно просто есть, без него в бытие не было бы смысла, бытие бы существовало отдельно от всякой точки восприятия, каковой являешься ты. Возможно существуют бесчисленные множества таких бытий, но кому не похуй на них, раз с твоим "я" взаимодействует только одно, в данный момент.
В этом и заключается феномен сознания, оно это слова, инфа, числа. Оно просто часть бытия, такая же бессмысленная как и всё остальное. И так же поддаётся копированию, изменению и стиранию. Но почему тогда ты в любой момент времени себя можешь осознать? Не другие люди, механизм самоосознания которых является слабой проблемой сознания, и рано или поздно будет выяснен. А ты?

>> No.140365  

>>140364

> Повторяю, это никому не интересно.

Очень важное мнение, держи в курсе, продолжай повторять и отвечать за всех.

> Но для меня так же очевидно, что оно существует как и для тебя то, что существует бытие

Считай как хочешь. Мог бы стать лучше, но в упор не желаешь меняться.

>> No.140368  

>>140365

> Очень важное мнение, держи в курсе, продолжай повторять и отвечать за всех.

Ну не нравится мнение, создай тред где вы с интересующимися анонами будете обсуждать причины иллюзии самосознания. Экзистенциальный кризис там, влияние культуры, философов.

> Мог бы стать лучше

Да я и так самый вкусный.

>> No.140377  
File: 1495274947439.jpg -(23358 B, 640x368) Thumbnail displayed, click image for full size.
23358

>>140363

>если [...] дезинтегрировать [человека], [...], то это не значит что он умер

Хм-м-м. Картинка относится (или нет).

>Между двумя ближайшими по времени химическими реакциями в мозгу [сознание тоже не существует]

Но и в момент каждой из реакций его, очевидно, не существует. "Эмерджентные" свойства, все дела.

Но ладно, в целом я мысль понял, спасибо. Нейробиологиям всяким по этому вопросу вставить пока ещё нечего, ты не в курсе?

>> No.140381  

>>140377

> ты не в курсе?

В курсе. Нечего. И пока даже на горизонте нету. Они этим вопросом не заняты. Немногие вообще признают этот вопрос

>> No.140386  

>>140205
С детства мечтаю выебать пришельца.



File: 1495211862307.jpg -(39945 B, 640x360) Thumbnail displayed, click image for full size.
39945 No.140346   [Reply]

Чем же так интересно Majokko Tickle? Попробуем разобраться.
Вообще говоря, целевая аудитория этого сериала - японские девочки-подростки. Скорее всего, при просмотре они отождествляют себя с Тико - обыкновенной школьницей, которая подружилась с озорной Тикл. Это дает зрительнице возможность окунуться в приятную фантазию о том, чтобы у нее была такая подруга, с которой интересно проводить время.
Но суть этого сериала, в отличие от всяких сейлормунов, двойственная. Кое-что в нем сделано в расчете на взрослых мужчин. Там есть даже слегка эротичная сценка, где эти две девушки в купальниках, плескаются водой в море, и одна ловко опрокинула другую в воду.
Хотя пол Тикл определенно женский, в ней есть что-то мужское. Она уверенная, беспечная, берет во всем инициативу. https://www.youtube.com/watch?v=ay1-IY_b1is - Вы можете видеть, как своей магией она будто бы создает волшебный мир на замену реальному. Чувствуется, что она обладает в этом мире неограниченной властью.
Признайся, анон, ты хотел бы себе контролируемую виртуальную реальность. Ты мог бы делать с тамошними обитателями что угодно. Ты можешь измываться над кем захочешь, устраивать бдсм игрища, групповые изнасилования, пытки, делать всё как в хентае. Вставлять эльфийской принцессе шланг в попу, и накачивать спермой, раздувая ей живот, на глазах у её подданых, которые охуеют с таких дел. Или лайт-вариант, как делал Брон, вжившийся в роль Бетти в Транквилити-лейн.
Но я надеюсь, что вместо этого тебе интересно другое: тебе хочется чтобы у тебя были друзья, просто-напросто. И ещё, тебе нравятся красивые девушки. И ты, возможно, даже хотел бы сам быть таковой. Здесь ты становишься весёлой феей, у которой есть множество друзей - красавица Тико и различные зверушки. Всё здесь подвластно тебе, но ты не подаешь виду и ведешь себя естественно, чтобы испытывать невероятные приключения, и неподдельные отношения с другими обитателями. Вот почему тебе нравится Majokko Tickle.

>> No.140348  

Хороший пост. Читать я его, конечно, не буду.

>> No.140349  

Лучше посмотри Kimagure Orange Road

>> No.140354  

Вот бы мне веселых няшек, которые будут играть со мной

>> No.140355  

>>140349
Мне не нравится такое.

>> No.140367  
File: 1495242344190.jpg -(86539 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
86539

>>140346
Посмотри лучше Uta Kata. Вот уж где двойное таргетирование стучится в рамки



File: 1494959017434.png -(768631 B, 700x850) Thumbnail displayed, click image for full size.
768631 No.140257   [Reply]

Многие из вас любят анимэ, верно? Есть в нем недостаток, из-за которого его не хочется смотреть. "Романтические отношения", когда некие персонажи влюбляются друг в друга. Это присутствует везде, я не видел исключений. Обычно же анимэ интересно привлекательными девушками. И тут возможно такое, что одна понравится тебе, а потом выберет кого-то из других персонажей. Зачем тогда смотреть анимэ? Это неприятно.

>> No.140258  

>>140257
Youjo senki посмотри. Там нет романтических отношений.

>> No.140260  

Вот потому и надо смотреть гаремники где все девочки участвуют в процессе.

>> No.140293  

Наоборот. Самое лучшее аниме - про жизнь, эту жизнь, её драмы и трагедии. Серьезные полнометражные киноленты совершенно не для подростков или детей. Нечто, что заставляет чувствовать, быть живым, переживать, испытывать. От чего на глаза наворачиваются слёзы, а к горлу подбирается комок.

https://www.youtube.com/watch?v=jcRlGlu199o

>> No.140294  

Это реализм. Это вдруг нагрянувшие воспоминания о давно забытой радости, о ярком опыте моментальной красоты бытия. О том, что в жизни есть пути и тропинки всего чуть-чуть поодаль накатанной стези твоего существования - эмоции, которые и доступны и естественны для юноши или ребенка, но были закрыты для тебя, навсегда, твоим же собственным взрослением. Что из этих вещей есть настоящая жизнь?

>> No.140321  

>>140294

> Что из этих вещей есть настоящая жизнь?

Всё настоящее.



File: 1494872242805.jpg -(895824 B, 1100x1523) Thumbnail displayed, click image for full size.
895824 No.140230   [Reply]

Кто-нибудь тут знает, где теперь обитает тот анон, который когда-то раньше писал на унылчан с аватарками Савако, Хоноки, Акари и Маширо? Который ещё показал фотку своей руки при нашей первой встрече. Если кто-нибудь знает его местонахождение, напишите в тред. Если он сам находится здесь, пусть напишет в тред или сюда world_ends_with_me@inbox.ru
Мне действительно очень одиноко. Обещаю, что буду прилично себя вести.

1 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.140233  

А что с унылчем, давно туда не заходил, где сейчас нофап и прочие поехавшие?

>> No.140236  
File: 1494878135836.png -(979207 B, 896x837) Thumbnail displayed, click image for full size.
979207

>>140230
Какой хоноки? Я кажись понял о ком ты, спроси на хорочане у адептов рицуфага.

>> No.140237  

>>140233

>А что с унылчем, давно туда не заходил

Закрыли

>где сейчас нофап

Баклочмо штоле? Сторчалось от передоза баклой

>прочие поехавшие?

Разошлись по другим парашам

>> No.140238  
File: 1494879720923.png -(15567838 B, 6000x4244) Thumbnail displayed, click image for full size.
15567838

>>140233
Уныл убил Сорк, банальный вайп рандомными фрагментами книг вызвал полный выход борды из строя, т.к. модер-американец оказался не в состоянии это контроллить, в итоге борду закрыли.
Бездроч проебался, может и вправду здох, не ебу, у него было столько подражателей, что порой нельзя было отличить их друг-от-друга. Можешь спросить у Суйки, Смита или Теплуха, благо их вк всем известен.
Народ разбежался кто куда, я вот в итоге осел тут потому что тут модер и контингент самые адекватные среди руборд. Канак нашел себе ебаря и ушел с борд, Иньфаг пытался сидеть на шаначане, а потом собрать тред унылок на автобусе, но сраный диктатор соусъ выгнал всех ссаной метлой. Цуру и Асагами пропали напрочь, даже фейки вконтаче не посещают. больше никого не видел.

>> No.140242  
File: 1494880361049.jpg -(103479 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
103479

>>140238

> сраный диктатор соусъ

Аккуратнее на поворотах. За соуса и двор стреляю в упор!

>> No.140243  
File: 1494881245758.jpg -(373521 B, 800x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
373521

>>140242
Соус детектед!

>> No.140246  

>>140242
За соуса и двор не объясняю и смотрю в пол.

>> No.140249  
File: 1494909020821.jpg -(91303 B, 480x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
91303

>>140242

>стреляю в упор!

Как Кобейн штоле?

>> No.140269  

>>140238

> вконтач

Вы сайтом ошиблись.

>> No.140299  

>>140246
Чот заржал как дэбил.



No.140170   [Reply]

Когда закончится кризис?

>> No.140171  

Кто-то говорит, что это временный кризис, но это нихуя не кризис.
А борды мертвы.

>> No.140200  

Какой из?



File: 1494170709721.jpg -(176856 B, 1000x1422) Thumbnail displayed, click image for full size.
176856 No.140079   [Reply]

Привет новерь. Посоветуй мне хорошие программы для докинга, чтобы можно было делать дизайн in silico лигандам к различным клеточным рецепторам. С меня как всегда.

>> No.140140  

Бамп.

>> No.140177  

>>140079

> делать дизайн

Это ты что имеешь-подразумеваешь?

Тащемто никакими. Параметры связывания таких сложных систем не думаю, что считают. Если чисто геометрически посмотреть входит/не входит - гугли сам. Их там не больше десятка.



File: 1491940836707.jpg -(159 B, 1x1) Thumbnail displayed, click image for full size.
159 No.139349   [Reply]

человечество достигает техсингулярности, затем в конечном итоге переносит свое существование в виртуальные миры не отличаемые от реальности, физически перемещаясь от одной галактики к другой на условном самообслуживающемся носителе, черпая энергию от сфер дайсона и т.д. и т.п.
т.к. виртуальные миры на данном этапе в принципе не отличаемы от реальности, триллионы сознаний создают их, а в них же миры технологически достигают создания своих виртуальных симуляций и мультимиров. таким образом, вероятность того, что рандомное мыслящее существо где либо (например, ты) находится в реальном мире — статистически стремится к нулю. любой мир есть компьютерная симуляция, созданная в другом мире, который тоже является симуляцией, и так до бесконечности. реального мира никогда не было и нет.

следовательно, когда я умру, я просто окажусь опять где то

да нет?

137 posts and 22 images omitted. Click Reply to view.
>> No.140067  

>>139987

> С точки зрения физики наш мир, да и Плоский тоже, благо что сходству их посвящено немало намёков, и так является цифровым. Дискретное пространство, дискретное время.

Не "является цифровым", а "наша актуальная модель мира удобна для представления в цифровой форме". Мы именно такую модель создаём, хотя она не первая и не одна, конечно.

>> No.140070  

>>140063
А я и не говорил, что "абстракция" == "невозможность". Это уже демагогия какая-то. Я сказал лишь, что достаточно абстракции для представления круга, а для его визуализации можно использовать только аппроксимативный подход.
>>140067

> хотя она не первая и не одна, конечно

Да ну? Ты общался с другими цивилизациями, у которых другие теории, которые не подразумевают, что материя состоит из атомов?

>> No.140077  

>>140070
Я не сказал "научная" модель. Есть бытовые, религиозные, мифологические - во-первых. Во-вторых, я сказал "актуальная" модель. Есть старые, неполные, есть современные но неактуальные. И среди них всех есть континуальные, то есть не дискретные.

>> No.140128  

Ирония в том, что континуальная модель не может быть представлена в качестве полностью построенной даже на отдельном её участке. Именно это утверждал Зенон своими апориями, говоря, что пространство немыслимо. Движение немыслимо, если оно происходит в континуальном пространстве. Может быть, как-то оно происходит, но мысленно смоделировать его нельзя. По крайней мере, пользуясь обычными элементами. Так же как и симулировать континуальный круг.

Это поставило бы вопросы, не имеющие никакого значения для психически нормального человека, но тем не менее интересные.

Если пространство бесконечно делимо, какой актуальный смысл имеет эта делимость? Значит ли это, что могут существовать бесконечно малые частицы материи, причём бесконечная малость их не метафорична относительно нас? И не значит ли это, что на переходе от уровня к уровню строения материи происходит что-то непоправимо трагичное, раз нашего внимания не достигает ни одна из бесчисленных бурь страстей, которые должны в бесконечном множестве происходить вокруг нас в каждой крупице континуальной материи?..

...думаю, будь материя взаправду континуальна, все осмысленные события утонули бы в «белом шуме». Но доказательство этой теоремы слишком длинно, чтобы уместить его на этих полях.

>> No.140141  

интерактивная философия

>> No.140143  

>>140128

>трагичное

Почему трагичное? Может, для нас как раз заебись.

>> No.140164  

>>140128
Для построения континуальной модели сначала нужна терминология. Континуальная модель находится за пределами области применимости таких понятий как "делить", "частица", "уровень" (строения материи). Не удивительно, что думая о континууме такими словами, ты обнаруживаешь противоречия.

> На микроуровне мир дискретен. Но законы природы в современной физике сформулированы на языке дифференциальных уравнений, оперирующих с гладкими и непрерывными функциями.
>> No.140166  

А какие термины используются взамен? И какие образы? Образы даже важнее терминов, причём если термины вроде «частиц» в образы конвертируются свободно, то с разными плавными кривыми могут возникнуть проблемы.

Как бы объяснить? Я могу представить мысленно отрезок той же плавной кривой. Но, как и любой мыслеобраз, реально она состоит из некоторого количества нейронных пикселей, это если вообще мой мозг не выдумывает заново каждую её часть лишь в тот момент, когда я остановлю на ней внимание. Но я этого в любом случае не замечу, поскольку, мысленно увеличив любую часть данной плавной кривой — и зная, что это должна быть плавная кривая, — я сознательно или подсознательно снова добавлю к ней «гладкости», так что неровных пикселей я никогда не увижу. Получается, что зрительным образом «плавной кривой» на самом деле дирижирует бесплотное представление о том, какой эта кривая должна быть. Математическая функция.

Хорошо. Но что такое любая функция? По сути, указатель на то, что мы получим в случае ввода таких-то показателей, такой-то абсциссы и ординаты. То есть, используя континуальное видение мира — если оно опирается лишь на функции — мы отказываемся от оперирования «наличным бытием» в уме. В то время как дискретная модель мира позволяла представить каждый кварк по отдельности и держать в уме сразу всё, континуальная модель вводит непредставимый реально конструкт вроде «кривизны круга», заставляя поверить, будто ты реально представил его, хотя реально при мысленном увеличении края круга в воображении ты генерируешь всё новые и новые картинки под действием простого алгоритма, причём сам этот алгоритм также не может быть конгруэнтен реальности хотя бы потому, что имеет конечную сложность, в то время как любой фрагмент реальности по континуальной модели должен иметь бесконечную. Если кто понял, о чём я, может взять мандарин с полки.

>> No.140167  

UPD: хм, похоже, у местного модератора странные взгляды на то, какого рода беседы должны идти на Новере. Не знаю, чего он хочет и какие разговоры идеальны в его понимании, но, похоже, меня тут скоро не будет.

>> No.140168  
File: 1494619608738.jpg -(39418 B, 300x300) Thumbnail displayed, click image for full size.
39418

>>140167



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]