[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1589463082448.jpg -(134589 B, 1200x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
134589 No.175548   [Reply]

Кажется, где-то подобный вопрос уже задали, но я не могу найти тред.

ТО говорит, что ни одно вещественное (или антивещественное, всё равно) тело не может достичь скорости света. Для этого нужна бесконечная энергия. Тело при этом приобрело бы нулевое время, нулевую длину и бесконечную массу, вроде как.

Правда, насчёт массы не совсем понятно — я где-то читал, что это неправда и под массой на самом деле подразумевается рост потенциальной энергии, громкость того «бдэмс!», которое прозвучит, когда такое тело столкнётся с условно неподвижным объектом. Ну да это неважно.

Так вот, а что, если какому-то вещественному телу не надо достигать скорости света? Если оно и так имеет и всегда имело её — относительно нас? Вообще изначально? Если такой объект, неважно откуда, хоть даже из другого домена Метавселенной, залетит к нам в гости?

9 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.175595  

>>175567
Какого хрена у нее с носом?

>> No.175596  
File: 1589637978264.jpg -(57056 B, 1069x605) Thumbnail displayed, click image for full size.
57056

>>175594

> так что, может, это просто ещё не успело произойти

За 13+ миллиардов лет в таком большом объеме пространства как наблюдаемая вселенная?

> Ну не понимаю я, чем мотивировано стремление лишать движущиеся со скоростью света тела своей системы отсчёта.

Например потому что материальные тела двигаться со скоростью света не могут.

> пространство на самом деле неатомарно

Пока наблюдения подтверждают именно эту гипотезу.

>> No.175599  

>>175596

> За 13+ миллиардов лет в таком большом объеме пространства как наблюдаемая вселенная?

Разумеется. В пределах наблюдаемой нами вселенной это в любом случае не могло произойти, антропный принцип помешал бы.

> Например потому что материальные тела двигаться со скоростью света не могут.

А кто говорит о материальных, конкретно барионных телах? У гравитонов и фотонов тоже отбирают систему отсчёта, хотя они как раз движутся со скоростью света.

> Пока наблюдения подтверждают именно эту гипотезу.

Гипотезу атомарности пространства? Эм... нет? Фактически её подтверждений не было найдено. Это было решено явочным порядком: раз не видно, то и нет.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.175604  
File: 1589658714385.jpg -(864191 B, 1100x778) Thumbnail displayed, click image for full size.
864191

>>175599

> В пределах наблюдаемой нами вселенной это в любом случае не могло произойти, антропный принцип помешал бы.

Собственно из этого и можно сделать вывод что за 13 миллиардов лет такого не происходило.

> У гравитонов и фотонов тоже отбирают систему отсчёта, хотя они как раз движутся со скоростью света.

У фотона нет ни массы ни размера, как ты представляешь себе систему отсчета с ним связанную? А гравитоны так вообще не факт что существуют.

> ну подумай здравым смыслом, с позиции теории вероятности, в каком количестве возможных миров твоя сфера наблюдения будет в точности совпадать со сферой существующего, а в каком нет?

Что ты имеешь в виду?

>> No.175608  
File: 1589660847799.jpg -(123331 B, 1080x1349) Thumbnail displayed, click image for full size.
123331

>>175604

>А гравитоны так вообще не факт что существуют.

вы не загружайтесь так сильно, для здоровья вредно
с 2018 всё работает, пруфлинк
https://aws.amazon.com/ec2/graviton/

>> No.175620  

>>175604

> Собственно из этого и можно сделать вывод что за 13 миллиардов лет такого не происходило.

Эк-хм, при подсчитывании вероятности наблюдения того или иного события сравнивается число возможных миров с этим событием и наблюдателем против числа возможных миров без этого события с тем же наблюдателем. Иначе ты бы пришёл к выводу, что наблюдение вокруг пригодной для жизни планеты маловероятно и мог бы из этого построить выводы в духе креационизма.

Но это не так, наблюдение вокруг пригодной для жизни планеты очень даже вероятно, поскольку именно она обеспечивает возможность наблюдать. И именно поэтому оно не служит аргументом в пользу креационизма — поскольку множество тебеподобных наблюдателей и множество пригодных для обитания планет в любом случае сильно пересекаются.

Соответственно, что, что мы живём во Вселенной, которую ещё не исковеркало гравитационной волной, ничего не доказывает. В том числе не доказывает редкость таких явлений, или что оно не произойдёт в следующую секунду.

>> No.175621  

>>175604

> У фотона нет ни массы ни размера, как ты представляешь себе систему отсчета с ним связанную? А гравитоны так вообще не факт что существуют.

Массы покоя нет. Сама масса как таковая наличествует. Теоретически фотоны даже чёрную дыру образовать могут, сами себя не пуская наружу. Размер — эм, а точка на фотографии или след в специальной камере имеет какую величину?

> Что ты имеешь в виду?

Размер «атомов пространства» мог быть равен миллиметру (не оказался, мы бы заметили), мог быть равен микрону (тоже не оказался), мог быть равен планковскому расстоянию, мог быть равен сотой доле планковского расстояния, и так далее. Тысячи вариантов. Но совпало, по мнению физиков, именно с тем расстоянием, меньше которого наши следящие приборы не могут установить ничего. Какое удобное совпадение.

>> No.175627  
File: 1589701733251.png -(557016 B, 554x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
557016

>>175620

> Эк-хм, при подсчитывании вероятности наблюдения того или иного события сравнивается число возможных миров с этим событием и наблюдателем против числа возможных миров без этого события с тем же наблюдателем.

Но в настоящий момент мы можем наблюдать только один мир. И не факт что когда-либо сможем наблюдать больше.

> исковеркало гравитационной волной

Это слишком мягко сказано.
>>175621

> Размер — эм, а точка на фотографии или след в специальной камере имеет какую величину?

Вполне конкретную, в отличии от.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.175655  

Если такой объект, неважно откуда, хоть даже из другого домена Метавселенной, залетит к нам в гости?

Насколько я помню, а на высокие энергии меня не учили, всякие комплексные массы, тахионы - это просто группа симметрий в алгебрах. Чтобы такая потенциальная штука покинула свой пузырь, надо чтоб что-то на неё там подействовало. С точки зрения того пузыря, это действие такое-же, как в нашем пузыре ненулевую массу разогнать. Т.е. невозможно.
Про метавселенные - возможно на стыке пузырей в пене постоянные другие. Т.е. перелезть из одного пузыря в другой можно. Но в результате такого перелезания, у тебя свойство оригинального объекта в новом пузыре откалибруется так, что уже не будем чем-то волшебным.

>> No.175676  

>>175655

В том-то и фокус, что волшебства никакого здесь не должно быть. Существующая таблица законов природы нашего домена Метавселенной и так содержит клеточку «вещественное тело, движущееся со скоростью света». Достигнуть нельзя, уже иметь должно быть можно. По идее. Только эта клеточка ничем не занята. Потому что мы везучие.



No.175635   [Reply]

Давайте шеймить, сагать и игнорировать новые треды с тупыми вопросами и без вопросов вовсе! А также стыдить их авторов за неуважение к анонимусу, чтобы в следующий раз они не засирали нулевую.
А этот тред специально для напоминания создается.

>> No.175638  

Что такое «анонимус»?

>> No.175639  

Иди, предложи админу прикрепить и закрыть этот тред, лолка.

>> No.175640  

>>175635
Тут 99,9% школьников. Если затрагивается серьёзная тема, смотри какую чушь они несут. Борьба с ветряными мельницами.

>> No.175643  

>>175635
Но зачем?

>> No.175644  

А давайте забаним опа этого за тупой тред.

>> No.175656  

>>175644

>А давайте забаним

Не рвись, петуheaven. По делу тред.

>> No.175660  

>>175635
Однажды, помнится, Мод-тян хорошо сказала на эту тему.



File: 1586519429451.jpg -(25273 B, 370x368) Thumbnail displayed, click image for full size.
25273 No.174495   [Reply]

>>174463

>systemd

А ты не подозреваешь, почему сообщество его приняло и наплевало на вскукареки хейтеров?

77 posts and 6 images omitted. Click Reply to view.
>> No.175499  

>>175497
А затем, что без серверного пароля нихера у тебя не синхронизируется, хоть ты блять генерал-прапорщик нквд.
>>175498
Игра на публику с такими разрушительными последствиями? Это скорее игра против публики.

> удалили бы из сторов

А то, что у них кишка тонка - вариант даже не рассматривается? Помнишь как википедию хотели прогнуть? Прогнули? Запрещённую информацию хотели там заблокировать. Заблокировали? Статью хотели изменить. Изменили?

>> No.175500  

>>175499
Наслушались блять пропаганды, про великую и могучую сверхдержаву, которая по желанию левой пятки получает желаемое, хоть луну с неба, хоть данные с калифорнийских серверов.

>> No.175501  

>>175499

> Игра на публику с такими разрушительными последствиями?
> А то, что у них кишка тонка - вариант даже не рассматривается?

Так тонка у них кишка или нет?

>> No.175502  

>>175501
Ну, посмотри на результат при таких затраченных средствах, и подумай, раз умеешь, эвэйкнутый борец с рептилоидами.

>> No.175509  

>>175495

>А серверный пароль товарищ майор тоже у опсоса узнает?

Какой ещё пароль? Там наивнейший 2fa, который прилетает на номер абонента. Что к безопасности имеет отношение чуть более, чем никак.

>Ну да, инфа на серверах хранится небезопасно

Что, собственно, очевидно было и без этого обсуждения, ибо тема 100500 раз обсуждалась в сети, не понимаю, зачем ты тут зад надрывал.

>> No.175516  

>>175509

> не понимаю, зачем ты тут зад надрывал.

Но это же ты говорил, что там зонды гебни? А оказалось что твоя гебня тут попросту сосёт.

> Какой ещё пароль?

Пиздуй за матчастью.

>> No.175517  

Я другой анон.

Итог беседы:
— В Телеграме сидит аудитория, поэтому им массово пользовались и будут пользоваться.
— Телеграм (и другие популярные мессенджеры) по умолчанию хранят переписку у себя на сервере и в теории может кому-то слить, но при этом Телеграм пошел на риск потери аудитории страны, но не уступили ФСБ.
— Таргерированную атаку на пользователя Телеграма (и других популярных мессенджеров) можно совершить и без участия самого Телеграма, а посредством перехвата СМС-кода (например, через уязвимость SS7), установки бекдора на устройство жертвы и т.д.

То есть:
✓ для обычного человека — Телегам походит
⨉ для персоны, вызывающей интерес спецслужб или хакеров — не подходит

И судя по накалу дискуссии, нас скорее всего вчера посетила полиция сосача.

>> No.175520  

>>175516

>Но это же ты говорил, что там зонды гебни?

Просто я знаком с методами работы вышеуказанной структуры, а ты нет.

>А оказалось что твоя гебня тут попросту сосёт.

Полагаю, ты слишком юн, взрослые люди так не разговаривают.

>Пароль
>Пиздуй за матчастью.

Лол. Ну ок, попробую так - а если я его забуду, техподдержка мне поможет его восстановить?

>> No.175610  

О чем спор? Любой сервис стоит денег, и в любом прописан отказ от ответственности перед пользователем.
Объективно, телеграм сейчас самый удобный и в разумной степени секьюрный мессенджер, и его основная проблема не в потенциальных бекдорах сейчас, а в монетизации - ее нет, его содержание делается из пашкиного кармана, а значит в будущем он неизбежно скатится за счёт спама и рекламы, или закроется, и в любом случае станет хуже.
Надо не критиковать, а наслаждаться тем что есть сейчас.
Вы, небось, и в нулевые интернетом не пользовались, вангуя будущую подмайорность все и вся?

>> No.175619  
File: 1589671557745.jpg -(47095 B, 622x466) Thumbnail displayed, click image for full size.
47095

ohhh



File: 1589182647487.jpg -(819152 B, 1456x2160) Thumbnail displayed, click image for full size.
819152 No.175448   [Reply]

Ку . Я тут типо новенький , но чёт ору с обитателей здешней фауны , без обид ;) А так про новерь узнал на дваче

>> No.175451  

На сосач, быдло.

>> No.175532  

Поямал себя на мысли, что совершенно не помню, откуда я узнал про Новерь.

>> No.175533  

>>175448
Сам иногда задыхаюсь от смеха

>> No.175534  

>>175532
Узнал о новере изучая какой-то юзерскрипт для борд, он там был прямо в коде прописан.

>> No.175536  

Ты как из 2009 вылез, болезненный?

>> No.175539  
File: 1589440014430.jpg -(112230 B, 700x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
112230

>>175536
Вроде протекшая криокамера не такое уж и редкое явление. А лоровцы так вообще где-то у себя машину времени прячут.

>> No.175585  

>>175539
Нихуя мы у себя не прячем.
ЛОРовец

>> No.175586  
File: 1589569939655.jpg -(3725684 B, 2300x3700) Thumbnail displayed, click image for full size.
3725684

>>175585
Будто бы мы так просто тебе поверим.



File: 1585200482492.jpg -(173843 B, 648x959) Thumbnail displayed, click image for full size.
173843 No.174126   [Reply]

Наверное, я задаю глупый вопрос, на который опытный человек сразу может заготовить несколько ответов, но мне всё же интересно, как создать простенькую имиджборду с защитой от дурного влияния мимопроходилов с большого и оранжевого как и злых Сырен, к слову?

Так как сейчас, из-за угрозы Короны-тян, многие учебные заведения переводят на дистанционное обучение, то мне хотелось бы иметь собственный чатик для общения с некоторыми одногруппниками. Да, есть мессенджеры вроде "Телеграмм", которым пользуются все, но мне не нравится то, что многие из них позиционируют себя как анонимные, но при этом требуют привязки к телефону. Да, есть "Джаббер", но у некоторых людей могут возникнуть проблемы с установкой и настройкой клиента.

Поэтому лучше всего подойдёт чат без регистрации вроде гостевой книги с возможностью размещения изображений, что, собственно, и есть имиджборда. Да, для комфортного использования большинство из подобных сайтов требуют "Куклоскрипт", поэтому лучше не пытаться с нуля писать движок, а лучше использовать готовый. Да, это могло бы дать полезный опыт, но я пока не настолько хорошо знаю PHP, дабы написать качественный сайт.

Огороженность можно реализовать, если не поменьше светить ссылкой на сайт, либо же вообще настроить его в какой-нибудь оверлейной сети. К тому же, есть хороший, судя по отзывам, бесплатный хостинг с такой возможностью, но, если я правильно понял, это человек у себя дома хостит с Raspberкy Pi, отчего сервер может не выдержать большой нагрузки.

Comment too long. Click here to view the full text.
143 posts and 45 images omitted. Click Reply to view.
>> No.174895  
File: 1587648372765.jpg -(478372 B, 850x1511) Thumbnail displayed, click image for full size.
478372

>>174884

> Я просто говорю что железочнику надо знать немного другие вещи, которым должны обучить в ВУЗе.

Судя по видео с прошлогодней защиты, которое выложили в группе ВК (да, приходиться иметь там аккаунт) универа, дипломные проекты большинства выпускников мало чем отличаются от таковых в колледже — простенькие игры на Unity, базы данных на основе SQLite, либо же интернет-магазины, которые вряд ли кто на безопасность проверял. Оригинальных проектов крайне мало. Так что дальше учиться на программиста идти в вуз смысла нет, и можно самому научиться, не без помощи Интернета, конечно.

> Или ты думаешь тебе прям так и дадут сразу делать что-то крайне сложное?

Но ведь если есть вакансия, то, значит, испытывают необходимость в работнике, который бы делал все сложные дела за других, но без повышения зарплаты, наверное.

> если тебе с преподом повезло...
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.174898  

>>174883

> К слову, в древности почему-то языки очень быстро менялись, а потом, где-то к XV-XVI векам этот процесс замедлился

Тогда было меньше носителей, что снижало инертность.

> "1С", а я не знаком с ней, да и вообще не понимаю, для чего она нужна, когда есть серьёзные СУБД. Разве что ради встроенных отчётов её берут…

1С это ни разу не субд, а как раз таки генератор всевозможной отчетности на стероидах.

> что влияет на размер будущей пенсии

Думаю с пенсией всех как обычно кинут. Если хочешь нормальной старости то откладывай сам.
>>174895

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.174904  
File: 1587666516710.png -(411680 B, 550x777) Thumbnail displayed, click image for full size.
411680

>>174898

> Тогда было меньше носителей, что снижало инертность.

Но и о правильном произношении никто не задумывался.

> а как раз таки генератор всевозможной отчетности на стероидах

Но вряд ли он стоит того, чтобы за него платили столь большие деньги.

> На вакансии сеньеров джунов не берут.

В мелких конторах про это могу не знать и сразу загрузить работой.

>> No.174907  

>>174904

> Но и о правильном произношении никто не задумывался.

Будто бы сейчас о нем сильно задумываются.

> Но вряд ли он стоит того, чтобы за него платили столь большие деньги.

Если отчеты не сдалть вовремя то придется платить еще большие деньги в виде штрафов.

> В мелких конторах про это могу не знать и сразу загрузить работой.

Работой загрузят обязательно, но проектировать адронный колайдер с нуля не дадут.

>> No.174986  
File: 1587793884370.jpg -(186162 B, 850x1202) Thumbnail displayed, click image for full size.
186162

>>174907

> Будто бы сейчас о нем сильно задумываются.

Нет. Я заметил, что в моём регионе вообще в окончаниях глаголов часто опускают гласные (например, "он стирает" превращается в "он стират"), при этом ещё имеет место быть окание.

Ну и "что" произносят как "чё" даже преподы в универе…

>> No.175545  
File: 1589455629651.jpg -(172107 B, 850x1045) Thumbnail displayed, click image for full size.
172107

Кстати, если уж зашла речь про борды, то какие слова, как правило, скрываются вордфильтром на тоталитарных бордах?

На том же "Доброчане", например, частенько бывает, что мой пост оказывается на премодерации, из-за чего чатик убегает далеко вперёд, а я же пишу с опозданием. При этом бордосленг стараюсь использовать по минимум. Администрация сайта на подобные вопросы не отвечает, держит список в секрете.

А ещё я слышал, что там практикуется бан по паролю "Куклоскрипта".

>> No.175546  

>>175545

> какие слова, как правило, скрываются вордфильтром на тоталитарных бордах?

Вроде список составляется задней левой пяткой модераторов.

> частенько бывает, что мой пост оказывается на премодерации

Печеньки не пролюбливаешь случайно?

>> No.175550  
File: 1589463788827.jpg -(97336 B, 750x750) Thumbnail displayed, click image for full size.
97336

>>175546

> список составляется задней левой пяткой модераторов

Я даже не знаю модераторов "Доброчана". Если у "Ычана" хотя бы известна часть контактов, куда им можно написать (только они почему-то не отвечают), то здесь же модераторский состав представляет собой тайное общество.

> Печеньки не пролюбливаешь случайно?

Кстати, да. Чем вы пользуетесь для резервного копирования cookies? И можно ли с помощью различных программок продлевать их? Я так попробовал — всё равно премодерация стоит.

Хотя это ещё могло быть из-за того, что поспорил с одних из неймфагов…

>> No.175558  
File: 1589477847937.jpg -(1202867 B, 706x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
1202867

>>175550

> Кстати, да. Чем вы пользуетесь для резервного копирования cookies?

Бекаплю вместе с профилями браузера. Впрочем это не панацея, недавно например у меня один из профилей побился как раз перед бекапом, а обнаружено это было уже после бекапа.

> И можно ли с помощью различных программок продлевать их?

Естественно. Например есть аддоны для простого их редактирования. Можно также это делать без плагинов через консоль js.

>> No.175566  
File: 1589510762387.png -(2955240 B, 1300x1950) Thumbnail displayed, click image for full size.
2955240

>>175558
Хорошо, спасибо.



File: 1589046197349.jpg -(568812 B, 1620x2160) Thumbnail displayed, click image for full size.
568812 No.175415   [Reply]

1337

>> No.175417  
File: 1589052065404.jpg -(493246 B, 700x441) Thumbnail displayed, click image for full size.
493246

>>175415
84.-3|_`/ u .- 73}{ |\/|35514}{ \/\/3 \/\/417 |=0.-

>> No.175437  

>>175417
9| |-|3 П0|-||/||\/|4|-0.

>> No.175552  

>>175437
"barely u're the messiah we're waiting for"
или около того



File: 1386012102569.png -(43710 B, 981x285) Thumbnail displayed, click image for full size.
43710 No.99837   [Reply]

В этом треде рассказываем свои прохладные истории о криптовалютах - кто продал все биткойны по 50 долларов, кто купил лайткойн по 35, кого наебали с майнером взяв деньги и доставив через полгода, когда он уже не мог ничего смайнить, у кого при выводе деньги спиздили, ну а кто наоборот пришел к успеху и сейчас пытается понять что со всеми этими деньгами делать, кроме как купить годовой запас суб-продуктов, дом в Испании, запереться там и смотреть аниму.

485 posts and 151 images omitted. Click Reply to view.
>> No.148546  

>>147929
Когда-то про Лёню Голубкова с таким же предыханием рассказывали.

>> No.148547  
File: 1515513175259.jpg -(185443 B, 600x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
185443

>>148542
2016 был его годом, до ДАО.

>> No.148584  

>>148546
Про лёню хайп был полгода-год максимум.

>> No.149569  

>>147701
Есть история в англоязычной вике в статье hyperlink.

>> No.151022  

Кто-нибудь пробовал в bisq торговать?

>> No.158911  

Как успехи, господа трейдеры?

>> No.159094  
File: 1541883538130.jpg -(60784 B, 1024x399) Thumbnail displayed, click image for full size.
60784

>>158911

>> No.165659  

Кто-нибудь успел закупиться на дне?

>> No.175388  

Там вроде халфинг скоро.

>> No.175445  
File: 1589178154445.png -(103310 B, 1464x520) Thumbnail displayed, click image for full size.
103310

>>165659
Я покупал биткоинов на $10 в 2016, но вскоре потратил. Сейчас показывает, что они бы стоили $154.



File: 1588960314704.png -(139491 B, 3506x3333) Thumbnail displayed, click image for full size.
139491 No.175392   [Reply]

Анон, будешь завтра колонки в окно высовывать?

1 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.175395  

>>175394
Ставить звук либо из Stalker (из громкоговорителей военных), либо из HL2 (комбайнов), очевидно же.

>> No.175397  

>>175394
Проводить парад на самоизоляции, темнота.

>> No.175398  
File: 1588963892664.jpg -(49835 B, 533x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
49835

>>175395>>175397
блджад, почитал новости, замысел непостижим
вы хотите всей страной синхронно врубить некий плейлист?
но почему в окно, лол, если там карантин

>> No.175407  

>>175397
Гей-парад?
Хорошо, включу им "мразиша".

>> No.175427  

>>175395
Не так давно один человек с оригинальным чувством юмора включил на полную громкость в своей машине звук из громкоговорителей "Долга" и покатался по городу.

>> No.175429  

>>175395>>175427
а в чём там суть, в общих чертах? не довелось как-то поиграть в эту вашу кривую зумерскую миллениальную хуйню

>> No.175431  

>>175429
Тебя вторая часть халфлайфа интересует или хохляцкий плагиат произведений Стругацких и Тарковского?

>> No.175432  

https://invidio.us/watch?v=nlljogKaQIo

>> No.175433  

>>175392
Не высовывал, но дело хорошее, как прошло?

>> No.175442  

>>175429
В Метро Исход не играл? Хорошее кинцо в духе Сталкера, даже команда частично та же делала



File: 1573061584483.jpg -(1085065 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
1085065 No.170435   [Reply]

Падших борд тред второй.

Предыдущий >>169693

176 posts and 38 images omitted. Click Reply to view.
>> No.174348  

>>174312

>полукакач

0chan.pl
Вроде в 17 году на 1 апреля поднялся. Сейчас там ничего.

>метатор

Одно из существ Сниви, живущее в торе.
>>174313
Сейчас и пару дней назад работал.

>> No.174349  

>>174348

> 0chan.pl
> Вроде в 17 году на 1 апреля поднялся.

Позже. ЕФГ движок на 1-е апреля 2018-го выложил.

>> No.174473  

>>174349
Но ведь.
http://0archive.trln.hk/board/b/?order_by=last_message&page=68

>> No.174477  

Лисач окончательно помирает в своём говне.

>> No.174862  

https://0chan.cc/

Трагично, сами посмотрите.

>> No.174863  

>>174862
Думал будет плазма и хайфай.

>> No.174866  

>>174862
Так уже два месяца, минимум.
https://1chan.pl/news/res/11325/

Домен 0chan.cc был выкуплен
Судя по вхуису, ещё в июле 2019, однако замечено это было только сейчас. На главной висит заглушка с ASCII-артом пляжа.
Стоит обратить внимание на IP сервера – 31.220.4.50; как видим, находится он в той же подсети, в какой ранее был доступный только по IP кокосовый (31.220.3.61). По адресу этого айпи нас ожидает ещё одна заглушка, сообщающая о скором открытии «крутого сервиса с клаудом».

>> No.174885  

Никто не знает, куда аноны с animach.pw перекатились?

>> No.175379  
File: 1588917642817.png -(761615 B, 1186x848) Thumbnail displayed, click image for full size.
761615

>>174862
«Было бы трагичнее, если бы там ничего не шевелилось», хотел я сказать, а тут — нате вам! Работает.

>> No.175402  

>>174885
https://lolifox.cc/



File: 1588925708867.jpg -(299104 B, 800x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
299104 No.175381   [Reply]

При какой максимальной температуре окружающей среды радиолампы еще будут работать?

>> No.175393  

пока эмиссия будет идти, тащемта
надо смотреть материал проводников и тип напыления
у В/ЕВ/ЕР тепловой режим за 300°С мог заваливать, как ща помню (на баллоне)
у а-класса оксидированная нить греется до 700-900 тоже влёхкую
тут скорее всё вокруг лампы пеплом осыпется



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]