[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Вот так.
>>222235Кому-то не похуй на эти правила в 2к24м? Они давно устарели, как и пресловутые "правила интернета". Я вот часто отлетаю в бан из-за старой привычки "в интернете тян нет", а меня трапы за мисгендеринг банят. Это не потому что общество испортилось, а потому что правила протухли.
>>222227ты узрел суть. гет умышленно без цифер на изображении, чтобы формально считаться проёбанным. я же ещё с того серого сайта с autumn.cssтрадиции, детали. а древние греки так вообще были засовыватели.>>222232> а не этот девочковолшебный зашкварМахо-Сосёдзе-Эс и Картон Кетча Сакура это классика или для тупых?>>222244мой гендер -- камень AMD.
>>222227ты узрел суть. гет умышленно без цифер на изображении, чтобы формально считаться проёбанным. я же ещё с того серого сайта с autumn.cssтрадиции, детали. а древние греки так вообще были засовыватели.>>222232
> а не этот девочковолшебный зашквар
Махо-Сосёдзе-Эс и Картон Кетча Сакура это классика или для тупых?>>222244мой гендер -- камень AMD.
>>222235у Чень привстал шифт? немного набух, да?Чень ревнует...
>>222244Ну мне не похуй, например. Хочется верить, что в этом безумном мире хоть что-то осталось от времени, когда трава была зеленее, а для гетов хотя бы готовили пикчи заранее.мимокрокодил
>>222244Ну мне не похуй, например. Хочется верить, что в этом безумном мире хоть что-то осталось от времени, когда трава была зеленее, а для гетов хотя бы готовили пикчи заранее.
мимокрокодил
>>222238Можно сделать картинку с цифрами, загрузить и отредактировать БД в которую вакаба пишет, может быть ?
>>222245сегу любишь?
>>222278это будет модгет, что так же фейл.разбитое яйцо назад в скорлупу не залить
>>222278это будет модгет, что так же фейл.
разбитое яйцо назад в скорлупу не залить
>>222279я и едва-мускулистый, а не жирный.а вот ты -- колчок. вызываю охотников.
>>222295скиннифэт что ли? eww
>>222296 скиннифет то Снивух.то с Жирным, то со Свини путаешь.
Почему сейчас серийно не производят карбидные лампы, хотя при этом производят керосиновые лампы?
А разве керосинки ещё производят? По моему ещё в 90х свернули.-Ну ладно, для всяких стран африки ещё готов предположить.Керосинка в целом готова работать на всём что жидкое и горит. А карбид - узкий подвид топлива. Не нужны никому.
>>222282> А разве керосинки ещё производят?Производят.> Керосинка в целом готова работать на всём что жидкое и горит.Далеко не на всем. Эта штука немного сложней чем кажется на первый взгляд.> А карбид - узкий подвид топлива.Тем не менее дешевый и распространенный.
>>222282
> А разве керосинки ещё производят?
Производят.
> Керосинка в целом готова работать на всём что жидкое и горит.
Далеко не на всем. Эта штука немного сложней чем кажется на первый взгляд.
> А карбид - узкий подвид топлива.
Тем не менее дешевый и распространенный.
>>222282коптит ядом. в закрытом помещении лёгким пизда.
>>222292Мышка проебалась с системой видеонаблюдения, мало того что камера направлена на луну и звезды, так еще и не отражает актуальную картинку - на улице светло.
>>222298Картинка с камеры подвисла, случается.
>>222298Чмышь проснулся и отсматривает алармы, которые проспал. Он параноик и всё пишется.
А поясните за внешние видеокарты. Можно ли их через хаб цеплять пачкой к одному компьютеру чтобы большие нейронки гонять? Сильно ли будет заметна просадка по скорости?
>>222026https://egpu.io/forums/expresscard-mpcie-m-2-adapters/build-m2-vs-thunderbolt/вторая ссыль в гугле
>>222026https://egpu.io/forums/expresscard-mpcie-m-2-adapters/build-m2-vs-thunderbolt/
вторая ссыль в гугле
>>222027Только он использует всего одну видеокарту. Суть вопроса в использовании нескольких через хаб.
тебе хеши от вайфай на брейнсервере молотить? купи бу антмайнер, может сработать.
>>222071Написано же, нейронки гонять.
Скажу - учитывая ценники на видяхи - купи уже сразу специализированную материнку. Не устраивай бутылочное горлышко на копеечной экономии.
А, ну и да>Можно ли их через хаб цеплять пачкой к одному компьютеруДа, можно.Гарантия правда не 100%: могут вылезти программного характера (БИОСы) проблемы совместимости с конкретной материнкой, накладывающие ограничения на число и модели подключаемых устройств.>просадка по скоростиТак как это разделение одной шины на несколько устройств - для всего что будет активно гонять данные между устройствами просадка может быть крайне существенной, вплоть до когда на меньшем числе единиц оно будет работать быстрей чем на большем)Я не знаю сколь к этому критичны современные "нейронки". По идее критичны.
А, ну и да
>Можно ли их через хаб цеплять пачкой к одному компьютеру
Да, можно.Гарантия правда не 100%: могут вылезти программного характера (БИОСы) проблемы совместимости с конкретной материнкой, накладывающие ограничения на число и модели подключаемых устройств.
>просадка по скорости
Так как это разделение одной шины на несколько устройств - для всего что будет активно гонять данные между устройствами просадка может быть крайне существенной, вплоть до когда на меньшем числе единиц оно будет работать быстрей чем на большем)Я не знаю сколь к этому критичны современные "нейронки". По идее критичны.
>>222285Посоветуй тогда материнку на 8-12 видях.
майнинговые не подходят.Vik-on утверждает: райзеры говно и глючат, не используйте какие-либо шланги и ленты для pciex16.больше не знаю.
Какими архиваторами вы пользуетесь?
>>222171>Если выкрутить словарьдяд научи плохому
>>222171
>Если выкрутить словарь
дяд научи плохому
>>222172-19 --long=31
>>222173а полная команда?
>>222175zstd
>>222173ничосе!шакалит быстрее лзма и ...окей, я думал оно там бинарь в 2 раза сжало, ан нет. тем не менее оно сжало его на 2 мб, а лзма раздул на те же 2
>>222173ничосе!
шакалит быстрее лзма и ...окей, я думал оно там бинарь в 2 раза сжало, ан нет. тем не менее оно сжало его на 2 мб, а лзма раздул на те же 2
>>222172>дяд научи плохомуодин хвост вставляешь в вагину, второй в анус.
>>222172
>дяд научи плохому
один хвост вставляешь в вагину, второй в анус.
>>222253а когда ты успел себе вагину завести?
МимокрокожуА что, сейчас есть особо много вариантов?LZ базированные zip и 7z. В мире *nix ещё в ходу tar - это файл-контейнер правда сам по себе, а не архив. Архивируют его сверху.rar до недавнего был в неменьшем ходу. Но в нынешние времена с печальным фактом успешного распространения малвари "RAR5" - выведен из обихода и из доверия.А если не для обмена файликами и больших объёмов - freeARC безапелляционно рулит, да, оно не формат само по себе и не конкретный архиватор, лишь автоматизирующая система и общий формат базы-контейнера (по умолчанию .arc файлы), но с ним на самом сталкивались очень многие т. к. оно - то что внутри очень многих установщиков.
>>222283> А что, сейчас есть особо много вариантов?Ну как бы больше двух сотен если верить https://www.mattmahoney.net/dc/text.html
>>222283
> А что, сейчас есть особо много вариантов?
Ну как бы больше двух сотен если верить https://www.mattmahoney.net/dc/text.html
>>222283>RAR5оригинальный RAT, который автор давал за решение крякми, был раньше. под виндой открываешь архив, а там файл пропадает. вроде всё так, точно не помню.
>RAR5
оригинальный RAT, который автор давал за решение крякми, был раньше. под виндой открываешь архив, а там файл пропадает. вроде всё так, точно не помню.
А вы бы согласились работать в компании, в которой ИИ занимает одну из руководящих должностей?
>>214684$10000/month с выплатой каждую неделю, и с удовольствием.
Если бы мне не нужно было изображать что ии это круто. Я бы тихо бездельничал и прятался от работы, как и все. В реальности существуют "работы" и целые отрасли жизнедеятельности обществ вообще не имеющие никакой полезной функции. Так что псевдо ии не удивит как руководитель.
>>214685Значит на $9000/moth ты уже не пойдешь? Жаль.
>>214684нет конечно, эта хуйня посмотрит метрики и увидит что я не работаю 99% рабочего времени.алсо я отказываюсь делать что-либо кроме как вредить в обществе порабощённом машинами.
>>214684нет конечно, эта хуйня посмотрит метрики и увидит что я не работаю 99% рабочего времени.
алсо я отказываюсь делать что-либо кроме как вредить в обществе порабощённом машинами.
А сколько предлагают и какая область деятельности? Если ответы на оба вопроса меня устроят то да.
ченька-печенькапоработал маленькос жптшкой пообщалсяи довольненький остался
>>222156не оказывай лишних знаков внимания, Чень мой.>>214692сколько зарабатываешь, во что инвестируешь?
>>222155>бургерпредставил эту жабу.
>>222155
>бургер
представил эту жабу.
>>222203>Чень мойне переживай я мужскими жопами не интересуюсь, так что не буду помехой вашей платонической любви
>>222203
>Чень мой
не переживай я мужскими жопами не интересуюсь, так что не буду помехой вашей платонической любви
Тут я буду придумывать и писать что-то короткое и лаконичное, не факт, что только я - даже надеюсь.
Алло? Кто это? Почему вы молчите? Хватит мне звонить. Звонок.
Я чувствую, что кто-то смотрит, но я никого не вижу.
>>218948Математика:https://dxdy.ru/Старые игры:https://www.old-games.ru/forum/Девайсы:https://4pda.to/forum/Программирование, системное администрование: Comment too long. Click here to view the full text.
>>218948
https://dxdy.ru/
https://www.old-games.ru/forum/
https://4pda.to/forum/
>>218948Ты же блядь это говно тащишь из какого-то эр/уан лайн хоррор стори.>>221896Снайпер в тре
>>218948Ты же блядь это говно тащишь из какого-то эр/уан лайн хоррор стори.
>>221896Снайпер в тре
>>221896осторожней с old-games, поведенческий анализ вирустотала доказывает наличие криптованных троянов.
>>221914Нет, я тогда это всё сам придумал, на ходу пока писал. Сейчас вернулся на новерь, увидел тред, он мне понравился, а потом я понял, что он мой, потому чтоя тут один, я владею телом, я и никто больше.
Я открыл дверь, а там окно, шагнул, вроде не зря, голова такая, что не салат, а ебанная манная каша
>>222140Без оконцев, без дверцов, полна жопа огурцов.
>>222147Из жопы горьковатые получаются
>>222148Любит наш народ всякое говно.
Доживем ли мы до массовых летающих автомобилей?
Уже есть. вчера смотрел видос, где испытывали аварийные паращюты в таком евитол.
Я ненавижу цивилизацию. Ненавижу ваш транспорт. Не важно сколько лет пройдёт, я буду ненавидеть ваши машины. Блядь я уже заебался. Год за годом год за годом, автобусы и машины сука убивают меня и мой мозг. НЕНАВИЖУ цивилизацию
>>222130я алёша.
>>222133Мне похуй кто ты. Транспорт делает меня несчастным. Мне после длинной поездки хуже блядь чем после большинства болезней. Сука транспорт заруинил мне всю жизнь, ты понимаешь? Понимаешь, блядь? Я просто хочу, что бы уебки дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипед. Но нет блядь, тебе до работы 4км а живешь ты крепостным рабом в ебаном городе. Или недосып или сука транспорт. Блядь мне пора выйти отсюда нахуй. Исекайнусь блядь может кинет меня в средневековье, сдохну в канаве рабом, сожранный живьем червями, с отрезанными руками, зато без блядского транспорта.
>>222134> дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипедА кто тебе не дает то?
>>222134
> дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипед
А кто тебе не дает то?
>>222136Место жительства.
>>222137Тогда почему бы не переехать?
>>222138Я крепостной. Хандикапнут своей же головой.
>>222137Любопытно, что за место жительство такое. Колония-поселение штоле?
>>222145Игорь, я тебе уже сказал, мне не нужна твоя машина, я ненавижу транспорт, кто тебе доктор, что ты дебил эту рухлядь купил?
допустим даже не будет эйджиай. но ведь по сути, лет через 20, мы сможем через квантовые эффекты влиять на саму реальность. если даже на сегодняшнем уровне камня и палки мы знаем как можно материализовывать частицы через излучение хокинга и отделять части вселенной от общей волновой функции, а какие чудеса можно совершать с хорошим пониманием и инструментами? понимание можно достигнуть просто подрубив ллм к мозгу через нейролинк, вот тебе и все знания на кончиках нейронов, и бесконечного размера память. инструменты можно сделать с пониманием. ящитаю, лет через 100 будет не санлифтинг, а прямо создание новых вселенных. ваши мнения?
>лет через 20Будет в десять раз хуже того, что было 20 лет назад.
>лет через 20
Будет в десять раз хуже того, что было 20 лет назад.
>>222141Да-да, а термоядерный синтез через 20 лет нам уже почти столетие обещают.
>>222143каргокульт мышление. серьёзная технологическая революция происходила когда изобрели электричество, транзистор, т.е. более точные способы приложения силы к системам и управления системами. ещё развитие технологий связано с повышением точности станков, собственно начиная с индустриальной революции этот процесс идёт. сейчас же системы есть даже квантовые, но не хватает ума чтоб в них что-то сложное придумывать. с какого боку тут синтез, технология бюрократически бесполезная, непонятно. синтез по итогу будет холодный, на квантовых эффектах. горячий синтез недостаточно миниатюрен чтоб его быстро разрабатывать, и спроса на самом деле нет.
А вы видели самоваров, вернувшихся с войны?
>>221971>логика
>>221971
>логика
>>221961>Сам лежу сейчас в госпачеты самовар-чмобик что ли?>>221971каким дауном надо быть чтоб контрактником идти? я даже не буду сопли эти что мол вот ты же фашист, нельзя вторгаться мирных людей убивать, даже с точки зрения шафиста - зашквар в таком вторжении участвовать добровольно. это как, блядь, представь себе немцы в польшу такие вторглись ряяя данциг или смерть, мирного решения не будет. а потом у них потери полмиллиона, штурмуют гданск третий год, и ещё всем рейхом на патроны эсесовцам собирают! зашквар это лютый - не умеешь срать не мучай жопу. и тут представь какой-то долбоёб ещё добровольцем туда в вермахт записывается.
>>221961
>Сам лежу сейчас в госпаче
ты самовар-чмобик что ли?>>221971каким дауном надо быть чтоб контрактником идти? я даже не буду сопли эти что мол вот ты же фашист, нельзя вторгаться мирных людей убивать, даже с точки зрения шафиста - зашквар в таком вторжении участвовать добровольно. это как, блядь, представь себе немцы в польшу такие вторглись ряяя данциг или смерть, мирного решения не будет. а потом у них потери полмиллиона, штурмуют гданск третий год, и ещё всем рейхом на патроны эсесовцам собирают! зашквар это лютый - не умеешь срать не мучай жопу. и тут представь какой-то долбоёб ещё добровольцем туда в вермахт записывается.
вы заебетеhttps://nowere.net/p/
>>221971Грубо говоря есть чмобики, которые а-ля лохи и скот подневольный. Автомат никогда не держали, вообще призваны из пердей дабы штурмануть опорник ну и живо надеть цинк. А есть контрабасы у которых это осознанный выбор. Контрабас и стрелять умеет, и профессию освоил, и вообще молодец. Их и берегут. С моей точки зрения это все гиги-гага. Там еще бывает гражданских дидов подтрунивают на эти турбосрачи.>>221974Я? Да просто словил ответку, по открытым посекло. Лежу пержу, жду решения и надеюсь на тылы.
leg status?
>>221974ватный детерминированный биоскот уже убили больше 26000 мирного населения Украины. чем не повод кому+)-либо, кто потерял близких, отомстить и устроить терракт?вон бывшие арестанты готовы зарезать за посыл на хуй, а тут смерть близких, семьи. мне вот просто дай повод, но я уже давно не образец гуманмста по Сенеке.
>>221992ждёт решения, значит может быть комиссован либо не комиссован, чему предшествует качество или обязательный критерий (наличие рук и ног).если уж шутить о ногах: Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!жаль, тут нет чекбокса nsfw. чернуха же, а вы все неженки.
>>222003> Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!что это вообще должно значить? выебать анально что ли? а что значит растопить?
>>222003
> Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!
что это вообще должно значить? выебать анально что ли? а что значит растопить?
>>222017как топят (как печку) самовар? квартируют деревянное топливо в центральную часть, где при горении, теплота передаётся в резервуар с водой."кинуть палку" это известный эвфемизм. косишь под целку? графиня пустила ветры? не надо.
>>222074всё равно не понял. ну допустим кинуть палку значит выебать в жепу, ну пидорские шутки это традиционно. а что значит растопить-то?
Нужна идея для научно-фантастической книги, совмещаюшая в себе последние достижения биологии, кибернетики и физики (возможно, даже квантовой). Что-то уровня Грега Игана и Питера Уоттса, но можно предлагать любые другие, даже самые глупые и безумные идеи. Желательно, правда, чтоб идея была как-то связана с созданием суперсолдат или с экспериментами над человеком с абстрактной целью "улучшения человеческой природы".Но если что - я всему буду рад.
>>221762постапокалипсис
>>221746>>221735>>221734Ладно, есть другой вариант.Предположим, все без исключения люди могут схлопывать волновую функцию, выбирая одно из состояний суперпозиции. Но делают они это абсолютно случайно. Поэтому, попав в Пузырь - область без наблюдателей, океан нереализованных состояний, они случайно выбирают первое попавшееся состояние, которое приводит их к гибели. В результате чего внутри вновь образуется суперпозиция. Таким образом Пузырь убивает попавшие внутрь разумные существа.Но есть люди, способные ОСОЗНАННО выбрать одно из состояний. Именно они могут войти и покинуть Пузырь живыми, а то и реализовать какое-то своё желание. Получается интересная зарисовка мира, похожего на "Созданный в бездне", "Пикник на обочине" и "Сталкер"
>>221767Отходит от твёрдости. С чего бы это существовать таким особенным людям? Они иные, как у Лукьяненко, чтоли? Ну и получится очередной фанфик про сталкеров.
>>221768Объяснение простое: эволюция или случайная удачная мутация, изменившая структуры мозга. От "твердоты" это не уходит, поскольку все остаётся в пределах 2 научных допущений:1) информации и измерения как основы всего (из чего и следует схлопывание функции)2) существования Пузыря.От Сталкера же это выгодно отличается научным фундаментом.
>>221771хуита. пиши давай свою книгу, обеснять читателям ничё не надо.
>>221773главное что б читатель потом разобрался.кстати, я вот щитаю, что современные пейсатели, которые сначала публикуют, потом пишут – немношко или ненемношко быдло. по крайней мере потому, что в основном хуита получается. традиционный подход с напейсанием, когда снала сделал книгу, перечитал, переосмыслил, и т.д. и лишь потом опубликовал по крайней мере дает шанс на осмысленное напейсание. а когда пишут по принципу "хз, ща посмотрим че мое чунибье нахуярит, бтв 200 слов в минуту", ну это же пиздец. я поэтому-то свои графоманские позывы задушил еще на корню, что бы не закончить как эти жалкие создания.
>>221773главное что б читатель потом разобрался.
кстати, я вот щитаю, что современные пейсатели, которые сначала публикуют, потом пишут – немношко или ненемношко быдло. по крайней мере потому, что в основном хуита получается. традиционный подход с напейсанием, когда снала сделал книгу, перечитал, переосмыслил, и т.д. и лишь потом опубликовал по крайней мере дает шанс на осмысленное напейсание. а когда пишут по принципу "хз, ща посмотрим че мое чунибье нахуярит, бтв 200 слов в минуту", ну это же пиздец. я поэтому-то свои графоманские позывы задушил еще на корню, что бы не закончить как эти жалкие создания.
>>221787мощный коупинг. в искусстве нет смысла и нет смысла его переосмыслять. искусство это жизнь, квантово неспутаная с реальностью. ты либо можешь писать, либо не можешь - или талант или бездарность, и никакие переосмысления и редакция этого не изменят. хватит трястись как школьник у проститутки, пиши давай.
>>221791>в искусстве нет смыслапиздец. и что мне теперь делать? вообще в этом есть доля правды, частенько ты просто выпускаешь поток сознания а через пару дней оказывается, что вроде даже что-то получилось.>и никакие переосмысления и редакция этого не изменят.ты или не прав или не понял что я хотел сказать. ты не сможешь развернуть идею нормально если ты просто пишешь книгу за книгой. сначала ты пишешь грубо говоря идею, потом начинаешь заполнять пробелы до помутнения в глазах, потом публикуешь. тогда получается связно и интересно. а не как когда начинаешь писать исекай и через 15 томов осознаешь, что все фигня. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%83%D1%87>первые наброски и черновики датированы 1952—1954 годами. Основной текст написан братьями Стругацкими в 1956—1957 годах и подвергся далее существенной редакционной правке. Книга была подписана в печать в 1959 году Comment too long. Click here to view the full text.
>>221791
>в искусстве нет смысла
пиздец. и что мне теперь делать? вообще в этом есть доля правды, частенько ты просто выпускаешь поток сознания а через пару дней оказывается, что вроде даже что-то получилось.
>и никакие переосмысления и редакция этого не изменят.
ты или не прав или не понял что я хотел сказать. ты не сможешь развернуть идею нормально если ты просто пишешь книгу за книгой. сначала ты пишешь грубо говоря идею, потом начинаешь заполнять пробелы до помутнения в глазах, потом публикуешь. тогда получается связно и интересно. а не как когда начинаешь писать исекай и через 15 томов осознаешь, что все фигня. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%83%D1%87
>первые наброски и черновики датированы 1952—1954 годами. Основной текст написан братьями Стругацкими в 1956—1957 годах и подвергся далее существенной редакционной правке. Книга была подписана в печать в 1959 году
>>221792>ты не сможешь развернуть идеюнет никаких идей. есть только сейчас, вот этот момент. когда ты можешь его написать, это и есть искусство.>ты не можешь просто взять и написатья бездарность.
>>221792
>ты не сможешь развернуть идею
нет никаких идей. есть только сейчас, вот этот момент. когда ты можешь его написать, это и есть искусство.
>ты не можешь просто взять и написать
я бездарность.
>>221793>когда ты можешь его написать, это и есть искусство.это талант. а написать его так, что бы кто-то его добровольно прочитал – это уже техника. эти двое не часто встречаются вместе.>я бездарность.ха! я тоже. вот и обсудили искусство.
>>221793
>когда ты можешь его написать, это и есть искусство.
это талант. а написать его так, что бы кто-то его добровольно прочитал – это уже техника. эти двое не часто встречаются вместе.
>я бездарность.
ха! я тоже. вот и обсудили искусство.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -