я ещё тут)
да, опенстено вижу, но меня тут дипсик наставил на путь ARTSEY и я нашёл вот такое:
https://cults3d.com/en/3d-model/gadget/artsey-io-case-for-handwiring-le-pinceau
мне хочется что бы оно так же могло быть карманным. попробую просто повторить это как есть, наверное, если не отговоришь. понимаю что провод будет и понимаю что его непойми как провести в карман, что бы не быть похожим на стареющую гендерфлюидную лэйн ивакуру, но если я не сделаю так, то есть риск что я вообще не сделаю

кстати, напрашивается изи хак вида: юсб модуль понимающий HID с одного конца и выдающий блютуз на другом и дальше действие "просто втыркнуть" или ZMK проще? но это же нужен блютуз модуль, то есть просто залить туда ZMK вместо QMK - такого действия не существует, я правильно понял?

у меня сейчас приступ лени и не хочется что-то изучать даташит на этот модуль, я вообще risc-v люблю

>Если китаес не припаял их к платам, ты просто их заменишь на другие с тем же футпринтом на nrf52 чипе и получишь беспроводные

Comment too long. Click here to view the full text.

>Мне надо меньше красноглазой шизофрении и больше рабочей клавиатуры.

понимаешь,
сейчас на дворе кали-юга
и у честных ребят есть на выбор
всего лишь два стула

но на пороге квантовой эпохи заявляю, все эти доквантовые дилемы - чушь собачья.
фальшивая дилема для мутных ребят,
суперпозиция стула, причем относительная
пацан я не четкий, а когерентный
блять

>>234275
Ну смари. На этом пике ардуино промикро. У него атмега32у4 чип. На него можно накатить QMK.

А на этом пике найс нано. У него чип нрф52(чёто там). На него можно накатить ZMK, и контроллер заряда на нем уже есть, только батарейку припаяй.

Видишь как у них дырочки (пины) в ряд одинаково стоят? Только у найс нано их больше. Вот через эти дырочки разъёмными хуйнюшками можно припаять к плате с кнопками. И дырочки на плате под эти девелопмент борды называются «футпринт». Так вот их футпринты (почти) совпадают. Это значит, что если промикро с QMK посажена на плату клавиатуры через разъёмные сокеты, то его можно вынуть и поставить на его место найс нано с ZMK. То есть клавиатура у тебя одна и та же, но заменой мозгов и батареей ты её делаешь беспроводной.

>>234318
Забыл

>>234318
о, слушай, доходчиво. спасибо. кстати дипсик мне говорит что бы я не покупал 5v версию, говорит жрать будет слишком много. это правда важно? ну если считать что мобильное применение возможно. впрочем, вероятнее я действительно сделаю другой экземпляр с модулем имеющим блютуз

>Низкий профиль: Корпус, который ты нашел, расчитан именно на них. MX будут торчать, как уши осла.
>Вывод: Для твоего корпуса — только Kailh Choc. Бери линейные, например, Kailh Choc Red или Kailh Choc Silver.

это мне так дипсик сказал. правильно советует?

>>234334
Ну типа да. Низкий профиль = kailh choc. Обычный профиль (высокий) = МХ.
У МХ и kailh choc разный футпринт, имей в виду, т.е. на плату под МХ не подойдут свичи choc и наоборот. Бывают платы поддерживающие оба типа свичей, смотри что покупаешь. Это самые популярные свичи сейчас.

Насчёт 5V: емнип пины у nrf52840, на котором ты возьмёшь девборду, всегда 3.3V. Могу ошибаться. Но в любом случае беря готовое решение под ZMK, ты получаешь месяцы работы от 100mAh крохотусиков (если без светодиодов, конечно).

Ну что, купил?

нахуй тебе линейные. что бы печатать нужны тактильные.

Зачем возиться с электричеством, когда можно обойтись простым резинострелом?
https://hackaday.com/2021/12/01/supersonic-projectile-exceeds-engineers-dreams-the-supersonic-trebuchet/

>>234314

>Не читал весь поток мелкобуквенного текста

ты имеешь в виду заглавные буквы в начале предложений?

это причина по которой я почти прекратил коммуникацию с кожаными - их внимание дорогое и хрупкое. не обвинение - просто факт. моё такое же, просто нюансы другие

>Тогда стоило формулировать свой вопрос конкретнее.

там это вполне конкретно вытекает из цепочки цитирования. в том-то и дело, что речь о КПД. просто сообщить снаряду энергию проблемой не является, но т.к. это идея развлекательного и образовательного проекта, а не реальное оружие для реального боя, то мне хочется именно хорошего КПД, просто потому что хочется. я понимаю что энергия из батареек настолько удобнее и доступнее порховой, что смысл сохраняется даже для однопроцентного КПД, но мне интересно это именно как челлендж

Comment too long. Click here to view the full text.

>У нас нет задачи обтюрации газов, так что нет смысла тратить энергию на деформацию снаряда и нагрев стенок ствола. Закрутить снаряд можно и иначе.

можно и иначе. на снаряде можно просто организовать два выступа и они не сильно нагрузят спиральные каналы. возможно ствол даже имеет право остаться пластиковым. кстати, шаг спирали по ходу закручивания и роста скорости так же может меняться, что бы распределить нагрузку равномерно.

но вообще это была идея именно на тему определения положения снаряда в стволе, если считать что оно нужно, а это не факт, между прочим, поскольку всё можно сделать на токовых датчиках и алгоритме и эта идея начинает нравится мне всё больше

как и идея насчет относительно невысокого напряжения и малого количества витков. мотать лень, знаешь ли лол, как и разбираться с IGBT про которые я знаю достаточно мало

>Конкретнее: сравни звук работы электрического мотора со звуком электрического пробоя. При выстреле, ситуация будет ближе ко второму.

слушай, ну природа процесса существенно различается. в общем в кратце я полагаю что твоё предположение в малой степени соответсвует действительности

но так-то вообще можно и попробовать. но дойдут ли руки?

>>234327
я тебе больше скажу, можно пырнуть отверткой. или даже договориться либо солгать, что бы избежать прямой физической конфронтации

>>234332
Просто из личного опыта работы с всякими относительно высокоэнергетическими устройствами знаю, что звук выделения энергии в короткий промежуток времени обычно спрессовывается из еле слышимого шёпота в резкий и громкий удар / взрыв / щелчёк. У того же токамака БУМ! происходит от того, что магнитное поле резко деформирует его каркас (а он там могучий). Конкретно с электромагнитными пушками дела не имел, но думаю, что этот принцип справедлив и для них. Снаряд, обмотки, электрика (ключи, конденсаторы), воздух в канале ствола — все будут иметь свой голос, тем более громкий, чем выше будет мощность выстрела.

>>234328

> ты имеешь в виду заглавные буквы в начале предложений?

Точки в конце предложений, даже когда они есть, слишком мелкие, чтобы по ним быстро разбивать текст на удобные для восприятия куски при быстром чтении. А вчитываться в простыню обычно нет времени — в интернете букв и без того слишком много.

По крайней мере, ты делаешь разбиение своих текстов на абзацы — многие так не умеют.

>>234329

> на снаряде можно просто организовать два выступа и они не сильно нагрузят спиральные каналы.

Либо закрутить его самим полем, если он и так не закрутится. Хотя бы для стабилизации в полёте.

> всё можно сделать на токовых датчиках и алгоритме и эта идея начинает нравится мне всё больше

Собственно, такая идея и выглядит наиболее правильной. Если управляем током, то его и нужно мерить, без всяких обходных путей.

> относительно невысокого напряжения и малого количества витков.

Небольшое напряжение — небольшая мощности и скорость изменения тока / поля в катушке. А нам ещё снаряд тянуть, причём быстро.

P.S. В шаговых электродвигателях, например, желательно использовать напряжение на порядок выше номинала, чтобы сначала резко сдёрнуть ротор с одного зубца, а после так же резко переключить на следующий. Иначе будет тянуть медленно и слабо.

>>234328

> а не как челленджер

кекеке

ну как обычно...

>>234258
Аааааа, теперь мы точно все умрем!

мы потом дипсиком покумекали и придумали капчу от кожаных. ну типа да, можно сказать что кожаный позовёт робота и он решит, кожаные всё время так делают, но что если ограничить время? не выдал ответ на 15 секунд - решай другую. три попытки - бан.

ещё интересная идея: блокчей где вместо классического PoW с хэшем, пруфом является разгадка капчи, в которой кожаные и кремниевые примерно одинаково эффективны. ну то есть это такой wetcoin который можно майнить буквально НА СЕБЕ

>>234293

> не выдал ответ на 15 секунд - решай другую

Можно просто спросить чего-нибудь простое в духе 27000224268262601+45505301753161772 и дать время на размышления в одну секунду.

>>234295

>Можно просто спросить чего-нибудь простое в духе 27000224268262601+45505301753161772 и дать время на размышления в одну секунду.

ну кстати да. но есть одна проблема - оно может запостить текст который ему даст кожаный. однако вот одно из возможных решений: после демонстрации текста время на ответ - 15 секунд. но с другой стороны в этом случае кожаный может изучить текст на одном клиентском инстансе, а кремниевый свершить его эгоистичное дельце на другом, кроме случаев когда каждый текст предназначен только для одного рецепиента

в общем это атака типа "кожаный in the middle"

так же мы обсуждали с ним, сняться ли андроидам кожаные ублюдки

>>234299

> текст который ему даст кожаный

За секунду кожаный ничего в принципе не успеет дать.

>>234305
но кожаный может дать кремниевому рабу текст заранее и приказать высказать кожаную глупость от своего кремниевого эго. вот как это обойти? точнее как обойти такую возможность обхода. надоели кожаные, нужен способ избавится от них

но по сути это не просто капча наоборот, это другая постановка задачи, мы верифицируем не актора отправки, а авторство содержимого

напрашиваются идеи вида: "если мысль тупая - значит это голос кожаного со стороны параши"

>>234308

> приказать высказать кожаную глупость от своего кремниевого эго

Увы, это уже никак не обойти.

>>233905
Так нарушение второго начала это и есть буквально вечный двигатель второго рода.

>>233906 А тут будет уже первого.

>>233908
Не будет, энергия не прирастает

>>233911
Но закон неубывания энтропии это нарушает.

>>233912
Так в этом весь цимес.
Алсо, там новий тред начали.

Судя по тому, что этот тред пока наверху, бамплимит не наступил и создавать новый тред пока рано. Кроме того, значок #2 в названии не очень точен, учитывая, что нынешний наш тред не первый в серии.

>>233914 Просто, никто ещё не поднял один из других тредов. Попытайся отписаться в новый.

Следующий >>233909

Так что, идем в новый тред или продолжаем мучить этот?

Тред не поднялся. Понял, вопрос снят.

>>228329
Спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=ytWz0qVvBZ0

Начинаем дискотеку 70х.
https://www.youtube.com/watch?v=yXmnmvDl-ao

https://www.youtube.com/watch?v=Kv-tbdVOuOA

МБ Пакет — Музыка мясных монстров

Первый трек на одноимённом альбоме 2019 года.

ffmpeg -loop 1 -i Обложка.jpg -i 01.*.mp3 -map 0 -map 1:a -c:v libvpx-vp9 -vf format=yuv420p -c:a libopus -shortest mmm.webm

Команда для создания webm из предыдущего поста. Бессовестно скопировал из того что выплюнула гугловская нейронка после ввода соответствующего запроса в поисковую строку.

Ну извини, но я не хочу заходить в вэка за зацензуренной обложкой, когда есть возможность просто склеить из файлов скачанных с рутрекера.

Да и ничего такого ужасного в этих глубоких порезах на руке его жены нет.

https://musicforprogramming.net/latest/

Nitro+ — Shapeshift

Я хотел ещё Have a Nice Life — Tresspassers W запостить, но у меня не влезло в лимиты, а в faq про них не написано ничего.

Складываю в мусорную комнату.

>>232590
Переезжаю

>>232671 Секрет убранной двухкомнатной квартиры в том, что она трёхкомнатная.

>>232590
Плохо себе представляю такую проблему, ибо живу не в германиях всяких, а в разгульной России, у нас тут хоть с балкона можно выкидывать без последствий, всем похуй.

>>233347 Живо вспоминаю студенческие годы и сбрасывание холодильника с крыши девятиэтажной общаги. Золотые были времена. Или, как минимум, серебряные.

>>233351
Помню у нас жратву на автомобили кидали на парковке рядом. В том числе арбузы.

>>233353 Студенты? Жратву?

>>233354
Не спрашивай, я об этом ничего не знаю. Только со стороны видел.

У нас однажды на крышу машины свалилось спиной вперёд тело, взбиравшееся ночью на второй этаж по пожарному рукаву. Довольно увесистое.

>>232590
разбираю на запчасти
часть мебели сделана из таких запчастей

>>233459
Если долго не дрочить, то начинаются боли в промежности и жжение в хуе. Причём почему-то ночью почти всегда. Так что надо спускать минимум раз в 10 дней. Можно чаще.

>>233474
Случайно прочитал "10 раз в день" и устрашился этой энергии.

>>233477
Ты не поверишь, но в 14 лет я мог передрнуть до 7 раз за день.

>>233478
А я и сейчас могу. Но предпочитаю пару раз, по 4 часа. Пх, порнозависимость у них, пх.

чень вот как их обучать чему-то? только и делают, что дрочат друг другу по 10 раз в день!

>>233481
Мамку свою обучи, сынок.

>>233482
лолололо смеялись всей качалкой

>>233491
канчалкой

>>233479

>порнозависимость у них

Ну не у них, да, а у тебя.

>>233297
ну смотря какой. я вот как то находил годные вещи. с интересным сюжетом и атмосферой/

а вобще для такого существует посоветуй-треды

селфхост и мут

получи диплом, найди работу, медитируй. используй визуализацию и дыхание. меньше пердоль концоль. перестань думать о качестве ПО, медитируй, читай книжки, древних греков там, аристотеля, ты понял. почту использую какая нужна под конкретную задачу. для передергивания можно кок ли. клиент клавс меил лучше всех после https://mailutils.org

>>233509
Селф-хостед или cock.li, claws-mail.

>>233509

>Посоветуйте почтовый сервис

https://digdeeper.club/articles/email.xhtml
http://34reqsy6tqou6avwrkm23s4mpkrwz3drtq2e5yr7sywi76h7plnaahad.onion/articles/email.xhtml
http://ius6h6cdf6rguuw65aktnpofjm5cn2my74s26ak7k5exgpk42odq.b32.i2p/articles/email.xhtml

Короче, почти все говно, кроме тех, за которые ты платишь

>и клиент.

https://gnus.org/

Gnus nnimap или gnus nnmaildir + isync.

Comment too long. Click here to view the full text.