[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1523819860189.jpg -(4274431 B, 1924x3031) Thumbnail displayed, click image for full size.
4274431 No.151929   [Reply]

Были в современной (так и не очень в современной) физике попытки обнаружить материальное присутствие полей? Сформулирую, точнее, поле - электромагнитное, гравитационное, поле ядерных сил, было введенно для описания взаимодействия тел на расстоянии. Это есть ли некая концепция существующая в уме физиков? Или поле можно как-то измерить? Например, у поля есть энергия, (тот же конденсатор, соленоид), а если есть энергия, то должна быть и масса.
В учебниках часто можно увидеть, что это особый вид материи, в некоторых других пишут, что это лишь некая концепция для описания взаимодействия тел.
Так вот, где можно почитать об этом? Кто-нибудь пытался "пощупать" поле?

68 posts and 3 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152471  

>>152464

> Почему люди воспринимают мир 3х мерным?

Почему ты решил что люди его трехмерным воспринимают? Любой космосим, где можно свободно двигаться во всех трех измерениях и вртеться по всем осям очень здорово ломает наше восприятие.

>> No.152539  

>>152471

Но во сне же мы летаем. Что, кстати, довольно странно, где-то в ЖЖ мне встречался философский фантастический рассказ на эту тему. Непонятно, откуда у нас эта тоска по полёту и приписывание способности летать Высшим Существам. Кроме того — это я уже от себя — чувство возвращения в Родную Среду, чувство сращивания с Домом, охватывающее иной раз при погружении в тёплую ванну. Внутриутробные воспоминания? Генетические воспоминания рыб? Кстати, в океане действительно можно в некотором роде летать, перемещаться трёхмерно.

>>152464

Ну, э, в принципе возможно. Правда, я не вижу, почему бы не взять за основу противоположную гипотезу — что причинно-следственные связи фундаментальны, что реально только они и есть, а наблюдаемые нами частицы лишь места пересечения оных. Тогда по крайней мере не придётся искать другие пути объяснить существования сознания — оно будет просто сделанным из причинных связей.

>> No.152571  

>>152471
Космосимы ломают представление о передвижении в 3х мерном пространстве, не о самой трехмерности. С ней ничего не происходит. Мне так кажется.
Если буквально, меня в детстве учили, что мир 3х мерный. Потом я узнал про Декарта. Потом про дробные размереости по покрытиям, потом про сходимость исключительнл в многомерных пространствах, потом про 2,5 мерность вселенной на крупном масштабе, а потом про то, что 3х мерность доказал кто-то в около 1917.
>>152539
У меня, честно говоря, гипотезы никакой не было. Я пытался рассказать, что все эти разговоры о 'виртуальных' фотонах и подобном - это тоже самое что и многомировая, или вероятностная интерпретация. А потом меня понесло.
В ту степь, где наблюдатель влияет на эксперимент и как это понимать.

Мне в целом кажется, что квантмех окружен этаким мистицизмом не из-за 'контринтуитивности'. А из-за того, что в школе плохо объясняют что сделал Ньютон.
Например, большинство людей считает, что Ф=ма и Ф=мг это просто два закона из физики. И нет четкого разделения, что во втором случае сила по своей природе это физическое явление, а в первом - некоторая абстракция для описания движения. Потом, когда у нас есть уравнение движения в базовой форме, нужно вводить лагранжианы с гамильтонианами и с обобщенными координатами. И когда человек привыкает к такой записи, уравнения квантмеха перестают вызывать этот ненужный трепет.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.152572  

>>152571

> Космосимы ломают представление о передвижении в 3х мерном пространстве, не о самой трехмерности.

Тебе так только кажется. Если ты себе хорошо представляешь трехмерное пространство то проблем с представлением передвижений в нем не будет.

>> No.152592  
File: 1525077472731.png -(970962 B, 1536x864) Thumbnail displayed, click image for full size.
970962

>>152572
Может и кажется, я честно говоря играл только в один космосим и это было так давно, что я уже и не помню толком. Но я уверен, что само понятие движения в пространстве - это не так просто, как вы имеете сказать. Например, у самолета есть крен, рысканье, тангаж. Поэтому вводят кабрирование, пикирование, дифферент, чёрта лысого и называют это фигурами пилотажа. Которые, на минуточку, и приучают воспринимать и выстраивать движение реального пилотируемого средства в неестественной для движения человека размерности.
Потом, с другой стороны зайду, когда звучит фраза "хорошо представляешь себе 3х мерное пространство", это как раз и есть те апории о черепахе и ахиллесе, о стреле зенона. Мат описание и интуитивное представление расходятся. Возвращаясь два шага назад, к сознанию - если утрировать, человек вообще не мыслит движение. Человек мыслит состояния и их череду. И квантмех как-бы намекает, что таки да.

>> No.152597  
File: 1525085806848.png -(91857 B, 480x360) Thumbnail displayed, click image for full size.
91857

>>152592
Кстати обрати внимание, что в Elite (на ZX Spectrum) рысканья как такового нету. Только крен и тангаж. Рысканье осуществляется комбинацией крена, тангажа и опять крена.

>> No.152713  

Хочу поделиться. Вчера я был в гостях и там разговорился с одним человеком, который музыку преподаёт. В школе.
И нашел параллель. Можно пытаться объяснить сонорику и серии в отрыве от исторического процесса, без предварительного знания диатонического звукоряда, но это нужно быть знатным "аутистом", чтоб понять подобное. Поэтому теорию музыки и преподают в 3 захода.
Т.е. можно пытаться объяснить про поля и уравнения квантмеха в отрыве от исторического процесса, но это примерно как в седьмом классе дать человеку первый том небезизвестной серии по теор физике. Это очень сложная методологическая задача.

>> No.152714  

>>152713
небезЫзвестной

>> No.152792  

>>152714
Спасибо.

>> No.152954  

>>152059
Единожды неверно выбранный набор базовых первичных понятий неизбежно порождает дуальности и разные логические и словесные выверты.
Здесь же еще и сама их первичность плавает от теме к теме, так что вообще невозможно разобраться.



File: 1525138531003.jpg -(1173694 B, 1060x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
1173694 No.152635   [Reply]

Интересно, а тут есть сычи, которые смогли жениться?
Хотелось бы узнать, как вы перестали бояться и вышли на улицу...
Сколько тянок у вас было до той, что стала женой? Как вы поняли, что она та самая? Как познакомились, лол.
Понятное дело, что женатые сычи – это бородатые мужики возрастом 30+, но хотелось бы, чтобы они добрым словом помогли пацанам, что считают, буд-то им никогда не светит найти жену.
В общем, делимся историями о своих женах.

29 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152855  
File: 1525475873849.jpg -(49258 B, 720x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
49258

А кошачьи таблеточки "Антисекс" людям можно принимать?

>> No.152860  

>>152855
Где-то у меня был тред десяти- или пятнадцатилетней давности о том, как можно подавить либидо. Но на каком из винтов он у меня, я убей не помню...

>> No.152861  

>>152855
До тебя часто доебываются коты?

>> No.152868  

>>152861
Нет, я хочу девушку, но из-за комплексов не могу ее заполучить.

>> No.152920  

>>152855

Людям можно и собак ебать.

>> No.152926  

>>152736
Население изменилось.
Те, кто написал бы указанные слова, на бордах уже не обитают, скорее всего.

>>152738

> Один раз меня чуть не женили на себе некоторые личности, полуобманным путём, по принципу "прокатило".

Чего? Трави прохладную.

>>152831

> (Девушки тоже не "лучше". Молчат как партизаны и НИКОГДА не показывают, что вы им нравитесь... Потом женятся на гопниках и быдле и жалуются на свою жизнь...)
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.152928  
File: 1525543189479.jpg -(144024 B, 746x748) Thumbnail displayed, click image for full size.
144024

>>152736
Социопроблемы и биоблядство. Том 3, издание 5. Издательство "Новерь".

Наверное, я аутист, но мне непонятны эти тёрки вокруг "тянок". Если женщина много знает, с ней о многом можно поговорить. Если она ещё и неплохо выглядит и не против, можно устроить акт соития. Но если она глупая, то этого делать нельзя. Глупая женщина будет делать глупые вещи, она неправильно это поймёт. Это исчерпывающе.

(Обсуждать чужих жен на Новере и в целом на бордах - это какой-то моветон. Может, не все так считают, но если вы превратились в 30-летнего мужика с бабищей, это не значит, что здесь что-то от этого поменяется. Впрочем, это моё личное мнение, не претендующее на правду - в конце концов, я могу оказаться в меньшинстве, же)

...
Гораздо более интересным и более широким вопросом я считаю вопрос о моногамности. Мне кажется, что моногамность уходит в историю вместе с женитьбой. Туда ей и дорога. Я придерживаюсь теории, что "нравится" - это временное чувство. Ты хочешь обмениваться информацией и выделениями слюнных желез с каким-то конкретным человеком в какой-то конкретный момент, а не всю жизнь и даже не следующие два года. Если мне в 7 лет хотелось мотоцикл, то я хотел его в 7 лет, а в 27 мне он нахуй, в общем-то, уже не нужен. Мне было бы достаточно покататься на этом мотоцикле (или на женщине петросян.жпег).

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.152929  

Кстати о школьницах, об этом ещё Цой пел. Просто послушать - вся суть разговоров со школьницами.
https://www.youtube.com/watch?v=w5jU_lVQt4o
Кино - Восьмиклассница

>> No.152937  

>>152928

> Мне кажется, что моногамность уходит в историю вместе с женитьбой.

Тебе кажется (возможно нет).
Количество разводов смущает, наверное? Тут суть относительно проста: раньше разводиться было нельзя, потом стало можно. Вот только женщина была слишком зависима от мужчины. Позднее и это нивелировалось (возможно не полностью, хз). Количество разводов выросло за счёт браков, которые держались кучей именно по экономическим причинам.

>> No.152942  

>>152937
А сейчас они держатся по политическим причинам, и что? Такие вещи не происходят по щелчку пальцев, пока эта традиция распространится - минут, скорее всего, века.



File: 1525521015001.png -(124377 B, 600x175) Thumbnail displayed, click image for full size.
124377 No.152893   [Reply]

Привет, вот я это, необразованный, но предположим, есть сайт, контент которого оценивается лайками и дизлайками. Почему не делают сортировку по некоему вероятностному параметру, который я сейчас объясню?
Скажем, у контента Х 200 лайков и 1 дизлайк, а у контента Y 400 лайков и 30 дизлайков.
Очевидно, что вероятность того, что случайное распределение породило 200:1 значитально выше, чем 400:30. Чем выше "невероятность" (измеряемая жесткой численной переменной), тем выше место в едином однообразном рейтинге. Так можно легко вскрыть контент, который в иной (обычной) сортировке неочевиден. Например, на pouet можно будет увидеть редкие вины с 36:0:0 или им подобные.
Почему не юзается такая сортировка, раз. Кто сделает такой скрипт для поуэта, два.

2 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.152899  

>>152896
Поделить одно число на другое, ахуау, вот это алгоритм. Где там мой биг дата форест неуралнет.

>> No.152900  

>>152896
Да нэээ. Простая комбинаторика. Можно с экстраполяцией, в принципе. Не восьмидесятые на дворе. Мы же не сотни тысяч лайков обрабатываем; на поуэте максимум - 787 лайков.

Если кто-то сделает web ui для такого алгоритма, и еще с возможностью поиска по временным интервалам (например, dec 2016 - may 2018), я смело оплачу хвостинг и домен.

>> No.152901  

Насчет собственно оп-поста.

> вероятность 200:1 значительно [ниже], чем 400:30

Это не так. Это было бы верно для 20 000:1 и 40 000:3000.
Если у чего-то 200 лайков, это может означать, что контент предназначался для узкой тематики, которую прошаренные гуглят, а незнающие даже не найдут.
Но вообще такой алгоритм есть и если видео, например, на ютубе быстро набирает популярность, его показывают в популярных.

>> No.152903  

>>152899
А вот и не поделить. Поделить-метрика уже есть, она не решает.

>> No.152906  

>>152901

> контент предназначался для узкой тематики, которую прошаренные гуглят, а незнающие даже не найдут.

Давай спишем этот аспект на "при прочих равных" для условий этой задачи.

>> No.152921  

https://habr.com/company/darudar/blog/143188/ уже предлагали?

>> No.152930  
File: 1525543864951.jpg -(22082 B, 400x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
22082

Начал что-то считать, порядочно запутался. Два возможных ответа, + и -. Возьмём ситуацию с 6 ответами, это 2^6=64 всего возможных пермутации. Теперь по формуле посчитаем количество сочетаний, формула - берем количество минусов за "х", 6!/(x!*(6-x)!).
01х ++++++
06х +++++-
15x ++++--
20х +++---
15х ++----
06х +-----
01х ------
То есть, ++++++ у нас появляется с частотой в 1/64, а +++--- уже 7/64 (складываем всё, что выше по рейтингу). 1/64 - это примерно 1,56%.

Теперь возьмём 23 ответа. Это 2^23=8388608 всего возможных пермутаций.
23л0д - 1
22л1д - 23

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.152932  

>>152930
Долго вчитывался в параметр, который ты пытаешься посчитать, но так и не смог понять его смысл.

>> No.152933  

>>152932
Ну смотри, возьмём произвольную пару значений "лайки-дизлайки". Если сравнивать её с нормальным распределением (50% к 50%), можно выявить параметр "вероятностной возможности", т.е. насколько такое соотношение лайков маловероятно. Далее из полученного значения "маловероятности" выстраивается рейндж, по которому можно сортировать всё множество контента. По идее, в топе будут в том числе и редкие вещи с высоким отношением лайков к дизлайкам.

>> No.152934  

>>152933
Тогда все логично, чем больше общее количество оценок, тем менее вероятно каждое из конкретных сочитаний.



File: 1519669578301.jpg -(377499 B, 1200x799) Thumbnail displayed, click image for full size.
377499 No.150049   [Reply]
503 posts and 122 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152816  

>>152815
Вижу только тупого мудака с его бессильной злобой. Никаких опровержений.

>> No.152817  

>>152816
Что может ещё видеть дурак?

>> No.152818  

>>152817
Я могу видеть, что у тебя самолюбие трещит. Могу видеть, что ты пишешь свои фантазии и выдаёшь их за действительность - ну вот, в частности, ты пишешь свои фантазии обо мне и моей жизни, о чём тебе совершенно не известно (что тебя, лягушонка, не останавливает). Могу в принципе видеть, что ты не умеешь критически мыслить и практически каждый твой пост состоит из глупости. Могу видеть, что дурак это именно ты.

>> No.152819  
File: 1525428814302.gif -(2180 B, 87x20) Thumbnail displayed, click image for full size.
2180

>>152818
Прекрасная проекция, даже добавить нечего. разве что то, что о своей жизни в школе, вузе и вращании среди людей в лучших клубах Самары ты сам написал.

>> No.152940  

Есть ESP8266 (ESP-07), и он шьется в Arduino IDE через usb-uart нормально. Однако при попытке сделать прошивку по WiFi через ArduinoOTA, он только срет в UART строкой:
Fatal exception (0):
epc1=0x400ef424, epc2=0x00000000, epc3=0x00000000, excvaddr=0x00000000, depc=0x00000000
После перезагрузки работает нормально, подключается к точке доступа и в Arduino IDE отображает сетевой порт для прошивки.

>> No.152941  
File: 1525555922614.png -(138926 B, 915x863) Thumbnail displayed, click image for full size.
138926

Здесь кто-нибудь заказывал обувь из Европы/Штатов? Некоторое время назад начал подумывать о том, чтобы заказать из Штатов говнодавы ботинки (да, знаю, что обувь - это вещь, которую лучше мерить на месте, но думал всё же рискнуть), но тут напоролся на вопрос о размерах. Нашёл, что нашему 45-му соответствует их 12-й, но у них они ещё с буквами W/N/R (как я понял, wide/narrow/regular). Есть гайды по более точному определению размера в их метрике?

>> No.152950  

>>152941
Размеры соответствующие номеру у каждого производителя немного колебляться. Ищи таблицы соотношения в мм на сайтах производителей (полнота W/N/R указывается как ширина в самом широком месте) или попроси продавца сказать тебе эти самые длины, померяв стельку у ботинка.

>> No.152966  

>>152941
Я сделал однажды очень просто: собрал всю свою обувь и составил небольшую табличку, где выписал все американские и британские размеры. Получилось что-то вроде:

US 9,5 / UK 8,5
US 9 / UK 8
US 9 / UK 8,5
US 8,5 / UK 7,5
и так далее.

Ну а потом просто посчитал некоторое среднее значение, согласно которому получилось, что ориентироваться мне нужно на US 9 / UK 8 — так теперь и делаю, проблем при удалённой покупке обуви никогда не было. Расхождение на пол размера всегда можно пофиксить затяжкой или расслаблением шнурков (по крайней мере, в моём случае).

Так что просто советую взять всю свою обувь и посмотреть, что там на этикетках — и просто выбрать некое усреднённое значение и всегда на него и ориентироваться.

>> No.153008  
File: 1525777898944.jpg -(209841 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
209841

Как мне отметить свой дом, чтобы меня поскорее похитили инопланетянки?

>> No.153058  
File: 1525828385323.png -(289149 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
289149

Как сделать чтобы браузер (лолисичка, например, или луакит) скачивал страничку wget'oм, а потом показывал в песочнице? Все равно в ридонли сижу.



File: 1512864192873.png -(175189 B, 544x756) Thumbnail displayed, click image for full size.
175189 No.147127   [Reply]

Как вы умеете так хорошо управляться с гаджетами?
Полгода назад купил себе телефон на андроиде и до сих пор не могу научиться с ним обращаться. Скорость, с которой молодёжь набирает текст на экранной клавиатуре, вызывает у меня фрустрацию.
Тот же набор номера оказывается сложнее, чем это было на обычном мобильном телефоне.

48 posts and 16 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152406  

>>152394

>настоящему хиккикомори смартфон без надобности

Настоящему хватит и проводного, если так смотреть.

>> No.152408  

>>152404

>хикки
>СОЦсети

Бракованные хикки какие-то.

>> No.152409  
File: 1524919254974.jpg -(17732 B, 180x216) Thumbnail displayed, click image for full size.
17732
  • А у меня телефон кнопочный, я им гвозди забиваю. Я больше хикка!
  • А я умею искать приставку "соц" в слове "соцсети". Ты ваще не хика. Я хика.
  • Я противник %широко_востребованная_хуйня_нейм%. Просто потому что. Я считаю, что "просто потому что" - логически неопровержимое понятие. Кто не согласен - не хикикомори. Мой двор - мои правила.

Хватит позориться. "Хикки", блджад.

>> No.152508  

>>152394
У меня был T18s когда-то. Хотелось тогда, чтобы он принимал автоматически звонок, когда крышечку открываешь.

>> No.152510  

>>152408
Обычные российские хикки нашего времени.

>> No.152595  
File: 1525084288733.jpg -(89228 B, 637x438) Thumbnail displayed, click image for full size.
89228

>>152508
А у меня был DH318. Мне хотелось, чтоб батарея не была в полтора раза больше телефона.

>> No.152596  
File: 1525084876721.jpg -(185196 B, 960x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
185196

>>152409
Кстати, вот на пикрелейтиде например тру-хикка из японской статьи на Википедии: https://ja.wikipedia.org/wiki/引きこもり.

>> No.152608  

>>152596
А подписи к картинкам читать уже не модно?

>> No.152609  

>>152608
Что сказать-то хотел? Что он не из японской статьи на Википедии? Пусть он и немец, но японцы посчитали его тру-хиккой.

>> No.152734  

>>147127
да, старость не радость. может тебе стоит потренероваться?



File: 1524844925520.png -(589009 B, 1213x1023) Thumbnail displayed, click image for full size.
589009 No.152359   [Reply]

Посоветуйте музыки.

34 posts and 7 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152447  

>>152446
Спасибо, навскидку звучит неплохо. Пойду качать.

>> No.152451  
File: 1524962737011.jpg -(1717825 B, 1300x1300) Thumbnail displayed, click image for full size.
1717825

>>152392

>DUNE 2 OST

В других более новых частях саундтрек тоже охуенный, как по мне.
https://www.youtube.com/watch?v=bQ2mUSz-8W0

>> No.152472  
File: 1524990510042.jpg -(59300 B, 500x494) Thumbnail displayed, click image for full size.
59300

Texhnolyze OST.

>> No.152475  

>>152472
https://www.youtube.com/watch?v=JiZqA4xH_gQ
https://www.youtube.com/watch?v=w-lg3yuc14M
https://www.youtube.com/watch?v=9XcB3BmVf4I

>> No.152527  
File: 1525015857137.jpg -(121817 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
121817

Genaside II
https://www.youtube.com/watch?v=iO4_SbD9Uu8
https://www.youtube.com/watch?v=yZ19BXduOnU
https://www.youtube.com/watch?v=ZWoPhZsdFp0
https://www.youtube.com/watch?v=NyyYpZLUBvU
https://www.youtube.com/watch?v=lyMRzwZsqac
https://www.youtube.com/watch?v=1N7AL8SqrQ0

>> No.152585  

>>152359
Merzbow
Masonna

>> No.152625  
File: 1525126922995.png -(24688 B, 249x225) Thumbnail displayed, click image for full size.
24688

>>152585

>> No.152640  

>>152625
LOL, кто-то в 2К18 не слышал Мерзбау.

>> No.152680  

https://www.youtube.com/watch?v=8cdXhb-KCl4

>> No.152681  

>>152640
МерЦбау.



File: 1524978729152.png -(690530 B, 1024x580) Thumbnail displayed, click image for full size.
690530 No.152461   [Reply]

Guten Tag, meine lieben Puppen!
Вот помогите мне ответить самому же себя на следующий вопрос:
Зачем парню дружить с девушкой?
Очевидно же, что для продолжения рода... Только вот так может ответить тот, кто относится к женщинам лишь как к сексуальному объекту.
Если же человек хороший, то дружба, как я считаю, имеет место быть. Но дружба особенная... При взаимной симпатии, а у лучших друзей так и есть, риск заняться сексом еще больше.
Если взаимной симпатии нет, то это просто товарищ/коллега/человек с общими увлечениями.
Алсо, про френдзону: Если друга "друг" просто эксплуатирует, ничего не предлагая взамен, то он не умеет дружить. Лучше не иметь с ним дело. По собственному опыту могу сказать, что эта ваша "влюбленность" проходит через пару месяцев, если нет контактов (любых, даже "привет/пока") с объектом вожделения.
Так вот...
Если у меня появится хороший девушка-друг, то, рано или поздно, у нас дойдет дело к сексу. А у меня гнилые зубы и фимоз. лечить боюсь. Листва, да. Если девушка хорошая и будет любить меня. то, конечно, нестрашно будет ради нее измениться...
В общем, я еще боюсь даже знакомиться с тян, лол. Да, проблема. На них встает, а это мешает общению, наверное.
Помогите, я запутался в своих же суждениях.

>> No.152462  
>Помогите

Лоботомия.

>> No.152466  

Кастрация.

>> No.152469  
File: 1524988096074.jpg -(707658 B, 895x1158) Thumbnail displayed, click image for full size.
707658

>>152461
Взгляни в глаза своему страху лечения и преодолей его.

>> No.152473  
> помогите

Эвтаназия.

>> No.152477  

Не ищи девушку, куколка. Ищи жену.

>> No.152481  

>>152461

>Помогите

Подрочи и все пройдет, что ты как дитё малое.

>> No.152511  
> школьник
> гнилые зубы и фимоз
> рано или поздно, у нас дойдет дело к сексу.


File: 1523472296523.jpg -(301284 B, 1000x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
301284 No.151704   [Reply]

Сложно ли выжить в деревне? Сколько денег нужно тратить чтобы покрыть базовые потребности?

50 posts and 17 images omitted. Click Reply to view.
>> No.151973  

>>151925
Наблюдаю тебя столько, сколько сижу на бордах сам, но все стесняюсь спросить, а ты реально тот самый Мицгол, про которого целая статья а лурке? Что там насчет гипертекстового фидонета, когда наступит-то?

>> No.151978  

>>151925
Кстати, Мицгол, ты же наверняка вебмки сам нарезаешь. Расскажи, как ты это делаешь?

>> No.151992  

У меня есть гифка весом в 141 мегабайт и я не премину ей воспользоваться.

>> No.152000  
> Что там насчет гипертекстового фидонета, когда наступит-то?

«The future is already here — it's just not very evenly distributed».

Пример: https://ipfs.io/ipfs/QmZZz22ZNzR2bgHMJ3y2hLBEu8w8xrs2nTpe2wnK9tFEvn

> наверняка вебмки сам нарезаешь. Расскажи, как ты это делаешь?

http://410chan.org/dev/res/17662.html#18670

http://410chan.org/dev/res/17662.html#18676

http://410chan.org/dev/res/17662.html#19332

http://410chan.org/dev/res/17662.html#19333

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.152001  

>>151738
https://www.youtube.com/watch?v=3kpayvbrHBQ

>> No.152002  
File: 1524014033821.gif -(462668 B, 350x350) Thumbnail displayed, click image for full size.
462668
>> No.152360  
File: 1524846818081.webm -(4307080 B, 500x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
4307080

>>151776

>> No.152370  

>>152360
Повезло, что не в лицо прилетело.

>>151810
Сколько не видел таких тредов, аноны-селюки вечно отмалчиваются на вопросы, за счёт чего они вообще там выживают. Явно либо на пенсию родных живут, либо в деревне как таковой они лишь наездами.

>> No.152374  

>>151978
https://410chan.org/dev/res/17662.html#19332

>> No.152375  

>>152374
This Connection is Untrusted



File: 1410470275293.jpg -(529031 B, 1000x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
529031 No.107393   [Reply]

С чего лучше всего начать изучать электронику?

363 posts and 71 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152087  

Есть одни компьтерные колонки, которые временами без каких-либо видимых причин начинают "дребезжать". В контролируемых условиях проблему поймать не получается. Может у кого-нибудь есть идеи, что это может быть, или хотябы как это можно контролируемо воспроизвести?

>> No.152089  
File: 1524294187496.png -(39727 B, 600x280) Thumbnail displayed, click image for full size.
39727

>>152087
fg_lite.exe

>> No.152090  

>>152089
Как это поможет?

>> No.152091  

>>152090
Поможет? Никак. Ты что, всерьёз думаешь эта программа придёт к тебе домой, разберёт твои колонки гениус, найдёт причину дребезжания и устранит её?

>> No.152092  

>>152091
Тогда зачем давать ссылку?

>> No.152093  

>>152092
Ну я же не могу дать тебе ссылку на мозг.

>> No.152094  

>>152093
Вот так и рождаются "тайные знания".

>> No.152095  

>>152094
Он предлагает тебе найти резонансную частоту, двигая ползунок

>или хотябы как это можно контролируемо воспроизвести?
>> No.152096  

>>152095
От воспроизведения каких-то определенных звуков дребезг не начинается. Он вообще непонятно от чего начинается.

>> No.152324  
File: 1524784473623.jpg -(31717 B, 600x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
31717


File: 1524404321078.jpg -(263884 B, 671x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
263884 No.152152   [Reply]

Пользуетесь ли вы чехлами и защитными пленками для мобильных телефонов?

>> No.152154  

На предыдущем ведре был флип кейс, сейчас у меня бронефон, ему ничего не нужно.

>> No.152156  

Плёнку наклеил, да. От мелких царапин спасает.
Чехол был на первом телефоне (силиконовая фигня такая прозрачная, со временем желтела у некоторых) и на предпоследнем (достался впридачу к телефону от старого хозяина, телефон был б/у).

>> No.152161  

Уже нет. Нынешние телефоны идут с металлическим корпусом и стеклом гориллы. Раз в квартал протирать - и будет норм.

>> No.152162  

>>152161
Мой прошлый нынешний телефон с металлическим корпусом и стеклом гориллы ночью улетел на пол, сонной-шнуром-ногой утянутый, и стекло гориллы закончилось.

>> No.152163  

test

>> No.152169  

Защитное стекло пластиковое, а не стеклянное, и разодрано от времени и условий; твёрдый чехол разбил, ходил без чехла, разбил корпус, крышечка задняя теперь отпадает иногда, и аккум выпадает.

>> No.152170  

>>152152
Китайцы наклеили мне 2 слоя пленки на заводе. Первый слой отклеился спустя 1.5 года. А вот второй слой держится уже 4 год. 2.5 года с момента отклеивания первого слоя. Никакого стелка гориллы и металического корпуса у телефона нет. Пару раз ронял его дома, но ничего не сломалось даже.

>> No.152233  

>>152170

> но ничего не сломалось даже

Ты просто об этом не знаешь.

>> No.152235  

>>152152
Нет, использую дешёвых китайцев и часто меняю

>> No.152278  

>>152235
Простые кнопочные или на ведре?



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]