Анон создал тред; "Анон, как ты относишься к отношениям, в частности к анальному сексу?". Лопата.

Пародии можно воспринимать как попытка выразить взгляд художника на чужую работы через призму своих способностей.

>если бы их писали битарды

I'm out. Good luck.

Увімкну знов
Свій модем - і буду на волі я
За рік в банІ не складу ту ціну я
Дупи горять, дупи горять
І сліз моря
Та знай, це гра моя
Менше слів, більше діла

Повайпав тред — і знов
Зловив черговий бан.
Засяяв строк таємними знаками.
І вайпер молодий, й олдфаг,
Сивий баклан
На сайтом оранжевим плакали

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215739

> 500 / 900 = 0,55(5) рублей на страницу

Стержни от шариковых ручек стоят от $0.01 за штуку и их хватит не на один десяток страниц.

> без учёта бумаги

Которая принтерам кстати тоже нужна не хуже определенного качества. Шарикавая ручка же пишет на всем что хоть немного лучше туалетной бумаги.
>>215740

> всего одно перо, слабо управляемая толщина линии

На практике от принера обычно нужно печатать текст, часто даже на шрифты пофиг, главное чтобы это можно было прочитать.

>>215743
Туалетку в принтер зарядить проблема, чем на ней печатать.
(впрочем в матричник, да и отдельно любой с протяжкой ориентированной на печать с рулонной (непрерывной) подачей - не такая уж проблема)

>$0.01

*100руб/$ (курс) = 10руб/шт. (ну ладно, ~7руб/шт по ценам в магазине) Одного тебе не хватит равномерно закрасить лист A4. + не забывай, >>215739 пишет за весьма мажорный подход считать из покупок нового картриджа вместо заправки старого, что в разы увеличивает цену.
Ну да ладно, а чертить чернильным пером - уже уделывает по цене, пока на арену не выезжает матричник, который можно заправить этими-же чернилами (вообще чем попало, хоть отжатым соком из травы молотой, абы красило) И он компактней и удобней в эксплуатации и в целом то-же по надёжности.
Особенно в вопросе просто как-нить текст напечатать.
Так что, опять приходим к областям в которых действительно хорош именно плоттер - на чём-нить неформатном, и тугоманипулируемом, напечатать чем нить эдаким, например масляной краской на листе металла или толстого пластика или мягкой ткани. И вот тут машинка из ОП-поста может ОЧЕНЬ даже выехать. (как раз не зря в неё именно перо заряжено, а в перо можно и акрил зарядить, которым иным способом не шибко попечатаешь)

>>215740

> не было (и толком нет) никакого выработанного и принятого стандарта (тобишь драйвера) взаимодействия устройства с принтером

PCL? Нет, не слышал.

>>215744

> *100руб/$ (курс) = 10руб/шт.

Ты на порядок ошибся.

> Одного тебе не хватит равномерно закрасить лист A4.

Вообще-то хватит. И не на один. У них чернила расходуются на несколько порядков экономней чем у принтеров.

> заправки старого

На деле катриджа хватает только на несколько перезаправок.

>>215743

> Которая принтерам кстати тоже нужна не хуже определенного качества.

Не знаю, с таким не сталкивался.

Мой дед работал на заводской типографии. Он, следуя советским традициям, за годы работы напиздил оттуда тонны бумаги. Я 25 лет назад, будучи ребёнком, нещадно пускал эту бумагу под свои калякули. Потом в школе на черновики. Потом засовывал её в обувь вместо газет. А она, блджад, до сих пор не кончилась, визуально ещё листов 700-800 осталось разной плотности.

Т.к. это совковая бумага, то она изготавливалась, естественно, без отбеливателя, да ещё и с кучей брака (бывают листы с отклонениями от размеров А4), а ещё она высохла за несколько десятилетий. Если её начинаешь рвать, то она скорее крошится, а не рвётся как современная бумага.

Ну и чё. Я её пихаю и в лазерник (LJ P1102), и в струйник (Epson L805 на нонейм чернилах). Всё нормально печатается даже на такой бумаге.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215753
А я сталкивался с тем что принтеры постоянно зажевывают некачественную бумагу. Не знаю как и из чего ее делать ухитряются для такого.

>>215754
из дерева

>>215755
Сегодня в этом нельзя быть уверенным.

>>215756
Всё равно суть из целлюлозы, трава, листья, побочка деревообработки, правда отбелить её уже нормально не получается.
>>215754
Это типично проблема ошибок и неисправностей в конструкции принтеров, а не того что в них суют.
Обычно хватает того что истёршиеся прижимные валики протяжки не могут достаточно держать и продвигать более тонкую и гадкую бумагу. Но в некоторых выкидышах инженерии ещё деформированные листы (пытающиеся скрутится в трубочку) цепляются, идут не туда и заклинивают.

>>215860

> Всё равно суть из целлюлозы, трава, листья, побочка деревообработки, правда отбелить её уже нормально не получается.

Есть еще опции в виде пластика и старой бумаги как минимум.

> Это типично проблема ошибок и неисправностей в конструкции принтеров, а не того что в них суют.

Обычно с нормальной бумагой у этих же принтеров проблем не возникает.

>>215320
И гильотина Юма ещё.

>>215288
Это мир мёртвых людей. А пидорашки самые простые зомби.

>>215321
там 24/7 после начала войны начала орудовать конфа

>>215352
Что тут у нас, конфозаговоры? Ахаха, наканецта! Узнаю доброчан.

>>215288
это какие такие форумы там ещё держатся? я не знаю. покажи линки.

>>215464
Лепра.

>>215472
ну это не совсем форум, это коллективный блог (или даже соц сеть с новостной лентой)
выложи скрин всей главной страницы (без своего username) или постов так на 10, интересно почитать что там сегодня пишут проказники

инвайт не предлагайте, не интересно

>>215464
форум шиншилл https://chins.ru/blog.php?cp=371

Помните, была такая имиджборда - молитач.

>>21562
?

>>215578
Нет нужды в столь радикальных мерах.

>>215573 >>215575 >>215578

tfw когда ты хочешь клацнуть - , но тебе не дали инвайта.
У тебя эффект Даннинга-Крюгера.

вместо +/- лучше прикрутить под каждым постом реакции с emoji ( ´ ▽ ` )

>pikabu

кстати отличный сайт! с тематикой живее всех живых. И фишки.net... так вот те форумы, которые ещё держатся, которые имелись ввиду. Они получаются как лепра, только открытые, да девчат?

теперь нужен децентрализованный pikabu, c ascii вместо тяжёлой графики

>>215585
как вы заебали набигать

>>215572

Ты говоришь об этом так, будто ИИ будет контрибутить тебе контент, а не срать рекламой и пропагандой 24/7.
Зайди на Макакач или в форчановский пол и убедись.

>>215573

А что, есть альтернатива ональным слепкам?
Вот только вкалтактике это легко осуществимо, а вот на АИБ - нет.
И ты сам знаешь почему

>>215595

> А что, есть альтернатива ональным слепкам?

Платные аккаунты?

>>215595
Лучше умереть, чем общаться по паспорту. Это же пиздец. В прочем да, и так хорошо живем. Давно пора загнать скот в стойло, тоже мне Робин Гуды, свободу им, еще хуйню какую-то. Демокрасты, блять.

Когда уже этот мир нюкнют к хуям собачим, зачем людей мучают.

>>215597
анус себе нюкни.

>>215594
а я nekoda nekoda не бегу, я починяю примус и не шалю, бумдияда да

>>215595
ИИ или не-ИИ не сможет постить непотребный контент, потому что это будет отсеиватся на нескольких слоях: Инвайты даются только интересным личностям, посты будут публиковаться после сверки премодерацией, даже если нерелевантный пост прошёл два первых уровня фильтрации он может быть заминусован сообществом, т.е. удалён в последствии.

более того, можно запретить read only и каждый участник должен писать N постов(либо котрибьюшенов) в неделю, причём полезных. Каждую неделю рядовому участнику даётся 5 голосов, которые не могут быть накоплены и обнуляются спустя неделю.

формируется Web of Trust, или Ring of Trust

каждому пользователю назначается идентификатор, например Д-503 или Ь-330

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215599
Оно в 3-4 клика настраивалось. Но это не помешало ему стухнуть.

>>215599

>Инвайты даются только интересным личностям
>посты будут публиковаться после сверки премодерацией
>даже если нерелевантный пост прошёл два первых уровня фильтрации он может быть заминусован сообществом
>удалён в последствии
>запретить read only
>каждый участник должен писать N постов(либо котрибьюшенов) в неделю, причём полезных
>Каждую неделю рядовому участнику даётся 5 голосов, которые не могут быть накоплены и обнуляются спустя неделю.
>формируется Web of Trust, или Ring of Trust
>каждому пользователю назначается идентификатор, например Д-503 или Ь-330

Братишка, уже есть Российская Федерация, Госуслуги, ФНС и VK c Дзеном, узбагойся, плес.

>>214974
Звучит так, словно у тебя сломался антиграв.

>>214975
Китайский с алиэкспресса же.

>>214971
Разгадки, которые они заработали.

Продолжение следует...

>>214971
>>215011
Пофиксил

>>215128
Благодарю.
Правда, фиксация не стоила усилий, т. к. очевидна ОТСЫЛОЧКА. Использование в ребусе известных носителей фамилии Коваль не столь очевидно, потому как среднестатистический сосачер, а Ковальгуба относится именно к этой категории, вряд ли сможет без помощи сторонних сервисов определить, кто изображен на фото, будь то писатель, спортсмен или кто-либо еще.
Да и, в конце концов, наКОВАЛЬня же, а не накузнечня.
Впрочем, и оригинальный ребус будет непростым для простых россиян, которые увидят на картинке КУЗНЕЦА, а не КОВАЛЯ.

Штош...
Я думаю, что и этот ребус не станет для наших знатоков проблемой.

>>215157
Сходил бы ты пиариться в другое место.

>>215169
так это все большой пиарный ход? наверное много публики напиарили, ололо.

>>215149

>потому как среднестатистический сосачер, а Ковальгуба относится именно к этой категории

Неправда! Он трунульчер!!

> которые увидят на картинке КУЗНЕЦА, а не КОВАЛЯ.

Что правда - то правда. Наш народ мало ведает нынче.

>>215157
Ковальщек -> ковальчик?

>>215402
Трунульчер не фоткается с тем, кто развалил нульч, не разваливает нульч и не затевает с бокуфагом пьесу для того, чтобы нафеллировать на модерку и развалить нульч.

сука! хоть бы потрудился сам текст написать. давай обратно

>>214997
Нет, он это не я.
Я пишу с большой буквы по крайней мере.
В кои-то веки трипкод пригодился и был использован по назначению.

>>214991
В которой комбайнов называли силами ГО? Во всех последующих частях их более так не называли. Валяется у меня в матрице.

>>215000
возможно. метаданные, плиз.

Только что больше часа разрешал фтп в нфтаблицах. Вместо "фтп работай" я минут 40 ебал мозги пытаясь понять как эта хуйня работает, а потом просто скопипастил с вики правила которые разрешают фтп через ftp helper и забил. Охуенно.

>>215004

>и забил

Кстати вполне рабочий подход с этими вашими юнихами. Можно применять превентивно.
Я тут к слову ебусь с позиксом, делаю базу данных. Мне нужно правильно флэшить данные на диск, лочить базу чтоб не было гонок, такое вот. Через mmap. Я еще не особо ебался, но уже встречал упоминания разных странностей. Например когда ты создаешь файл нужно делать fsync не только на его дескрипторе но и на дескрипторе директории. Сейчас исследую вопрос: грязные страницы сбрасываются на диск когда удобно ядру - как пристановить это процесс на время внесения изменений в содержимое страницы. Нашел видео "Are You Sure You Want to Use MMAP in Your Database Management System?". В предвкушении. К слову понять как правильно лочить файл тоже было нетривиально: в лунихе сразу несколько интерфейсов, не сразу понятно какой более кошерный. Я остановился на flock потому что лочу файл целиком и этот эйпиай достаточно простой. Но никакой уверенности что это и есть путь самурая естественно нет. У меня вообще никакой уверенности ни в чем что касается юниха нет, там всегда какие-то подводные камни и ногоружья и лечится это только снесением нахуй с диска. Вчера система немного потормозила, запустил htop: используемая память 60 мегабайт. Приятно, че. Посносил я уже дохуя, осталось не так уж и много.

>>215004
У ftp динамическая аллокация поротов и возможны соединения как от клиента к серверу так и от сервера к клиенту. Не самый тривиальный с точки зрения фаервола протокол.
>>215014

> грязные страницы сбрасываются на диск когда удобно ядру - как пристановить это процесс на время внесения изменений в содержимое страницы

Просто работай с копией страниц в памяти а не с оригиналами.

>>215018
Да вроде как можно запрещать выгрузку страниц через mlock. Точно узнаю точно завтра, на сегодня пердолинга хватит.

>Просто работай с копией страниц в памяти а не с оригиналами.

Я бы хотел апдейтить in-place в идеале. Твой подход такой: создать копию страницы с нужными изменениями, потом в какой-то другой странице с метаданными записать адрес новой страницы вместо адреса старой, это atomic operation. Я правильно понял?
Ебать конечно сколько времени убивается тупо на пердолинг вместо решения реальной задачи. Надеюсь этот проект моя последняя жертва на петушинном алтаре.

Алсо непонял за что снесли гастрономический тред, у меня только аппетит успел пробудиться. Внесите обратно, епт.

Новый тред >>215020

>>215022
-К.О.

>>214963
Я думал об этом, но я никогда не занимался таким и меня смущает что он шуметь будет пока работает 24/7. Да и у меня лишнего пк нет под такое.
Я думал может малинку взять, хотя тоже хуй знает. Сколько вообще сейчас стоит малинка под мои нужды?
>>214965
Понятное дело, но я не думал, что там так плохо всё с памятью

>>214298
И НЕ БЫЛО ДАЖЕ ПРИ СТАЛИНЕ!

>>214292
Это если считать что будущее пока не наступило. А если считать что оно существует вне времени постоянно соседствуя с прошлым и настоящим, можно подумать о том как "скачать" оттуда информацию.

>>214428
То есть, если считать, что квантовая механика не верна и мир детерминирован.

>>214429
Даже случайное будущее может уже существовать ещё когда мы в него не попали.

>>214429
Есть детерминистичные интерпретации квантовой механики: pilot wave theory, например. Есть еще superdeterminism, но там пока не густо в плане конкретики.

>>214434
Да, но в качестве лишь одного варианта из бесконечно многих, составляющих мультивселенную будущего. Что возвращает к проблеме оценки вероятности того, что именно в это будущее мы и попадём.
>>214435

> pilot wave theory

Эта интерпретация, по сути, объясняет квантовые эффекты тем, что мы существуем всегда лишь в одной временной линии, а все прилегающие к ней альтернативные линии и создают волну, самый гребень которой и является пилотом, то есть нашей линией. Добавление лишних сущностей, которое, по сути, всё равно не позволяет избавиться от того, что миров больше чем один.

> superdeterminism

А это вообще почти фрик-теория, которая говорит, что все наши эксперименты с природой могут показывать вообще чёрти-что, но не истину, поскольку поведение и экспериментаторов и их приборов определилось ещё в момент БВ.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>214437

> Да, но в качестве лишь одного варианта из бесконечно многих, составляющих мультивселенную будущего.

Нет же. Случайное, но одно. Для меня так выглядит логичнее.

Мне кажется, Илон немного не туда инвестировал.

>>214931
Как раз туда, прогнозирование - неблагадарное дело.

>>214932
Речь не о прогнозировании.

В магазине. Хуле вы набигаете-то?