[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1719118457243.jpg -(266615 B, 1920x1083) Thumbnail displayed, click image for full size.
266615 No.222141   [Reply]

допустим даже не будет эйджиай. но ведь по сути, лет через 20, мы сможем через квантовые эффекты влиять на саму реальность. если даже на сегодняшнем уровне камня и палки мы знаем как можно материализовывать частицы через излучение хокинга и отделять части вселенной от общей волновой функции, а какие чудеса можно совершать с хорошим пониманием и инструментами? понимание можно достигнуть просто подрубив ллм к мозгу через нейролинк, вот тебе и все знания на кончиках нейронов, и бесконечного размера память. инструменты можно сделать с пониманием. ящитаю, лет через 100 будет не санлифтинг, а прямо создание новых вселенных. ваши мнения?

>> No.222142  
>лет через 20

Будет в десять раз хуже того, что было 20 лет назад.

>> No.222143  

>>222141
Да-да, а термоядерный синтез через 20 лет нам уже почти столетие обещают.

>> No.222144  
File: 1719132549805.jpg -(37605 B, 397x606) Thumbnail displayed, click image for full size.
37605

>>222143
каргокульт мышление. серьёзная технологическая революция происходила когда изобрели электричество, транзистор, т.е. более точные способы приложения силы к системам и управления системами. ещё развитие технологий связано с повышением точности станков, собственно начиная с индустриальной революции этот процесс идёт. сейчас же системы есть даже квантовые, но не хватает ума чтоб в них что-то сложное придумывать. с какого боку тут синтез, технология бюрократически бесполезная, непонятно. синтез по итогу будет холодный, на квантовых эффектах. горячий синтез недостаточно миниатюрен чтоб его быстро разрабатывать, и спроса на самом деле нет.



File: 1717318809830.jpg -(49883 B, 741x555) Thumbnail displayed, click image for full size.
49883 No.221726   [Reply]

А вы видели самоваров, вернувшихся с войны?

6 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.221972  
File: 1718545569335.gif -(135 B, 48x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
135

>>221971

>логика
>> No.221974  
File: 1718547958487.jpg -(80920 B, 500x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
80920

>>221961

>Сам лежу сейчас в госпаче

ты самовар-чмобик что ли?
>>221971
каким дауном надо быть чтоб контрактником идти? я даже не буду сопли эти что мол вот ты же фашист, нельзя вторгаться мирных людей убивать, даже с точки зрения шафиста - зашквар в таком вторжении участвовать добровольно. это как, блядь, представь себе немцы в польшу такие вторглись ряяя данциг или смерть, мирного решения не будет. а потом у них потери полмиллиона, штурмуют гданск третий год, и ещё всем рейхом на патроны эсесовцам собирают! зашквар это лютый - не умеешь срать не мучай жопу. и тут представь какой-то долбоёб ещё добровольцем туда в вермахт записывается.

>> No.221975  

вы заебете
https://nowere.net/p/

>> No.221990  

>>221971
Грубо говоря есть чмобики, которые а-ля лохи и скот подневольный. Автомат никогда не держали, вообще призваны из пердей дабы штурмануть опорник ну и живо надеть цинк.
А есть контрабасы у которых это осознанный выбор. Контрабас и стрелять умеет, и профессию освоил, и вообще молодец. Их и берегут.
С моей точки зрения это все гиги-гага. Там еще бывает гражданских дидов подтрунивают на эти турбосрачи.
>>221974
Я? Да просто словил ответку, по открытым посекло. Лежу пержу, жду решения и надеюсь на тылы.

>> No.221992  

leg status?

>> No.222002  

>>221974
ватный детерминированный биоскот уже убили больше 26000 мирного населения Украины. чем не повод кому+)-либо, кто потерял близких, отомстить и устроить терракт?
вон бывшие арестанты готовы зарезать за посыл на хуй, а тут смерть близких, семьи. мне вот просто дай повод, но я уже давно не образец гуманмста по Сенеке.

>> No.222003  
File: 1718634667468.jpg -(0 B, 640x395) Thumbnail displayed, click image for full size.

>>221992
ждёт решения, значит может быть комиссован либо не комиссован, чему предшествует качество или обязательный критерий (наличие рук и ног).
если уж шутить о ногах: Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!
жаль, тут нет чекбокса nsfw. чернуха же, а вы все неженки.

>> No.222017  
File: 1718657299005.jpg -(170158 B, 989x852) Thumbnail displayed, click image for full size.
170158

>>222003

> Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!

что это вообще должно значить? выебать анально что ли? а что значит растопить?

>> No.222074  

>>222017
как топят (как печку) самовар? квартируют деревянное топливо в центральную часть, где при горении, теплота передаётся в резервуар с водой.
"кинуть палку" это известный эвфемизм.
косишь под целку? графиня пустила ветры? не надо.

>> No.222132  
File: 1719064609830.jpg -(63755 B, 576x810) Thumbnail displayed, click image for full size.
63755

>>222074
всё равно не понял. ну допустим кинуть палку значит выебать в жепу, ну пидорские шутки это традиционно. а что значит растопить-то?



File: 1716406784588.png -(1946425 B, 1200x686) Thumbnail displayed, click image for full size.
1946425 No.221507   [Reply]

Нужна идея для научно-фантастической книги, совмещаюшая в себе последние достижения биологии, кибернетики и физики (возможно, даже квантовой). Что-то уровня Грега Игана и Питера Уоттса, но можно предлагать любые другие, даже самые глупые и безумные идеи. Желательно, правда, чтоб идея была как-то связана с созданием суперсолдат или с экспериментами над человеком с абстрактной целью "улучшения человеческой природы".
Но если что - я всему буду рад.

32 posts and 6 images omitted. Click Reply to view.
>> No.221765  

>>221762
постапокалипсис

>> No.221767  

>>221746
>>221735
>>221734
Ладно, есть другой вариант.
Предположим, все без исключения люди могут схлопывать волновую функцию, выбирая одно из состояний суперпозиции. Но делают они это абсолютно случайно. Поэтому, попав в Пузырь - область без наблюдателей, океан нереализованных состояний, они случайно выбирают первое попавшееся состояние, которое приводит их к гибели. В результате чего внутри вновь образуется суперпозиция. Таким образом Пузырь убивает попавшие внутрь разумные существа.
Но есть люди, способные ОСОЗНАННО выбрать одно из состояний. Именно они могут войти и покинуть Пузырь живыми, а то и реализовать какое-то своё желание.
Получается интересная зарисовка мира, похожего на "Созданный в бездне", "Пикник на обочине" и "Сталкер"

>> No.221768  

>>221767
Отходит от твёрдости. С чего бы это существовать таким особенным людям? Они иные, как у Лукьяненко, чтоли? Ну и получится очередной фанфик про сталкеров.

>> No.221771  

>>221768
Объяснение простое: эволюция или случайная удачная мутация, изменившая структуры мозга.
От "твердоты" это не уходит, поскольку все остаётся в пределах 2 научных допущений:
1) информации и измерения как основы всего (из чего и следует схлопывание функции)
2) существования Пузыря.
От Сталкера же это выгодно отличается научным фундаментом.

>> No.221773  
File: 1717536752734.jpg -(3439359 B, 1600x2264) Thumbnail displayed, click image for full size.
3439359

>>221771
хуита. пиши давай свою книгу, обеснять читателям ничё не надо.

>> No.221787  

>>221773
главное что б читатель потом разобрался.

кстати, я вот щитаю, что современные пейсатели, которые сначала публикуют, потом пишут – немношко или ненемношко быдло. по крайней мере потому, что в основном хуита получается. традиционный подход с напейсанием, когда снала сделал книгу, перечитал, переосмыслил, и т.д. и лишь потом опубликовал по крайней мере дает шанс на осмысленное напейсание. а когда пишут по принципу "хз, ща посмотрим че мое чунибье нахуярит, бтв 200 слов в минуту", ну это же пиздец. я поэтому-то свои графоманские позывы задушил еще на корню, что бы не закончить как эти жалкие создания.

>> No.221791  
File: 1717771620094.jpg -(2568420 B, 1260x1620) Thumbnail displayed, click image for full size.
2568420

>>221787
мощный коупинг. в искусстве нет смысла и нет смысла его переосмыслять. искусство это жизнь, квантово неспутаная с реальностью. ты либо можешь писать, либо не можешь - или талант или бездарность, и никакие переосмысления и редакция этого не изменят. хватит трястись как школьник у проститутки, пиши давай.

>> No.221792  
File: 1717773500848.jpg -(280413 B, 1938x2584) Thumbnail displayed, click image for full size.
280413

>>221791

>в искусстве нет смысла

пиздец. и что мне теперь делать? вообще в этом есть доля правды, частенько ты просто выпускаешь поток сознания а через пару дней оказывается, что вроде даже что-то получилось.

>и никакие переосмысления и редакция этого не изменят.

ты или не прав или не понял что я хотел сказать. ты не сможешь развернуть идею нормально если ты просто пишешь книгу за книгой. сначала ты пишешь грубо говоря идею, потом начинаешь заполнять пробелы до помутнения в глазах, потом публикуешь. тогда получается связно и интересно. а не как когда начинаешь писать исекай и через 15 томов осознаешь, что все фигня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%83%D1%87

>первые наброски и черновики датированы 1952—1954 годами. Основной текст написан братьями Стругацкими в 1956—1957 годах и подвергся далее существенной редакционной правке. Книга была подписана в печать в 1959 году
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.221793  
File: 1717773970132.jpg -(742968 B, 2033x2891) Thumbnail displayed, click image for full size.
742968

>>221792

>ты не сможешь развернуть идею

нет никаких идей. есть только сейчас, вот этот момент. когда ты можешь его написать, это и есть искусство.

>ты не можешь просто взять и написать

я бездарность.

>> No.221794  
File: 1717776190668.jpg -(300457 B, 1440x1920) Thumbnail displayed, click image for full size.
300457

>>221793

>когда ты можешь его написать, это и есть искусство.

это талант. а написать его так, что бы кто-то его добровольно прочитал – это уже техника. эти двое не часто встречаются вместе.

>я бездарность.

ха! я тоже. вот и обсудили искусство.



File: 1717124397818.jpg -(138465 B, 1242x2208) Thumbnail displayed, click image for full size.
138465 No.221691   [Reply]

а чё все так носились с тридэ графикой в конце девяностых? вспомните насколько уёбищно она выглядела, тот же нвн скрины посмотрите, и это в нём ещё графон классный был т.к. освещение реально хорошо сделали и магию(частично на спрайтах) которая его и генерировала. однако, посмотришь на то что было до этого, мист тот же самый, авенчуры всякие, и диву даёшься. как показали пиларзы итд, комбинированный графон выглядит гораздо лучше, и не то чтоб было сложно его в то время запилить по производительности. текстуры уже тогда были, хотя шейдеров ещё не было. опыт спрайтовой грибовидной графики был опять же ещё с дума. однако, мы видим период когда на плойке итд публикуют лютые высеры(зато в тридэ), графон и геймплей даже деградирует(начиная от всяких кастельваний и кончая уфо, у которого до сих пор интерактивность несравнима даже с икскомом 2 на анриле и с подобной уфо генерацией карт), а геймерам и норм. я сам был тогда маленьким котейкой и мне запомнилось освещение в том же мурошинде, нвн и дюне, но опять же даже тогда тибериан сан был по графону по сравнению с дюной как космос.

и да можно сказать что по сравнению с многими шлакоиграми типа варкрафта и других поделий на пекарню тридэ выглядело лучше, но были же игры с красивым графоном и профессиональным артом на японских приставках!

это как если бы сейчас все забросили ааа, и начали делать исключительно мобильные игры под мобильный проц окулуса.

6 posts and 4 images omitted. Click Reply to view.
>> No.221842  
File: 1718005273078.jpg -(109809 B, 695x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
109809

>>221841

>На самом деле, в любой нишеотрасли так

как понять что человек(?) говорит из жопы - категорическое суждение обо всём сразу без каких-либо аргументов. нет таких систем чтоб они "в любой" подходили.

>И тут я понял, что все мои мысли стать self made кодерочком под невысыпом в 15 часов в принципе неосуществимы

ясно. понятно.

>> No.221843  

>>221842
как изменить слово имиджборда, что бы включить в него слово "жопа"? это ведь повсеместное явление. вообще из жопы приятно говорить в силу чсв но надо отучатся

>> No.221846  

>>221842
Сначала я хотел написать тебе "попробуй просчитать все социальные взаимодействия и хитросплетения", не выглядя аутистом и доджа канаву, а потом взглянул на первую букву и всё встало на свои места: это твоя реакция на слово "руст". Ну давай, реагируй ещё: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125929.html#19

>> No.221847  

>>221846
ты сейчас сам себя унизил

>> No.221848  
File: 1718015270116.png -(33519 B, 900x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
33519

>>221846

>н-неееет только не господин мочератор!!!
>> No.221869  

>>221848
Ну шлангом-то не притворяйся, тебе чёрным по жёлто-зелёному там написали, что в руст коре тим можно попасть через поняшиться под пледиком и вообще вылезши из веб-комьюнити - это как бывшие обзорщики с ютуба полезли петь и открывать рестораны, "талантливый человек талантлив во всём", но мы-то знаем, что талант у талантливого человека вылез явно не естественным путём.

Так что тереби свои монадки хоть до потери пульса - ты всё равно не выбьешься в люди, а если ещё и на раст найдут управу, придётся очень быстро собирать уже манатки. А кто надо просто перейдёт на другой язык и будет сразу коучем и гуру с нулевым опытом.

Рынок блогеров, в котором с самого начала можно было выбиться в люди своим трудом (теперь это не так) - это исключение, лишь подтверждающее правило.

>> No.221870  
File: 1718079625211.jpg -(368458 B, 1900x2655) Thumbnail displayed, click image for full size.
368458

>>221869
а мне пох. когда сделают язык лучше буду его юзать. если тебе не похуй - расстреляй трансинагогу, или где там трансов делают, иначе это пустопорожнее кококо

>> No.221871  

>>221870
Ты там не приходя в сознание ответы пишешь? Тебе про гнилую суть междусобойчика, типичных повадок мочефорума вообще во всём доносят, а ты увидел красную тряпку и пошёл в атаку.

>> No.221873  

>>221871
тебе еще не доступно сознание. нужно больше стат поинтов в интеллект кинуть и древо разума вкачать.

>> No.221875  
File: 1718093663603.jpg -(351628 B, 2048x2048) Thumbnail displayed, click image for full size.
351628

>>221871
хотел ответить развёрнуто, но вот он >>221873 всё сказал



File: 1712488927821.png -(4499769 B, 2700x1707) Thumbnail displayed, click image for full size.
4499769 No.220690   [Reply]

Почему легковые автомобили чаще всего делают бензиновыми а грузовики дизельными?

2 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.220702  

>>220694
Я вам не скажу за всю Одессу мировые тенденции, но в Штатах (а автомобильная мода равнялась на их упоротый рынок) одним из первых массовых легковыйх дизелей было это: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldsmobile_Diesel_engine
И это была такая дрянь, что потребитель еще десятки лет ненавидел дизели в легковушках.

>> No.220763  

Отстраняясь - дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды. Ну или иначе наличия бОльшего уровня подготовки у водителя.
Учитывая что сейчас автомобильный бензин и соляра стоят одинаково - бензиновый двигатель в легковушках выигрывает. - проще в управлении водителем с низким уровнем подготовки (и вслед дешевле по расходу топлива, но решает тут именно простота).
...в своё время именно это в немалом изжило и паровые двигатели - сложно эксплуатировать.
Ну а до того, как уже было сказано, солярка была дешевле и СИЛЬНО дешевле, что провоцировало тенденции. Плюс, больше наверно уже касательно именно нас, конструктив дизельного мотора позволяет довести до возможности в принципе ездить на топливе очень низкого качества (собственно на тех, старых, "дизельной" эпохи движках вполне спокойно можно было ездить даже на "печном топливе" и подобных не вязких побочных продуктах перегонки нефти), с бензиновым двигателем такого не провернуть как ты не меняй его конструкцию. (впрочем в дизельные двигатели которые сейчас ставят на современные легковушки такого тоже не залить - умрёт сразу)

>> No.220765  

>>220763

> дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды

Разве не наоборот? Бензин, в отличии от дизеля, очень любит глохнуть от любой ошибки.

>> No.220767  

>>220765
На МКПП при не справился со сцеплением и газом глохнет одинаково всё. (ну, в целом отчасти соглашусь, больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку). АКПП? - вычеркни этот момент.
Исправный нормально отрегулированный двигатель не глохнет (без внешних причин).
У дизеля хорошая тягловая характеристика но очень плохая разгонная характеристика, то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься, в противном будешь тянуться. С обгонами аналогично - резко ускориться только с горочки. Бензин имеет не столь хороший крутящий момент, зато хорошая разгонная характеристика, не надо планировать скорость своего движения наперёд, отдельно привязывать к особенностям уклона дорожного полотна.

>> No.220768  

>>220767

> больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку

Вот это вот. Причем разница чуть ли не на порядок.

> АКПП? - вычеркни этот момент.

Но они получили большое распространение только в последние годы.

> то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься

Да нет, разгоняться на подъеме все где-то так же как и на бензине - держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе.

>> No.220786  
>держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе

всегда переключаю на передачу ниже и держу 3 тысячи, я нормален?

>> No.220787  

>>220693

>А потом случился дизельгейт и бум електромобилей и легковой дизель умер уже навсегда.

Вот что значит - сменить гражданство.

>> No.221688  

>>220767

>уклона дорожного полотна

ты перепутал это на дизеле можно не обращать внимание на подьемы и спуски, как ехал так и едет

>> No.221689  

>>220690
в дизеле меньше расход топлива, это дешевле когда много надо ездить и высокая тяга, что бы грузы возить легко

>> No.221690  

>>221689
Но это ведь и хорошая тяга и низкий расход также будут плюсами и для легковых авто.



File: 1716380718229.png -(164129 B, 270x270) Thumbnail displayed, click image for full size.
164129 No.221487   [Reply]

Предлагаю небольшой мозговой штурм.

Я перечитал "Теранезию" Грега Игана и заразился концепцией "квантового паразита".
Суть концепции:
Предположим, существует некий вирус (?) представляют собой квантовый ДНК-компьютер (не спрашивайте, как). Этот организм не может существовать сам, ему обязательно нужен носитель. Поэтому, найдя подходящего носителя, вирус внедряется в него, просчитывает реальности и меняет ДНК своего хозяина (как делают это вирусы) таким образом, чтоб хозяин изменялся и выживал, а так же распространял вирус.

Вот у меня вопрос. Как будет в таком случае происходить изменение организма? В виде мгновенных мутаций, как в игре Prototype? Или вирус изначально изменит организм таким образом, чтоб он был приспособлен ко всем опасностям, поджидающим его в вероятно будущем? Или зараженный будет постепенно "эволюционировать" (скорее революционировать) в некое новое существо, но каждая фаза эволюции будет осуществлена как раз к моменту, когда это изменение понадобится?
Не означают ли два последних варианта то, что будущее уже определено?
Можно ли будет убить зараженное существо или оно приспособится абсолютно ко всему, даже к атомному взрыву?
Что будет конечной стадией "эволюции" зараженного существа? Или это будет зависеть от обстоятельств?

Comment too long. Click here to view the full text.
44 posts and 12 images omitted. Click Reply to view.
>> No.221617  
File: 1716872316955.jpg -(471901 B, 1200x630) Thumbnail displayed, click image for full size.
471901

>>221616
С одной стороны, ты прав, анон. С другой стороны, посты "кринжовые", потому что ты видишь только то, что я сообщил про свою будущую книгу. Ты видишь "скелет" истории, нелепую фабулу без персонажей и описаний; я же нарисовал у себя в голове историю с множеством переплетенных судеб, размышлением о природе и будущем Человечества (Откуда мы? Кто мы? Куда мы идём?) и трагическим концом.
Я бы с удовольствием поделился подробностями книги и обсудил бы её тут, возможно, подвергся бы уничтожающей критике, переписал бы все заново. Мы могли бы сотрудничать. Могли бы вместе искать сюжетные дыры. Но у меня иррациональный страх, что кто-то потом обнаружит мою писанину на каком-нибудь "Author.today", сравнить с этими постами - и всё... Ололо, набег, дианон.
Ну и ещё я всё-таки опасаюсь, что увидев мою пасту длиною в орбиту Нептуна, никто просто не захочет со мной работать. Сразу скажет это молодёжное "кринж" - и всё, конец диалога.
А так я готов к продуктивным обсуждениям. Возмонжо, даже поэзии или бытовой прозы.

>> No.221623  

>>221617

> иррациональный страх, что кто-то потом обнаружит мою писанину на каком-нибудь "Author.today", сравнить с этими постами - и всё...

Выкладывать анонимно не вариант?

>> No.221628  

>>221616

>Золотой храм

Красиво.

>> No.221631  

>>221623
На имиджбордах, разве что. Любое другое средство размещения текстов в Сети требует регистрации, SMS и вставки анального зонда.

>> No.221632  

>>221631
При регистрации никак не проверяют реальность введенных данных, а сервисов приема sms сейчас не меньше чем сайтов его требующих.

>> No.221633  

>>221632
И все равно неприятно. Вот назовусь я Васей Пупкиным, но э-почту случайно укажу реальную, а мне потом анонимы будут спамить "Кринж! Кринж!" (кто это слово придумал вообще?!).

>> No.221634  

>>221633

> кто это слово придумал вообще?!

Я.

>> No.221635  

>>221633
Ну так не указывай реальную почту. А еще лучше заведи отдельную почту специально под эту учетку.

>> No.221636  

>>221633
Похуй. Стыд существует только у тебя в голове, поэтому его нужно направлять в правильное русло. Написать хуевую книгу не стыдно, потому что похуй. Я вот хуевые программки пишу которые педробляди не запилили, и мне похуй, хоть они все до единой говно лютейшее. Похуй. Понимаешь? Похуй.

>> No.221638  

>>221635
Подумаю над этим вариантом.

>>221636
Ты прав, анон. Тем более, что я собираюсь не попаданцы писать, а книги с идеей, с социальным протестом. А значит, они могут быть наивными, глуповатыми или наоборот чересчур усложненными, но точно не бессмысленными и не стыдными.



File: 1716886103643.jpg -(5340 B, 196x200) Thumbnail displayed, click image for full size.
5340 No.221625   [Reply]

Вы все никчёмные петухи.

>> No.221627  

Спасибо, что разбудил.

>> No.221629  
File: 1716888671051.jpg -(265448 B, 850x992) Thumbnail displayed, click image for full size.
265448

>>221625
все люди никчёмные петухи. "look upon my works, ye mighty, and despair".

и?

>> No.221637  

>>221629
пиздец да? природа так старалась а по сути просто курица на максималках получилась



File: 1716875091698.png -(539359 B, 690x947) Thumbnail displayed, click image for full size.
539359 No.221619   [Reply]

боевая муха попаданец потеряв смысл жужжания отчаялась и решила досаждать местному полукоту непопаданцу философу и мыслителю ченю двухвостому. сможет ли муха попаданец просчитать шаблон движений двух руколап и двух хвостов так, что бы кусать ченя двухвостого и оставаться вживых? или же чень благодаря своему необычайному интеллекту словит муху и поддаст изысканным наказаниям? а возможно ли, что они найдут общий язык, ведь чень двухвостый и сам уже начал умственно финансировать кризис своего среднестатистического возраста и ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

>> No.221620  

>>221619
Попаданцы - рак фантастики.

>> No.221621  

>>221620
а снайперы – имиджборд?

>> No.221622  
File: 1716878336348.jpg -(1243330 B, 2048x1698) Thumbnail displayed, click image for full size.
1243330

>>221619
Может ли некомата решающим образом повлиять на баланс сил в генсоко? может - если внутри некоматы битард Антоша Нонимусов, нашедший себе в Мае 2024 года героическую смерть(инсульт от баттхёрта) в ходе жестоких дискуссий на новере.

Кот-попаданец



File: 1715859789227.jpg -(457748 B, 1924x3184) Thumbnail displayed, click image for full size.
457748 No.221385   [Reply]

Почему серийно не делают защитных очков на базе камеры с экраном?

24 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.221559  

>>221557
Закон Мерфи же.

>> No.221560  

>>221559
в технике применяется закон Пиздюлей. не продумал ремонт - получил Пиздюлей. чсх цыгане не придумали ничего лучше, чем сделать хуйню неразборной, так что "ремонт" заключается в замене частей или всего аппарата

>> No.221562  

>>221560

> не продумал ремонт - получил Пиздюлей.

Наоборот, чем сложней чинить устройство тем больше вероятность продать новое.

>> No.221565  

>>221562
тебя прикалывает перефразировать чужие посты?

>> No.221566  

>>221565
О чем ты?

>> No.221569  

>>221566
спроси у специалиста

>> No.221570  

>>221569
Почему бы тебе не спросить?

>> No.221571  

>>221570
так тебе надо ты и спрашивай

>> No.221573  

>>221571
Так это же твоя инициатива, тебе ей и заниматься.

>> No.221575  

>>221573
no u



File: 1694154987993.jpg -(78789 B, 768x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
78789 No.217353   [Reply]

Я пёрышьковый малышь-перняшь, маленький пёрышь-милипуська, хорошенький писюша-пёрышочек, маленькое пёрышько-крылошько. Я мягкий и пернатый, мужского пола. LGBTQ+

43 posts and 16 images omitted. Click Reply to view.
>> No.221404  

>>221400

>Когда хотят сделать — тысяча возможностей, когда не хотят — тысяча причин.

яжпросил без сказок

>> No.221405  

>>221404
но он прав.

>> No.221406  

>>221405
в том, что у кого-то получается, а у кого-то нет? да в этом он прав

>> No.221407  
File: 1715938276405.png -(28102 B, 1200x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
28102

>>221406
в том что высокий интеллект, который определяет успех в любом деле, позволяет решать метапроблемы, такие как самостоятельный поиск эвристик для решения проблемы.

>> No.221408  

>>221407
не у всех высокий интеллект и не всем он помогает. иронично есть говнокнижка outliers что-то там, описывает эксперимент где какой-то шиз наблюдал за хуевой тучей людей с высоким икью ожидая, что все они преупеют и охуел от того, что преуспели только те, кто попал в способствующую обстановку

>> No.221409  
File: 1715980979057.jpg -(100846 B, 736x1037) Thumbnail displayed, click image for full size.
100846

>>221408
Вы продолжаете искать причины, почему вы этого сделать не можете. Какого-то постороннего авторитета вот привлекли. Иными словами, просто не хотите. Когда захотите, начнёте искать возможности. Всё согласно старой китайской поговорке.

>> No.221417  

>>221409
Логично Вы Правы

>> No.221547  

>>221373

>Хирург, который вместо анатомического атласа читал маны к пердоликсу и вырезал тебе почку, перепутав её с опухолью.

Анестезиолога знаешь?

>Чиновник, который вместо законодательства читал маны к пердоликсу и рядом с твоим домом построил битумный завод.

Гарантированно не читал маны, потому что если бы это сделал тот самый чиновник, г-н Шигорин давно бы уже лёг мордой в пол и отправился на курорты Мордовии.

>Приезжай в Москву, тут дохрена таких «специалистов», которые вместо профильных учебников читали Коран, лол.

Они его не, в том-то и дело.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.221550  
File: 1716543651102.webm -(561623 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
561623

>>221547
но хирургу и спермоблядикс не подходит. у хирурга должна быть максимально простая, надёжная система которая надёжно работает. а то тебе фурункул на рычаг похожий отрезать будут, а тут случится СПЕРМОЦИРК с сомопроизвольной перезагрузкой или ОШИБКА СТОП НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ А. и тебе вместо фурункула ногу отрежут, а потом назад пришьют.

и надёжные системы таки делают на базе юникса.

>> No.221572  

>>221403

>пикрил

без секса можно жить нормально, а без шашлычного друга – уже тяжеловато. выбор очевиден.



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]