>>145912
Было нечто похожее, можно нагуглить. Где-то в Америке, если мне не изменяет память, попытались создать человеческий питомник. Они построили здоровенные купола посреди пустыни, в которой большая часть дней в году - солнечные. Завезли семян, скот, саженцев и группу людей - образованных интеллигентов без предрассудков и признаков агрессии, в общем, цвет нации. После чего законсервировали это "убежище". Сначала всё шло хорошо, земля давала хороший урожай, микроклимат выровнялся, влажность держалась на постоянном уровне. Работы было мало, поэтому большую часть времени они там проводили в библиотеке, в кафе или просто страдали хернёй.
Но вот беда - в расчёты закралась ошибка, и в итоге нарушился бактериологический баланс. В общем и целом, итогом стало постепенное вымирание растений, что привело к усиливающемуся недостатку кислорода в экосистеме. Людям перестало его хватать, они стали быстрее уставать, хуже думать, а следовательно и работать над урожаями стало труднее - в противовес тому, что работы требовалось больше, чем раньше. Возникло недоедание и, как следствие всего вышеперечисленного - напряжение в сообществе. Вроде кто-то кого-то даже пытался убить.
И самое главное, их оттуда не выпускали - условия эксперимента. В итоге они отощали и кожа их побелела от недостатка кислорода, такие-то аристократы.
В общем, не удался опыт.
Но тут условия в принципе похожи на естественные. Чтобы создавать неестественные условия, нужна основа для таких экспериментов. Не только надобность, но и какая-никакая модель системы с такими условиями. С бухты-барахты такое моделировать никому не захочется, потому что дело это сложное и включает в себя работу множества специальностей, а следовательно, является достаточно дорогостоящим. Из примеров можно привести только условия жизни на крайнем севере в условиях жестокого мороза и условия жизни "сфотай типа я на Марсе".
Comment too long. Click
here to view the full text.