>>212531
мелконьский обеснял уже несколько раз, посмотри в треде про СИ, вроде бы

>>212531
Жажда наживы может быть недостаточной мотивацией для длительного пребывания в индустрии, учти.

>>212535
умвр

Настоящий?

>>212501

> mfw spotted ebin oldfig meme

>>212435
Наверное какие-то code points были бы однобайтными. Но мне абсолютно лень на эту тему думать.

Короче положняк такой: берешь любимую однобайнтную кодировку, скармливаешь генератору вайфу, постишь сюда.

>>212436

>Наверное какие-то code points были бы однобайтными
>Ну и кодировка для китайского была бы двухбайтной всего

UTF-16

>>212378

>Но почитав их сайт не могу избавиться от ощущения что это очередная бюрократическая богодельня основная задача которой в расширении своего размера и влияния, а про номинальную цель все давно забыли

Потому что они вообще отношения к самим кодировкам типа UTF-8 не имеют отношения.

>Т.е. простой аски текст начинался бы с идентификатора что таки-да это аски. И если бы в тексте был аски и китайский например, то мой софт нормально отображал бы аски а китайский в виде плейсхолдера с указанием языка и возможностью посмотреть байт-коды, чтоб из него тоже можно было копипастить куски (для перевода например). А с корректным отображение китайского пусть мучаются те кто его хотя бы понимает.

Хорошо, что тебя никто не послушал. Это бы сломало много программ под юниксами, именно поэтому поступили наоборот и сделали идентификатор для не-ascii текста.

Да, и ещё раз к стандарту ASCII консорциум юникода никакого отношения не имеет и помеять этот стандарт не может.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>212444
О, не следящий за контекстом специалист по оправдашкам залетел на огонек. Нейронка, ты?

>Потому что они вообще отношения к самим кодировкам типа UTF-8 не имеют отношения.

У них UTF-8/16/32 в стандарте прописаны.

>Хорошо, что тебя никто не послушал. Это бы сломало много программ под юниксами

Причем здесь юниксы? Мы обсуждали кодировки, а не продукт жизнедейтельности головоногих бородачей.

>Не понял что за наброс на нкурсес

Хуевый эйпиай, чо.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>212447

>У них UTF-8/16/32 в стандарте прописаны.

Но ты же сам говоришь, что не нашёл информации по утф-8 в юникодном архиве и тебе пришлось читать мануал из системы.
Чисто исторически к изобретению утф-8 консорциум юникода не имеет отношени. Эту кодировку придумал Кен Томпсон. А консорциум только принимает стандарт.

>Причем здесь юниксы?

Притом, что утилиты командной строки юниксов зависят от кодировки аскии. Ты не видишь всей картины, а так бы понимал, почему утф-8 сделана именно таким образом чтобы сохранить обратную совместимость с аскии.

Посмотри научпоп
https://youtu.be/MijmeoH9LT4

>>212451

>Но ты же сам говоришь, что не нашёл информации по утф-8 в юникодном архиве

Ты не следишь за контекстом же. Я говорил что было ощущение что что-то недокачал. Вот это оно и было, потом докачал.

>утилиты командной строки юниксов зависят от кодировки аскии.

Поебать. Алсо "вся картина" вполне изложена в мане, просто юникс и прочее командодрочное говно, как это ни парадоксально звучит, говно. Ты не видишь всей картины, а так бы понимал, почему это именно так.

Посмотри научпоп, оторвись от командной строки
https://yewtu.be/watch?v=ukFvbGofcsY

>>212454
Нет, ты всё-таки дурачёк

>>212460
У тебя "е" с умлаутом, а должна быть без умлаута.
Алсо есть две школы мысли: одна говорит что компутер для человека, а другая что человек для компутера. Несложно догадаться к какой школе принадлежу я и какой принадлежишь ты. Ебись со своим юнихом во все порты раз оно тебе нравится, а я дальше буду от этого дерьма отстраиваться.

>>212451

> https://youtu.be/MijmeoH9LT4

Почему длина в UTF-знаке расставлена слева, а не справа? Раз уж ASCII не занимает старший бит, уже можно было бы задетектить UTF, потом просто вычесть 128 и получить количество байт.

10000010

А так, как это реализовано — уже больше преобразований.

Когда в мире появился UTF-8, окошки ещё не родились.

>>212438
О, новичок!
У нас тут агрессивное кэширование, твой новый пост не сразу появится

>2124311

в чем состоят боевые действия? не понимаю, ты уже как минимум второй раз ловишь рандома (прошлый раз меня, этот раз его) на опечатке в номере поста и спрашиваешь, не психологическая ли это война. откуда такие ассоциации? что ты имеешь ввиду? меня это с ума сводит. это психологическая война?

>>212439
Старичок тащемта, просто таб грузился бесконечно и я не подумал пройти в раздел и проверить.

Было бы круто попробовать четырехколесный велосипед полулежачий чтоб комфортнее обзор и не низкий.

Но самое интересное это большой беговой ездовой паук с хорошей амортизаций-стабилищацией. Я бы гонял на нем по обочинам дорог с большой скоростью.
Паук бы пасся по ночам, охотясь на ментов и прочую дичь.

>>212457

>Паук бы пасся по ночам, охотясь на ментов и прочую дичь.

Паук-анархист

>>212437
У меня, тащемта, мотоцикл есть. Но зимой на нём как-то не очень. И поклажи много не увезёшь.

>>212368
Например садится пассажир, а я его выебал и отвёз по адресу. Или наоборот, сначала отвёз, а потом выебал. Романтика

>>212481
а если он тебя?

>>212482
В смысле она меня? Да, такое тоже часто происходило. В основном на выходных.

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

OP

Диана Свирина-тян

Unmasked Vendor: 9evXLlSJ
Unmasked Renderer: fvXr16du

>>212174
Гнилой жидовский Чмамипидор, когда твои протыки запилят Левафляч?

>>212427
Сам себя не попиаришь - никто не попиарит.

>>176584
Там же вроде прямо в статье есть отсылка к опенофису. Или не работает?

>>176461
Zathura при длительном чтении отжирает уйму памяти, а вот отдавать ее обратно без перезапуска не хочет. Искал уже много раз в интернетах, но так и не нашел решения. Ты, по случайности, его не знаешь?

бамп чтоле

>>176590
killall zathura не работает? После завершения процесса он должен отдать память. А выход из программы по q(:q!!!) может и не завершает процесс.
Этих утечек памяти не замечал.
В идеале, конечно, всё перегонять в plaintext, как (вроде)тут упоминали, и читать в своём любимом emacsos.

А ведь в Calibre есть какой-то сервер.
Как это работает?
Машинка с Calibre предоставляет абонентскому устройству что?
Html страничку на которой ссылки на скачивание?

Чего вообще умеет эта программа помимо учения перегонять из формат в формат и сбора меты?

>>185616
Если верить https://calibre-ebook.com/about то она разве что кофе не заваривает.

>>185616

>Чего вообще умеет эта программа помимо учения перегонять из формат в формат и сбора меты?

при дополнении соотв. модулями всё отлично конвертируется в любом направлении (включая экзотику), складывается куда нужно, пушится на джейлнутые и проприетарные киндлы, нуки, ведроиды, небо и даже аллаха, версии проверяются, всё синкается, помечается etc. сказка кароч
ноооо это всё вручную и на штучных очередях типа: "взяли 5 djvu, перегнали в mobi/pdf, подсосали и поправили теги, проиндексировали, отгрузили в хранилище и на девайс, профит"
а вот чего калибра не умеет — так это быть библиотекой. где-то в недрах Новеря есть мой пост, описывающий эксперимент. tl;dr даже после того, как удалось победить сраньё терабайтными свопами в /home (и никуда иначе), каши не убавилось. в качестве заключительного теста брал около 5gb pdf'ок (из коллекции научной лаборатории, идеально сверстанных и проверенных), — и на выходе вместо "коллекции" получил залупу
тащемта на этом этапе мой интерес к калибре иссяк

>>191858
А что есть годного, что может быть библиотекой?

>>182736
Или еще можно удалить затхуру и попробовать что-то другое. Или вимовское управление для вас так важно?

>>212323
Их не сложно сделать самому.

>>212324
Но ведь если с такими поймают, то могут и атата.

>>212325
Да, но там только административка вроде.

>>212313

>Мне кажется ты преувеличиваешь. Люди рыбачили из покон веков.

Но только сейчас это превратилось в то, что превратилось.
Кстати, цивилизованная рыбалка на платных прудах интеллектуальным большинством, мягко говоря, не одобряется ("обнесли пруды заборами и не пущают нормальных людей, деньги берут!11одинодин")

>Время начать хорошо зарабатывать?

Время начать хорошо зарабатывать.

>>212325

Не будь наивным.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>212329

> цивилизованная рыбалка на платных прудах интеллектуальным большинством, мягко говоря, не одобряется

Народ платить не любит, вот те новость!

> Штраф аж на 5 тысяч (а если с инспектором договорится - то и того не будет)

Так лёгонько? Я думал там что-то серьёзное.

>>212329
И тебя с наступающим праздником.

Кого вы себе пожеланте в новом году: донора или реципиента?

>>212335
я пожелал поспать.

>>212335
Пожелаю разработчикам системд хорошего настроения, потому что теперь udev.rules правильно переименовывает мой свисток только в 1/2 случает, оказывается, теперь это делается через (5)systemd.link. Заебали велосипед изобретать.

>>212337
sysvinit

>>212279
а чем он принципиально лучше? сжимает сильнее, чем xz? если да, то я перехожу прямо сегодня.

хотя мне просто часто надо своими архивами делиться, куда-то отправлять, представляю охуевающее лицо виндузятника, когда он увидит xz или zstd архив. их неокрепшие умы такое не переварят. да и это просто как-то тактичнее, человечнее. у например тоже пиздец подгорает, когда мне блядские рар архивы кидают, ебануться просто. так что я стремлюсь к взаимоуважению

>>212289

> а чем он принципиально лучше? сжимает сильнее, чем xz? если да, то я перехожу прямо сегодня.

По сравнению с xz он жмет немного хуже но намного быстрей. По сравнению с gzip он жмет лучше и быстрей. Распаковка вообще реактивная.

>>212279
>>212290
зачем нужен зстд(кроме сжатия своей сериализации и зрам), если lzma шакалит максимально. вроде бы как.

>>212291
Если тебе нужно экстремальное сжатие, то с ним лучше всего справляется cmix, правда потребление ресурсов у него правда тоже экстремальное.
http://www.byronknoll.com/cmix.html

lrzip

>>212292
интересно, как-нибудь попробую.

пережал парочку громадных (>10 GiB) архивов в zst, а хуле, новый год, надо менять жизнь.

>>212288
Так это тоже самое, что и архиватором копировать, не ?

>>212312
нет, а это что, не очевидно?

>>212315
Ты меня-то из дебила не делай

>>212122
Отсюда https://forum.guns.ru/forummessage/197/2042722.html " Вирджиния Бленд". Вкус отдалённо напоминает "Original Virginia" от Mac Baren в лучшем его проявлении, крепость пониже кисетного, но мне хватает. Нарезка самая тонкая/лучшая из встречавшихся развесных.
А что фотографировать? Табак как табак. (OCB премиум бумага и любые 8mm фильтры)

>>212125
Спасибо, как-то развесной никогда не пробовал даже.
Вот Captain Black в кисете решил попробовать. Еле-еле уловимые аромат и вкус в сравнении со всякими от МакБарена. Как воздух, очень странно.
OCB премиум почему-то слышал, что ругают, мол вкус портит.

>>212133

>Captain Black

Уу. Покупал его, когда было лень идти до нормального табачного.
Впрочем, тот же Mac Baren от кисета к кисету разное качество имеет.

>OCB premium

Мне на самом деле не принципиален конкретно этот бренд, главное чтобы бумага была максимально тонкая. Когда она кончается и приходится доставать какую-нибудь толстую Mascotte или "Smoking"(это название бренда), буквально после пары самокруток начинает голова болеть, про вкус молчу. Тонкая бумага на то и тонкая, что минимально влияет на вкусовые качества. Так ещё и не тлеет, что лично вижу как плюс.

курение вредн`о, сигареты для быдла. пробовал, осуждаю.

>>212115
Даже не знал что вирджинское бывает не трубочным...

>>212137
вирджинский бленд vs чадская инъекция концентрированного никотина

>>212140
А я предпочитаю английские бленды, нотки латакии прекрасны...

А из кисетного кроме макбарена есть что-то нормальное? Сначала и стэнли показался нормальным, но сейчас даже жалко 400 рублей за это отдавать

>>212157
Очевидный Pepe, с простой градацией крепости.
Ashford "Dark Tobacco" и "Halfzware Shag" - довольно крепкие, но с изюминками. Не на постоянную основу, но разбавить или начать день с ними неплохо.
Из трубочных пробовал мало, но Alsbo Vanilla - что-то с чем-то, один из самых вкусных ever.

>>212166
Спасибо, у Ashford очень хороший Американ бленд. Вирджинии для меня как-то слишком просты на вкус и слишком лёгкие.