Прочёл на англоязычной РациоВики об одной остроумной уловке младоземельных креационистов — теории анизотропной синхронности. Грубо говоря, они предполагают, что скорость света анизотропна — в направлении «к Земле» свет летит бесконечно быстро, а в направлении «от Земли» — лишь со скоростью 150.000 км/сек, то есть с половиной от официально общепринятой.
Таким образом младоземельщики пытаются спастись от парадокса «почему мы видим звёзды в миллионах световых лет от нас, если Вселенная сотворена 6000 лет назад». В той статье долго объясняется, что это в принципе допустимая математическая модель, но ничего по сути не меняющая. Просто жонглирующая цифрами. Вселенную с распространяющимся по таким законам светом мы не смогли бы отличить от обычной.
Но я не понял одной вещи. А как быть со скоростями материальных тел? Если скорость света «к Земле» бесконечно велика, то, значит, предела для скорости движущегося к Земле метеорита или космического корабля просто нет? Однако если некий субъект у Альфы Центавра соорудит космический корабль и устремится на нём к Земле, мы будем видеть, что, несмотря на все его попытки, скорость его никак не может превысить 300.000 км/сек...
Как это объясняется в модели анизотропной синхронности?
Пара вопросов. Пожалуйста, обойдитесь без: "Напиши сам". Первый: нужен скрипт, переименовывающий все файлы в папке по маске Counter (от единицы до последнего допустимого числа) после добавления нового файла в сию папку. Важно то, что он должен работать не с одной папкой, а с несколькими (предполагается их свободный выбор), но переименовывать файлы только в той, в которой произошло вышеупомянутое изменение. Второй: нужен скрипт, распределяющий все изображения (PNG, JPEG, GIF) в заранее выбранных папках в порядке их цветовой схожести. Как и в первом случае, после добавления нового файла скрипт должен повторно совершать организацию. Поддержка видео (MP4, WebM) также желательна, и скрипт будет анализировать их по превью. Ничем не можете помочь? Йесу, гуглил, но Гугл не помог.
Новерь, зачем люди использую сей мессенджер? Ведь он то ещё "добро"…
Да, "Телеграмм", поскольку русский язык.
Он себя позиционирует как анонимный, но таковым не является. Одна только обязательная привязка к номеру телефона вызывает отторжение. Да, "Джаббер" могут взломать, но без соответствия переписки конкретной личности это ничего не даст. "Телеграмм" же позволяет произвести деанон по номеру телефона, хоть и его можно скрыть, но от банального перебора в контактах это не спасёт.
Правильнее говорить, что "Телеграмм" приватен, но никак не анонимен. А ещё на "Хабре" была статья, что владельцы данного сервиса вполне могут читать сообщения пользователей, поскольку сам метод шифрования не является односторонней функцией и привязан ко времени.
Пользователей просто обманывают (лицензионное соглашение кто-то читал?), разрекламировав плохой сервис, который ещё пытается сопротивляться российским спецслужбам, хотя сливает всё западным (иначе бы ему не дали работать в ЕС).
Тем не менее, я имел неосторожность окунуться в сие дерьмо, заведя в нём аккаунт. И сразу же одному из людей, кому я давал свой номер телефона (нужно было, когда производственную практику проходил), пришло соответствующее уведомление. Анонимность! Также я имел неосторожность использовать никнейм, который можно соотнести с остальными аккаунтами, тем самым, сдеанонив меня.
Comment too long. Click
here to view the full text.