[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1623975897066.jpg -(63136 B, 480x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
63136 No.13035  

Господа, помогите разобраться. Почему современные государства так стараются разрушить институт семьи? Или вот вся это просто происходит одновременно по всему миру? Или этой такой коварный заговор? Я хочу иметь семью. Настоящую семью. Быть мужем и отцом. А мне демонтируют и предлагают эрзац, говоря что так и надо/говорят, что и этот эрзац нужно забрать. Почему никого это не волнует? Почему всех все устраивает? Почему все обсуждают какие-то "экономические проблемы", хотя в реальности их решить гораздо проще?

Как с этим жить? что можно сделать?

>> No.13036  
> А мне демонтируют и предлагают эрзац, говоря что так и надо/говорят, что и этот эрзац нужно забрать.

Объясни мне, что ты под этим подразумеваешь? Тебе сватают гей-мужа?

> Как с этим жить? что можно сделать?

Берёшь и женишься, в чём вообще проблема?

>> No.13037  

>>13036
Мне подсовывают дев, которые не являются девами по определению. Найти невесту в 21 веке - это настоящий квест. И виновато в этом государство. Потому что государство создало условия, в которых из девочек вырастает что-то другое. Мне подсовывают вместо настоящего брака сатанинскую подделку. Я не верующий, но это лучшее из возможных определений явления, которое сейчас называют браком. Я плачу налоги, которые могли пойти на моих родителей, на мою жену и на моих детей, но которые идут на разрушения института семьи: на финансовое и моральное поощрение разводов, на абортарии и их нормализацию, на кучу "социальных" паразитов, на бабок и дедов, которые не завели своих детей/настроили против себя собственных детей. В этом тоже виновато государство. Особенно лицемерно на фоне сложившейся ситуации выглядят рассказы о интересах семьи и поощрении рождаемости.

Даже если вы не хотите заводить детей, наличие рабочего института семьи в ваших интересах. С уничтожением семьи падает уровень доверия между людьми, что усложняет продуктивную кооперацию в обществе, сокращает горизонты планирования и способствует распространению деструктивных трендов. Что в конечном итоге, снижает качество вашей жизни.

>> No.13047  

>>13035
Это — продолжение войны другими методами.
Воевать оружием стало слишком накладно — дорогое современное оружие и, сцуко, опасное.
Воевать экономикой — нужен халявный источник ресурсов, а такие по всему миру в основном уже выгребли.
Теперь вот воюют дурными идеями. Кто на них купился — проиграл.

>> No.13049  

>>13037
Прости чувак, рабство отменили.

>> No.13050  

>>13037
По большому счёту, беда в том, что женщин эмансипировали до того, как мужики научились рожать.
В рамках существующего общественного строя, этот фарш назад уже не прокрутить.

>>13049
Рабовладельческий строй — одно из стабильных состояний цивилизации.
Аварийный откат к нему возможен всегда и произойти может очень быстро.

>> No.13051  

>>13050

> Аварийный откат к нему возможен всегда и произойти может очень быстро.

Ну так тебе осталось просто подождать.

>> No.13054  

>>13035
Ты ещё можешь примкнуть к тем политическим силам, которые выстыпают за защиту традиционных ценностей и семьи. Иногда им даже получается что-то протащить сквозь эстеблишмент. Ну и главное – найди людей с теми же убежденями в реальной жизни.

>>13050
В том-то и дело, что аварийный. Извини, но я вот предпочту не попадать в аварии.

>>13049
Причём тут вообще это. Институту семьи институт рабовладения не нужен.

>> No.13056  
File: 1624770178600.png -(2221464 B, 1000x830) Thumbnail displayed, click image for full size.
2221464

>>13054

> Иногда им даже получается что-то протащить сквозь эстеблишмент.

Одним им, видимо, только и получается. Бешеный принтер спит и бредит семейными ценностями, пытаясь внедрить их в мозг подрастающего поколения прямо через жопу.

>> No.13057  

>>13054

> Институту семьи институт рабовладения не нужен.

Разве?

>> No.13058  

>>13056

>пик

Не суй мне под нос эту старуху, у неё где-то в Швейцарии сын – открытый гей. Не очень-то она в свои убеждения и верит.

>>13057

>Разве ?

Да.

>>13035
Тебе ОП советую посмотреть видео Варга Викернеса для молодых

>> No.13059  
> Извини, но я вот предпочту не попадать в аварии.

Все предпочитают, но беда в том, что подавляющее большинство людей на Земле — пассажиры в самолёте.
Не видят, что впереди, не знают показания приборов, не имеют доступа в кабину, не умеют самолётом управлять и о предстоящей катастрофе узнают, когда брать билет на другой рейс уже поздно.
Не потому, что все ленивые и тупые, потому, что самолёт так устроен.

> у неё где-то в Швейцарии сын – открытый гей. Не очень-то она в свои убеждения и верит.

И именно она сделала его таким, исходя из своих убеждений?
Стремления матери, которой вынес смертный приговор её собственный сын, понять вполне несложно.

>> No.13061  

>>13059

> И именно она сделала его таким

Нет, это мы все виноваты что он такой, мы воспитали его пидорасом, нам за это и страдать.
Русские

> понять вполне несложно

Я из-за неё получил как-то полный ушат дерьма на завтрак, я теперь стремлюсь к тому, чтобы просверлить ей в виске дыру диаметром в 15 см, и насрать туда с трёхдневного запоя. Понять меня вполне несложно.

>> No.15233  
File: 1658478350515.jpg -(105225 B, 720x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
105225

>>13054
И как таких людей найти, если я не верующий?

>>13058
Посмотрел. Как найти хорошую молодую европейскую деву, для начала?

>> No.15303  

>>13050
Рабовладельчиский строй для таких петухов как ты))

>> No.15304  

>>13050
Рабовладельчиский строй для пeтyхов и пидaрaсов. Выбирай кем из этих двоих сущностей ты являешься?))

>> No.15358  
File: 1664413023055.png -(868920 B, 1162x2310) Thumbnail displayed, click image for full size.
868920

Феерическая расстановка точек над "традиционными ценностями".

>> No.15359  

>>15358
Даже открывать не буду. Я не политолог, но уверен, что политологи тебе скажут, что это словосочетание используется у политиков в том же контексте, что и "we value your privacy" у айтишников.

P.S. Заодно плюю тебе в глаз за текст-в-картинке вместо просто-текста.

>> No.15365  

>>15359

> P.S. Заодно плюю тебе в глаз за текст-в-картинке вместо просто-текста.

На АИБ как ни странно это имеет смысл, потому что разметка может тебе перехерачить текст из-за какой-то звездочки лии черточки, которые у вакабамарка имеют значение, или вообще не пропустить. Также возможности для форматирования несопоставимы. Так что гореть от этого по хорошему разумению не стоит.

>> No.15366  

>>15358
Хоть и так себе rant, но правильные вопросы задает. Только идти тут надо до конца, разрушая полностью нормативность и весь мир.
Потому что такой неизвестно откуда взявшейся и неописуемой херни - огромное количество, они не смогут объяснить почему надо так, но разорвут тебя, если ты не будешь делать это именно так. В общем РЛ давно не хватает свободы "форка комьюнити" из мира интернета вследствие вековой монополизации.

>> No.15369  

>>15365
Надо же как-то обозначить гигачэдность и несгибаемость своей позиции, чтобы по всему разделу тепло и сухо пахло дубом.

>> No.15370  

>>15366
Дяденька, вы хотите разрушить весь мир насилья, а автор всего лишь хочет напомнить о принципе мёртвого закона (если закон не соблюдают, он становится мёртвым) в рамках общественных традиций.

>> No.15552  
>Почему современные государства так стараются разрушить институт семьи?

Define "семья" для начала, а также приведи конкретные примеры разрушения. Потому что пока это больше похоже на пережёвывание пропагандистских штампов.

>> No.15753  
File: 1688088970475.jpg -(305534 B, 736x1009) Thumbnail displayed, click image for full size.
305534

Разумистский ответ (но в нашу позднюю эпоху уже скорее рационализация): https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_dividend
В дополнение, больше про западные страны: https://en.wikipedia.org/wiki/Luxury_beliefs

Трансцендентный ответ: https://krylov.livejournal.com/1758745.html

>Мы лежим на алтаре, и из нас точат кровь по капле - чтобы побольше выдоить. Долгая, мучительная смерть даёт больше дакшины, расширяет паёк - так как всякому мучительно умирающему даются свыше некие дополнительные силы (как последний шанс выжить). Выигрыш не то чтобы большой, но приятный: поскольку ничего ценнее дакшины в мире не существует (точнее, она является ЕДИНСТВЕННОЙ ценностью, в ней содержится всё: и сладость, и сила - это и рыба и удочка), то любое увеличение пайки бесконечно ценно.

Синтез этих двух направлений ответа возможен через рассмотрение динамики интегралов и производных благосостояния и взаимного социального состояния популяций-народов через несуществущую в строгом виде эволюционную теорию игр для популяций. TLDR; народы играют друг с другом в итерированную дилемму заключённого и твой народ накопил в этой игре приор-оценку позволяющую другим народам часто и безнаказанно его унижать с пользой - материальной и статусной - для себя.

>> No.15841  

>>13035

>Почему современные государства так стараются разрушить институт семьи?

Потому что у одного человека в нескольких браках будет больше детей, чем в одном браке. Государству нужно больше рабов



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]