>>239799
Поиграть в перемычку от высоковольтной лэп. Тебя испарит быстрее чем ты успеешь что-то почуствовать.

>>239800
Пиздёж.
Оп, задержи дыхание на 15 минут.

Повестка пришла что ли? Смерть нам железно гарантирована, узбагойся.

Серьёзны ли твои намеренья? Тебе виднее, конечно, но подумай, правда ли надо оно тебе. Или через несколько недель будет не так хреново. Сходи там по городу погуляй, etc.

Многие советуют нитрит натрия, но умирать ты будешь полчаса, с тахикардией и спектром, скажем, не самых приятных ощущений. Для притупления ощущений советуют кучу разных медикаментов; в общем, сложно.
Верёвка. Только не к суку привязанная и досаточно крепкая. Если спрыгнуть с достаточно большого здания, может не только сломать шею, но в доли секунды оторвать голову и вырвать немного внутренностей. Но это не точно.
Высоковольтные провода. Куча видео с индийцами, где они так погибают. Мгновенно. Но не знаю, все ли провода подходят или особенные.

Главное, постарайся не сломать жизнь непричастным, вроде машиниста поезда, прохожих на улице внизу и иже с ними.
Ну и если у тебя есть родственники / близкие люди, ты заберёшь у них с собой как минимум несколько лет жизни.

Это всё распиаренные в культуре методы, и все они эффективны так же, как химические рецепты у Паланика в "Бойцовском клубе" или у Жюль Верна в "Таинственном острове".

Ты классический хиккан (не могу нигде работать, общение только в интернете) или нет? И какой у тебя возраст? От этого может многое зависеть.

Я (за 40-й левел) в последнее время часто думаю, что лучше бы я выпилился лет в девятнадцать, когда хотел. Когда один родитель с Альцгеймером, а другой в больнице с сумасшедшим клубком болезней, и ты понимаешь, что всё это время по сути пил из них силы. Они старели и умирали на твоих глазах. Если бы ты выпилился лет в девятнадцать, семье было бы лучше в плане бюджета. Хиккан часто пафосно думает: "Когда родители умрут, я, наверное, тоже сдохну", но редко представляет в подробностях, какая именно картина будет разворачиваться перед ним. И что тяжело будет не только ему.

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ещё лучше было бы всё-таки лет в девятнадцать стиснуть зубы и УСТРОИТЬСЯ НА КАКУЮ-НИБУДЬ РАБОТКУ. Или пройти какие-нибудь долбаные Brain... забыл, как эта херня называется, её на YouTube везде рекламируют. Разные курсы бесплатного или почти профессионального обучения. Сейчас в этом плане молодёжи гораздо легче, чем было двадцать лет назад.

Или, если невмоготу, записаться перед всем этим на какие-нибудь курсы психотерапии. Возможно, бесплатной. Социальная помощь. В наше время с поиском нужных адресов могут помочь нейронки.

Тогда родители не остались бы одни и могли бы иметь от меня финансовую поддержку в период старости и болезней. Одинокая старость — это очень плохо.

Но я не знаю, кто ты и чем конкретно тебя прижало. Может, повестка или несчастная любовь.

Или необходимость начать самостоятельную жизнь. Тоже может дико пугать, особенно в молодости, когда мозг под гормонами. Это идиотизм эволюции — ИМЕННО когда мозг наиболее пластичен и легче всего способен приспособиться к требованиям жизни, ИМЕННО ТОГДА он активнее всего рисует пугающие миражи и орёт "Я не справлюсь, я не справлюсь, я не справлюсь". Просто посоветуйся с ChatGPT. Нет, лучше с Claude.AI, это нейросеть с этическим кодексом и склонностью к самопроверкам, он меньше глючит. Пусть он выдаст тебе пошаговый план, что делать.

А если ты не хиккан или уже в возрасте, то роскомнадзор не поможет. Не сделает никому лучше. Ты просто создашь ещё одну брешь в реальности, а близким будет ещё хуже. Что ты теряешь, если попробуешь ещё пожить? Будешь страдать? Эти страдания в основном психологические, а значит, их можно купировать. Посмотри какое-нибудь видео по Сапольски, попей кофе, возможно, с транквилизаторами, и начни составлять пошаговый план, что делать. Можешь обратиться к религии, если поможет.

А вообще зря я столько пишу, может, ты спросил из любопытства или на всякий случай.

>>239799
Я был в таком состоянии. Когда ничто уже не держит. Это даёт свободу действий, кстати. На социальные конструкты меньше оглядки.

>>239829
Даже тостер погруженный в ванну?

>>239828
В прозаическом ИРЛ покойников уже через 2 месяца в общем забывают. Жизнь-то идёт со своими проблемами. Впрочем, это стариков.

c:qui

>>239835

> В прозаическом ИРЛ покойников уже через 2 месяца в общем забывают.

В общем — да, но последствия от этого никуда не исчезают.
Плюс, самоубийство оставляет на ближайшем окружении человека клеймо: как минимум, не уследили / не поддержали / не помогли, как максимум — довели.

>>239835

>Даже тостер погруженный в ванну?

Дерьмовая идея. Первым вырубит УЗО и скорее всего ты даже ничего не почувствуешь, если не УЗО то защитный автомат. Да и вообще умирать от такого низкого напряжения, да и от напряжения в целом не лучшая идея, не очень надёжная. Есть люди пережившие удар молнии, только лучше им от этого не стало.

Ты это, может лучше забухаем? Выговоришься, я для тебя все равно левый NPC. Правда характер у меня дурной и советы я даю далеко не лучшие, но со мной обычно весело:3 А на стереотипы "ананас легион" забей. Правила придуманные дураками для того и есть, что бы их нарушать:3

>>239835

> тостер погруженный в ванну

Это просто король киноштампов, ток пойдёт не через тело и всю воду в ванне, а замкнётся между фазой и нулём в самом тостере. Никакой УЗО не нужен, да и не поможет. Вот если китайской зарядкой заряжать телефон и держать его в руках, сидя в ванной, то пробития между контурами в сраном импульсном трансформаторе родом из страны полутора миллиарда самоубийц, может хватить для того, чтобы не дать тебе сразу выпрыгнуть из ванны и медленно постигать основы экзистенциализма, наблюдая как твои собственные мышцы выбивают густую пену из твоих лёгких, так как там ток из фазы пойдёт уже через пресную воду и твоё солёное тело в сомнительное заземление канализации, по пути ослабившись настолько, чтобы не убить сразу.

>>239839

> Это просто король киноштампов

Может быть имел смысл когда ванны и стоки были чугунными. Сейчас везде пластик.

>>239839
Вот это сочное описание.

>>239842
С личного опыта.

>>239799
Проблема, да. Будь у меня такой способ я бы долго не размышлял, на моём месте

Оп, ты из Питера?

Тебе это не нужно, ононче

https://www.peacefulpillhandbook.com/

А мне всегда безболезненной казалась смерть от гильотины. В моем представлении она всегда мгновенно отрубает голову, не то что мясной палач.

>>239893 Несколько секунд сознание сохранится, пусть в состоянии шока. Вот пулю в затылок уже вряд ли удастся ощутить.

>>239895

>Вот пулю в затылок уже вряд ли удастся ощутить.

Будто здесь та же проблема, что с средневековым палачом. Случайно не туда и не так попадешь, и человек не умрет сразу.

Мне кстати пришла идея сделать гильотину, но с огромным молотом, который за доли секунды превратит мозг в кашу. Почему такое в коммунистических странах не придумали? Казнь молотом, что может более пролетарским?

>>239897

> Будто здесь та же проблема, что с средневековым палачом. Случайно не туда и не так попадешь, и человек не умрет сразу.

Это вопрос правильной процедуры, как и с гильотиной.

> Мне кстати пришла идея сделать гильотину, но с огромным молотом, который за доли секунды превратит мозг в кашу.

Убирать потом кто будет? Да и пистолет куда компактней и универсальней.

>>239895
Вот только высшие мыслительные функции сосредоточены не в затылке.
>>239897

> Почему такое в коммунистических странах не придумали?

А кто тебе сказал, что не придумали?

Короче, есть такая болезнь, как прион, и короче у них летальность 100%, способы вылечиться от приона нет.

Так что достаточно заболеть прионом (неправильно свёрнутым белком). Обычно им болеют в племенах канибалов например, не знаю, может есть и другие способы заболеть прионом, погугли.

>>239900
Это одна из моих любимых болезней потому что ты можешь заболеть без внешних причин, чисто статистически. Случайно неправильно сворачивается белок и твой мозг губка, и нет никакого лекарства, тебе просто не повезло

>>239899

> Вот только высшие мыслительные функции сосредоточены не в затылке

Ну, если ты умеешь думать быстрее распространения ударной волны в жидкости, то может быть.

>>239900

> Короче, есть такая болезнь, как прион, и короче у них летальность 100%, способы вылечиться от приона нет.

Чума будет быстрее. Порядков так на много.

>>239900

>способы вылечиться от приона нет

https://www.broadinstitute.org/news/clinical-trial-prion-disease-drug-candidate-begins-enrolling-participants

>>239902

> быстрее распространения ударной волны

Ещё смотря чем эта волна будет возбуждаться. Выжившие после пули в голове не такая уж и редкость.

>>239904 Не после выстрела в упор в место соединения головного мозга со спинным.

>>239900

Простите, мы всё ещё обсуждаем БЫСТРЫЕ и БЕЗБОЛЕЗНЕННЫЕ способы?

Прион — это как бы наоборот.

>>239906 Можно просто жить до старости. Эффект, в конечном счёте, столь же гарантирован.

>>239901
Бешенство или столбняк работают быстрее. Увидишь в городе лису — погладь её.

>>239905
Чем тогда это отличается от обезглавливания?

>>239900
Съесть мозг больной прионом овцы?

>>239909 Простотой и эффективностью. Пистолет в кармане носить проще, чем гильотину, процедура не в пример быстрее, убирать после неё меньше. XX век — эпоха прогресса.

>>239910 Получить иньекцию вытяжки из него в медицинском учреждении.

Можно уйти в лес и постротить там шалаш из полиэтилена. На носу как раз зима и способ, вроде бы, рабочий и проверенный.

>>239906
Да просто я слышал, что прионы имеют 100% летальность, но не особо углублялся в это. Не знал, быстро или долго и болезненно или бесполезненная от них летальность. Но по сути, раз пока от них нет лекарства и сами они не проходить и в основном от них всегда умирают, то думаю этот способ подошёл бы, так как по крайней мере если нужна гарантия, что не выживешь, то это может быть лучшим выбором.

>>239903
Спасибо за статью, не знал. Видимо в будущем наконец-то будет не 100%. Просто я изначально про прионы узнал из игры Plague Inc (сначала на ютубе смотрел, потом в около 2020-м году (и до него, и после, точно не помню) играл даже в неё), там можно разыграть сценарий такой болезни, потом на ютубе видео попалось про них, так и узнал подробнее про них. Но на Ютубе по сути научпоп максимум, даже самая продвинутая информация там не совсем точна, как в книгах. Поэтому спасибо за статью, хотелось бы узнать больше информации про прионы.

А можете также назвать другие вещи, которые имеют тоже летальность 100%-ю? Типо условно даже от некоторых видов смертной казни есть шанс выжить.

>>239917

> Да просто я слышал, что прионы имеют 100% летальность, но не особо углублялся в это.

Всегда есть шанс успеть погибнуть от чего-нибудь другого.

> А можете также назвать другие вещи, которые имеют тоже летальность 100%-ю?

Собственно, уже писалось выше — жизнь, как таковая. Способ может быть не очень быстрый, но зато максимально простой. Тебе буквально ничего не надо делать — процесс был запущен и его исход предрешён ещё до твоего рождения.

>>239918
Получается, что типо в любом случае все мы умрём? Типо если под 100% летальностью понимать то, что типо при том или ином случае мы умрём (а если в случае заболевания прионами умерли оо другого, то имею в виду, всё-равно попали под летальность, не успев вылечиться от этого).

Жалко, что бессмертие не изоюретут. Разве что надеется на квантовое бессмертие, что может быть смерть это иллюзия, а люди остаются живы в тех реальностях, где удалось избежать смерти, и типо так как после смерти не может наблюдать, то мы можем наблюдать только там, где не умерли, а значит остаёмся жить только по такому варианту развития событий, где ещё можем наблюдать и типо в таком смысле смертность лично для нас может быть уже не 100%. Да и для других, если смотреть с их точки зрения. Но это не доказано, да и плюс не факт, что после смерти мы перестаём наблюдать. Я слышал, что даже в научных кругах начинают обсуждать, что вдруг мозг не генерирует сознание, а как приёмник, и типо при смерти он просто отключается. Но возможно тоже очередной бред из Ютуба, и на деле это не научно и при смерти мозга сознание тоже исчезает.

Но вообще, в случае если квантовое бессмертие верно, то тогда по идее вообще ни от чего нельзя умереть, типо тупо невозможно выбрать вариант, который к смерти приведёт, так как в этом варианте мы же не наблюдаем, но при этом есть вариант событий, в котором наблюдаем (живы), и следовательно мы в тот вариант и попадём, и значит не получится выбрать вариант смерти. И когда люди совершают роскомнадзор, если квантовое бессмертие верно, то похоже это лишь внешне так видно, а с их точки зрения его не удалось совершить и ьак далее. Может быть вдруг вообще раз есть варианты, как поведут другие люди, то может быть вообще другие люди совершают такой выбор, в результате которого мы дольше проживём (а в ином случае если не приведёт, то мы не сможем дальше наблюдать, но при этом же есть вариант, в котором остались живы, и следовательно мы тот вариант и видим, а не тот, где умерли), может быть даже так и работает и таким образом поведение других людей заранее предопределено (и зеркально для других, но их точки зрения другие и они уже другой выбор совершают и так далее).

>>239922

> Но вообще, в случае если квантовое бессмертие верно, то тогда по идее вообще ни от чего нельзя умереть, типо тупо невозможно выбрать вариант, который к смерти приведёт, …

Просто будешь дряхлеть умом и телом бесконечно.

>>239911
Вопрос не в простоте и эффективности, и тем более не том, что надо будет делать потом.

>>239929
Плюс мгновенная потеря сознания из-за разрушения структуры мозга, минус струи артериальной крови и необходимость возиться с мёртвым телом по частям.

>>239931
Не всегда мгновенная, зависит от калибра.

>>239799
А какая разница, насколько быстрые и безболезненные. Это довольно скоро останется в прошлом и как минимум тебя точно не будет беспокоить

>>239939 Разница в шансах довести дело до желаемого результата.

Можно уйти в море и плыть до горизонта пока не устанешь

>>239946 В том месте, где за морем не особенно внимательно следят.

>>239939
Вне жизни нет времени. Таким образом в прошлом это не останется. Чтобы что-то осталось в прошлом, ты должен быть жив в настоящем. От того, что ты мёртв, ты почувствуешь не больше облегчения, чем сейчас чувствуешь от того, что Карл Маркс не разделяет твою боль. Несуществующий не может чувствовать облегчение. Поэтому видеть в смерти покой — ошибка логики. Если книга про Шерлока Холмса кончилась, это не значит, что Шерлок Холмс отдыхает. Смерть — это никак, она за пределами всех когнитивных карт. И это лишь делает ещё более важными последние предсмертные ощущения. Поэтому выбор мучительных и болезненных способов самоубийства (или настолько медленных, что ты рискуешь передумать) является максимально глупой вещью. Если кончать с собой, то максимально приятным способом. Потому что потом не будет ничего. Никакого облегчения, никакого покоя. Просто обрыв.
Ну, если нет загробной жизни или квантового бессмертия.
Если есть, то я ХЗ.

>>239949
Ещё стоит задуматься вот о чём:
1/0=∞ да?
У двух Петь 4 яблока. Сколько яблок у Пети? 4/2=2 яблока. У одного Васи 5 проблем. Васи нет, его ноль. Сколько у Васи проблем? 5/0?

>>239950

> У двух Петь 4 яблока. Сколько яблок у Пети?

От ни одного до четырёх.

> У одного Васи 5 проблем. Васи нет, его ноль. Сколько у Васи проблем?

Нет Васи, нет проблем.

Но проблемы всегда есть.

Оп, ты рэпер?

Я совешаю роскомнадзор на роутере, блокируя по днс, еще иногда роскомнадзорю на хосте через opensnitch, можно конечно и на роутере по айпишникам через banip, но роутер должен быть мощный. Тем у кого шиндовс советую совершать роскомнадзор через simplewall, для виндовса это самый безболезненный способ.

Нда... а я-то роскомнадзор просто курю.

>>239950
Но тогда и 2/0 тоже бесконечность и так далее. Вот хотелось бы, чтобы 1/0 было что-то типо "любое число и после операции прибавляется один", так как 0*х+1=0+1=1, где х это любое число. И тогда для каждого числа разный результат будет при делении на ноль.

Но короче это тоже имеет свои минусы, там некоторые свойства умножения ломаются, если вести что-то даже типа 1÷0=1_1 и
0*1_1=(0*(any number))+1=0+1=1 (вместо 1 также здесь может быть 2 и так далее, просто взято для примера.) (надеюсь символ  здечь отобразиться, по крайней мере не стерётся. Поэтому если здесь при отправке вырежиться написал _ после него, по крайней мере _ будет видно.)

Но типо в общем проблем любое количество, и ещё как-бы в таком "остатке" плюс пять проблем.
Типо такое количество, что умножив их на ноль будет пять. 0(Вась)×5_5(проблем)=5(проблем у одного Васи)
5(Проблем у одного Васи)×0(Вась)=5_5

Хотя наверное нужно будет доработать эту идею, да и в лучшем случае скорее будет fictional googology, а не реальная математика. Но если принять за результат бесконечность, то типо умножив на ноль уже может что угодно вернуть, а не то, что умножали. Но вот наш так сказать модификатор _ (или что это) тоже не идеал, там типо будут же нарушаться свойства умножения. Ну ещё наверное можно принять за значение NaN из программирования тогда. В общем спорно довольно.

Вот кстати 0/0 это же просто неопределённость, любое число одновременно (и при этом не одно конркетное из них), 0/0=0_0, а 5/0=5_5 это что получается, мы к этой неопределённости прибавляем один но так, чтобы при умножении сначала умножалась лишь неопределённость эта и раз умножаем на ноль, то после остаётся лишь прибавить, в данном случае пять?

>>239952
Ну типо же если на одного Васю пять проблем, значит если Вась будет двое, то у них десять проблем вместе... А, стоп, тогда ноль Вась значит умножается на ноль, а не делится и тогда ноль у них проблем. Разве что если не имеется в виду, что у всех Вась пять проблеми типо на двух Вась будет 2.5 проблемы, в этом случае тогда было бы деление, но у нас в этой задачи у каждого Васи пять проблем, а значить у нуля Вась ноль проблем. У двух было бы десять и так далее.
Но в общем если после смерти само сознание исчезает, то получается не будет как и проблем, так и удовольствия, облегчения и в целом всего того, что можно хотя бы вообразить во время жизни даже во сне. Типо не будет уже того, кто воспримет хоть что-либо.

>>239989

> Вот кстати 0/0 это же просто неопределённость

Тут вообще много неопределенностей, например 1/0*0=? 1*0/0=?

>>239922

> Я слышал, что даже в научных кругах начинают обсуждать, что вдруг мозг не генерирует сознание, а как приёмник, и типо при смерти он просто отключается.

Скажем так, если сознание способно существовать отдельно от мозга, то зачем ему вообще лезть в мясную оболочку?

> Но возможно тоже очередной бред из Ютуба, и на деле это не научно и при смерти мозга сознание тоже исчезает.

Свои байки есть в любой среде: хоть в армии, хоть в спорте, хоть науке и вокруг неё.

>>239989

> Но в общем если после смерти само сознание исчезает, то получается не будет как и проблем, так и удовольствия …

Если последнего и так не наблюдается, выходит чистый плюс.

>>239989

> если Вась будет двое, то у них десять проблем вместе

Смысл в том, что это не два разных васи, это одинаковый вася в чисто гипотетической ситуации, где чем больше васи, тем меньше у него проблем на одного васю. Типа, у БСМП есть 3 бригады скорой помощи, они делают по 2 выезда в день каждая, обеспечивая больнице по 6 приёмов. Если число приёмов задать как константу (проблемы то не исчезают, если их никто не решает, они исчезают, если их решают) то в больнице с одной бригадой машина делает 6 выездов в день, а чтобы больнице без бригад обеспечивать 6 выездов, то отсутствующая бригада должна делать бесконечное количество выездов (за бесконечную зарплату, с другой стороны)

>>239997 Преподаватель математики читает лекцию. В аудитории — пять человек. Вдруг семеро из них выходят. Преподаватель думает: «Ещё двое придут и читать будет некому».

>>239998
То есть, вышло пять студентов и зашли две вахтёрши, которые стали читать лекцию преподавателю, о том как ему нужно преподавать. Придут два студента, и вахтёрши станут читать лекцию им, а преподавателя оставят в покое. Но это всё с точки зрения преподавателя, то есть, внешнего мира относительно отдельного студента. Нас же интересует точка зрения студента. Он изучает теорию относительности, и к нему пришёл он же из будущего, который ему сказал, что он точно знает эту лекцию и сдал экзамен. Таким образом, если студент ушёл с лекции, следовательно, преподаватель должен был читать ему лекцию с бесконечной силой, чтобы даже отсутствующий студент её усвоил.
Мы ведь не про студентов, студенты могут уйти от лекции. А Вася не может уйти из жизни от проблем, и он не уходит а исчезает. Ведь нет, на самом деле, какого-то места без проблем, куда уходят.

>>239968

> 1792964475522.jpg

Ах, какие времена были! Какие мобилы! Вот бы щас делали съёмную клавиатуру-повербанк для современных лопат, похожую на эти с пикчи.

>>240010

> Вот бы щас делали съёмную клавиатуру-повербанк для современных лопат, похожую на эти с пикчи.

Их время от времени делают, но потом проваливаются в продажах и банкротятся.

>>239968
Ну а я пользуюсь сетевым фильтром, который являет собой древний ноут с FreeBSD и коммутатор Cisco Catalist. Bind, Squid и pf.
Алсо, в полевых условиях можно совершать роскомнадзор при помощи v2rayN.