[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1679111192726.jpg -(520493 B, 1207x1913) Thumbnail displayed, click image for full size.
520493 No.214281  

Как создать прибор который может со 100% точностью предсказывать будующее? Или как изменить свой мозг чтобы делать это самому?

>> No.214285  

Демон Лапласа. Используй его.

>> No.214286  

В Вавилонской библиотеке летопись будущего можешь найти.
>>214285
Его тоже хотел предложить.

>> No.214287  
File: 1679135381767.jpg -(212997 B, 1000x1399) Thumbnail displayed, click image for full size.
212997

>>214281
мозг человека предсказывает будущее запуская симуляции.

>> No.214288  
File: 1679144590809.gif -(597244 B, 520x446) Thumbnail displayed, click image for full size.
597244

>>214287
Но данных зачастую недостаточно, чтоб сделать достаточно точную симуляцию, плюс некоторые предыдущие данные могут исказить результат. Ошибки, которые мы считаем повторениями прошлых ошибок, таковыми вовсе не являются; это мы сперва упрощаем историю до каких-то сопоставимых явлений, а потом заявляем, что они повторяются.

>> No.214290  

>>214288
Но человек не учиться на своих собственных ошибках иначе бы ему пришлось мыслить каждый раз. Вопрос в том что если самоцель предсказать будущее то в этом ничего нет не обычного. Люди могут предсказывать повороты Земли вокруг небесного светила и от этого предсказывать человеческие жизни которые крутяться вокруг этого. Все дальнейшие пророчества это чушь, чтобы отвлечь внимание от настоящего, единственного которого важно. Архетипы человека вот также работают, поэтому знать что он сделает в следующий момент не так уж и сложно. Важна культура мысли, как вы к ней относитесь. Приняв архетипы что они работают или не работают вы уже в логике находитесь которая приземиста и обычная, из этогг есть выход вначале правильные волевые выборы, а потом умственные

>> No.214291  

Чюваки, все это бессознательное с которым работает ваше сознательное, как только вы это поймете, будет все хорошо и предсказаний никаких не нужно будет. Люди смогли понять что происходит с солнечным светилом и как происходят изменения на земле только долго наблюдая и запичывая всё круглые годы изо дня в день, поэтому ледует трудиться, а науки помогут облегчить процесс, но люди ещё многое не знают по той же астрологии

>> No.214292  
File: 1679164126876.jpg -(43597 B, 640x327) Thumbnail displayed, click image for full size.
43597

Будующее невозможно претсказать со 100%-процентной вероядностью. Демон Лапласа подразумевает детерминированность Вселенной, чего в реальном мире, благодаря квантовой механике, не существует. НФ-фантастика, расказывающая про путишествия во-времени к денозаврам, и растаптывание там бабачки, научно-недостоверна, поскольку нетолько растаптывание бабачек ведёт к изменению будующего, и даже не только взмах мотылька способен вызвать изменения в климате, череc три недели. Вернувшись в прошлое, ты уже никогда не сможеш вернуться после этово в свой таймлайн, даже если ты будешь находиться там никак не взаимодействуя ни с единым електроном, всёравно, ты, путишествуя в будующее будеш наблюдать, как разнообразные квантовые события произходят совершенно с другим результатом, и в итоге ты вернёшся в мир, где грамматика руского езыка изменилась, а презедентом РФ стал Путин.

>> No.214293  

>>214292

> чего в реальном мире, благодаря квантовой механике, не существует

Теория скрытых параметров? Нет, не слышал.

>> No.214294  

>>214293
Нобелевская премия по физике за 2022? Не, не получал.

>> No.214297  
File: 1679190480533.png -(526340 B, 695x664) Thumbnail displayed, click image for full size.
526340

Надо не предсказывать будущее, а Господу молиться.

>> No.214298  

>>214297
НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА!

>> No.214300  
File: 1679213033053.jpg -(42703 B, 500x309) Thumbnail displayed, click image for full size.
42703

>>214298
И НЕ БЫЛО ДАЖЕ ПРИ СТАЛИНЕ!

>> No.214428  

>>214292
Это если считать что будущее пока не наступило. А если считать что оно существует вне времени постоянно соседствуя с прошлым и настоящим, можно подумать о том как "скачать" оттуда информацию.

>> No.214429  

>>214428
То есть, если считать, что квантовая механика не верна и мир детерминирован.

>> No.214434  

>>214429
Даже случайное будущее может уже существовать ещё когда мы в него не попали.

>> No.214435  

>>214429
Есть детерминистичные интерпретации квантовой механики: pilot wave theory, например. Есть еще superdeterminism, но там пока не густо в плане конкретики.

>> No.214437  

>>214434
Да, но в качестве лишь одного варианта из бесконечно многих, составляющих мультивселенную будущего. Что возвращает к проблеме оценки вероятности того, что именно в это будущее мы и попадём.
>>214435

> pilot wave theory

Эта интерпретация, по сути, объясняет квантовые эффекты тем, что мы существуем всегда лишь в одной временной линии, а все прилегающие к ней альтернативные линии и создают волну, самый гребень которой и является пилотом, то есть нашей линией. Добавление лишних сущностей, которое, по сути, всё равно не позволяет избавиться от того, что миров больше чем один.

> superdeterminism

А это вообще почти фрик-теория, которая говорит, что все наши эксперименты с природой могут показывать вообще чёрти-что, но не истину, поскольку поведение и экспериментаторов и их приборов определилось ещё в момент БВ.
Не вижу особого смысла в том, чтобы подменять этими натяжениями совы многомировую интерпретацию. Мне не кажется, что теория - говорящая что экспериментатор моргает в определённый момент, чтобы ошибочно считать результаты эксперимента, причём это моргание было синхронизировано с предметом эксперимента 13 миллиардов лет назад - чем то реалистичнее, чем теория, подразумевающая солипсизм экспериментатора, при котором результаты эксперимента напрямую зависят от того, какой именно это экспериментатор - в каком именно мире он находится.

>> No.214442  

>>214437

> Да, но в качестве лишь одного варианта из бесконечно многих, составляющих мультивселенную будущего.

Нет же. Случайное, но одно. Для меня так выглядит логичнее.

>> No.214931  
File: 1682214527059.png -(10235 B, 996x168) Thumbnail displayed, click image for full size.
10235

Мне кажется, Илон немного не туда инвестировал.

>> No.214932  

>>214931
Как раз туда, прогнозирование - неблагадарное дело.

>> No.214935  

>>214932
Речь не о прогнозировании.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]