Терпение.

>>174028
Ладно бы можно было бы просто попить чая, пока страница грузится, но ведь они еще и при скроллинге часто тормозят как не в себя.

Прозреваю появление облачной обработки яваскрипта на тяжёлых страницах с последующим конвертированием в видео и стримингом для слабых устройств. Наподобие облачных игр.

>>174034
Тут по идее в некоторых случаях можно и в картинку отрендерить. Вот только я не знаю как это сделать для тяжелых страниц, все испытанные способы нормально работают на маленьких страницах, но ломаются на больших.

>>174031
Плюсую этого.

Иногда помогают альтернативно-одарённые браузеры вроде KMeleon и Otter. Рысь это немножко перебор на мой взгляд, но мб кому-то и вариант.

Олсо у меня основное устройство на XP и основной браузер MyPal. Так и живём.

>>174034
Вот, кстати, да. Зачем вообще создаются тяжелые сайты с кучей наворотов, если главное — текст?

Передумал печатать.

>>174294
Чтобы текст следил за читающим, очевидно же.

>>174297
Ох уж этот Java Script.

links -g
Если речь об оче большом html.

>>174316
Скорее о большом html с большим количеством скриптов и прочего хлама. Просто html отлично работает если отключить js.

>>174301
Если бы еще без него сейчас можно было бы хотябы текст читать.

Мобильные версии и альтернативные фронт-енды.
https://github.com/ray-lothian/UserAgent-Switcher/
https://addons.mozilla.org/en-GB/firefox/addon/multi-account-containers/

ddg.gg/"old reddit" nitter bibliogram teddit

>>187743
Иногда мобильные версии получаются еще тяжелей десктопных. Упомянутый тобой реддит тому отличный пример.

>>180445
Ты слишком умный, авторы сайтов таких не любят, поэтому у тебя не получится читать их текст.

>>187790
Может быть их можно как-то ввести в заблуждение?

>>174294

>to make sites more interactive

В то время как сайты Арча или Дебиана без всех этих наворотов выглядят очень даже лампово и приятно.

>>187743

> ddg.gg/"old reddit" nitter bibliogram teddit

Invidious.
Появится когда-нибудь обёртка для Авито или лёгкая альтернатива? Опенсорс-решения пока решают только вопрос получения медиаконтента (мастодонт и диаспора в ту же кучу), да и в целом, слава их не выходит за пределы горстки приобщённых к технике нёрдов; а вот чего-то осязаемого и экономического пока вроде бы не было, а жаль.
Пощу двух девочек — может быть, это поможет.

>>199780

> Invidious.

На самом деле там вообще можно без сайта обойтись, если поставить в систему yt-dlp то mpv будет жрать прямые ссылки на трубу.

>>199782

> yt-dlp

Новерьчую этот форк. А mpv работает и с оригинальным youtube-dl.

>>199784
С оригинальным то он работает, но там из-за тротлинга не хватает скорости на реалтайм.

>>187743

> ddg.gg

Лучше так:
https://ddg.gg/html — без обычных приветствий на главной странице;
https://ddg.gg/lite — только строка поиска и результаты, ничего лишнего.
Альцо, https://wiby.me — поиск по веб1.0'ным страницам. Много не наищешь и на каждый день не подходит, но прикольно же.

Есть сайты предоставлящие набор оберток для силосных сервисов. Например https://pussthecat.org/ https://snopyta.org/ У оберток есть странички со списком инстансов, оттуда можно пройти на сами инстансы и посмотреть какие еще обертки там предлагают. Например https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances https://docs.invidious.io/instances/

>>214591
Инстаграма нету к сожалению, девок качать. Пейсбука тоже нет, который все время требует залогиниться. И фотки смотреть не дает. Одну даст, дальше редирект "логиньтес". Главное, если отрубить сраный редирект, можно успеть нажать на сохранение.

Так никто не знает таких сервисов-проксей для facebook и vk? Главное — чтоб фоточки беспалева качать. Есть vklist-подобные, забавно зарабатывающие (удалить страницу из их индекса за плату). Но они какие-то кривые половина.

>>218844

> Одну даст, дальше редирект

Режим инкогнито не спасает?

Аддон для Firefox (ver > 52) для редиректа на лёгкие обёртки.
https://libredirect.github.io/index.html

всё просто, не использую жс, работает отлично, на сайты с жс не хожу, на сайты с кф тоже

>>174034
Opera mini.
Она впрочем и для PC есть. (точней ничё не мешает выполнять Java апплет в "эмуляторе")
(кстати реально один из способов)

Но, к иным вариантам по теме - любой не новомодный браузер. Не суть важно какой. К >>174292 могу ещё добавить Opera.

• зачастую помогает срезать CSS + прогнать код страницы через посик-замену если там картинки на странице подставляются в текст через выполнение JS скрипта.

>>199780

>Появится когда-нибудь обёртка для Авито или лёгкая альтернатива?

У этих если срезать JS - оно нормально работает. Или тут ключевой вопрос не только читать, но и писать?
>>218846
Припоминая последние встречи...нет.
Можно выломать скрипт, посылающий в редирект. Но это всё равно особо не спасает (там дальше просто со стороны сервера подпирают возможность дозагрузки ленты)

zram/zswap пользуетесь?

>>219099
Когда-то пользовался zram на ноуте. Сейчас не уверен что это имет смысл.

>>219099
Пользуюсь, очень спасает от OOM-фризов.
t. любитель открыть over 9000 влкадок и оставить на полгода

>>219099
а то.
>>219102
почему? это ничего не стоит, три опции в едре.

>>219106
Потому что nvme сейчас тупо быстрей чем алгоритмы сжатия.

>>219116
да, но хочешь ли ты постоянно писать на ссдшник? у него циклы то не общие. более того, если у тебя консистентли не хватает памяти, то постоянный свап убьёт производительность, нужно докупать. если хватает - зрам лучше подходит на роль мусорки для лисы, ну а умка если что убьёт лишние вкладки.

>>219139

> у него циклы то не общие

Такие сейчас еще поискать надо, разве что какой-то совсем лютый китай. Но у него и со скоростями все очень и очень плохо.

> если у тебя консистентли не хватает памяти, то постоянный свап убьёт производительность

Запись на ssd, в отличии от записи в zram, не нагружает проц. Да и доступной памяти без zram будет больше, поскольку zram не будет ее отедать для хранения сжатых данных.

> если хватает - зрам лучше подходит

Если хватает то своп не очень то и нужен на самом деле.

>>219140
проц андерутилизирован, у меня при максимальной загрузке зрама пустые ядра на 20% грузятся.

>доступной памяти без zram будет больше, поскольку zram не будет ее отедать для хранения сжатых данных

прикриплейтед, сенсей