Интересно, а есть ли какие-то существенные отличия в подготовки зимних походов, кроме того, что не мешает захватить с собой кучу теплой одежды и побольше еды?

Конечно есть. Например, как ты собираешься костёр разводить? Вот, дрова с собой нужно захватить.
Где ты будешь спать? В холодной двухместной палатке ты рискуешь не проснуться. Правильно, нужно что-то посерьёзнее. Какой-нибудь минидомик. Или машину вот машина - это да, это хорошо. А лучше домик на колёсах, это просто замечательно. Приехал, сгрузил дрова, облил бензином, поджёг, достал гитару-пиво-девок, сидишь и жизнью наслаждаешься, потом надоело - залез в домик, там тепло, интернет, ванна, горячий чай, тёплая постель. Вот это я понимаю - ПОХОД!
А лезть куда-то жопу себе морозить, это я не приемлю. Это не поход, а самоистязание какое-то.

>>391
отсюда следует вывод о том, что чтобы ходить в походы зимой нужно быть машиной

Не передёргивай, речь шла о домике на колёсах. Будет трудно заезжать на вершину, от тряски может опрокинуться стакан, или качнёт сильно и свалишься под стол. Экстрим короче. Ну это ещё зависит от того, какого водителя нанять. Зато потом приехал, разложил мангал, шашлык-машлык, бар, игры на природе, фото, потом в домик, там нахлобучиваемся, потом опять фото-игры-пляски, ночуем в домике и утром съезжаем обратно той же дорогой.

>>393
Домике? Значит этот тред о домике? Хорошо, значит зимой я обязательно возьму домик с собой в поход.

Домик должен быть обязательно с котацу.
Ибо домик без котацу это совсем не то же самое, что домик с котацу, но без котацу. Сечёшь?

>>395
Ты совершенно не понимаешь сути домиков без котацу! Во первых домик без котацу будет легче как минимум на один котацу, что значительно облегчит его транспортировку в походе. Во вторых у домика без котацу значительно снижена вероятность повреждения котацу, ввиду отстутсвия такового, что делает его еще и более надежным. В третьих производство домика без котацу обходится дешевле как минимум на один котацу! Разве можно с этим поспорить?