Похуй на резистивные, почему они забыли про кнопки? какого хуя теперь каждый телефон как фоторамка?

>>99299
Никто про кнопки не забывал.

>>99297
мультитач.
"прежде чем спросить человека, спроси поисковую систему".
даже в википедии будет список достоинств и недостатков.
какая разница чем тыкать? а пальцем - удобно для быдла и дешево для производителя. идеальная формула.
делают телефоны с резист.экранами. просто их искать надо. как и кнопочные делают. но они не для массового рынка.

>>99299
для чего тебе кнопки? если набирать много текста, то следует попробовать swype. клава с возможностью скольжения по кнопкам. удобная штука. ну это я так, к слову. кнопки не нужны. их достоинство - возможность набирать вслепую. я, например, на моей нокии могу запросто печатать длинный текст с закрытыми глазами. т9 знаю наизусть, постэффект асечки:)
телефоны как фоторамка, потому что это удобно. большой экран. на нем все хорошо видно. если тебе телефон нужен не только чтоб звонить, то тут очевидная выгода.

>>99317

> мультитач.

1. Без него можно прожить.
2. Можно эмулировать програмно: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=112196
3. Есть аппаратные решения:http://www.semtech.com/touch-interface/resistive-touch-controllers/sx8651/

>>99321

1. без резистива тоже можно прожить. и как показывает рынок, это даже лучше.
2. а можно сделать крылья из перьев и воска и полететь. я слышал про чуваков, которые так летали. программная эмуляция "железных" функций - это хуже всего. глюки, лаги, недочеты и прочие прелести обеспечены.

каждый должен делать то, что входит в его круг обязанностей. а решения "через задницу" любой школьник может придумать.
3. дороже или сложнее. коммерчески не выгодно в любом случае, иначе его бы и ставили.

>>99323

> без резистива тоже можно прожить

Иногда без него хуже чем без мультитача.

> программная эмуляция "железных" функций - это хуже всего

Но это работает. Мультитач не настолько часто используется, чтобы несколько глюков нельзя было пережить.

> дороже

Чип стоит полтора бакса.

> сложнее

Там нет ничего сложного.

> коммерчески не выгодно в любом случае

Не верю. Покажи расчеты.

>>99325

>Не верю. Покажи расчеты.

кхм. покажи мне компанию, которая будет работать себе в ущерб. положение дел на рынке - лучший расчет.
полтора бакса за чип, а сколько нужно для миллиона телефонов? а сколько будет стоит тот же миллион чипов для мультитача?
чувак, это сириус бизнес. максимум выгоды.

>не настолько часто используется

достаточно вспомнить для чего в основном нужен мультитач. это игры и серфинг. и тут каждый глюк будет выбешивать, особенно в играх. а телефон - это средство развлечения.
задачи, когда тебе нужна резистивность, выходят за пределы обычного пользования телефоном. а если тебе нужна специализированность, то и телефон специализированный покупай.

>>99326

> покажи мне компанию, которая будет работать себе в ущерб

Автоваз.

> полтора бакса за чип, а сколько нужно для миллиона телефонов?

Для миллиона телефонов еще дешевле.

> и тут каждый глюк будет выбешивать, особенно в играх

Емкостники тоже глючат, и ничего, все живы.

> задачи, когда тебе нужна резистивность, выходят за пределы обычного пользования телефоном

Ответить на звонок на морозе - что-то сверхестественное?

>>99327

>Емкостники тоже глючат, и ничего, все живы.

не путай глюки редкие и глюки стабильные. что-то я чувствую, что с этими сомнительными решениями глюки будут стабильные.

>Ответить на звонок на морозе - что-то сверхестественное?

и да, и нет. что ты вообще на морозе делаешь? раз в месяц снять перчатку - руки не отвалятся. а если ты на морозе часто, то стоит задуматься о покупке специализированного телефона.
потому что в нормальной (среднетемпературной) обстановке, емкостный выигрывает резист по достоинствам.

>>99337
если ты предлагаешь программную эмуляцию мультитача, то я предлагаю тебе повесить функцию ответа на кнопку громкости. ну или купить телефон с железными кнопками, хотя бы одной.

>>99337

> не путай глюки редкие и глюки стабильные. что-то я чувствую, что с этими сомнительными решениями глюки будут стабильные.

Емкостники глючат стабильно.

> стоит задуматься о покупке специализированного телефона

А они есть? Нужна машинка с ведром минимум 4.0.

> емкостный выигрывает резист по достоинствам

Например? (Кроме вышеупомянутого мультитача)
>>99338

> повесить функцию ответа на кнопку громкости

И пропускать звонки из-за незалоченых кнопок?

>>99297
Меня лично больше беспокоит отсутствие ик и программируемого радио на телефонах.

Если моторолла запилит свой модульный девайс с возможностью выдернуть стандартный gsm-модуль и воткнуть модуль с реализацией openBTS, будет просто охуенно, сразу куплю.

>>99348
Зачем тебе ИК при живом USB и bluetooth, плюс карты памяти?
Это не говоря уже о том, что уязвимости и бэкдоры WiFi, GPS и Android сводят результаты такой попытки на нет, разве не так?
Я с OpenBTS не сталкивался, но разве достаточно точек доступа, скажем, в ДС?

>>99350
Затем, что я хочу иметь направленную антенну и направленный приёмник не ебясь со всякой втыкаемой в usb-хуитой.
И переключать ящик с телефона хочу.

> уязвимости и бэкдоры WiFi, GPS и Android

Охуительная история.

> Я с OpenBTS не сталкивался, но разве достаточно точек доступа, скажем, в ДС?

Сам стек стандартный, реализация открытая.

>>99356
Так это какой-то домашний радиотелефон из хлеба тогда.

>>99357
Прежде чем кукарекать про телефон из хлеба, перестань использовать андроид и не звони никому, у кого стоит андроид, сучечка.

>>99359
Ты чего распетушился? Лично я андроид не использую, а вот контактировать приходится с разными людьми, это да.
Я почему написал про домашний радиотелефон из хлеба: работать он будет всё равно только в близости от твоей точки доступа, никакой мобильности.

>>99360

> Лично я андроид не использую
> контактировать приходится с использованием андроида

>>99360

> работать он будет всё равно только в близости от твоей точки доступа

Ты реализацию от интерфейса отличаешь?

>>99348

> выдернуть стандартный gsm-модуль и воткнуть модуль с реализацией openBTS, будет просто охуенно, сразу куплю

Позволь поинтересоваться, зачем тебе делать из телефона БС?

>>99367
Имелась в виду реализация gsm-протокола из проекта.
Есть другие открытые реализации?

>>99434
осмоком же

>>99435
Ок, стек из openBTS или openBSC.
Хотя если там "при прочих равных" будет и базовая станция, я не буду возражать.

>>99436
у тебя по настоящему стальные яйца, позволяющие таскать в кармане бс?

На моём телефоне резистивный экран, как я понимаю, если он на всё реагирует, так? Если да, то у меня багарт от "емкостного" (или как там) который реагирует только на пальцы - терпеть не могу. Но так как я свою Nokia 5800 лет 5 не менял, то я, возможно, немного отстал от прогресса.

>>99442

> Nokia 5800
> Для управления используется сенсорный экран, изготовленный по резистивной технологии

>>99443
Вот он заебись, а на новых говно какое-то. Я могу в кармане ключом песню переключить, не вытаскивая телефон. Яблокобляди меня не понимают.

>>99442-кун

Привет вам из 2005ого года. Пользуюсь кпк на WM с резистивным экраном и стилусом, издыхает экран, поэтому подумываю об обновлении. От пальцетыкательного ввода тошнит. Из более менее современных смартфонов кроме галакси ноут, что ещё имеет стилус или резистивный экран?

>>99437
Все пользователи gnuradio по-твоему раковые больные?

Гугли смартфон от ржд.

>>99466
У gnuradio другая излучаемая мощность.

>>99472
А у виндовса какая излучаемая мощность?

>>99446
в эпошку империй можно играть, сибить проходить, много всего на таком можно.

>>99468
Туда нормальную прошивку поставить можно?

>>99566
Там еще в самом начале ведро есть. Сверху тупо прога для работы. Проблемма в том как достать такой смартфон... воруйубивай.