>>97959
Потому что личное благосостояние намного важнее будущего человечества

>>97962
Скорее потому что нынешние тру-капиталисты на деле оказались такими бомжами, что не могут подтолкнуть прогресс в нужную сторону, а предпочитают клянчить деньги у государств и прессовать всякую мелкую тварь.

>>97963
Человечество напоминает мне студента, который пинает хуи, пока не припечёт. Надеюсь, нас не отчислят. А впрочем похуй, за мою жизнь цивилизация погибнуть не успеет.

>>97964
Собственно, в этом суть проблемы и есть. Исследование космоса даёт слишком нескорые плюшки, хоть и в недостижимых в земных условиях количествах, но в рамках человеческой жизни это чёрная дыра для денег. Если бы люди жили дольше, пусть даже самые богатые, у человечества было бы больше шансов

А хватит ли у человечества ресурсов, чтоб выйти в космос даже при всем желании?

>>97963
Капиталисты хотябы чешутся в этом направлении, а государство до сих пор летает на допиленных Фау-2, стыренных у немцев.

>>97959
Потому что это никому не нужно и не интересно.

>>97963

> капиталисты на деле оказались такими бомжами, что не могут подтолкнуть прогресс

>>97965

> Исследование космоса даёт слишком нескорые плюшки

Что касается станций, это даёт по меркам индустрии практически моментальные плюшки.

>>97970
Нет, правда что ли? И много ли таких товаров, которые made in space?

>>97973

> И много ли таких товаров, которые made in space?

В космосе пока фабрик нет, если ты не заметил.

>>97959

Размер потянуть не могут. Да и зачем около земли такая дура? Уж лучше бабло в орбитальные заводы вкладывать, штамповать что-то небольшое, дорогое и требующее идеальной чистоты для производства - лекарства, процессоры, ...

>>97975
А доставлять туда сырье и оборудование как? Космическим лифтом?

Пиздец гомискам ебануты, вообще охуеть.

>>97959
Потому что нету ракет в которые помещались бы модули для таких станций. Нету настолько надёжной механики и источников энергии. Лучше взять 500тонн научного оборудования на орбиту чем строить там такую дуру.
>>97967
Чешутся в направлении огромных рогатин, стержней до луны и кризиса доткомов ты хотел сказать?

>>97959
Потому что доставка 1 кг груза на орбиту стоит ~10000$
>>97962>>97964>>97965
Местныйзастоялый бомонд не слышал ни о SpaceX ни о Planetary Resources.
>>97966
Ресурсов в миллион раз больше чем требуется
>>97978
Не говори о космических лифтах в приличном обществе.
Доставка осуществляется с помощью Reaction Engines Skylon.

>>98051
Почитал про Skylon. Интересно, конечно. Только деньги они собирают аж с 2000-ого года, при этом у них еще конь не валялся.

In paper studies, the cost per kilogram of payload carried to low earth orbit in this way is hoped to be reduced from the current £15,000/kg (as of 2011), including research and development, to around £650/kg, with costs expected to fall much more over time after initial expenditures have amortised.

...

If all goes to plan, the first test flights could happen in 2019, and Skylon could be visiting the International Space Station by 2022. It will carry 15 tonnes of cargo to a 300 km equatorial orbit on each trip, and up to 11 tonnes to the International Space Station, almost 45% more than the capacity of the European Space Agency's ATV vehicle.

>>98052
Про космический лифт это был сарказм.

>>98053
Плохо читаешь, разработки (начиная с проекта HOTOL) ведутся с 1982 года и 60 миллионов фунтов стерлингов было недавно поднято.

>>98050

> Потому что нету ракет в которые помещались бы модули для таких станций.

Распилить на земле @ собрать на орбите

> Нету настолько надёжной механики и источников энергии.

Механика и источники энергии там особо и не нужны, энерция же.
>>98052

> Потому что доставка 1 кг груза на орбиту стоит ~10000$

Но ведь станция состоит по большей части из пустого пространства, чем больше станция тем меньше соотношение объем/масса.

>>98055
HOTOL так и не взлетел.

>>98052

>Ресурсов в миллион раз больше чем требуется

Чтоб выйти на орбиту, да. Меня больше интересует борождение просторов Солнечной системы, заводы, колонии и карьеры на других планетах, и т.д.

У Скайлона пиздецки сложный двигатель, который может еще и не заведется.

Бордочка диванных кукаретиков. Все слишком сложное - не работает.

Спорю, что либо первыми будут Scaled Composites Stratolaunch, либо за 10 лет никто не успеет.

>>98056

>Но ведь станция состоит по большей части из пустого пространства, чем больше станция тем меньше соотношение объем/масса.

Ты сказал, тебе и считать и приводить цену. Давай-давай.
>>98058
Скайлон - наследник HOTOL'а.

>Чтоб выйти на орбиту, да. Меня больше интересует борождение просторов Солнечной системы, заводы, колонии и карьеры на других планетах

Тут всё упирается в автоматизацию. Вообще людям в космосе делать нечего, они там не нужны и только усложняют архитектуру систем. Нужны надёжные роботы с телеуправлением а лучше полуавтономные. Ещё в 1980-ом был серьёзный проект по освоению Луны с помощью роботов: http://www.islandone.org/MMSG/aasm/
>>98060

>У Скайлона пиздецки сложный двигатель, который может еще и не заведется.

Там нет большого компрессора, это многое упрощает. Эксперимент покажет.
>>98061

>Бордочка диванных кукаретиков.

Так и есть.
Но ты всё же поясни за Scaled Composites, по массе выводимого груза и орбите, я не видел там информации о полезной нагрузке.

>>98073

>людям в космосе делать нечего

Экспансия неизбежна же.

>>98086
А зачем? Айфончиков и айпадиков там нет, злых птичек можно и тут погонять. Вся экспансия сводится к eve online. Даже на сраную Луну летали чисто из соображений пиписькомерства, которое кончилось вместе с СССР. Из каких соображений она "неизбежна"?

>>98073

>Так и есть.

И вот от этого мне дико рвёт пердак. Ещё года 2-3 назад подобного небыло же, кукаретики были чуть менее диванными, и вполне могли обосновать позицию примерами/пруфлинками. А сейчас понабежало школорачьё типа >>98086 машинкокартинкоёба-пешебляди, у которого "оно так, потому что оно так". Сукаблядь НЕНАВИСТЬ. Сажи вам, вот.
Возможно, если мы будем с завидной регулярностью окунать диванных в говно, они съебут. Или хотя бы научатся пруфать.

>>98087

>Из каких соображений она "неизбежна"?

Жизненное пространство и ресурсы не бесконечны.

>>98090
Использование возобновляемых энергоресурсов, энергоэффективных технологий, переработки вместо одноразового потребления и контроля численности населения - и всё.

>>98091
В теории. На практике, скорее всего, получится так, как есть сейчас.

>Потому что личное благосостояние намного важнее будущего человечества"

>>98092
И в том, и в другом случае об экспансии речи не идёт.

>>98093
Быстрейший способ получения материальных благ это собрать деньги с как можно большего количества людей, используя для этого самые дешевые и легкодоступные ресурсы. Поэтому нормальный путь развития всех коммерческих образований и государств это экспансия. Иначе стагнация и победа конкурента.

>>98094
Какая экспансия, наркоман? Она кончилась вместе с колониальными войнами. Сейчас простейший путь - навязать быдлу потребление ненужного ему товара по завышеной цене, типа твоих тазиков, плюс тупое устранение конкуренции. Зачем делать своё лучше, если можно сделать своё единственным?

>>98095

>Какая экспансия, наркоман? Она кончилась вместе с колониальными войнами.

Так и колониальные войны еще не закончились.

>Зачем делать своё лучше, если можно сделать своё единственным?

Чтоб не постигла участь СССР.

>>98096
Войны типа завоевания Америки закончились, пустых мест для экспансии больше нет. Остаётся только перераспределять сферы влияния, но это же мышиная возня.

>>98097
Для тебя экспансия это когда жители США и ЕС в массовом порядке едут в Ливию?

>>98099
А то! При этом обязательно выпиливая местное население, выравнивая поверность бывших городов и строя Нью-Нью-Йорки на месте бывшей Ливии.
Аслоу, эпично у тебя тазик на пузо сел.

>>98101
A когда одна корпорация покупает другую, это экспансия?

Экспансия, это когда человек ест гамбургеры и его пузо толстеет.

Я придумал, как нам обустроить космос.
Для начала все на этом форуме должны скинуться мне по сотне долларов на расходы. На эти деньги я куплю десять бутылок водки и начну изобретать материал, который бы экранировал силу притяжения. Материалы, которые блокируют свет, есть, которые смягчают удары кулаков буйных психов - тоже есть, а материала против гравитации - нет? Непорядок.
Когда я получу его, я начну шантажировать правительство, угрожая лишить веса все политические фигуры, если они не разрешат мне построить вокруг орбиты космический лифчик. И познакомлюсь с какой-нибудь тян. Это никогда не помешает, а то все мысли только о дамском белье. Приглашу её в кино. Подложу ей под сиденье немного листа своего волшебного материала, и буду наблюдать с наслаждением, как от потока облегчающегося воздуха приподнимается её юбка.
Вот так коварно я всё сделаю.

>>98104
А лишать политические фигуры веса ты будешь тем же материалом? Или для политического веса нужен специальный, политический материал?

>>98104
давайте вы все лучше купите мне ящик гликодина и я отправлюсь в космос строить станцию не слезая с дивана

104