>>92272

Зачем платить рабам?

>>92274
Каким рабам? О чем ты?

Хуета, у меня друг на суперклмпьютерах от эйчпи всё считает, на деньги нии

>>92276

>Каким рабам?

Добровольным.
Ты ведь про боинки, фьюжены и прочие SETI?

>>92283
Про них, да. Но связи с рабством я почему-то не вижу.

>>92284
Это бессмысленно: нии не способны платить деньги, чтобы заинтересовать дельцов(а если и способны, то дата-центр дешевле), а те кто готов майнить что-то ради идеи будут делать это бесплатно.
В итоге, раздавая деньги ты не привлечешь новую аудиторию, но возможно и отпугнешь кого-нибудь усложненной регистрацией.

>>92286

> а если и способны, то дата-центр дешевле

Внезапно - нет. Датацентру нужно платить за землю, электроэнергия для него стоит дороже, чем для частных потребителей, а нужно ее больше на 30-50%, поскольку без активных систем кондиционирования и вентиляции ему никак не обойтись.

> раздавая деньги ты не привлечешь новую аудиторию

Для части людей слово "деньги" обладает магическим смыслом, позволяющим делать совсем нелогичные вещи.

> но возможно и отпугнешь кого-нибудь усложненной регистрацией

А зачем финансовую информацию запрашивать при регистрации? Можно ведь сделать ее необязательной и заполняемой где-нибудь в глубинах профиля.

Просто не могу пройти мимо.
>>92287

>Внезапно - нет. Датацентру нужно платить за землю, электроэнергия для него стоит дороже, чем для частных потребителей, а нужно ее больше на 30-50%, поскольку без активных систем кондиционирования и вентиляции ему никак не обойтись.

Няша, видимо ты никогда не слышал об эффекте масштаба. Единица мощности ЦОДа стоит несравнимо дешевле единицы мощности, которую может предложить рядовой юзверь. Так как:

• ЦОД покуапает оптом производительные решения по партнёрской цене, да ещё и договоры будущих поставок снижают цену
• В отличие от юзверя, ЦОД избавляется от нерентабельного оборудования
• Система кондиционирования цода охлаждает одновременно сотни стоек с десятками лезвий
• Я уже не говорю про различные массивы и парралельные вычислени

К тому же, что также ценно, ЦОД связан SLA - а это обязывает.

>Для части людей слово "деньги" обладает магическим смыслом, позволяющим делать совсем нелогичные вещи.

А как ты донесёшь до этих людей своё предложение?

>А зачем финансовую информацию запрашивать при регистрации? Можно ведь сделать ее необязательной и заполняемой где-нибудь в глубинах профиля.

Лол, а куда деньги собираешься переводить?

>>92290

> ЦОД покуапает оптом производительные решения по партнёрской цене, да ещё и договоры будущих поставок снижают цену

Юзверям обычно платят только за произведенные вычисления, покупка оборудования - их личная забота.

> В отличие от юзверя, ЦОД избавляется от нерентабельного оборудования

Рентабельность оборудования - забота юзверя.

> Система кондиционирования цода охлаждает одновременно сотни стоек с десятками лезвий

Юзверю она чаще всего вообще не нужна.

> ЦОД связан SLA - а это обязывает

Юзверю можно платить вообще постфактум.

> А как ты донесёшь до этих людей своё предложение?

Теми же путями что и некоммерческие.

> Лол, а куда деньги собираешься переводить?

Не указал куда переводить деньги - они остаются у НИИ, очевидно же.

>>92291

>Юзверям обычно платят только за произведенные вычисления, покупка оборудования - их личная забота.

Речь шла не о идиотах, готовых работать себе в убыток, а о рентабельности производства единицы вычислений.

>Рентабельность оборудования - забота юзверя.

Юзверь не сможет конкурировать с ЦОДом в этом плане, а мы предпологали, что юзверь себе в убыток работать не будет.

>Юзверю она чаще всего вообще не нужна.

ЦОД тоже может работать без системы кондиционирования, но это уже не ЦОД.

>Юзверю можно платить вообще постфактум.

Сколько денег и времени ты потеряешь на недоброкачественных юзверях?

>Теми же путями что и некоммерческие.

То есть до тех же энтузиастов, готовых работать бесплатно? Потому как Втентаклях всё это будет недёшево и мало кого заинтересует.

>Не указал куда переводить деньги - они остаются у НИИ, очевидно же.

Это какая-то извращённая система донатов получается.

>>92292

> Речь шла не о идиотах, готовых работать себе в убыток, а о рентабельности производства единицы вычислений.

И о них в том числе.

> Юзверь не сможет конкурировать с ЦОДом в этом плане, а мы предпологали, что юзверь себе в убыток работать не будет.

У большинства юзверей компьютер уже есть, им ничего покупать не надо. А если сделать так, чтобы простой этого самого компьютера приносил какие-то копейки, то желающих их получить будет куда больше чем желающих работать на какое-то абстрактное благо.

> Сколько денег и времени ты потеряешь на недоброкачественных юзверях?

Ты предполагаешь что юзверь сможет отреверсить софт и послать поддельные результаты?

> То есть до тех же энтузиастов, готовых работать бесплатно?

Именно. Только предложить им какую-нибудь [символическую] награду для поднятия этого самого энтузиазма.

> Это какая-то извращённая система донатов получается.

Это все равно что оставить мелочь на кассе в магазине.

>>92292

> Потому как Втентаклях всё это будет недёшево и мало кого заинтересует.

Мы в каких-то разных реальностях живем?

>>92293

>И о них в том числе.

Разговор был непосредственно о "дельцах".

>У большинства юзверей компьютер уже есть, им ничего покупать не надо.

Если посмотреть пользователей как совокупность, то из строя единицы техники выходят гораздо чаще,а когда обновляются - то без надежды на окупаемость.

>Ты предполагаешь что юзверь сможет отреверсить софт и послать поддельные результаты?

Нет я предполагаю, что юзвери могут не обеспечить необходимую производительность в момент времени, могут прервать соединение, а дублирование на несколько машин неэффективно.

>Именно. Только предложить им какую-нибудь [символическую] награду для поднятия этого самого энтузиазма.

И ты заставляешь их заморочиться с электронными переводами или чувствовать себя обиженными, потому что они, в отличии от других, работают бесплатно.

>оставить мелочь на кассе в магазине.

Весьма скотский поступок, который, как мне кажется может испортить жизнь кассиру.
>>92294

>Мы в каких-то разных реальностях живем?

Видимо да. В моей реальности важна не стоимость показа, а количество присоединившихся. Посмотри, например, статистику по MMORPG - сколько нужно потратить на рекламу чтобы привлечь одного пользователя? А если ещё учесть, что у НИИ целевая аудитория на много порядков меньше. Нельзя забывать ещё про то, что неофита нужно удержать.

>>92306

> Весьма скотский поступок, который, как мне кажется может испортить жизнь кассиру.

Объясни, каким образом.

>>92306

> Разговор был непосредственно о "дельцах".

Нет, не о них. Впрочем с ними тоже вполне очевидно - если дохода будет больше чем от битков то они переключатся на научные вычисления.

> Если посмотреть пользователей как совокупность, то из строя единицы техники выходят гораздо чаще,а когда обновляются - то без надежды на окупаемость.

Они еще чаще просто выбрасываются на свалку, чем выходят из строя.

> Нет я предполагаю, что юзвери могут не обеспечить необходимую производительность в момент времени, могут прервать соединение, а дублирование на несколько машин неэффективно.

Словил таймаут @ перенаправил пакет кому-то другому. А производительность - вопрос проникновения, впрочем большинство вычислений все равно не реалтаймовые.

> И ты заставляешь их заморочиться с электронными переводами или чувствовать себя обиженными, потому что они, в отличии от других, работают бесплатно.

Электронными переводами в том или ином виде сейчас пользуется каждый второй. А какая обида может быть от того что человек сам не хочет заморачиваться с переводом денег - я не представляю.

> Весьма скотский поступок, который, как мне кажется может испортить жизнь кассиру.

Как раз таки наоборот - лишний профит, у кассиров зарплата не сахар, им лишняя копейка не помешает.

>>92306

> В моей реальности важна не стоимость показа, а количество присоединившихся.

Это уже от качества рекламы зависит.

> Посмотри, например, статистику по MMORPG - сколько нужно потратить на рекламу чтобы привлечь одного пользователя?

У MMORPG 100500 конкурентов.

> А если ещё учесть, что у НИИ целевая аудитория на много порядков меньше. Нельзя забывать ещё про то, что неофита нужно удержать.

Целевая аудитория - люди у которых есть компьютер, очевидно же. Большинству будет просто насрать на то, что считает их компьютер, если им в итоге за это платят деньги. И да, пока им будут платить, сруливать у них особых причин не будет.