[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1361025037407.png -(1117042 B, 785x1037) Thumbnail displayed, click image for full size.
1117042 No.88829  

А есть ли у человечества оружие против астероидов? Например если выяснится что через месяц на землю грохнется что-то серьезное, смогут ли люди избежать этого?

>> No.88830  

Запустить ракету с ядерной боеголовкой недолго. С другой стороны, стоит ли? Ведь все так искренне хотят сдохнуть.

>> No.88831  

>>88830
Ракет класса земля-космос никто не делает. Или ты предлагаешь уничтожить землю заранее, чтобы не мучилась?

>> No.88832  

>>88831
Ога, и космонавты у нас в космос не летают.

>> No.88833  

>>88832
Дальше орбиты не суются. Олсо космические ракеты на складах никто не держит и собираются они не за неделю на коленке.

>> No.88854  

>>88833
Астероиды тоже не мгновенно сталкиваются. Времени на подготовку хватит.

>Дальше орбиты не суются.

И чё? Что мешает засунуть вместо космонавтов ядерную боеголовку и отправить модуль прямёхонько в астероид?

>> No.88855  

>>88854
Возможно ты и прав и ни каких ошибок в расчетах и программном обеспечении не случится и она взлетит без эксцессов и доберется до цели. Но вот меня что волнует, если это ГРОМАДИНА, не получится ли, что взорвав её, мы получим тучу осколков которые вообще не контролируемы и упадут в тысячи городов. Хотя пожалуй это лучше чем сдвинуть планету по орбите при столкновении.

>> No.88856  

простой запуск ракеты не панацея, всё равно что-то скорее всего упадёт. Обычно обсуждаются способы изменения орбиты объекта.
Да, кажется, что легче всего это делать с помощью направленных взрывов, но это чертовски опасно: нельзя заранее абсолютно точно знать из чего объект и не имеет ли он каких то сюрпризов. Наблюдения отдельных комет показывает, что очень даже могут иметь.
Помимо взрывов есть способы поизященее: можно покрасить белой краской, чтобы унесло световым давлением, можно обтесать, чтобы изменить его распределение массы и всякая прочая фантастическая экзотика.
Кстати, не очень понятен скепсис относительно ракет земля космос: нам феноменальная скорость доставки не требуется, ПРО на астероидах, скорее всего, нет, из-за этого критерии не такие жёсткие. Кроме того, сажать КА на всякие кометы мы уже магём умеем.
Ну и я понятия не имею, с чего ты думаешь, что этим никто не заморачивается? Да это одно из самых прибыльных направлений в астрономии! И ракетами занимаются и взрывчатками и наблюдениями.
Я от всей этой суеты далёк и конкретики из не выпытать.

>> No.88899  

Тем, на чём нельзя сделать денег, обычно занимаются хреново. А как на этом можно сделать деньги? Выдоить из правительства, чтобы то в свою очередь выдоило из налогоплательщиков? Правительство и так осаждается круглосуточно такими заявками и делает кислую мину при появлении ещё одной.
Ну, мне так подсказывает здравый смысл.
И ещё мне кажется, что если бы реальные меры принимались, то мы бы о них знали. Зачем засекречивать? Наоборот, правительство надуло бы гребень и гордо говорило бы: «Смотрите, какие мы хорошие, какой проект отгрохали для постоянной защиты Земли». Но если о таком и говорят, то очень мало и вполголоса.
Дождёшься от них, как же.
Скорей они космический ковчег для избранных сколотят, узнав об астероиде.
Как в «2012».



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]