Социалки останутся частью общества, а истерика вокруг них уже стихает. Инвесторы больше не дают миллионы на "новую взрывную социальную сеть", рекламщики начинают понимать что можно до усрачки рекламировать мерседесы хипсторам живущим за счет родителей - никто их не купит, короче, все устаканивается.

Меня другое волнует, то что сеть монополизируется. Хочешь искать - только гугель, хочешь блевничок - только пейспук, хочешь видосики - только ютуб. Ну ок, продвинутые юзеры назовут пару аналогов. Но даже до закостенелого мирка автопроизводителей где самый тупой потребитель автохлама назовет сходу десяток марок, потому что все они на слуху, развиваются, конкурируют и так далее - веб-ресурсам ой как далеко по разнообразию.

>>87630

> Меня другое волнует, то что сеть монополизируется. Хочешь искать - только гугель, хочешь блевничок - только пейспук, хочешь видосики - только ютуб. Ну ок, продвинутые юзеры назовут пару аналогов. Но даже до закостенелого мирка автопроизводителей где самый тупой потребитель автохлама назовет сходу десяток марок, потому что все они на слуху, развиваются, конкурируют и так далее - веб-ресурсам ой как далеко по разнообразию.

Социальный эффект, его за ногу. Все регистрируются там, где зарегистрированы их друзья, а к поеданию кактусов народ уже привык.

Искренне горжусь тем, что по сей день не зарегистрирован НИ В ОДНОЙ социальной сети, если не считать ICQ, аккаунт в которой я завёл в далёком 2001-м, когда только знакомился с интернетом. И тот проверяется пару раз в месяц. Не когда не понимал людей, которые сначала выкладывают в Одноклассниках своё подробное досье, а потом жалуются, что их разыскивают именно те одноклассники, которых они терпеть не могли. Вот я не хочу никого видеть, поэтому не регистрируюсь.

>>87685
Я раньше тоже старался держаться подальше от всех этих сетей. Но в итоге выяснилось, что почти со всеми знакомыми, полузнакомыми или просто нужными людьми связаться нынче можно только таким способом. Так что если хочешь иметь с ними какие-нибудь дела (а временами приходится), то надобно заиметь регистрацию и для себя. На самом деле, это не так уж и страшно, просто нужно рожей поменьше светить и уж всяко не стоит выкладывать свои домашние адреса.

Заводил себе фконтактик, фейлбук и одноклассники. Последний из них потерял лет 6, фейлбук не использую - спам заколебал, друзей нет. ВК полезен ля локального общения. Стим и Ютуб - само собой, у них тоже есть кое-какие возможности. Но вообще я держу их все по отдельности, так что у меня десяток ников и никак не связанные аккаунты - так безопаснее.

>>87687
Кстати, ещё модная тенденция — сайтики в интернетах уходят от standalone-регистрации каждый раз на новом сервисе и позволяют регистрироваться-логиниться через OAuth и аккаунты во всяких твиттерах-пейсбуках-контактах.

>>87691
Тут причина скорее в том, что эту регистрацию просто встроили в популярные движки сайтов. Олсо standalone регистрацию пока еще в большинстве случаев сохраняют, что не может не радовать.

>>87692
В самописные движки тоже встраивают, благо всякие loginza, ulogin и прочие обычно достаточно удобным API обладают, и можно не изобретать очередной велосипед с хранением аккаунтов и прочим связанным. Впрочем, как бы ни было, результат наблюдается один.

>>87629
Не стоит. Стоит ожидать стандартизации существующих сервисов с исключением ненужной хуиты и принципиального изменения в технологии.
>>87631

> Социальный эффект

Ты его неверно понял. Синергетика социальной сети в том, что в большой сети генерируется быстрее и больше контента. На друзей всем насрать.

> поеданию кактусов

И с какой стороны например гугл — кактус?

>>87733

> Стоит ожидать стандартизации существующих сервисов с исключением ненужной хуиты и принципиального изменения в технологии.

Создатель децентрализованной социалки рипнулся. Стоит ждать других?

>>87733

> И с какой стороны например гугл — кактус?

У него просто еще иголки не успели вырасти. Вспомни вконтакт шестилетней давности.

>>87733

>в большой сети генерируется быстрее и больше контента. На друзей всем насрать

На Ичане сейчас ровно обратное наблюдается. Когда в 2008 году там было 3.5 посетителя, все писали, рисовали, что-то делали, а сейчас почти все треды - пространные разговоры о жизни, из которых и вспомнить-то потом нечего.

Неотъемлемая и фундаментальная.

Когда появятся заменители социальных сетей, которые смогут приносить пользователям еще больше возможностей, тогда и можно будет говорить о падении интереса.
Но скорей всего это будет не что-то отдельное, а просто сами соц сети будут развиваться и мутировать.

Вероятнее, никуда от них уже не деться, ибо это закономерное развитие www. Мне кажется, уже удовлетворены почти все коммуникативные потребности человека виртуальной средой. Так что каких-то новшеств, предпосылок для создания заменителя соц сетей, я не вижу. Сейчас всё идет только в сторону улучшения качества текущих сервисов.

>>87828

Киберсекса не хватает. Пока ещё Интернет трахает нас недостаточно плотно.

>>87850
Виртуальный секс, как и виртуальные убийста, грабежи, геноцид и пр. уже давно существуют, правда уровень интерактивности не тот. Но как я уже сказал, всё идет в сторону улучшения качества.

>>87685
Тоже нигде принципиально не зарегистрирован, поводов для гордости не вижу. Ощущаю себя эдаким ретроградом, хотя мне "всего" 26, люди помоложе, когда им говорю, что вконтакта нет, смотрят как на инопланетянина. Помнится какой-то император Австро-Венгрии (Франц Иосиф вроде) на старости лет искренне не видел смысла в телефоне, если можно послать посыльного. А на деле выходит, что просто никто не звонит, не пишет в аську (тоже завел на заре знакомства с инетом ололо), и даже когда сам позвонишь - Что нового? -Ничё... А выясняется, что человек машину, работу поменял, за границу съездил, но это было раньше, чем сегодня, а значит давно, вконтактике же все выкладывал, все в курсе. Так что по ходу, жизнь заставит, но я пока держусь...

>>87868

> А выясняется, что человек машину, работу поменял, за границу съездил, но это было раньше, чем сегодня, а значит давно, вконтактике же все выкладывал, все в курсе.

А может это все было не настолько важно, что человек не захотел об этом рассказывать?

>>87870

>А может это все было не настолько важно, что человек не захотел об этом рассказывать?

И не только это, я думаю.
Вопрос "чего нового?" оскорбителен для меня и непонятлив. Что от тебя хочет услышать человек? К чему он клонит? Почему начинает из далека? Интересно ли ему будет это слушать? А вообще, склоняюсь к варианту, что это вопрос для "галочки" и зачастую не отвечаю на него, переводя тему.

>>87868
Да, Франц Иосиф был тем ещё адекватом. Электричество провел, когда понял его плюсы, а телефон - нет. Жил бы он сейчас, то использовал интернет исключительно для воровства аниме с торрентов.
Ну и лулзов он после себя оставил как настоящий битард.

>>87876

>то использовал интернет исключительно для воровства аниме с торрентов.

а зачем он еще нужен?

>>87877
Франц Иосиф не имел бы аакаунта в социальных сетях.
У него не было бы скайпика, асечки, и прочей ерунды.
И на АИБ он бы сидел ридонли, прямо как я.
Адекватный консерватизм.

>>87868
Подумаешь, тоже мне. Я нигде не зарегистрирован и не пользуюсь телефоном, при этом даже не хикка и в некоторой степени способен к общению с людьми. И это при том, что мне 21.

>>87885

>>даже не хикка и в некоторой степени способен к общению с людьми

Кому ты скказки рассказываешь, хикан. Способен поговорить с продавшицей в магазине? Молодец, конечное, но это ерунда.
>>87753
И где теперь их художества? Кто о них вспомнит, кроме ностальгирующего рака из конфочки? Может быть на данбору охуенные мадскилзы русских срыняшечек пользуются огромной популярностью, или руссиан эрогей тим интересно кому-нибудь?
Вот тебе среднестатистическая картинка Mitha. Художники с ичана бы до соплей ругали технику, тени, подвески лифчиков, лежащие непонятно где, и прочее, но сами так ничего и не нарисовали, чтобы не резало глаз.
Это я к тому, что ориджинал контент не нужен, лол, по крайней мере такого низкого качества.

>>87907

>Кому ты скказки рассказываешь, хикан

Что ж ты заикаешься-то, бедняга. Да ты не волнуйся и не бугурти, и ты научишься. Может быть. Когда-нибудь. Люди они ведь не страшные.

>>87913
Лол, до истерики посмеялся над своей ошибкой. А людей у меня нету, лол.
Алсо, ТЕПЕРЬ ЭТО MITHA ТРЕД

>>87885

> и не пользуюсь телефоном

Франц Иосиф?

>>87907

> И где теперь их художества?

У меня в архиве.

> Кто о них вспомнит, кроме ностальгирующего рака из конфочки?

Я.

>>87923
Можешь поругать прямоугольную обувь, но на твою картинку просто смотреть неприятно.
Счастливого хранения тебе, и воспоминаний, братишка.

>>87926
Спасибо на добром слове.

>>87927
Отчасти это было иронией.

>>87928
Примерно на 100%.