>>76122

> Почему наше общество разучилось восстанавливать поломанные вещи?

Тут есть целый ряд причин:

• в большинство современной продукции изначально заложен небольшой срок службы
• к моменту ремонта вешь оказывается уже отчасти устаревшей (особенно актуально для всевозможной электроники)
• стоимость усилий, необходимых для ремонта, вполне может превышать стоимость новой вещи
• в связи с высоким уровнем технологии для ремонта необходим глубокий уровень знаний, нередко в нескольких областях

> Даже в сложных системах всё меньше остаётся возможностей заменить испорченный модуль.

Модули они как раз на то и модули чтобы быть легко заменяемыми.

> Нет способа восстановить пластиковые детали

Клей/переплавка/печать аналога на 3D принтере.

> нет средства для восстановления покрытия металлических поверхностей

Это что же за покрытие такое?

> Когда же уже изобретут вещи, которые будут регенерировать и эволюционировать в зависимости от потребностей владельца.

Подобной технологии пока нет даже в глубокой теории.

>>76122
Это же невыгодно производителям вещей. Удовлетворят спрос, начнётся спад. Дальше что? Закрывать заводы, увольнять людей?

>>76127
как вариант переквалифицировать рабочих в ремонтников, а вообще окуу уже все верно разъяснил

>>76122
Ответ достаточно прост. Идёт процесс оптимизации производства, удешевления производства и его ускорения. BGA корпус занимает меньше места на плате, и требует меньше ресурсов как на сам корпус, так и на выводы, чем, например, DIP, но в домашних условиях старый-добрый DIP перепаять легко, а BGA перепаять - нужны MADSKILZ.

>>76122

>Нет способа восстановить пластиковые детали, нет средства для восстановления покрытия металлических поверхностей

зайди в любой строительный магазин и не неси хуйню.

>>76126

>в большинство современной продукции изначально заложен небольшой срок службы

Бессовестное расходование невосполнимых ресурсов, да.

>к моменту ремонта вешь оказывается уже отчасти устаревшей (особенно актуально для всевозможной электроники)

Но есть много вещей, которые не принадлежат к электронике.

>стоимость усилий, необходимых для ремонта, вполне может превышать стоимость новой вещи

Конечно, особенно если дело качается декоративность частей или копеечного элемента.

>в связи с высоким уровнем технологии для ремонта необходим глубокий уровень знаний, нередко в нескольких областях

В большинстве случаев достаточно и познаний современного человека.

>Клей

Весьма сомнительно, прочности никакой.

>переплавка

Опять же, тогда границы спайки будут неровными и вещь потеряет как во внешнем виде, так и, возможно, датеаль/корпус вообще перестанет подходить.

>печать аналога на 3D принтере.

Как будто такой принтер легко достать.

>Это что же за покрытие такое?

Почти любые бытовые декоративные поверхности. Лак/напыление у очков, например.

>Подобной технологии пока нет даже в глубокой теории.

А жаль.
>>76141

>зайди в любой строительный магазин и не неси хуйню.

Голову себе там купи.

>>76143

>В большинстве случаев достаточно и познаний современного человека.

Сильно зависит от вещи. Табуретку починить - да, вполне. Починить умперший iMac я, например, не могу - не знаю, куда копать, хотя сам собираю девайсы на микроконтроллерах, разбираюсь немного в электронике, программлю.

>>76143

>Бессовестное расходование невосполнимых ресурсов, да.

вторсырье? не, не слышал

>Но есть много вещей, которые не принадлежат к электронике.

но которые так же могут устаревать и изнашиваться, но медленнее

>В большинстве случаев достаточно и познаний современного человека.

полностью зависит от конкретной вещи

>Весьма сомнительно, прочности никакой.

орлы?

>Опять же, тогда границы спайки будут неровными и вещь потеряет как во внешнем виде, так и, возможно, датеаль/корпус вообще перестанет подходить.

отдай в сервисный центр
вообще я не понимаю проблемы, иногда проще купить новую вещь если поломка старой слишком серьезна или вещь перестает отвечать требованиям по функциональности, если нет и дешевле починить старую вещь то ты ее чинишь, если сам не можешь починить то отдаешь ремонтникам, сервисные службы никуда не пропали, все зависит от конкретного случая и говорить что в современном мире никто ничего не чинит просто абсурдно, дойди до ближайшей мастерской и убедись в обратном

>>76144

>Починить умперший iMac

>>76143

> Бессовестное расходование невосполнимых ресурсов, да.

Человечество этим занимается на протяжении всей своей истории.

> Но есть много вещей, которые не принадлежат к электронике.

Тем не менее они тоже устаревают, пускай и не так быстро.

> Весьма сомнительно, прочности никакой.

Неправильный клей?

> Опять же, тогда границы спайки будут неровными и вещь потеряет как во внешнем виде, так и, возможно, датеаль/корпус вообще перестанет подходить.

Все зависит от твоих навыков. Можно отлить деталь заново.

> Как будто такой принтер легко достать.

При очень большом желании его можно сделать самостоятельно.

> Почти любые бытовые декоративные поверхности. Лак/напыление у очков, например.

Подойдет большинство эмалей.

>Бессовестное расходование невосполнимых ресурсов

На самом деле, бессовестность расходования ресурсов по большей части определяется ценой. Т.е., если починка вещи стоит дороже, чем производство ее заново, то это, скорее всего, означает, что и ресурсов на починку затрачивается больше, нежели на новое производство. Под ресурсом, к слову, понимается не только сырье и энергия, но и человеческий труд, что так же немаловажно. Исключения нередки, но это вопрос совершенно отдельный.