>>75463

>я вот щитаю что пидарашки и китайцы соснут, так как оружие их пехоты просто не сможет причинить вред противнику. а америка, гермашка и япония получат самые сильные армии мира.

стрелковое оружие состоящее на вооружении у всех этих стран обладает примерно одинаковой поражающей способностью, так что нет

>>75464
им калибра не хватит, а экзоскелетчики смогут валить мясных солдат намного эффективнее, так как им не надо будет прятаться от пуль. плюс компьютерная помощь в захвате целей. будет как в круизисе.

Кумулятивные снаряды

Не в броне дело, а в источнике энергии.

>>75466
сколько таких сможет нести простой солдат? сколько поместится в обойму? а ведь уже сейчас отделение это считай что одни только пулемётчики и снайперы.
алсо у экзоскелетов будет охуенное приемущество для работы ночью. плюс поддержка с воздуха у амеров, потому как они и сейчас имеют самую мощну авиацию мира, которая пидарасит всё и вся. а тут ещё и дроны будут, которые вообще постоянно где-то там летают.

>>75465
тогда уже стоит вопрос о том сможет ли страна потянуть производство экзоскелетов(что для китая не должно быть большой проблемой), а не в мощности стрелкового оружия, а смогут ли образцы вооружения пробить экзоскелетную броню в основном зависит от применяемых материалов для брони и сколько ее можно будет повесит на экзоскелет, поскольку например бронебойные пули от патронов 12,7х108 пробивают 20мм стали на расстоянии 750м, а значит снайпер, пулеметчик или космодесантник сможет вполне успешно бороться с целями со схожим бронированием
>>75466
в стрелковом-то оружии? лолнет

>>75468
по сути от него зависит сколько брони экзоскелет сможет утащить
>>75469

>сколько таких сможет нести простой солдат? сколько поместится в обойму?

даже не в этом дело, массы вв которую можно запихнуть в пули стрелковых калибров + инициатор явно не хватит для образования кумулятивной струи способной пробить брони больше чем бронебойная пуля, ну разве что в каких-нибудь калибрах на грани артиллерии, т.е. 20-30мм

>а тут ещё и дроны будут

у рашки есть секретное оружие для борьбы с ними- нофап

>>75471

>по сути от него зависит сколько брони экзоскелет сможет утащить

Погугли "Маус". Много брони нельзя не только поэтому, а главным образом потому, что мобильность будет в ноль. Либо эта хрень должна все время висеть в воздухе а это совсем смешно.

Короче - не нужно это. Проще сделать мощный снаряд, чем прочную броню. Поэтому имеем умные снаряды, сверхмобильность, дуэли на большом расстоянии.

БЧР - идея насколько красивая и меметичная, настолько и бестолковая. Самое большое и страшное оружие не будет убивать людей быстрее.
Сколько раз уже соснули те, кто этого не знал. Те же немцы и японцы с их мегалинкорами.

>>75473

>Погугли "Маус".

в принципе это не показатель, поскольку в боях он участия так и не принимал, хотя концепция сверхтяжелых танков и вправду бессмысленна

>а главным образом потому, что мобильность будет в ноль.

тут все зависит от соотношения мощность силовой установки/масса + удельное давление на грунт

>Проще сделать мощный снаряд, чем прочную броню.

не всегда оружие под этот мощный снаряд обладает все той же мобильностью для войск

>>75474
здесь речь не об обчр, а об экзоскелете

>>75476
Чем твой экзоскелет отличается от ОБЧР? Те же свойства. Убероружие.

>не всегда оружие под этот мощный снаряд обладает все той же мобильностью для войск

Прилетит самолет и уронит ракету прямо на экзоскелет. И что дороже в производстве: две-три ракеты или один экзоскелет? Скорее второе, и тут экзоскелетчики соснули.

>тут все зависит от соотношения мощность силовой установки/масса + удельное давление на грунт

То есть ты хочешь изобрести легкую, прочную броню, и легкую, мощную силовую установки.
Что ж, тогда все равно что это будет, хоть экзоскелет, хоть большой летающий топор, оно все равно победит.

>>75477

>Чем твой экзоскелет отличается от ОБЧР?

по крайней мере размерами, фактически это дополнительная индивидуальная защита и средство увеличивающее физические возможности

>И что дороже в производстве: две-три ракеты или один экзоскелет?

это смотря какие ракеты, стоимость некоторых может и до сотен тысяч долларов доходить

>То есть ты хочешь изобрести легкую, прочную броню, и легкую, мощную силовую установки.

было бы неплохо

>>75463
Кумулятивная струя? Нет, не слыша~ pshhh~

>>75479

>в стрелковом-то оружии? лолнет
>даже не в этом дело, массы вв которую можно запихнуть в пули стрелковых калибров + инициатор явно не хватит для образования кумулятивной струи способной пробить брони больше чем бронебойная пуля, ну разве что в каких-нибудь калибрах на грани артиллерии, т.е. 20-30мм

>>75477

>Прилетит самолет и уронит ракету прямо на экзоскелет.

на ввс сша уже доминируют воздушное пространство всего мира. алсо война идёт в городах, в основном.

>>75477

>большой летающий топор

не способен зачищать партизан. сравнивать города сейчас уже никто не пытается, есть ядерное оружие-пиздец всему на случай глобальной войны.

>>75480
Но зачем нам ограничиваться стрелковым? Старый-добрый РПГ-7 вполне ок.
Ну и есть такая хуйня как ЭМБЧ - это вообще пушка!

>>75483

>Старый-добрый РПГ-7 вполне ок.

только на сверхблизких дистанциях боя

>Ну и есть такая хуйня как ЭМБЧ

электромагнитная боевая часть? сетка фарадея в помощь, правда от радиосвязи действительно останутся обгорелые ошметки

Думается мне, большими экзоскелеты делать не будут. Как уже писали, плохая мобильность, излишний вес. И с трансмиссией проблемы огромные, пока решения нет, только кукареканье за нанотехнологии.
Давайте взглянем с позиций сегодняшнего уровня развития технологий и перспектив их развития. Атомная энергия в таких масштабах пока еще сай-фай, хотя в последнее время и участились байки про "мы придумали холодный синтез дайте денег на развитие". С каждым годом появляются новые, более мощные и компактные электрические аккумуляторы. Так что в ближайшей перспективе они и будут источником энергии.
Наиболее практичными мне кажутся конструкции аля сталкер. Дают не очень большое усиление, но компактны. Получается тот же самый солдат, но несущий больше боеприпасов, стреляющий из большего калибра, защищенный дополнительными бронепластинами, меньше страдающий от отдачи, менее устающий.
Или вообще делать усиление только на ноги и спину. Броневой комбинезон получается. Смотрится нелепо, но практичен.
Еще в школе размышлял о концепции айронменовского доспеха. Мощная броня, автоуклоны от танковых снарядов, полет и при этом всем малый размер и убермобильность. С полетом повременим, энергии не напасешься. Во всю развиваются системы перехвата снарядов, в теории уже сейчас должны быть неуязвимые для пехоты и танков машины (только танки дырявят, а вертушки сбивают древними ручными пусковым установками). С размером тоже лажа, тут нанотехнологии нужны в любом случае. Ну и проблема брони - кумулятивный эффект. Нет от него защиты и не предвидится.

>>75544

>Еще в школе размышлял

вчера?

>плохая мобильность

а без экзоскелета, в полной выкладке значет мобильность охуительная.

>И с трансмиссией проблемы огромные, пока решения нет

пластиковые мышцы. пока не обкатаны, да.

>несущий больше боеприпасов

нахуя?

>стреляющий из большего калибра

нахуя?

>усиление только на ноги и спину.

такие уже есть у артиллеристов для погрузки-разгрузки крупных калибров.

>Смотрится нелепо, но практичен

что в бою таскать-то такое тяжелое?

>Мощная броня, автоуклоны от танковых снарядов, полет

что за хуйню я читаю.жпг

>кумулятивный эффект. Нет от него защиты и не предвидится

активная есть. уже лет тридцать как.

>>75545

>нахуя?

Действительно, зачем солдату лишние патроны и калибр побольше.

>такие уже есть у артиллеристов для погрузки-разгрузки крупных калибров.

они медлительны и дают малую гибкость. С такими резко не выпрыгнешь, плашмя не ляжешь.

>что в бою таскать-то такое тяжелое?

Носить бронь потолще, но в первую очередь не уставать от перебежек.

>активная есть. уже лет тридцать как.

ну и много ли помогает активная защита? От оружия, что создали до нее, несомненно. Но у современных кумулятивных снарядов перед основным зарядом размещают еще один, специально против таких обвешанных взрывчаткой танков.

>>75549

>зачем солдату лишние патроны и калибр побольше

ну, в шутере не помешают. а вообще-то сейчас и патронов всем хватает, и даже мелкие калибры убивают только так, в особенности ослоёбов.

>>75550
крупный калибр меньше рассеивается проходя через листья, стены. Да и враг может тело не только курткой защищать, а бронебойные не всегда под рукой. Да и не только патроны с собой носить.Сейчас солдаты бегают с 2-4 гранатами, а можно весь отряд гренадерами сделать по совместительству.

>>75544

>Нет от него защиты и не предвидится.

динамическая защита или слоистая броня для рассеивания струи, в зависимости от конструкции и тандемный снаряд не пробьет

>экзоскелеты

Калибр .50
/thread

also

>динамическая защита
>броня в три с половиной миллиметра

вообще охуеть.

>>75463
Никаких экзоскелетов не будет. Жалкие людишки не нужны. Им ничего нельзя доверить. Только роботы. В крайнем случае киборги.

>>75634
оружие будущего- это интеллектуальные противоракеты, сбивающие противоракеты, сбивающие..

>>75642
Но интеллектуальные противоракеты не собьют инфильтратора-саботажника.

>>75659
"Четвертая мировая будет вечтись палками и камнями" же.
Саботажника остановят биометрикой

>>75660
Но биометрические контроллеры уже саботированы...

>>75661
...и последняя надежда человечества - УРИЕЛЬ ВЕНТРИС НА ДЕМОНИЧЕСКОМ ПАРОВОЗЕ!

>>75477

>И что дороже в производстве: две-три ракеты или один экзоскелет?

Что дороже пуля или солдат? Вообще странный аргумент.

>>75674
подозреваю, что обучение солдата для такой жуткой хуйни как пауерармор влетит дороже целого склада "Хеллфайеров" даже без учёта всех страховок и зарплаты. В то же время выдать толпе бомжей дедовские ПТР и погнать на такого "терминатора" не стоит вообще ничего.
>>75661
А вот чтобы биометрику, подкрепленную традиционными методами идентификации обмануть, нужна уже работа специалистов, а не трех с половиной уебков-партизан. Против подкупа должностных лиц противоядия не существует по определению, глупо это вмешивать в дискуссию про оружие.

>>75678

>и погнать

дело в том, что нквдшников терминаторы ликвидируют как лидеров террористического движения, пидорашки(кстати оставшиеся без организации и целей) с птрами обоссутся от страха, а всё их прикрыте и поддержку распидарасят с воздуха.

>>75680
Какие энкаведешники? Они сами побегут же, как всегда

>>75682
простым людям война не нужна и никто не хочет быть убитым, так что неорганизованная толпа новобранцев никуда не побежит, разве что в тыл или сдаваться

>>75684

>простым людям война не нужна

Пассивное быдло без идеалов - это смазка для штыка. Они воевать вообще не могут и не должны - пусть копают окопы и носят мешки с картошкой.

>терминаторы ликвидируют

Опять двадцать пять, да я вам Грозный взять одним полком могу.
Сажи петяну.

>>75701

>Пассивное быдло без идеалов

т.н. "идеалы" во время войны это не более чем инструмент для того чтобы заставить толпы быдла сражаться за интересы других людей, ни один человек в здравом уме не захочет принимать участия в войне, если конечно ему не будет грозить уничтожение или ухудшение условий жизни в случае проигрыша

>>75684
>>75701
>>75705
"Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны". Угадайте, в каком веке это сказано?
Война никогда не меняется. Вообще никогда. И пока будут строить боевые скафандры вместо инженерных, всегда найдётся толпа бомжей, что с радостью побежит колотить его черенками от лопат.

Помнится в одной из книг цикла "Стен" упоминались эдакие уберэкзоскелеты.
Лазеры, фазеры, лезвия, ракеты, пулемёты, толстенная броня, энергощиты, мини-заводик по производству боезапаса и до кучи система жизнеобеспечения, расчитанная на пару лет. В общем машина судного дня в миниатюре.
Их обычно просто сбрасывали на планету, а после возвращались для постройки колонии на девственно-чистую землю.
И как-то несколько дивизий этих монструозных механизмов забросили на одну планету, по уровню развития близкую к Пандоре из фильма "аватар".
Местные жители впрочем нашли дыру в защите.
Буквально.
дело в том, что для опорожнения кишечника пилота применялся древний метод типа "очко", на котором пилот собственно и восседал всё время выполнения своей святой миссии по принесению прогрессивного импереализма разного рода варварам.
Хитрые чучмеки же попросту дожидались удобного момента, когда пилоту в очередной раз приспичит отправить массу, бывшую некогда его сухим пайком, по абсолютно ровной трубе куда-то за его транспортное средство. В этот момент чучмеки горделиво подходили сзади и втыкали в сию брешь длинное и острое копьё.
Пилоты же после такого подлого ранения помирали в муках от инфекций.
Однако недолго раовались чучмеки. С империей людей шутки плохи, и раздосадованный вестями с фронта вечный император (Да, там есть такой персонаж. Поведением похож на сантехника Палыча из Усть-зажопинска.) решил провести, выражаясь локанично, экстерминатус. И стёр ненавистную планету вместе с чучмеками и следами позора в звёздную пыль.
Такие дела.
Не знаю, зачем это рассказываю. Просто морозная былина.

>>75708

>Просто морозная былина.

скорее охуительная история. про говно, про какую-то хуйню, про копья.

>>75708
ну раз уж на то пошло, то кажется я знаю как можно было бы избежать подобных проблем

>выражаясь локанично

Ты сгоришь в грамматическом аду.

Кукаретники, кукаретники эвривэа. Откуда здесь столько людей, которые не понимают простейших вещей? Это анима так губительно действует на мозг православных технарей или, может быть, здесь завелись паразиты-гуманитарии? Или может быть в России теперь так преподают в ВУЗах?

>>75734
а по теме есть что сказать?

>>75735

>>75734
я гуммонетарей например и полтреда тут пытаюсь доказать каким-то ебанутым очевидные вещи. А мне рассказывают про какую-то хуйню, про энкаведе. Экзоскелет, блядь, встанет и будет превозмогать КПВТ. Активная защита на двадцатимиллиметровой броне - вообще охуеть.

>>75739
ну во-первых тут большая часть треда не о фантастике, а о том что вполне реально может происходить в будущем, а во-вторых по теме-то есть что сказать?
>>75740

>Экзоскелет, блядь, встанет и будет превозмогать КПВТ.
>смогут ли образцы вооружения пробить экзоскелетную броню в основном зависит от применяемых материалов для брони и сколько ее можно будет повесит на экзоскелет