>>73005
Зачем, если более эффективно действовать законными методами?

>>73006
Ну это пока.

>>73005
Наемники куда дешевле и эффективней.

>>73005
а оно им надо? если у них есть для этого возможности, но они так не поступают значит не шибко им и нужны эти захваты власти в африке

>>73005

>>73005
воевать дороже. погугли стоимость покупки и эксплуатации современной техники. к тому же они и так там всем владеют.

>>73006

>>73048
Заебал говнофорсом

>>73052
Форс? Нет, это прижившийся мем.

>>73052

>Форс енота в /б/

Захват власти предполагает взятие на себя дополнительных обязательств. Будь ты самым кровавым диктатором, тебе все равно придется платить зарплаты (хотя бы пачки риса выдавать), организовывать добычу ресурсов и заниматься прочей инфраструктурной херней. А теперь представь, что это в Африке, с исламистами и с диким населением. Пик релейтед. А еще Евросоюз возмущается, что его к пирогу не пустили и летает фотографирует твои ультрасовременные заводы.

Гораздо проще напомнить Мистеру Президенту о кредите, выданном ему в прошлом году, и заплатить нескольким сенаторам, после чего готовиться к дележке природных ресурсов очередной финиковой диктатуры. Бронетехнику ты не покупаешь, с трибуны не орешь, с черномазыми детишками не обнимаешься. Спокойно добываешь свои ресурсы, пока о твоей безопасности заботятся крепкие ребята из какого-нибудь Blackwater.

>>73082

>>73082
>>73009
То есть власть корпораций начнется тогда, когда закончатся парламенты и получать прибыль можно будет, только захватив территории, так?

>>73005 >>75812
Оп, ты страшный слоупок. Такая страна уже существует лет 150, и она всех уже доебала своими войнами за распил ресурсов.
>>73006
Кстати, так оно и произошло.

>>75814
если ты про юся, то хоть и корпорации лоббируют те решения которые им выгодны, но в основном они все же действуют из интересов самого государства

>>75815
А государство действует в интересах корпораций.
США является таким примером именно потому, что это единственная страна, прошедшая путь от задрипаной пустующей колонии к финансовому центру. Они обзавелись армией и в результате гражданской войны перехватили внешнее управление, сделав свое собственное государство с парламентом и конституцией.

>>75814

>Такая страна

Какая блядь страна? Ты что несёшь? Про что несёшь, вообще охуеть.
>>75817

>таким примером

Каким примером?
Тут говорят о корпорациях, а он начинает нести про какую-то хуйню, про распил, про негровлинчуют. Тебе больше негде рассказать про страшную-ужасную Америку? Шёл бы ты отсюда, активист.

>>75817

>А государство действует в интересах корпораций.

Вполне разумно. Так как именно корпорации оплатят будущему президенту предвыборную компанию, дадут денег для того чтобы справиться с кризисом, создадут рабочие места, накормят голодных и много еще чего.

>>75814

>Такая страна уже существует лет 150

Хуйню написал. Т.к. несмотря на описанное выше, даже сращивания государственного аппарата с корпорациями нет. Не говоря о том, чтобы власть возникла из корпоративной среды.

>>75832

>про какую-то хуйню, про распил, про негровлинчуют

Ну не-е-е. Это в государстве - распил и негровлинчуют. Премьер съездил в отпуск на Красную поляну - какой кошмар, тиран, казну грабит. В бизнесе - это бизнес. Подбросили наркотики, засадили в тюрячку, отобрали имущество, шантажтровали семью, подкупили адвоката, свалили на козла отпущения пару чужих дел - это бизнес, детка, никто не виноват.
>>75839

>власть возникла из корпоративной среды

Она абсолютно превалирующим образом исходит из нее. В этой самой стране власть существует только за тем, чтобы сотрудничать с корпорациями.

>сращивания государственного аппарата

Но зачем? Это в СССР такое было дело, да вот выгорело. В США решили, что гораздо надежнее иметь перегруженный внутренними противоречиями разведывательный аппарат, в который, как говорят, прямо или косвенно вовлечен каждый шестой взрослый американец.

>>75841

>власть существует только за тем, чтобы сотрудничать с корпорациями

Тебе, видимо, кургенян на семинаре не рассказывал про существование антимонопольного законодательства?

>разведывательный аппарат, в который, как говорят, прямо или косвенно вовлечен каждый шестой взрослый американец
>говорят

Одна история охуительнее другой просто.

>>75879

>существование антимонопольного законодательства?

При чем здесь это вообще? Мы же говорим о взаимодействии государства и бизнеса.

>Одна история охуительнее другой просто.

Тащемта это ни разу не новость, что в США самое большое в мире разведывательное сообщество. КГБ нервно курит в сторонке.