Зависит от того, на что способны телепорты. Вариант телепортации в любую точку Вселенной за 0 Дж сразу отбрасываем.

Какова будет:

• стоимость,
• дальность,
• доступность,
• легальность,
• безопасность,
• экологичность

телепортации?

Можно ли будет телепортировать людей или только предметы?
Можно ли будет телепортироваться в произвольное место?
В чужой дом, вражеский танк, из мест лишения свободы?
Как этому можно будет противодействовать?

>>198362
>>198363
Допустим энергозавтраты 100Дж/кг + энергия подема*2 в случае подъема на какую-то высоту + mv^2 в случае несовпадения относительных скоростей. Дальность не ограничена, но на другом конце требуется активное приемное устройство, настроенное на передатчик. Энергозатраты не зависят от расстояния, время перемещения эквивалентно перемещению со скростью 1/4c. Законодательно телепортация приравняна к перемещению другим способом. По экологии только выделение избытков затраченной энергии в виде тепла. Перемещение безопасно для людей если принимающая установка не будет разрушена внешними факторами во время переноса.

>>198361

>Как бы изменился наш мир с изобретением телепортов?

У телепортов есть как плюсы так и минусы.

Плюсы:
1.Отношения на расстоянии больше не боль.
2.Путешествовать очень просто и можно гулять по любому городу мира, а вечером возвращаться к себе домой в мухосранск компенсируя всратость родных ебеней.
3.Эвакуация и подобное больше не проблема.

Минусы:
1.Скорее всего после телепортации объект который был телепортирован будет не тот, что до телепортации, вполне вероятно, что клон ибо разобран и собран по первоначальному образцу до телепортации объекта.
2.Долгое время телепортация будет доступна только элите.

Думаю, что такое изобретение даст новый стимул для исследования и освоения дальнего космоса.
Ибо идея собрать всех долбоёбов, мудаков и.т.д. и отправить их на Альфу Центавра наконец перестанет быть досужней мечтой.

>>198367
И как ты будешь выживать то на этой Альфе Центавре?

>>198368
Я как раз останусь здесь, отдыхать от твоих собратьев по ра недоразумению.

>>198364
Так как больше ничего про приёмопередатчик не сказано, предположу что его можно будет делать миниатюрным и гигантским. Люди будут встраивать телепорт в свои тела, чтобы кровь шла от головы сразу в аппарат жизнеобеспечения, а все не нужные для активной деятельности органы будут лежать дома в банке, или просто в общем баке в столовой. Мозги можно будет соединять между собой прямо синапсами, засунув телепорт внутрь черепа (с помощью телепорта), перестанут быть нужны транспорт и связь. Энергию добывать прямо из центра звезды, там же можно будет прессовать атомарный водород в металл, если вдруг зачем то понадобится топливо для взлёта с планеты на ведре размером в легковушку (проще вообще поставить вместо двигателя телепорт). Терраформирование Марса и Венеры займёт столько времени, сколько потребуется атмосфере перетечь через телепорт с одной планеты на другую.

>>198380

> Люди будут встраивать телепорт в свои тела, чтобы кровь шла от головы сразу в аппарат жизнеобеспечения

Умрут от перегрева. Смотри энергозатраты.

> Энергию добывать прямо из центра звезды

Предпологается что этим штукам нужны нормальные условия для работы.

> Терраформирование Марса и Венеры займёт столько времени, сколько потребуется атмосфере перетечь через телепорт с одной планеты на другую.

Отличный способ угробить землю, ага.

>>198381

> от перегрева

Встроить портальный охладитель.

> Смотри энергозатраты.

100 джоуль на килограмм? Человек моргая больше потребляет.

> Предпологается что этим штукам нужны нормальные условия для работы

Встроить портальный охладитель, с радиаторами в космосе, чтобы излишки излучать.

> Отличный способ угробить землю, ага.

Причём тут земля?

>>198385
Радиаторы. В космосе.

>>198386
а что ты там поставить собрался, теплообменник?

>>198387
Радиаторы нужно ставить на другой планете где хотя бы есть атмосфера. На Марсе, например. И климат там не настолько жестокий как на газовых гигантах. А в вакууме радиаторы, скажем так, не очень эффективны

> Причём тут земля?

Откуда атмосферу ни бери, без магнитного поля, сдует её солнечным ветром.
Либо, надо будет укутывать Марс плёнкой для её удержания.

>>198388
Радиаторы эффективны везде, где на них не падает мощный поток лучистой энергии.

>>198389

> Откуда атмосферу ни бери, без магнитного поля, сдует её солнечным ветром.

Сдувать будет миллионы лет. На Венере, напомню, атмосферы на 90 Земель хватит. Кислород для неё можно из мантии землеподобных планет брать (там его 49%) и даровой энергией избавлять от кремния.
>>198388

> Радиаторы нужно ставить на другой планете где хотя бы есть атмосфера.

Радиаторы это тебе не конвекторы, ставить их лучше всего, именно что в вакууме. А если уж ставить конвекторы, то и помещать их в центр Плутона.

>>198390
На Венере хоть имеется нормальная сила тяжести для её удержания.

>>198385

> Встроить портальный охладитель, с радиаторами в космосе, чтобы излишки излучать.

Термояд чет до сих пор не смогли охладить радиаторами, даже не в космосе.

>>198390

> Радиаторы это тебе не конвекторы, ставить их лучше всего, именно что в вакууме. А если уж ставить конвекторы, то и помещать их в центр Плутона.

Ну ок, ты поймал меня на терминологии. А в чём смысл использовать только инфракрасное изучение для отвода тепла когда можно использовать его плюс конвекцию

>>198392
А они пробовали теплоноситель через порталы перекачивать?
>>198394
Смысл в том, что от звезды до планеты с атмосферой несколько световых минут, а скорость передвижения теплоносителя по порталам, по условиям - с/4, и это значит, что теплоноситель будет очень долго путешествовать чёрте где в подпространстве, а мне лень было продумывать, что там с ним за это время происходить будет.

>>198396

> А они пробовали теплоноситель через порталы перекачивать?

Он до порталов не доходил просто, все испарялось.

>>198397
Надо было не кубометрами в секунду перекачивать, а кубокилометрами.

>>198398
Все равно трубы плавятся.

>>198400
Вместе с трубами перекачивать.

>>198406
Они один фиг активную зону портят.