[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Какую оперативную систему поставить на ноут? Виндовс или Линукс? Сам пользуюсь следующими программами:bittorrentFirefoxTorAdobe ReaderБлокнотAIMPVLCHalf-Life 1Есть всё это на линуксе?
Какую оперативную систему поставить на ноут? Виндовс или Линукс? Сам пользуюсь следующими программами:
Есть всё это на линуксе?
Мне хочется послать тебя нахуй за очередной вброс, но я сделаю спокойное лицо, будто ты это на полном серьезе и в гугле тебя забанили.gtk-deluge. Можно для сохранения места не ставить gtk ui, а сидеть с cli. Gtk ui выглядит подобно utorrent.Firefox/firefox-esrTorEvinceGedit, Atom, Emacs, mousepad, тысячи их.Не знаю, мне mpv хвататает. Есть RhytmBox, есть Clementine, Amarok, на этом вроде нормальные варианты заканчиваются.VLC, mpv. Второй имеет намного больше возможностей благодаря охуенному cli.Bash, C, C++, Rust, Phyton, awk, zsh, man, make, cmake, со временем ты поймешь. Если ты совсем уж безнадежный, то wine.
Мне хочется послать тебя нахуй за очередной вброс, но я сделаю спокойное лицо, будто ты это на полном серьезе и в гугле тебя забанили.
Хоть бы спеки ноутбука написал...
>>194601А зачем вбросеру писать спеки несуществующего ноутбука?
>>194599deluge-gtkИ вообще он у меня последний раз не завелся, и фалбекнулся на thin client. Лучше qbittorent.
>>194599
И вообще он у меня последний раз не завелся, и фалбекнулся на thin client. Лучше qbittorent.
>>194601ХарактеристикиКакой-то дерьмовый б/у Packard Bell из 2013.Процессор на 1.4 ггцОперативная память 4 ГБ
>>194605 После слова характеристики должен был быть знак вопроса, если что.
>>194605А, тогда смело ставь десятку, будет летать, как говорящий осел.
Мне хочется послать тебя нахуй за очередной вброс, но я сделаю спокойное лицо, будто ты это на полном серьезе и в гугле тебя забанили.qbittorrent или rtorrent+flood после первых проблемfirefox-esrtor-binzathurafeatherpad/katetauon music boxmpvwine https://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=8
>>194609evince больше плюшек поддерживает, так-то.И VLC зря выкинул, он в репах есть, и не всем ( как нам с тобою ) по кайфу пердолиться в консольку ради плеера. Хотя, если установить celluloid, то в принципе нормально, но не сравнится с интерфейсом VLC. Хотя VLC я уже хрен знает сколько не пользовался...
Что бы не плодить. Есть один стационарник. i3 8100(аналогичный) 8 гигов ддр49600 1 гиг Хочу быстрый и стабильный дистр на иксах, на котором будут крутится виртуалки. Есть такие стулья Дебиан:ЛТС с бэкпортомТестингАнстейблМне софт прямо из печи не нужен, кроме некоторых критических софтин и виртуализации. Насколько тестинг стабильнее анстейбла? Насколько stable стабилен, и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?
Что бы не плодить.
Есть один стационарник.
i3 8100(аналогичный) 8 гигов ддр49600 1 гиг
Хочу быстрый и стабильный дистр на иксах, на котором будут крутится виртуалки. Есть такие стулья
Дебиан:
ЛТС с бэкпортомТестингАнстейбл
Мне софт прямо из печи не нужен, кроме некоторых критических софтин и виртуализации.
Насколько тестинг стабильнее анстейбла?
Насколько stable стабилен, и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?
>>194874> Насколько тестинг стабильнее анстейбла? Тестинг ломают только иногда, для анстейбла сломанность это обычное состояние.> Насколько stable стабиленЕго как раз таки не ломают.> и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?В отсутствии нужных фич, очевидно же.
>>194874
> Насколько тестинг стабильнее анстейбла?
Тестинг ломают только иногда, для анстейбла сломанность это обычное состояние.
> Насколько stable стабилен
Его как раз таки не ломают.
> и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?
В отсутствии нужных фич, очевидно же.
>>194604>delugeВсегда его использую. Зависимость есть, рекомендую.>>194874>Насколько тестинг стабильнее анстейбла? Тестинг это вроде как бубунта. Анстейбл - ее бета.>Насколько stable стабилен, и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?Суперстабильное говно мамонта. В итоге на хубунту переехал, из-за траблов с зависимостями при установке более-менее свежего софта.
>>194604
>deluge
Всегда его использую. Зависимость есть, рекомендую.
>Насколько тестинг стабильнее анстейбла?
Тестинг это вроде как бубунта. Анстейбл - ее бета.
>Насколько stable стабилен, и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?
Суперстабильное говно мамонта. В итоге на хубунту переехал, из-за траблов с зависимостями при установке более-менее свежего софта.
>>194877>Суперстабильное говно мамонта. В итоге на хубунту переехал, из-за траблов с зависимостями при установке более-менее свежего софта.Всю жизнь на стабильном дебиане сижу, полет нормальный.
>>194877
>Суперстабильное говно мамонта. В итоге на хубунту переехал, из-за траблов с зависимостями при установке более-менее свежего софта.
Всю жизнь на стабильном дебиане сижу, полет нормальный.
>>194598В вопросе заключен ответ. Ставь шиндошс и не сношай мозг.
>>194905Очень плохой совет. Я лучше убунту посоветую, чем виндоус.
>>194910А я лучше WinXP посоветую чем убунту.
>>194912Как и где искать под неё совместимое железо?Или как её использовать на современном железе?Или что-то максимально похожее на неё.Другой вопрос: имеет ли смысл рассматривать Zorin OS как вариант для мягкого замещения Windows?
>>194912Как и где искать под неё совместимое железо?Или как её использовать на современном железе?Или что-то максимально похожее на неё.
Другой вопрос: имеет ли смысл рассматривать Zorin OS как вариант для мягкого замещения Windows?
>>194912Ну и советуй. XP уже давно говно мамонта, которое никто не поддерживает, а убунта хотя бы в ногу со временем идет. И после месяца на убунте можно запросто перейти на дебиан и радоваться жизни. Или не на дебиан. Дохуя дистрибутивов.
> Дохуя дистрибутивов.«Если на вас нападёт толпа линуксоидов, спросите их, какой дистрибутив лучше, и они перебьют друг друга.»
> Дохуя дистрибутивов.
«Если на вас нападёт толпа линуксоидов, спросите их, какой дистрибутив лучше, и они перебьют друг друга.»
>>194915> в ногу со временем идетАга, жрёт оперативу.> после месяца на убунте можно запросто перейти на дебиани спать на гвоздях
>>194915
> в ногу со временем идет
Ага, жрёт оперативу.
> после месяца на убунте можно запросто перейти на дебиан
и спать на гвоздях
>>194918Мой дебиан с xfce на холостом ходу около 570мб ест, если поотключаю всю хуету, будет около 400, на что тут блять жаловаться? В наше время это пиздец какое маленькое потребление.
>>194919> дебиан с xfceвиста с тотал коммандером вместо проводника и того меньше ела
>>194919
> дебиан с xfce
виста с тотал коммандером вместо проводника и того меньше ела
>>194920И не работала нихуя, ага. Ты просто доебался на ровном месте. Арч на xfce можно попустить меньше 300мб, но там функционал как у бабушкиного сарая, а я не до такой степени люблю пердолить консольку, мне иногда надо, что бы быстро и мышкой.
>>194924Приложения запускались, сеть ловила. > мне иногда надо, что бы быстро и мышкой.И поэтому ты пользуешься дебом с xfce?
>>194924Приложения запускались, сеть ловила.
> мне иногда надо, что бы быстро и мышкой.
И поэтому ты пользуешься дебом с xfce?
>>194925Ну да. А что в нем не быстро и не мышкой. Блютуз и вайфай пердолиться за 5-6 секунд при помощи 1-2 команд (я уже давно скрипты написал на все случаи моей жизни).
>>194874>Насколько stable стабилен, и в чем можно можно словить подвох с бэкпортом?В 21 году с флатпаками и снапами задумываться о бэкпортах.Ставишь стабильный дебиан и нужный свежий софт ставишь из контейнеров, а если их нет - упаковываешь сам. вчянп?
В 21 году с флатпаками и снапами задумываться о бэкпортах.Ставишь стабильный дебиан и нужный свежий софт ставишь из контейнеров, а если их нет - упаковываешь сам.
вчянп?
>>194986>Ставишь стабильный дебиан и нужный свежий софт ставишь из контейнеров, а если их нет - упаковываешь сам. Подводные должны быть. Какие?
>>194986
>Ставишь стабильный дебиан и нужный свежий софт ставишь из контейнеров, а если их нет - упаковываешь сам.
Подводные должны быть. Какие?
>>194986Соркуша, ты ли это?
>>194919Генту с lxqt жрала 200. А можно вообще иксы не запускать и сидеть на 40.
>>195108ps -u сравним?
>>195104Весит больше, очевидно. Тем больше, чем больше зависимостей нужно запихнуть в контейнер. Ну и память на них жрёт тоже отдельно.Других вроде нет. Хотя в зависимости от формата что-то там с запуском от рута есть, вроде у снапов точно. Про флатпаки с аппимиджами не помню.
>>195127предлагаешь "ps -u"ами померяться?
>>195144Изначально я просто охуевал, насколько голой должна быть система, что бы жрать 200 на крысе, в то время как мой дебиан 200 в консоли ест, нода, давай сделаем это!
>>195147у меня похоже что-то для "ps"и в едро не вконпелировано. поэтому я похвастаться размером не могу.
>>195148Пиздец. Мне вас гентушников так жаль, реально.Вот, держи, солнышко.#! /bin/bashcd /proc/for x in $(ls);do if [[ $(file $x -b) = directory ]]; then a=$(cat "./$x/comm" 2>/dev/null) if [[ -z $(grep -a -o username environ 2>/dev/null) ]] && [[ -n $a ]]; then printf "Process name is %30s, user is %15s\n" "$a" "username" fi fidone
>>195148Пиздец. Мне вас гентушников так жаль, реально.Вот, держи, солнышко.
#! /bin/bashcd /proc/for x in $(ls);do if [[ $(file $x -b) = directory ]]; then a=$(cat "./$x/comm" 2>/dev/null) if [[ -z $(grep -a -o username environ 2>/dev/null) ]] && [[ -n $a ]]; then printf "Process name is %30s, user is %15s\n" "$a" "username" fi fidone
>>195150Ах да, пускать от рута.
>>195153Это sh-версия того перлового однострочника?
>>195154Типа того. Вроде даже показывает что-то.
>>195150Как у тебя всё сложно. Первые две колонки ps -u + команда:find /proc/[0-9]*/fd/0 -lname '*pts*' | cut -d '/' -f 3 | xargs -I{} sh -c '[ -e "/proc/{}" ] && printf "%-5s %10s %s\n" $(id -un $(cat /proc/{}/status | awk "/Uid/{print \$2}")) {} $(cat /proc/{}/comm)'Если убрать `-lname '*pts*'` - получится ps -ux.Но можно пойти дальше, например первые четыре:http://sprunge.us/4JSpl1
>>195150
Как у тебя всё сложно. Первые две колонки ps -u + команда:
find /proc/[0-9]*/fd/0 -lname '*pts*' | cut -d '/' -f 3 | xargs -I{} sh -c '[ -e "/proc/{}" ] && printf "%-5s %10s %s\n" $(id -un $(cat /proc/{}/status | awk "/Uid/{print \$2}")) {} $(cat /proc/{}/comm)'
Если убрать `-lname '*pts*'` - получится ps -ux.
Но можно пойти дальше, например первые четыре:
http://sprunge.us/4JSpl1
>>195158Знаешь, мне так похуй.
>>195150>>195153>запускать нёх от анонимного хуйла>от рутавы таки серьёзно?
>>195150>>195153
>запускать нёх от анонимного хуйла>от рута
вы таки серьёзно?
>>195163Ему похуй, как на код, так и на доступы, расходимся.
>>195166Именно, спасибо за понимание, а то меня с утра аж стошнило от ваших постов.
>>195158Звеняй, но я таки до тебя доебусь.for x in $(find /proc/{1..9}*/ -maxdepth 0); do echo $x | sed 's/\/proc\///; s/\///' | printf "%-30s %10s %s\n" "`cat $x/comm 2>/dev/null`" "`cat`" "`id -un $(cat $x/status 2>/dev/null | grep Uid | sed 's/Uid:\t//; s/\t.*//')`" | grep $USER; doneТвоя хуйня использует хуеву тучу лишних команд, в то время как моя использует только самые стандартные фичи баша и самые базовые юниксовые утилиты/программы.
>>195158Звеняй, но я таки до тебя доебусь.
for x in $(find /proc/{1..9}*/ -maxdepth 0); do echo $x | sed 's/\/proc\///; s/\///' | printf "%-30s %10s %s\n" "`cat $x/comm 2>/dev/null`" "`cat`" "`id -un $(cat $x/status 2>/dev/null | grep Uid | sed 's/Uid:\t//; s/\t.*//')`" | grep $USER; done
Твоя хуйня использует хуеву тучу лишних команд, в то время как моя использует только самые стандартные фичи баша и самые базовые юниксовые утилиты/программы.
PS поздно вечером и рано с утра мне было реально похуй до тошноты.
>>195183В том-то и проблема, что баш тоже гнутый ничуть не менее чем xargs, id или cut -- которые из того же пакета gnu coreutils что и grep и sed.Не говоря уже о том, что ты используешь кучу лишних вызовов пускай и тех же cat/grep/sed. Так же у тебя включаются пиды без tty, что несоответствует определению ps -u.Если ставить целью минимизировать число бинарей и снять зависимость с гнутых версий утилит, то кроме позиксных find, readlink и awk ничего не нужно.http://sprunge.us/tVtAnF
>>195183В том-то и проблема, что баш тоже гнутый ничуть не менее чем xargs, id или cut -- которые из того же пакета gnu coreutils что и grep и sed.
Не говоря уже о том, что ты используешь кучу лишних вызовов пускай и тех же cat/grep/sed. Так же у тебя включаются пиды без tty, что несоответствует определению ps -u.
Если ставить целью минимизировать число бинарей и снять зависимость с гнутых версий утилит, то кроме позиксных find, readlink и awk ничего не нужно.
http://sprunge.us/tVtAnF
>>195185>Не говоря уже о том, что ты используешь кучу лишних вызовов пускай и тех же cat/grep/sed. Зато без xargs и awk.>Так же у тебя включаются пиды без tty, что несоответствует определению ps -u.Не ставил себе такой цели. К тому же ps это не скрипт одной строчки.>Если ставить целью минимизировать число бинарей и снять зависимость с гнутых версий утилит, то кроме позиксных find, readlink и awk ничего не нужно.Да но твой код довольно сложный, мой более читабельный для тех, кто не особо шарит.
>>195185
>Не говоря уже о том, что ты используешь кучу лишних вызовов пускай и тех же cat/grep/sed.
Зато без xargs и awk.
>Так же у тебя включаются пиды без tty, что несоответствует определению ps -u.
Не ставил себе такой цели. К тому же ps это не скрипт одной строчки.
>Если ставить целью минимизировать число бинарей и снять зависимость с гнутых версий утилит, то кроме позиксных find, readlink и awk ничего не нужно.
Да но твой код довольно сложный, мой более читабельный для тех, кто не особо шарит.
>>195104>подводныеЛюбая изоляция жрёт ресурсы, что флатпак, что снап. Если у тебя не весь софт из песочниц состоит, но думать наверное об этом в обще не надо.Я не знаю сколько они сжирают в процентах, но не думаю что много.
>>195104
>подводные
Любая изоляция жрёт ресурсы, что флатпак, что снап. Если у тебя не весь софт из песочниц состоит, но думать наверное об этом в обще не надо.
Я не знаю сколько они сжирают в процентах, но не думаю что много.
>>195104>ПодводныеЕсть парочка. Контейнеры нахуй не нужны. По сути это просто превращение линуксика в винду. На секундочку мой дебиан ест 15 гигабайт, а виндоус 94гига, а софта у меня на дебиане порядком больше. Вот и считай. Да, dependency hell заебал разрабов, но я не разраб, мне слегка похуй. Ясчитаю, что лучшее этот ад зависимостей оптимизировать, чем страдать контейнерами. Например, как сказал Линус, не ломать ебучий юзерспейс, когда обновление одной ебучей библиотеки нахуй ломает всю систему и все программы. Но я не эксперт, просто мое мнение, что контейнеры не нужны и бороться с зависимостями надо как-то по другому. На худой конец зойпилить возможность несколько версий пакета ставить, как в бакадистрибутиве.
>Подводные
Есть парочка. Контейнеры нахуй не нужны. По сути это просто превращение линуксика в винду. На секундочку мой дебиан ест 15 гигабайт, а виндоус 94гига, а софта у меня на дебиане порядком больше. Вот и считай. Да, dependency hell заебал разрабов, но я не разраб, мне слегка похуй. Ясчитаю, что лучшее этот ад зависимостей оптимизировать, чем страдать контейнерами. Например, как сказал Линус, не ломать ебучий юзерспейс, когда обновление одной ебучей библиотеки нахуй ломает всю систему и все программы. Но я не эксперт, просто мое мнение, что контейнеры не нужны и бороться с зависимостями надо как-то по другому. На худой конец зойпилить возможность несколько версий пакета ставить, как в бакадистрибутиве.
>>195209> На худой конец зойпилить возможность несколько версий пакета ставить, как вВинде. Там уже давно придумали WinSxS.
>>195209
> На худой конец зойпилить возможность несколько версий пакета ставить, как в
Винде. Там уже давно придумали WinSxS.
>>195209Простыня о ненужности контейнеров это конечно збс, только он о другом спрашивал. Если у него пару важных прог то лучше в контейнере их запускать, чем прописывать бек и пустить стабл по пизде
Простыня о ненужности контейнеров это конечно збс, только он о другом спрашивал. Если у него пару важных прог то лучше в контейнере их запускать, чем прописывать бек и пустить стабл по пизде
>>195269Прочитал твой пост и понял, что у меня не осталось причин продолжать жрать прыщавый кактус. Какие там сейчас сборки Виндовс актуальные?
>>195275Слабак. Линукс на десктопе зависимо от железа может приносить неудобства, и только сильный может их превозмочь и несмотря на трудности остаться свободным и духом и делом.
>>195269Смотря каких софтин. Я бы не сказал, что бэк пускает по пизде стэйбл. У меня qelectrotech с бэкпорта стоит и ничего, нормально все. Смотря сколько зависимостей идет с бэка.
>>195279Надежность всей системы сводится к самой уязвимой части. бетонируем все двери
>>195279
Надежность всей системы сводится к самой уязвимой части.
бетонируем все двери
>>195285Обновление кюелектротека с бэка привело к обновлению двух пакетов: qelectrotech, qelectrotech-data. Надеюсь, пентагон не взломает меня через анальные уязвимости этих пакетов. Не утрируй, в общем.Я хотел либру с бэка вставить, но понел, что там все плохо и что лучше не надо.Вывод: таки зависит от софта.
>>195278А можно я сначала свои дела сделаю, а потом буду сильным?
>>195344Так ведь сильным стают в бою. Меня пока не прижало за 1.5 минуты перегнать 27 картинок в пдф, все никак не мог циклы с первого раза написать, а потом за 20 секунд команду вбил и все сработало.
>>195350Меня тоже когда-то прижало. Открыл для себя Windjview Solo 3.1 и вообще формат djvu.
>>195358bzz, c44.Вообщеdjvulibreвроде называется, или как-то так, устанавливается элементарно из основной репы ( на дебианообразных дистрах, думаю на красножопых и арчах тоже ).И вообще, если ты ОП, то ты зря тут пишешь мол линукс пердольный кактус и вообще. Я вот полгода назад в рандоме ниосилял убунту и уже пять месяцев сижу на дебиане, полет нормальный, виндоус так и не пригодился. Даже профессиональную софтину удалось завести без пердолинга, разве что чуть-чуть.
>>195362Этот твой djvulibre может только выдавать заблюренные превьюшки или косплеить JPEG. Нормальные флаги знает разве что Мицгол, и то сомневаюсь.А Solo просто работает.> вроде называется, или как-то так, устанавливается элементарно из основной репыУже нет, см. >>194986.> Я вот полгода назад в рандоме ниосилял убунту и уже пять месяцев сижу на дебиане, полет нормальный, виндоус так и не пригодился. Даже профессиональную софтину удалось завести без пердолинга, разве что чуть-чуть.А зачем не осилять убунту или почти не пердолиться в дебиан, когда можно спокойно работать под виндоус?
>>195362Этот твой djvulibre может только выдавать заблюренные превьюшки или косплеить JPEG. Нормальные флаги знает разве что Мицгол, и то сомневаюсь.
А Solo просто работает.
> вроде называется, или как-то так, устанавливается элементарно из основной репы
Уже нет, см. >>194986.
> Я вот полгода назад в рандоме ниосилял убунту и уже пять месяцев сижу на дебиане, полет нормальный, виндоус так и не пригодился. Даже профессиональную софтину удалось завести без пердолинга, разве что чуть-чуть.
А зачем не осилять убунту или почти не пердолиться в дебиан, когда можно спокойно работать под виндоус?
>>195377>Этот твой djvulibre может только выдавать заблюренные превьюшки или косплеить JPEG. Нормальные флаги знает разве что Мицгол, и то сомневаюсь.А, у тебя все настолько плохо... Ну тогда да, просто используй виндоус.>Уже нет, см. >>194986.В моем стабильном дебиане последний релиз. Да и нету смысла иметь самую новую версию, если уж на то пошло. Или на крайняк самому скопмилить да и все.>А зачем не осилять убунту или почти не пердолиться в дебиан, когда можно спокойно работать под виндоус?А зачем приходить на новерь и задавать тупые вопросы, причем явно пытаясь вызвать срач? Зачем есть ложкой, если есть китайские палочки? Зачем носить трусы, если без них намного лучше и приятней? Зачем ухаживать за девушкой, если можно дать в ебало и трахнуть не отходя от кассы? Зачем пропускашь пешехода, если машина и так проедет? Нахуя ты тратишь деньги на всякую хуету, когда человеку нужна только крыша, еда и тепло? Почему ты не одеваешься, как хиппи? Чем тебе не нравится поносовый цвет? Зачем спорить с Мицголом? И т.д.Если ты не понял, то винда твой выбор и можешь больше здесь не писать ничего.
>>195377
>Этот твой djvulibre может только выдавать заблюренные превьюшки или косплеить JPEG. Нормальные флаги знает разве что Мицгол, и то сомневаюсь.
А, у тебя все настолько плохо... Ну тогда да, просто используй виндоус.
>Уже нет, см. >>194986.
В моем стабильном дебиане последний релиз. Да и нету смысла иметь самую новую версию, если уж на то пошло. Или на крайняк самому скопмилить да и все.
>А зачем не осилять убунту или почти не пердолиться в дебиан, когда можно спокойно работать под виндоус?
А зачем приходить на новерь и задавать тупые вопросы, причем явно пытаясь вызвать срач? Зачем есть ложкой, если есть китайские палочки? Зачем носить трусы, если без них намного лучше и приятней? Зачем ухаживать за девушкой, если можно дать в ебало и трахнуть не отходя от кассы? Зачем пропускашь пешехода, если машина и так проедет? Нахуя ты тратишь деньги на всякую хуету, когда человеку нужна только крыша, еда и тепло? Почему ты не одеваешься, как хиппи? Чем тебе не нравится поносовый цвет? Зачем спорить с Мицголом? И т.д.Если ты не понял, то винда твой выбор и можешь больше здесь не писать ничего.
>>195378О, ты умеешь пользоваться djvulibre?мимо
>>195378О, ты умеешь пользоваться djvulibre?
мимо
>>195379Я умею читать мануалы. Правда качество сжатия судя по какому-то рандомному сравнению в инторнете в дежавю соло раза в два лучше, но я лично не тестил и не очень хочется.Но если кому-то тут сильно печет, могу попробовать в вайне запустить и сравнить своими ручками.
>>195380Djvulibre - это огрызок, брошенный лизардами FOSSникам на всякий случай, чтоб не было претензий в будущем. Настоящий алгоритм сжатия остаётся проприетарным.
В общем, ебал я вашу анонимность и прочую хуету, вот мое сравнение, кушойте на здоровье.Сравнивал курсач, там просто цветные скриншоты, как легко заметить и фотку с телефона.На курсаче 4 байта разницы, как по мне этого не достаточно, что бы называть дежавюлибр хуетой, разве что для Мицгола это может быть аргументом, он у нас помешанный.На фотке 300 байт разницы и на глаз я разницы в качестве не вижу. Не вижу причин считать соло победителем.Если не согласен, докажи в чем я не прав.mp4 в том качестве, в каком записало.https://drive.google.com/file/d/14wHRP3XhPBYLj6-I9YYLUJ-AU-jO4h6d/view?usp=sharingwebm с похеренным качеством для тех, кто ничего на глаз сравнивать и не собирался.https://drive.google.com/file/d/149i7rIJ17-07UtVoh_wvYFp9iBsFKLQS/view?usp=sharingПростите, что гугл диск. Не пришло в голову сходу других простых файлообменников.
В общем, ебал я вашу анонимность и прочую хуету, вот мое сравнение, кушойте на здоровье.Сравнивал курсач, там просто цветные скриншоты, как легко заметить и фотку с телефона.На курсаче 4 байта разницы, как по мне этого не достаточно, что бы называть дежавюлибр хуетой, разве что для Мицгола это может быть аргументом, он у нас помешанный.На фотке 300 байт разницы и на глаз я разницы в качестве не вижу. Не вижу причин считать соло победителем.Если не согласен, докажи в чем я не прав.mp4 в том качестве, в каком записало.https://drive.google.com/file/d/14wHRP3XhPBYLj6-I9YYLUJ-AU-jO4h6d/view?usp=sharingwebm с похеренным качеством для тех, кто ничего на глаз сравнивать и не собирался.https://drive.google.com/file/d/149i7rIJ17-07UtVoh_wvYFp9iBsFKLQS/view?usp=sharing
Простите, что гугл диск. Не пришло в голову сходу других простых файлообменников.
>>195384Если я тут плохо выразился, то лично у меня дежавюлибр сжимает лучше за счет подбора децибел и слайсов.
PS килобайт а не байт, чет я протупил.
Если че там должно быть 1080р, просто неотрендерило, рекомендую видео скачивать.
>>195384Ну есть же catbox.moe, ну.
>>195384Я тоже могу обосраться на синтетических примерах. Могу и побольше разницу сделать. Выставив "Clean" (вместо положенного "Scanned"), например.Djvu хорош на отсканированных текстах. Особенно пропущенных через scantailor. А в твоем примере вообще лучше будет png.
>>195384Я тоже могу обосраться на синтетических примерах. Могу и побольше разницу сделать. Выставив "Clean" (вместо положенного "Scanned"), например.
Djvu хорош на отсканированных текстах. Особенно пропущенных через scantailor. А в твоем примере вообще лучше будет png.
>>195417Ты шизик. Битональный скан в либре дает на 4 килобайта больший файл, но более читабельные маленькие буквы. Если даже и при дотошном тесте окажется, что либра несколько хуже, чем соло, то это все равно лучше, чем жрать проприетарное говно без видимых причин.Давай, начни рассказывать, как ты каждый день сканишь по 1000-1500 страниц и как тебе важен каждый байт, только мне уже будет похуй, ибо тебе просто хочется выебнуться и рассказать, какой виндоус ахуенный и какой линукс хуевый. Но проблема в том, что я уже понял, что линукс хуевый и понял насколько он хуевый и понял, как с этой хуевостью можно бороться, что бы оно работало и я все равно хочу остаться на линуксе, потому что хотя работать на нем и заметно тяжелее, зато он намного лучше чем ваш проприетарный кал. Я все сказал./discussion
>>195384> nowere.mp4Реквестирую соус музыки.00:00..03:53 -> ???03:53..06:39 -> ???06:39..08:42 -> АрктидА — Мой Друг
>>195384
> nowere.mp4
Реквестирую соус музыки.00:00..03:53 -> ???03:53..06:39 -> ???06:39..08:42 -> АрктидА — Мой Друг
>>200041>nowere.mp4Боже неужели я такую-то хуету тогда напечатал. Даже стыдно за себя.Kalmah – They Will ReturnTaetre – Paint it Black (cover)
>>200041
>nowere.mp4
Боже неужели я такую-то хуету тогда напечатал. Даже стыдно за себя.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -