>>174510
Иди на Реддит. Очевидно же.

>>174510
Есть же сетевые игры. Можно практиковать с рандомами без каких-либо обязательств.

>>174511
Реддит хорошая идея. Давно его посещаю, но ни разу там не постил. Да и атмосфера у них душевная.

>>174512
Не то чтобы часто в них играю. И там нужно писать бегло иначе можно упустить момент. А я пишу медленно и постоянно себя перепроверяю. Словарик то там то тут задействую.

Ютуб. Комменты

>>174513

> И там нужно писать бегло иначе можно упустить момент.

Как бы в этом и челендж, чтобы научится бегло и без словаря, хотябы на простых фразах.

>>174510
Тебе уже сказали - иди на Реддит. Лучше ты ничего не найдешь в любом случае. Написал что-то глупое, опозорился у себя в голове? Создавай новый аккаунт и повторяй с чистого листа - они даже подтверждения почты не требуют.

Хотя я представляю как сложно это изначально. Я начал общаться на английском только после нескольких дюжин прочитанных книг - после этого ни проблем со словарным запасом, ни с формулировкой мыслей. Можешь также попробовать.

ну, можно отрыть какие-нибудь англоязычные сервера на дискорде. я там сижу периодически. там же можно и в голос пообщаться (спойлер: это пипец как сложно понимать, особенно американцев, общающихся сленгом)

>>174510
Можно попробовать поиграть в серьёзные шутеры вроде Arma, где нужно общаться голосом, но круг употребляемых слов очень небольшой, поэтому сложностей не возникнет, думаю.

А HABBO HOTEL ещё живой?

>>174510
Иди на любую англоязычную мелкоборду, очевидно же. lainchan, dangeru.us, uboachan, endchan.net, etc. Вокруг 4chan тоже появлялись борды беженцев, так что если немного полуркать, то найдёшь мелкоборды с более приятной атмосферой и менее быстрым постингом.

>>174542
Wizardchan…

>>174529
Этому совету я уже внял, но как всегда хочется знать и альтернативы.

На счет книг, я уже прочел их с пол дюжины, наверное. Но на чистом оригинале без контекстов и подсказок только одну. Кстати, потом стараюсь прослушать аудио книгу прочитанного. Короче, есть куда стремиться. Но сейчас отдаю свободное время одному техническому тому, очень объемному. А тех. лит. не так сильно развивает словарный запас.

>>174514
Вообще не понимаю как это может быть связанно с "общением".

>>174515
Что-то меня пока не тянет позориться коверкая элементарные фразы. Лучше подожду до левел апа. Пробовал играть в сетевую игру с вербальным общение. В итоге мои фразы были грубыми и тянуть меня никто не хотел даже как нуба.

>>174530
>>174531
Это опять же больше к теме игр, на что я ответил выше.

>>174542
Интересное предложение. Альтернативы так сказать. Нужно потереться на этих чанах какое-то время чтобы понять атмосферу. Самое забавное что половина из них заблокирована. Остается только удивляться как их вычислил роскомнадзор.

>>174547
Как вариант.

>>174549

> Что-то меня пока не тянет позориться коверкая элементарные фразы.

Ну так разве тебя там кто-то заставляет паспортные данные выдавать? Набижал какой-то анаон, опозорился, на следующий день сменил ник и уже стал другой личностью.

>>174547
Have sex, incel!

>>174549

>Вообще не понимаю как это может быть связанно с "общением".

1. Ищешь видео про коронавирус
2. Пишешь "boycott china" или же "lol americans get struck by their own bioweapon".
3. ???
4. Общение.

>>174552
Nobody:
Absolutely nobody:
Anon from nowere: boycott china

>>174551
>>174552
Нахер его, такое *общение*. Истолочь с землёй, сжечь синим огнём, а пепел развеять по ветру. Желательно над рекой.

>>174554
Я предпочитаю газовую камеру

Википедия? Можно заняться переводом статей.

>>174529
>>174549

>Что-то меня пока не тянет позориться коверкая элементарные фразы.

Последний раз когда я так "опозорился" в своей голове на аиб, я около недели ходил коря себя за глупость, а потом прочитал в учебнике что я абсолютно правильно сформулировал фразу, и две или три ошибки которые я там ощущал оказались нулём.
В качестве вывода скажу что надо читать хорошие учебники по грамматике, чтобы быть уверенным в подслушанных где-то оборотах.

>>174550
Ник то можно поменять, а ощущение что ты обосрался остается. Наверное, это комплекс такой. Так что я понимаю >>174574 -куна.

>>174552
>>174553
Стараюсь быть менее токсичной персоной, мне кажется это важным. Так что такое общение не по мне. Тем более если тролить то хотя-бы оригинально, а не на хайпе.

>>174557
Я не настолько "благороден" для перевода Вики, пусть сами мучаются. Хотя, это, конечно, практика, но явно не общение.

Глянул Лейн-чан (Лейн хороший персонаж, но не самый мой любимый), вполне милое место. Правда, так и не понял соль Дайнжерес опинион. До остального пока не добрался.

>>174585
Это не хайп, а наболело. Пошли нахуй со своим низкокачественным говном, ускоглазые. Малаца японцы деньги выделили чтобы обратно пиздовали.

>>174510
ололо, чтобы все пункты совпали, тут только чатрулетка подходит. ну или борды с окраины интернетов
а если серьезно, читай, смотри&слушай и пиши
вообще похуй что, вкачай себе в читалку/телефон книжек, которые ты помнишь с детства или просто понравишегося автора, в т.ч. неизданное на родном языке. нормальная читалка/приложенька при наличии интернетов будет переводить запарные места по тапу через секунду.
просто читай, любую тему которая тебе интересна, от конструкции токомака до секретов маринада куриных крыльев. 90%+ современного контента в рунете — ебейший вторичный кал с околонулевой достоверностью, в лучшем случае сносно перёведенный. даже ссаные мемасики; если ты сейчас пойдешь на ifun, 9gag и панду, (вместо того куда ты там ходишь), то увидишь поток, который будут переводить завтра, послезавтра и через неделю. времена, когда рунет делался на бордах, лепре, литпроме и удаве — давно миновали. сегодня в плане уникального контента можно рассчитывать только на "расточить поршнявые кольца змз 402 ПОН кострома" или региональные новости про заводы и удои.
смотри&слушай тоже всё подряд: тв, кино, сериалы, мультики, радио. сначала с субтитрами, потом с оригинальной дорогой, потом без сабов
пиши то, что знаешь и умеешь. реддит — хорошо, можно практически идеально заточить ленту под собственные интересы. пара достойных борд есть выше (есть еще штук 5, но упоминать мы их, конечно, не будем)

>Что-то меня пока не тянет позориться коверкая элементарные фразы

обосрался/необосрался это социальный конструкт у тебя внутри чердака, внезнапно. если тащишь дискуссию, генирируешь и доставляешь годный контент, тебе будут рады даже если ты на этот контент молча пальцем показываешь. если ты тупой мудак, или искрометный комментатор на ютубе типа вышеотметившихся — штож, такие вот у нас нынче инторнеты, но не удивляйся если тебя заигнорят/обоссут.
начать разговаривать можно только начав разговаривать.
алсо понимаешь ли, какая хуйня. в глобальных интернетах основным языком является английский, но нейтив спикеров от силы процентов 30. иногда это служит лишним поводом для токсичности, но обычно нет (даже в глубоко правых тусовках). более того, как только качнешь скилл, сам начнешь безошибочно определять, что автор индус, итальянец или славскам. хочешь говорить на академическом английском — читай классическую литературу, и

>хорошие учебники по грамматике

что, скорее всего, в оконцовке окажется напрочь бесполезным. кагбе никто не заставляет регулярно оперировать gotcha, gonna или ругаться страшнее "arsehole", но в обычном ежедневном convo ты будешь выглядеть ещё большим додиком, нежели слегка попутавший времена или наебавшийся с орфографией стремящийся.
пока будешь учиться, забудь нахуй про тупорылый гугол, это рак переводчиков. для лексики (особенно специализированной) есть multitran. для фраз и вариантов употребления context.reverso. для сленга и мемасов urbandictionary
какая-нибудь онлайн-дрочильня тоже неплохой вариант. помимо естественного процесса деградации, твоя гильдия/альянс рано или поздно прирастёт каким-нибудь дискордом, где можно будет в том числе попиздеть на отвлеченные темы, это как раз про "Минимум обязанностей" (если канешн не tier1 na/eu). или прицепишь себе там заморскую лолю и будешь каждое утро получать эксклюзивное цп бонусом, в качестве стимула лол

>>174585

>Я не настолько "благороден" для перевода Вики

Что ты имеешь ввиду?

>>174556
Дезинтеграционную лучше.

>>174587
Китайцы во многом молодцы. Я их даже демократизаторами рынка называю. Как ни как у них индустриальное общество в отличии от мути постиндустриального развитых стран. К примеру, ни кто не отмотает тебе пару метров термостойкого кабеля даже в ДС. А китайцы пришлют да еще и по приемлемой цене. Конечно, они меня кучу раз наебывали со своими товарами, но это мелочи жизни. Как-то даже думал китайский подучить, но понимая сколько на это нужно усилий для приемлемого уровня желание отпадает.

>>174600
Спасибо. Объемный пост.
Для меня не стоит целью быть на волне последних мемасиков, главное интересное комюнити. Да и инглишь учу больше по работе и как официальный язык. Так что, да, в основном читаю классическую литературу. Классику киберпанка например. И сейчас, как раз, переключился на просмотр фильмов без сабов. Сложновато, но иначе я только сабы и читаю.
В качестве грамматики осилил синего мерфи, дальше с левел апом может быть прочту его адвансед, просто чтобы освежить грамматику в памяти.
И книги на телефоне обычно не читаю, глаза сильно устают, да и не удобно это. Предпочитаю бумажные издания.

Гугл действительно хреновый переводчик, он даже нормальной транскрипции дать не может. Как ни странно Яндекс очень даже не плох. Пробовал оригинальные толковые словари типа oxford dictionary, но, к примеру, толкование слова "пшеница" будет таким: растение из семейства злаковых с тонким стеблем и макушкой полной зерна. Когда это читаешь возникает естественный WTF? это же просто пшеница!
Urbandictionary тоже часто использую.
Про multitran и context.reverso еще не слышал, опробую.

>>174602
Что не имею особого желания заниматься полезным для рандомов делом в свое свободное время, когда его можно посвятить более эгоистичным целям. Как-то так. Если и заниматься чем-то подобным то хотя бы в интересном комюнити.

>>174600

> панду

Это та, которая печальная, или какая-то другая?

>>174629
Не корми китайца. Они - распиздяи.
Кабель ты не можешь купить потому что они своим говном убили производства во всем мире, а теперь еще за него деньги хотят

>>174629

> Если и заниматься чем-то подобным то хотя бы в интересном комюнити.

Что для тебя интересное коммюнити?

>>174636
Ну рыночек порешал, всё закономерно. Если рабочие с других стран не согласны производить кабель за меньшую плату, чем этот кабель производят китайцы - значит китайцы только и будут им торговать. Китайский товар некачественный - сделай качественнее.

>>174636
Я ни про и ни контр, но слышал много историй как ловко и быстро они наращивают производство.
Из серии - приезжает человек в Китай, прям за несколько часов находит шаражку, прям там-же, где рынок для челночников, которая может сделать станок, описывает что ему надо и для чего. Приезжает через две недели, ему показывают образец. Он заказывает 20ть штук. Станки работают 2.5 года и все довольны. В РФ до поставки прошло бы больше года, в Китае - меньше полутора месяцев.
Я не работал в закупках, т.е. не знаю насколько реальная это ситуация, но таких историй слышал с десяток.
И меня в них поражает, что вот он - реальный малый бизнес. Все в пределах десятка кк. А в РФ в основном купи продай, остальное маржа низкая.