Может, конечно. Но ты не там задаёшь этот вопрос. На сайтах знакомств такими вопросами можно себе обеспечить неплохой приток любительниц рвать листву.

>>170370
Спроси у Онотоле.

>>170372
Если он, конечно, имеет нормальную внешность и не аутист.

>>170370
Ручная тяга физиологически мало чем отличается.

>>170377
Ты не заметил разве, что на аутистов сейчас повальное увлечение? Сериалы, фильмы. Так что будь уверен, найдутся любительницы. Ну а внешность для мужика, ну это такое. Нужно быть уж совсем неухоженным чмом. Да и то, возьмёшься за ум, побреешься, подстрижёшься, и тебе уже подмигивают всякие.

>>170378
Даже без ручной тяги всё нормально.

>>170380
Без ручной тяги можно застой спермы словить.

>>170382
На этот счёт организм сам умеет предотвращать ситуацию.

>>170383
Если бы это было так, то такой проблемы просто не возникало бы в принципе.

Кто ж ему запретит? Алсо, это куда проще чем прожить жизнь с сексом, ведь для этого нужно что-то делать.

Поживём — увидим.

>>170370

> Тут много эрудированных людей, поэтому и задаю сей вопрос.

Лол, помню полгода назад так же начинался тред, где спрашивалось про нофап. Фап ты принял, теперь сомневаешься в сексе?
Я убежден в истинности и сакральности принципа ТНН. Секс со шлюхами - тоже лишнее. Всё это тормозит человека, ибо имеет сильную способность вызывать выброс всяких радостных вещей в мозг, а мозг, как сказал один ычанька, это наркотическая система. Так вот, ты-то порадовался и насладился об женщину, или не женщину, но ничего сверх твоего удовольствия не совершилось. А потом захочется ещё. Но ничего из этого ещё опять не последует. В общем, гедонистом нужно быть для этого, и подобными вопросами не задаваться. А еще любые отношения с людьми - штука сложная, изнуряющая и ограничивающая. В общем, плюсы секса не перевешивают его минусы. Свободой и непривязанностью ни к чему я за него платить не готов.

> Сам я листва, даже не целовался.

И не надо. Не знаю, кто придумал что надо и когда, и почему это так вжилось в общее сознание. Фармить волшебную шляпу же интересней.

>>170384
Видимо никогда не слышал про поллюции

>>170400
Повторю еще раз - если бы это все работало как следует, то никто бы никогда не слышал о проблеме, как например сейчас никто не слышал о том, что человек может забыть как дышать.

>>170395

> Не знаю, кто придумал что надо и когда

Природа придумала.

> Фармить волшебную шляпу же интересней.

На вкус на цвет. Иной раз отношения с людьми могут быть настолько большим кайфом, что за это не жалко пожертвовать кусок свободы, волшебную шляпу и много чего еще. Когда благоаря этим отношениям ты из УГ превращаешься в живого человека - это дорогого стоит.
Хотя, конечно, все вышесказанное не столько про еблю как таковую, ебля - это так, приятный бонус, не более.

>>170409

>Иной раз отношения с людьми могут быть настолько большим кайфом, что за это не жалко пожертвовать кусок свободы, волшебную шляпу и много чего еще.

до момента пока не словишь понимание того что это иллюзия и эти отношения совсем не то чем ты это считаешь и никогда этим не были

>>170410
Не обязательно будет именно такой итог, но суть одна, да, ничто не вечно. Так что стоит просто наслаждаться моментом.

>>170410

> эти отношения совсем не то чем ты это считаешь

Отношения это взаимовыгодное сотрудничество, и если ты получаешь что-то от них, а после выходит что они совсем не то, что ты о них думал, то это либо твой партнёр тебя использовал, и получал от них больше, чем тебе говорил, либо притворялся, и получал меньше чем тебе говорил. В обоих случаях, ты то получал ровно столько, сколько получал. Тебе ли не похуй тогда? Давай пример неудачных отношений, разъясню на нём.

>>170370
Разве это имеет значение?

>>170410
>>170412
Я так думал примерно в 17 лет. А потом я познакомился с нормальными людьми, а не нормисами сраными

>>170416
И передумал?

>>170410
Сферическая мелкобуква без запятых.

>>170409

>Иной раз отношения с людьми могут быть настолько большим кайфом, что за это не жалко пожертвовать кусок свободы, волшебную шляпу и много чего еще. Когда благоаря этим отношениям ты из УГ превращаешься в живого человека - это дорогого стоит.

>>170419
И передумал, верно. Общение с нормисами заключается в том, что вы используете друг друга, вот это все "взаимовыгодное сотрудничество". Отношения с нормальными людьми честные и искренние, там нет места для выгоды с обоих сторон. Одна проблема, в этом можно убедиться только самостоятельно и только найдя этих нормальных людей, что бывает непосильной задачей

>>170480
Пикча про то, как живтоне, которое хотело поебаться, собсно, поебалось, но потом что-то пошло не так. К людям имеет весьма опосредованное отношение, если вообще имеет.

>>170416

> Я так думал примерно в 17 лет. А потом я познакомился с нормальными людьми, а не нормисами сраными

А вот у меня другой экспириенс. В 17 лет наивно полагал, что т.н. «искренние отношения», как в анимэ, существуют. Спустя 10 лет мне такое сложно в такое верить. Учитывая, что за этот срок я мог наблюдать, как мои сверстники постепенно превращаются в нормалофагов. Да и сам я уже чувствую, что сговнился, хоть и стараюсь максимально замедлить и отсрочить этот процесс. Такие дела.

>>170483
Границы между честностью и выгодой такие же размытые как и между нормисами и нормальными людьми. Любые честные и искренние отношения выгодны обоим партнёрам, потому что лучше быть в искренних отношениях чем не быть в них. Выгода необязательно заключается в каких-то материальных или физиологических моментах. Для психики человека очень полезно тесное общение с людьми, вот люди и используют друг друга для этого. Можно, конечно, придумать себе какие-то задрочки, насчёт нормисы вокруг или нет. А можно взять самую обычную тупую пизду и получать от неё некоторое время профит в виде ценного опыта общения с людьми, в то время как она думает что использует тебя, не догадываясь что ты её гораздо больше используешь. Нормисы или не нормисы, это у вас долбоёбов хуй разберёшься. Но люди есть люди, и пока ты будешь свою принцессу искать, то проебёшь кучу потенциально великих отношений с теми, кого ты и за людей то не принимаешь. Потом будешь вздыхать и седой бородой трясти.

>>170488

> «искренние отношения», как в анимэ, существуют.

Существуют. Только они даруются очень немногим людям. Очень редко человек может иметь настоящего друга. Это скорее исключение из правила, так-то все одиноки.
А так всё просто - ты один, с людьми, с которыми по пути, иди, которые не по пути - отсекай и не тормозись ими. Наращивать новые знакомства - тратить время и настроение.

>>170489
Я кстати вышел написал что нужно кого-то найти, но сам никого и никогда не находил, оно само собой находится как-то.

Нормисами я называю тех, кто в здавомыслие, искренность и честность как раз не может. А таких почему-то крайне много. Зачем с такими иметь дело? Незачем, можешь назвать это невыгодными отношениями. Алсо, плохо представляю какой ты профит собрался от тупой пизды получать. Хотя мб у тебя другие моральные принципы и тебе норм "получать профит" от человеков. Мне просто противно от такой хуйни, вот рили.

В общем универсальная схема - если ты задумываешь о профите от человека, то он нахуй такой не всрался, ящитаю

>>170514
Я хочу, чтобы ты не задумывался о профите, когда ты думаешь о человеке. Теперь ты никогда не будешь задумываться о профите, взаимодействуя с человеком.

>>170514
Я хочу, чтобы ты не задумывался о профите, когда ты думаешь о человеке, лол. Теперь ты никогда не будешь задумываться о профите, взаимодействуя с человеком.

>>170514

> плохо представляю какой ты профит собрался от тупой пизды получать.

Какой профит от собачек и кошечек получают? Я вроде уже написал, что это что-то вроде терапии: гладить, обнимать, в глаза смотреть ну и прочее. Разговаривать. Задействовывать сигнальные системы. Это всё как минимум полезно, а как максимум необходимо для психического здоровья.

> Хотя мб у тебя другие моральные принципы и тебе норм "получать профит" от человеков

Ты слишком демонизируешь понятие "профит". Ждёшь какого-то подвоха. Думаешь, что если кто-то получает профит, то кто-то обязательно его лишается. А ничего подобного в этом нет.
Конечно, хорошо, если ты нашёл свою половинку, умную, добрую и красивую. Ещё и само собой получается. Если так, то нечего сказать, всё норм. Но иногда люди излишне сакрализируют такие отношения. Завышают критерии отбора, таким образом, кого-то бракуют, что нахуй не всрался, кого-то добиваются как будто последнего человека на земле. Будто сразу жену себе ищут, на всю жизнь.

>>170524

> Будто сразу жену себе ищут, на всю жизнь.

А иначе зачем?
Полумеры какие-то. 2 положения - либо 0%, либо 100.

>>170526
Ну вот будешь себя так вести, то и привыкай, что к тебе тоже будут завышать требования и отбраковывать. Ты же тоже не Ален Делон, насколько мне известно.

>>170528

> что к тебе тоже будут завышать требования и отбраковывать

Не страшно для ТНН-паладина.

>>170487
В чем разница? Люди не ебутся?

Пикча хорошо демонстрирует жертвование ради большого кайфа.

>>170579
Пикча демонстрирует скорее типичные ошибки взрослых детей, не подготовленных к взрослой жизни своими родителями-детьми, да и всеми окружающими-детьми. Ну конечно ебля может привести к разрушению жизни, как и спички или столовый нож. Планировать семью? Нахуя, ведь мы ещё молодые, хотим просто и незатейливо настрогать ублюдка, как все вокруг. Мамка говорила не ебаться с этим мужчиной? Да что она понимает, сама родила в 15 лет. Дни посчитать? Целых три дня подождать и не кончать в пизду - скушно. Контрацептивы? Да кому они нужны? Леминги - прирождённые дебилы.

>>170582
Никакое планирование не поменяет бабью прошивку, требующую заводить тугосерь.

>>170587
Они с разными прошивками поставляются. Проверяй комплектацию.

>>170587
А причём тут бабья прошивка? У мужика своя голова есть.

>>170611
Версию прошивки узнаешь лишь после долгого пользования.
>>170612
Моральные заебы или сознательные попытки залететь не вяжутся с "большим кайфом отношений".

>>170370
Прожить может, но тебе придётся регулярно мастурбировать.

Но ведь перед тем, чтобы начинать заводить отношения, нужно завершить обучение, найти хорошую работу, приобрести собственное жильё и т.д. Иначе я не смогу быть конкурентоспособным, поскольку хорошая девушка, при прочих равных, предпочтёт мне более умного, сильного и самостоятельного мужчину, а не трусливого маменькиного сынка вроде меня.

Так что на данный момент у меня нет шансов. Возможно, что в будущем что-то получится, но ведь считается, что мужчина должен быть опытен в сексе, тогда как я даже не целовался…

>>170768
Когда у тебя будет хорошая работа и свое жилье, незанятых девушек твоего возраста практически не останется.

>>170769

> незанятых девушек твоего возраста практически не останется.

Да и хуй с этим льдом!

>>170488
О, а давай подробно прохладную, в каком плане в нормалфагов превратились?
У меня тоже один такой знакомый был.
>>170524

> Будто сразу жену себе ищут, на всю жизнь.

Это именно так и есть. Ты не знал?
Что из этого получается, это уже другой вопрос. Тоже занятный.
>>170768

> Но ведь перед тем, чтобы начинать заводить отношения, нужно завершить обучение, найти хорошую работу, приобрести собственное жильё и т.д. Иначе я не смогу быть конкурентоспособным, поскольку хорошая девушка, при прочих равных, предпочтёт мне более умного, сильного и самостоятельного мужчину, а не трусливого маменькиного сынка вроде меня.

Она предпочтёт его в любом случае, а с тебя будет давить ресурсы.
Давно уже ищу нормальное описание и обоснование этого парадокса.
>>170769
Тебя никто не заставляет драть ровесниц.

>>170524

> Какой профит от собачек и кошечек получают? Я вроде уже написал, что это что-то вроде терапии: гладить, обнимать, в глаза смотреть ну и прочее. Разговаривать. Задействовывать сигнальные системы. Это всё как минимум полезно, а как максимум необходимо для психического здоровья.

Кошечки и собачки зачастую ведут себя совершенно искренне. Если кот ведет себя как полный мудак - значит ты для него полный мудак, который только кормит и пузо чешет. Никакого профита от них быть не может. Отношусь к животным как к просто друзьяшкам. Тупая пизда же - глупое, наглое, лживое и на всю голову лицемерное чсвшное чмо, например. О чем ты с ней пиздеть собрался - вот вообще хуй знает

> Конечно, хорошо, если ты нашёл свою половинку, умную, добрую и красивую. Ещё и само собой получается. Если так, то нечего сказать, всё норм.

Кстате ты угадал, сумел в адекватное окружение, нашел тян мечты, все такое

Не знаю что еще сказать, у меня мысли путаются с утра, а сейчас я вообще насинячился(при том что ненавижу бухло). Пытаюсь отправить этот пост буквально весь день.

>>170768

> Но ведь перед тем, чтобы начинать заводить отношения, нужно завершить обучение, найти хорошую работу, приобрести собственное жильё и т.д. Иначе я не смогу быть конкурентоспособным, поскольку хорошая девушка, при прочих равных, предпочтёт мне более умного, сильного и самостоятельного мужчину, а не трусливого маменькиного сынка вроде меня.

Лол. С чего ты это взял? Адекватным тян вообще поебать на то сколько у тебя денег

> Так что на данный момент у меня нет шансов. Возможно, что в будущем что-то получится, но ведь считается, что мужчина должен быть опытен в сексе, тогда как я даже не целовался…

С чего бы это? У некоторых тян тоже есть такая шиза, что кун-лиственник - это вин, например.

>>170717

> не вяжутся

Ты же насквозь всё это видишь, доминируй и контролируй ситуацию.
>>170776

> Это именно так и есть. Ты не знал?

Вот и ошибка. Совсем не обязательно сразу заводить семью, сначала нужно учиться жить с другим человеком.

> Давно уже ищу нормальное описание и обоснование этого парадокса.

k-стратегия размножения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_r/K-отбора
>>170779

> глупое, наглое, лживое и на всю голову лицемерное чсвшное чмо

Это не всегда исчерпывающее описание человека. Бывает, что это просто оболочка.

> О чем ты с ней пиздеть собрался

О тупопёздности можно попиздеть, раз она в этом так разбирается.
Адекватные тян, а кто их адекватности научит? Если все тян по умолчанию шлюхи, то адекватные тян это чья-то работа по изменению их характера. А вы на готовое мылитесь, сразу чтобы адекватная была. Адекватная тян, это значит кто-то её обучил, а потом она его бросила, или он её, из-за фатальных недостатков.

тест

>>170795

> Адекватные тян, а кто их адекватности научит?

Не поверишь. У тян есть мозг, личность, принципы, приоритеты, интересы, етц.

> Если все тян по умолчанию шлюхи

Это утверждение просто неверно. Есть просто животные-нормисы обоих полов, которые хотят поебаться со всем что видят.

> то адекватные тян это чья-то работа по изменению их характера. А вы на готовое мылитесь, сразу чтобы адекватная была. Адекватная тян, это значит кто-то её обучил, а потом она его бросила, или он её, из-за фатальных недостатков.

Ну а это просто шизня. Что-то на уровне того, что у тян не может быть своих интересов и она просто копипастит интересы ебыря. Тян - точно такой же человек, абсолютно. (раз у тебя все тян шлюхи, то я наверно у тебя уже куколд, лол)

>>170798

> есть мозг, личность, принципы, приоритеты, интересы, етц.

Это может и не соотноситься с адекватностью, которую ты имеешь ввиду.

> животные-нормисы обоих полов, которые хотят поебаться со всем что видят

Любые нормальные животные всегда хотят поебаться со всем, что видят. Ничего плохого в этом нет.

> Тян - точно такой же человек, абсолютно.

Будто я с этим спорю. По твоему "шлюха" обязательно означает что-то плохое? И что, если тян шлюха, значит она безнадёжна?
Я просто говорю о том, что шлюха - не шлюха, это всего лишь ярлыки и стереотипы, и хорошесть человека по всяким стереотипам девственников: шлюхи, куколды, тупые пёзды - не меряют. Что плохого в том, чтобы наблюдать как твою тяночку натягивают? У всех свои фетиши, знаешь ли. Секс это не главное в жизни.

>>170799
Спасибо за формулизацию моих мыслей. Никогда не понимал, почему люди страдают и бесятся от измен. Словно начинают общаться только для того, чтобы два раза в неделю, по средам и субботам, поиздавать неприличные звуки в темноте под одеялом - в остальные дни недели можно и не общаться совсем тогда.

>>170804

> Никогда не понимал, почему люди страдают и бесятся от измен

Это часть основного инстинкта. Не рациональная. Ты можешь всё это понимать и осознавать, но когда припечёт, то инстинкт берёт руль в руки, и ты это не контролируешь. Задеть человека таким образом - подло и низко, и то, что это нерациональный инстинкт, никак это не оправдывает. Всё равно что пнуть женщину между ног и оправдаться тем, что это не смертельно и не опасно, у неё же нет яиц. Но если ты сам преодолел ревность и даже пробуешь куколдские игры, то это не значит что ты слабак и тряпка - совсем наоборот, ты очень силён, не каждому дано.

>>170805

>пробуешь куколдские игры
>ты очень силён

>>170809
Тут как с роскомнадзором. Про совершивших его говорят, что они струсили. Ответ: а попробуй-ка сам, и посмотрим, хватит ли храбрости.

>>170811
Так же как с копрофагией. А попробуй-ка сам, и посмотрим, хватит ли храбрости.

>>170813
Копрофагия это уже инсейн мод. А куколдство - развлечение не для детишек, да.

>>170816
А самовыпил у тебя в какой категории?

>>170805
Начать с того, что у людей нет инстинктов (ну, не считая младенцев) или с того, что так называемый "основной инстинкт", распространившийся благодаря фильму Верховена, мягко говоря хитрая выдумка? Или вообще не начинать.

>>170819

> у людей нет инстинктов

В последнее время очень часто слышу эту тупость. Что такое инстинкты, по твоему?

>>170818
Сам выгнал, сам выпил.

>>170821
Автоматизм в поведении. Вот настал май, увидел ты самку, и тут у тебя просто крышу сорвало: ходишь, орешь, не ешь, не спишь, снова орешь, с другими самцами бьешься, пока самка достойнейшего выбирает. Потом совокупляешься, успокаиваешься и думаешь, что же это вообще было?
Или вот птица-родитель видит открытый клюв птенца и у нее тут же скрипт кормежки запускается, она несется, ищет червей, сует птенцу в рот и так далее. И даже если перед ней будет сидеть взрослая птица другого вида, но с разинутым клювом, то инстинкт заставит отдать еду чужаку. Ибо инстинкт, ибо не может с ним бороться. Как людские младенцы, которые хватаются за любые волосы, потому что прошивка работает еще с тех времен, когда растительность была по всему тему. А теперь инстинкт почему-то путают в лучшем случае с рефлексом, а в худшем -- с фантастикой, и рассказывают про какие-то основные инстинкты, материнские, черт пойми какие вообще. Охуеть просто.

>>170823

> ходишь, орешь, не ешь, не спишь, снова орешь, с другими самцами бьешься, пока самка достойнейшего выбирает

Не вижу отличий от человеческого поведения, кстати что у котов и у людей такое поведение не только в мае или в марте наблюдается. Никакими приобретёнными знаниями тут и не пахнет.

> птица-родитель видит открытый клюв птенца и у нее тут же скрипт кормежки запускается, она несется, ищет червей, сует птенцу в рот и так далее

То же самое, мамаша если услышит крик голодного чада, то у неё молоко из груди начинает выделяться.

> инстинкт почему-то путают в лучшем случае с рефлексом

Принципиальная разница между инстинктами и рефлексами отсутствует - в живых организмах вообще мало что разграничено, это не учебник по анатомии - а если и можно провести границу, то я бы взял такое определение: рефлексы, это автоматизм в тех действиях, которые сформировались в процессе эволюции в те времена, когда у организма ещё не было головного мозга. То есть сокращение сердечной мышцы и перистальтика кишечника - безусловные рефлексы, сознание их не контролирует. А лёгочное дыхание уже ближе к инстинктам, оно сформировалось у рыб, которые мозг уже имели, и оно полностью контролируемо сознанием, есть лишь стимулирующий нервный центр, который следит чтобы организм дышать не забывал.
А насчёт чистых инстинктов у человека - хватательный рефлекс это всё-таки рефлекс, по крайней мере по классическому определению, а не по которому я выше привёл. А вот гуление у младенцев, когда они начинают звукоподражать взрослым - вполне себе инстинкт.
Я видел лекции с Дробышевским, который говорил что у человека де нет инстинктивного поведения "нет такого, что перед человеком что-то положили, а он автоматически взял и какое-то действие совершил". Но позвольте, человеку показали смешной ролик, а он начал инстинктивно совершать ритмичные сокращения мышц грудной клетки, сопровождаемые гортанными звуками. Человек узнал что-то очень грустное, и вуаля, снова ритмичные сокращения, звуки и повышенное слёзоотделение. Это что, приобретённая модель поведения? Человек рыдать начинает одновременно с дыханием. Яркий свет в глаза - рефлекторно закрываются веки, инстинктивно прикрывается рукой. Чешется спина - инстинктивно совершаются сложные координационные движения по доставке руки или иного чешущего приспособления к месту зудения. Упал в холодную воду - начинаешь болтать руками вне зависимости от того, что знаешь о плавании.
Так что я бы покритичнее относился к всяким модным веяниям, пусть их даже учёные антропологи распространяют. Они тоже могут заблуждаться и подвержены модным хайповым явлениям.

Вообще, наверное дело в том, что в своём глазу бревна не разглядишь, и антропологи когда ищут у себя инстинктивное поведение, просто не могут обратить внимание на свои инстинкты, им эти инстинктивные действия кажутся логичным и обоснованным поведением - они ведь это сознательно совершают. А то, что инстинкт руководит сознанием, а не просто телом, они как-то не учитывают. Им кажется, что инстинктивное поведение животного, когда оно такое шло по своим делам, потом бац! - сознание отключилось, включился инстинкт, что-то сделал, а потом сознание включается и животное такое: Что это было? А вот нет, как я думаю. Животное шло, увидело триггер, запускающий инстинктивное поведение, и ему захотелось сделать определённые действия - без всяких отключений сознания. Человек когда от недосыпа страдает - он хочет найти мягкое тёплое местечко и там прилечь. А вовсе не отключается на ходу, и не выполняет как робот действия по принятию упора лёжа.

Инстинктов нет у человека, ахуеть теперь, венец творения.

>>170769

>Когда у тебя будет хорошая работа и свое жилье, незанятых девушек твоего возраста практически не останется.

Но как я буду в своём возрасте иметь отношения с девушками, если я даже себя обеспечить не могу самостоятельно? А тут ещё на девушку нужно будет деньги тратить, а им ведь тоже подарков хочется. Я же их дать не смогу…

Так что хорошая девушка явно предпочтёт меня другому человеку, более обеспеченному и не такому трусливому. Ведь отношения создаются с прицелом на то, что в будущем нужно будет растить детей.

>>170830

> Но как я буду в своём возрасте иметь отношения с девушками, если я даже себя обеспечить не могу самостоятельно?

Берешь и имеешь. Во всех смыслах. Вы в примерно равных условиях.

>>170831
Но родственники девушки будут против.

>>170795

>Ты же насквозь всё это видишь, доминируй и контролируй ситуацию.

В каком месте здесь обещанный кайф? Чистой воды геморрой на свою задницу и обуза.

>>170832
А кто их спрашивает вообще?
>>170834
У него вообще все тян шлюхи, а если тян не шлюха, то ее какой-то ебырь научил таковой быть. Я бы не сказал что этот человек способен в какие-то отношения, кроме как портить жизнь себе и всем вокруг

>>170838

>А кто их спрашивает вообще?

Я боюсь без мамы выйти из дома, а вы про такое…

Да, почти что 20 лвл, а я трусливый маменькин сынок, что не решает собственные проблемы, а лишь создаёт на бордах треды имени себя, дабы получить внимание. Друзей IRL у меня нет.

>>170840
Это быть может будет звучать дико по-социоблядски, но я в 17 лвл начал ходить на ивенты(не скажу какие, вы будете смеяться), дабы смочь в социализацию. И таки смог. А чтоб было не так страшно, я для этого взял с собой еще одного битарда, с которым до этого не виделся. Тащемта я просто знакомился в интернетах с разными тусовками, типа нефоры какие-то, анимечники, вот это все. В итоге я попал в компанию алкоголиков-анимузадротов, потом вообще к каким-то отбитым быдланам, потом встретил тусовку "по вкусу". А еще я понял что на бордах самая разношерстная публика обитает

Я к тому что имеет смысл попытаться в социоблядство и сразу скажу, что есть все шансы что будет хуево, иногда очень хуево, придется вступать в конфликты, отсеивать дебилов, будут неудобные разговоры. Но если не обосраться, то профитов будет уйма. И скажу так, когда каждый день что-то происходит - это лучше чем когда нет

>>170842

> И скажу так, когда каждый день что-то происходит - это лучше чем когда нет

Почему ты считаешь, что для счастливой и полной на события жизни необходимо искать противные компании, заниматься селективизмом, от этого же и страдать и продолжать делать подобные глупые вещи?
Люди либо очень очевидны в своем поведении, либо не делают от них ожидаемого. Каждая из полярностей раздражает до невозможности, а найти кого-то по середине, да и с интересами и мировоззрением подобным на твои - практически невозможно, у меня по крайней мере не получилось, а когда-то давно я даже пытался.
К чему все это, я отлично провожу время в одиночестве: литература, ранобэ, чаны - всегда есть что-то интересное, даже если это простое обновление мертвого треда в ожидании какого-либо ответа. Только и представляется, как мне анончик может ответить, а может даже и не мне! Куда обсуждение треда может уйти дальше, а может это мелкобувенный ругнется и пойдет вперед довольным. Столько всего может произойти, и это только один крайний случай из множества дел, которыми я мог себя занять.

>>170845
Да какбэ кто ж тебе запрещает? Раз нравится - значит продолжай этим заниматься. Мне тоже нравится все перечисленное, но мне еще хотелось в социализацию.

Я не говорю что именно социоблядство должно каждый день происходить

>>170795

> Адекватная тян, это значит кто-то её обучил

Родители, лол. Сейчас прямо будет кто-то человека в отношениях пытаться перелопатить. Личность вообще инертна и крайне туго поддается изменениям, и все мы родом из детства.
>>170799

> нормальные животные всегда хотят поебаться со всем, что видят

Человек стоит на пороге перехода к высшему, чем животное, уровню. Просто это трудно от той же инертности. Поэтому стоит-то всякий, а переходит не всякий.

> хорошесть человека по всяким стереотипам

Да, мерять не стоит. Стоит по поступкам и поведению - подходит/нет.
>>170823

> Автоматизм в поведении.

Именно. Алгоритмы, заложенные в тебе, как в биороботе, они управляют тобой, и ты становишься NPC с вполне предсказуемым поведением.
>>170825

> Принципиальная разница между инстинктами и рефлексами отсутствует

Это разное. Инстинкт задаёт общую картину поведения, как-то "забота о детёныше", а рефлекс - конкретное действие в ответ на определённый раздражитель.
>>170830

> Так что хорошая девушка явно предпочтёт меня другому человеку, более обеспеченному и не такому трусливому.

Да хорош ныть уже. Либо меняйся и подстраивайся, раз уж тебе это так надо, либо забей болт и будь таким как есть.

>>170846
Нет, именно это ты и говоришь, предлагая анончикам трать свои силы и время, предлагая им немножко потерпеть, шепча и заманиваия несуществующим светом в конце туннеля.
Не очень красиво.

>>170840
Есть ощущение зеленоватости. Но зачем? Значит нет.

> Да, почти что 20 лвл, а я трусливый маменькин сынок, что не решает собственные проблемы, а лишь создаёт на бордах треды имени себя, дабы получить внимание

Ну и отлично. Наслаждайся жизнью же!
https://www.youtube.com/watch?v=XEw0iNSQKk8

> Друзей IRL у меня нет.

Так даже лучше.

>>170842

> И таки смог.

Значит, социализация по тебе. Я тоже раньше думал, что нужно искать друзьяшек, заниматься захватывающими делами. И искал. В итоге, оказываясь в коллективе, вел себя активно, знакомился и болтал с понравившимися девушками. А потом вдруг как накатывала грусть и подавленность - ни с того, ни с чего, без повода. Вроде я же в походе, вокруг эпичная природа, возможность познакомиться с новыми интересными людьми, завести отношачки. А вот давит и всё, хочется поскорее отсюда исчезнуть. В итоге из общительного и "интересного" собеседника становишься замкнутым, угрюмым, закрывшимся в свой панцирь, как будто тумблер переключили. И в любом скоплении людей вот так, так что я не прикидываюсь - это для меня неестественная и некомфортная обстановка. Но я благодарен опыту этих выходов в социум, потому что он помог понять себя, чего можно пожелать каждому. Теперь я таких глупостей делать уже не буду, причиняя себе вред плохими эмоциями.
Яб вообще в тайгу свалил, но всё-таки некая потребность в общении у меня ещё тлеет. Потому и удовлетворяю ее здесь, тем более что круг общения более-менее сносный.

>>170850

> Но я благодарен опыту этих выходов в социум, потому что он помог понять себя

Было бы ещё лучше, если бы не пришлось на эти грабли наступать лично, а кто-нибудь мне это написал.

>>170830

> им ведь тоже подарков хочется

Я уже написал, чего им прежде всего хочется. Подарки всего-лишь бонус.

> хорошая девушка явно предпочтёт меня другому человеку, более обеспеченному и не такому трусливому

А какой-нибудь обеспеченный человек предпочтёт хорошей девушке красивую, и хорошей девушке ничего не останется, как либо ныть как ты, закрывшись в комнате, либо искать менее обеспеченных, если она не такая трусливая как ты. Но тебя то она не найдёт, ведь ты в комнате закрылся.

> *****отношения создаются с прицелом на то, что в будущем нужно будет растить детей*****

Ещё раз подчёркиваю тебе твою ошибку. Оглянись вокруг! Отношения создаются не ради семьи а ради удовольствия общения. А семьи в наше время и в нашем обществе заводятся чаще по залёту, потому что не каждый осилит преодолеть инстинкт размножения, уже состоя в отношениях. Ты пропускаешь этот нюанс по неопытности.
Ещё раз:
Тян+кун --> семья+де
Тян+кун --> отношения --> семья --> семья+дети
>>170832

> Но родственники девушки будут против.

А ты захотел сразу полный пакет счастливой жизни? Чтобы и ты был обеспеченный, и девушка хорошая, и чтобы она твоей маме понравилась, и её родня тебя сразу полюбила? Так ты долго будешь искать.
Будь последовательным: сначала девушка, потом опыт общения с ними, потом жизненный опыт для того, чтобы обеспечить семью, потом уже семья. Если в процессе придётся расставаться с одними девушками, а потом с другими начинать встречаться, то ничего плохого в самом по себе этом нет. Некрасиво будет, если ты одну девушку ради другой бросать начнёшь, но и это ещё не верх подлости. Будь готов к тому, что и тебя одни девушки ради других парней будут бросать, сам так старайся не поступать, но если уж припечёт, то никто не в праве тебя осудить, если ты, конечно, девушку с пузом или спиноедом не бросишь, как сейчас очень распространено.
Вот это очень по детски - заводить семью ради того, чтобы потом её разрушить. Поэтому необходимо сначала тренироваться без заведения семьи. Родственники, твои и девушкины, тебе за это только спасибо скажут, если умные.
Ещё раз: встречаться и расставаться - нормально. Встречаться, сразу в расчёте на семью до старости и детей, без опыта в отношениях - практически неосуществимо
>>170834

> Чистой воды геморрой на свою задницу и обуза.

Зато жизненный опыт же. Это лучше, как уже сказали, чем без него.
>>170838

> У него вообще все тян шлюхи

Да не тян, все люди - шлюхи, по умолчанию. Особенно те, которые опыта отношений не имеют.
>>170840

> Я боюсь без мамы выйти из дома, а вы про такое…

Ну а как ты собираешься преодолеть свой страх? Сперва на лестницу выходи, потом из подъезда выглядывай, потом по двору гуляй. Так же и тут, сперва подмигивай, потом за ручку подержись, потом целовашки обнимашки, потом секс с контрацептивом. Ты боишься того, что тебя тянки двадцатилетним лиственником назовут? Отвечай им с гордой моськой - да я такой, и если смеяться начнут, хихикать, то присмотрись - кто из них хихикая, ещё и немного краснеет при этом и подмигивает. Увидишь такое - подмигивай в ответ.
Смех это инстинкт доминирования в диком обществе. Вот только общество уже не дикое, и смех давно не означает того же, что он означал у пещерных племён. Устаревшие инстинкты преодолеваются и используются в других целях - ты же смеёшься над чем-то смешным не в целях задоминировать это смешное. А если тебя кто-то высмеивает в целях доминирования - то он, считай, ещё дикий как обезьяна. Это в интернетах ещё можно побыть диким, потролив кого-нибудь от души. ИРЛ такое поведение не поощряется, и ставит насмешника на ступень ниже чем насмехаемого.
>>170847

> прямо будет кто-то человека в отношениях пытаться перелопатить

Не думай, что кто-то специально переделывает партнёра. Отношения - личный опыт для обоих, люди смотрят на реакцию партнёра, делают выводы и учатся, если способны. Если не способны - так и остаются детьми до старости. И не важно, что они и обеспечить себя смогли, и детей настрогали. Потом бросают семью, платят алименты, живут с багажом. А всё из-за того, что никто их не научил как жить.
>>170851

> кто-нибудь мне это написал

Ага, а ты почитал и поумнел. Вот я целую портянку расписал, и что, кто-то почитает, поумнеет и не будет совершать ошибок, которые я в своё время совершил? Да хуй там, на чужих ошибках не учатся.

>>170825

>Не вижу отличий от человеческого поведения, кстати что у котов и у людей такое поведение не только в мае или в марте наблюдается. Никакими приобретёнными знаниями тут и не пахнет.

Очень странно, потому что человек может пройти мимо понравившейся ему/ей девушки/парня, может не подать виду, может вообще сознательно отказаться от взаимодействия с людьми и поиска партнера, а может отказаться только от детей и вступить в childfree-движение. Нет программы, которая контролирует его социальное или сексуальное поведение, в отличие от животных в брачный период.

> птица-родитель видит открытый клюв птенца и у нее тут же скрипт кормежки запускается, она несется, ищет червей, сует птенцу в рот и так далее

И? Молоко может выделяться, но кормить мальца мать не будет. Вот не захочет и все. И вообще, он у нее отвращение вызывает, к ужасу окружающих овуляшек. Ужас, ужас! Еще пойдет и оставит его на помойке ближайшей, в бейбибоксе или в приюте. Потому что материнское поведение -- социальный конструкт. И главное слово тут поведение.

>Я видел лекции с Дробышевским, который говорил что у человека де нет инстинктивного поведения "нет такого, что перед человеком что-то положили, а он автоматически взял и какое-то действие совершил". Но позвольте, человеку показали смешной ролик, а он начал инстинктивно совершать ритмичные сокращения мышц грудной клетки, сопровождаемые гортанными звуками. Человек узнал что-то очень грустное, и вуаля, снова ритмичные сокращения, звуки и повышенное слёзоотделение. Это что, приобретённая модель поведения? Человек рыдать начинает одновременно с дыханием. Яркий свет в глаза - рефлекторно закрываются веки, инстинктивно прикрывается рукой. Чешется спина - инстинктивно совершаются сложные координационные движения по доставке руки или иного чешущего приспособления к месту зудения. Упал в холодную воду - начинаешь болтать руками вне зависимости от того, что знаешь о плавании.

Мне кажется, тут ты немного путаешь. Ролик-то может быть не смешным или вообще непонятным и странным, если мы покажем его какому-нибудь первобытному племени, которое и белого человека раньше не видело. Нет безусловной связи между "увидел" и "засмеялся". Можно и не смеяться. Более того, ролик может быть смешным, а ты будешь сдерживаться, потому что смотришь его на работе и можешь получить за это по ушам.
Примерно то же самое и со спиной. Вот ты рукой почешешь, а кто-то ложку для обуви возьмет, а кто-то о дверной косяк потрется. а кто-то вообще забьет, ибо плоть -- тлен. Если же мы бы говорили об инстинкте, то каждый раз, когда у тебя или у меня чесалась бы спина, мы бы тут же, вне зависимости от обстоятельств, хватались бы и начинали ее чесать вопреки нашему хотению или нехотению. Это просто идет в обход мозга и вызывается определенными условиями. То же самое и со светом: кто-то рукой закроется, кто-то зажмурится, а кто-то отвернется или сделает все это сразу. Нет единого варианта для всех человеков. Потому что инстинкта такого нет.

>>170877

> все люди шлюхи по умолчанию

Да с чего ты это взял то? Есть моногамные человеки, им вообще поебать на других партнеров, когда у них уже кто-то имеется. Не бывает никаких "всех", о каком ты опыте говоришь, если способен говорить за всех?

>>170881

> может вообще сознательно отказаться от взаимодействия с людьми и поиска партнера

А мой кот может себе на яйца наступить, и так и сидеть орать, потому что сдвинуться ему лень.

> Нет программы, которая контролирует его социальное или сексуальное поведение

Ну да, никакой программы нет, что человеку аж приходится не подавать виду, что он под программой.

> И вообще, он у нее отвращение вызывает, к ужасу окружающих овуляшек.

У коров бывает такое явление - если роды были особенно мучительными, то корова потом к своему телёнку испытывает отвращение, не подпускает к себе, лягает и бодает.
Мне кажется что это ты запутался. Да, у человека в отличии от животных слишком много других приоритетов, которые могут его заставить пренебречь инстинктами. У животных таких приоритетов мало, но бывают те же коты, которых из дому не выгонишь даже в марте. Инстинкт это воздействие на сознание, а сознание само по себе источник воли, которая превозмогает влияния извне сознания (в случае с инстинктами, они воздействуют на волю тоже как бы извне, хоть и изнутри мозга) У животных просто сознание слабое и силы воли не хватает на преодоление. Животному то нафига воздерживаться, ради чего? Но и тоже, кот не пойдёт спариваться к кошке через поле с собаками, забьёт. Приоритет выживания переосилит приоритет размножения, в чём и особенность инстинкта перед рефлексом - инстинкт подразумевает некую свободу действия, оставляет коту на усмотрение - идти дохнуть, или не идти. Чтобы не пропасть почём зря, так своего и не добившись.

> Нет безусловной связи между "увидел" и "засмеялся".

Вот именно, это же не рефлекс. Рефлекс - полная автоматизация, попало в глаз что-то, слеза выделяется безусловно, без контроля. Ударили под коленку - нога дёргается. А инстинкт может включать в цепочку выполняемых действий даже высшую нервную деятельность. Кто-то пишет стихи, влюбившись. Кто-то должен понимать юмор шутки, перед тем как засмеяться. А юмор это явно высшая нервная деятельность - водить машины можно научить и компьютер, а вот шутки его научить писать - оочень сложнее.

> Вот ты рукой почешешь, а кто-то ложку для обуви возьмет

А ты думаешь, что у птички, кормящей своего птенца жёстко запрограммированы действия по добыче червяка? Типа: взмахнуть крыльями 40 раз, повернуть налево, спикировать, достать червяка из земли и в обратном порядке? Много ты видел птичек, достающих червяка из одного и того же места в земле каждый раз, как увидят рот птенца? То же самое, птичка летает и сознательно ищет корм, потому что ей птенчика жалко, надо покормить. А разинутый рот у неё вызывает сентиментальность, и она кормит чужую птичку как старушки кормят кошек и голубей.
Нет единого алгоритма поиска корма для птенцов, нет единого алгоритма поиска кошек в округе - кошки всегда на разных местах сидят, и по разному себя ведут.
>>170884

> Есть моногамные человеки, им вообще поебать на других партнеров

И что, моногамность проявляется сразу с первого взгляда? Увидела девушка парня, улыбнулась ему, он ей понравился, а через день она с другим встречаться начала, он ей больше понравился. А первый парень будет думать - "Вот шлюха!"

>>170842

> Я к тому что имеет смысл попытаться в социоблядство и сразу скажу, что есть все шансы что будет хуево, иногда очень хуево, придется вступать в конфликты, отсеивать дебилов, будут неудобные разговоры. Но если не обосраться, то профитов будет уйма. И скажу так, когда каждый день что-то происходит - это лучше чем когда нет

В том-то и дело, что я боюсь конфликтов и стараюсь их избегать. Это приводит к тому, что мне навязывают чью-либо волю, а собственная у меня очень слаба.

>>170850

> Яб вообще в тайгу свалил, но всё-таки некая потребность в общении у меня ещё тлеет. Потому и удовлетворяю ее здесь, тем более что круг общения более-менее сносный.

Но иногда хочется, чтобы обняла милая девушка, но ведь я им не нужен. Сначала нужно стать конкурентоспособным.

>>170877

>Ты пропускаешь этот нюанс по неопытности.

Но разве секс без свадьбы не будет являться бегством от ответственности?

> Ну а как ты собираешься преодолеть свой страх? Сперва на лестницу выходи, потом из подъезда выглядывай, потом по двору гуляй.

Я живу на окраине города, почти что в деревне. Где есть бродячие собаки и алкоголики (даже не знаю, кто опаснее). В меня даже какой-то странный чел целился с пневматического (?) пистолета из машины.

> Отношения - личный опыт для обоих, люди смотрят на реакцию партнёра, делают выводы и учатся, если способны.

Но разве отношения не являются злом, где один человек продаётся ради подарков и путешествий, а другой использует его/её как секс-игрушку? Ведь феменистки дают такое определение отношениям между мужчиной и женщиной. Их много, а большинство не может ошибаться.

Отсюда следует, что мне нельзя водиться с девушками, пока у меня не будет собственное жильё, работа, автомобиль и т.д. Ведь они же могут забеременеть, да и нужно будет им дарить подарки, развлекать и т.д.

>>170370
Если задаешь такой вопрос - значит, не можешь. Найдешь бабу, или будешь сублимировать дрочкой и что лучше Уле другой вопрос.

>>170892

> секс без свадьбы не будет являться бегством от ответственности?

Нет, не будет. Тут примерно как со сдачей крови донорами - как только происходит крупная катастрофа с пострадавшими, появляется большое количество желающих сдать кровь. Крови становится больше чем нужно, а она имеет срок годности и её потом приходится выливать. А когда катастроф нет, желающих сдать кровь гораздо меньше и наблюдается дефицит. Поэтому, рекомендуют так сдавать кровь - через полгода после крупной катастрофы, будет как раз в цвет. А в случае с сексом без свадьбы и зачатия - поверь, обществу будет только лучше от того, что ты не обременил его дитяткой, которую ты путём не обеспечил. Уж лучше трахайся пока в кондоме, чем нищебродов будешь плодить.

> Я живу на окраине города, почти что в деревне.

Значит ты не такой уж и трусливый, просто обстоятельства таковы.

> один человек продаётся ради подарков и путешествий, а другой использует его/её как секс-игрушку?

Люди в среднем добрее, чем тебе из твоей деревни видно. Нет, не являются злом. Покупка в магазине является злом? Ты же используешь магазин для получения товара, а он тебя для получения денег. Ты же не марксист-ленинист, надеюсь, который думает, что раз кто-то получает выгоду, значит кто-то кого-то эксплуатирует? Отношения это несколько больше, чем подарки и ебля. Но я тебе уже устал объяснять, ты зациклился на непринятии психологической выгоды для обеих сторон. Я тоже таким был, вся жизнь бардак, все бабы бляди, а солнце - ёбаный фонарь. Родители меня учили по волчьи жить, окружение. Вот и рос озлобленным мудаком. А оказалось, что взрослые люди вполне себе человечны, и не против чтобы их ебали за красивые глаза. Вот ты против того, чтобы тебя тян ебала? А чего бы это ей быть против? Я вот тебе, абсолютно незнакомому человеку, сейчас тут расписываю, время трачу, тоже не за просто так, я личный опыт пополняю, глядишь когда нибудь пригодится. И что, я тебя использую или ты меня? Где в этом зло?

> Ведь феменистки

А ты уверен, что ты правильно их понимаешь? Те из них, которые обоснованно заботятся об эксплуатируемых женщинах, наверняка имеют ввиду не обычные здоровые отношения, а что нибудь вроде проституции под спидами под присмотром сутенёра, который всё бабло забирает, или вроде отношений богатого папика и безмозглой блондинки.

> мне нельзя водиться с девушками, пока у меня не будет собственное жильё, работа, автомобиль и т.д

Ну и вот, с чего ты взял, что феминистки бы такой расклад одобрили?

> Ведь они же могут забеременеть

Да подумаешь, бином ньютона, изучить методы контрацепции. Не сложнее чем от профилактику от глистов соблюдать. Не веришь девушке по умолчанию, сам всегда следишь за календарём и гандоны прячешь, чтобы не проткнула, раз уж так думаешь, что её природа проймёт, что она диверсию учинит.

>>170892

> Я живу на окраине города, почти что в деревне. Где есть бродячие собаки и алкоголики (даже не знаю, кто опаснее).

Баллончик с перцовым спреем поможет отбиться и от тех и от других.

>>170895
Лучше газовый пистолет "Удар". Легально и эффективно.

>>170897
От собак слабо поможет.

>>170898
Собаки от одного звука жидко обгавкаются.

>>170908
Они даже на огнестрел не особо реагируют.

>>170910
У меня в городе если ты нагибаешься типа камень берешь - сразу съебывают на безопасное расстояние

>>170915
Они когда в большие стаи сбиваются то сильно смелей становятся.

>>170919
Ну слава богу что не в одну большую собаку

>>170919
А ежели реально запустить камнем?
В моей засрани даже самые отбитые убегали с поджатым хвостом после пригоршни щебёнки в морду.

>>170921
Те, в которых запустишь, отбегут, в это время те которые сзади, нападут.

>>170877

> спиноедом

Кто знает за этимологию данного вокабуляра?

>>170877

> ещё и немного краснеет при этом и подмигивает. Увидишь такое - подмигивай в ответ.

Хихик. Вспомнил "порыкивать и двигать тазом". Никогда не слушайте советы от анонимуса, тем более относящиеся к делам отношений с противоположным полом, тем более на новере.

>>170877

> Ага, а ты почитал и поумнел.

Хотя согласен. Обжечься на личном опыте - намного более впечатляюще и запоминающеся, чем послушать об этом историю.
>>170892

> Их много, а большинство не может ошибаться.

Убеждённых ку-клукс-клановцев, например, тоже было много. Но это не отменяет того, что они просто приверженцы определённого мнения, не могущего претендовать на конечную истину.
>>170897

> Легально и эффективно.

Он и с баллончиком обосраться может. Ты ещё нож посоветуй ему, или кастет.
>>170922

> Те, в которых запустишь, отбегут, в это время те которые сзади, нападут.

Етить ты жертва. Я до сих пор не пойму, всерьез ли ты, но если всерьез - ты зря боишься чего бы то ни было из материального мира. Боишься опозориться на людях - они сраные NPC(как и ты), да и после смерти ты их точно не увидишь, боишься боли - да и похер, воспринимай всё как игру, будто ты в супер-9d виртуальной реальности, с подключенной болевой системой. Когда перестаешь цепляться за жизнь - наоборот чувствуешь себя живее.

>>170925

> Я до сих пор не пойму, всерьез ли ты, но если всерьез

Я не оп, если что. Просто приходилось сталкиваться с крупными стаями собак.

>>170924
Вот от этого советы точно не слушай.

>>170924
И что он не так сказал? Мимо однажды был отъебан просто потому что лиственник и понравился тян своей омежностью. Да-да, бывает и такое

>>170933

> Мимо единожды был отъебан просто потому что лиственник

Ну и лох.

>>170894

> Уж лучше трахайся пока в кондоме, чем нищебродов будешь плодить.

А если презерватив порвётся? Ведь такая вероятность есть…

>>170975
Есть противозачаточные, которые можно принимать после.

>>170975

https://nowere.net/b/res/161950.html

> 2019/02/17
> Нофапон: за или против?
> На этой борде сидит довольно много эрудированных людей, поэтому спрашиваю здесь…

Ты опять выходишь на связь?