https://www.youtube.com/watch?v=obZxIQmFiEE

Подробности давай.

>>158619
"Сейчас допилю вот эту мелочь и пообедаю ... ой, уже час ночи, надо все-таки пообедать" чередуется с прокастинацией.

Никак. Если ты работаешь не в офисе, то твой баланс опирается на то, где ты работаешь, вернее даже сказать - твоё место работы определяет правильность. Если ты работаешь (или "работаешь") дома, то единственный критерий правильности твоего распорядка дня - твои собственные стимулы и потребности. Хочешь спать? Спи. Работать - работай. Если же ты восхотел обрести счастье нормированного рабочего дня и положенного отдыха, то в условиях домашнего обитания у тебя это не получится, потому что дома твоё желание пойти заняться чем-то другим или поспать всегда будет превалировать над надобностью работать независимо от времени дня, а сидеть ты будешь допоздна и режима, скорее всего, не будет.
Нужна для этого сила воли, которую нынешнее положение дел в обществе угнетает. Я говорю о темпе жизни, о её условиях, обстоятельствах. О вечном сумраке в бетонной коробке, наводящем сон. О перегрузке мозга, о бешеном по сравнению с прошлым информационным потоком. О необходимости и желании работать ночью, когда с улицы не доносится мешающих звуков и о нищете, заставляющей жить в подобном месте и довольствоваться скромным пайком, считая его достойной наградой на фоне возможности полного её отсутствия или же вовсе убыточной работы.
На что ты тратишь своё время - вот, что должно быть твоим главным вопросом. Как и когда потратить его с пользой. Тебе не нужно опираться на рамки общества, чтобы выяснить ответ, и этим предлагаю воспользоваться.

>>158621
составь расписание, ёпта. Я-то думал, что у тебя что-то серьезнее проблем школьников.

>>158631
Я еще будучи школьником понял, что расписания помогают от прокрастинации чуть менее, чем никак.

>>158632
С таким расписанием - наверняка.

>>158631
Звучит как предложение постоянно смотреть на расписание и часы вместо работы.

>>158636
Звучит как предложение прилагать усилия над собой и делать, то что написанно в расписании, а не прокрастинировать.

>>158637
Сам-то пробовал жить по расписанию? Сорян за ад хоминем.

>>158642
Да. Хватило на один день. Ну попробовать же надо!

суть расписания не в том, чтобы расписать все до минуты и выполнять как робот и если хоть раз проебался то всё, это не для тебя.
Составить план, выполнить его хотя бы на 10% и не забросить это лучше, чем ничего не делать.
Если ты двадцать пять лет жил прокрастинируя, то с чего ожидать, что за один день все радикально удасться изменить.
Мозг, сука, хитрый.

>>158647
Ну положим с прокастинацией все понятно, а как быть с обратной ситуацией, когда с головой уходишь в работу и забываешь даже про физиологические потребности?

>>158649
тайм трекер и принудительные перерывы на пять минут каждый час.
Принудительные в стиле что-бы ты не делал -- встал, поклонился, ушел.

>>158647
Не путай план и расписание. Под расписанием я понимаю ту табличку, которую вывешивают в вузе у деканата, которая с двумя колонками: "время" и "куда бежать".

>>158665
семантика и твое понимание не сильно меняют дело.

>>158669

>>158673

Очень значителен соблазн из высказывания «часть из облаков — не ложки» сделать вывод «следовательно, другая часть — ложки» и далее по накатанной «а ведь все ложки — еноты, а у всех енотов по четыре плавника и они могут читать, и, следовательно, некоторые облака могут читать».

Мешают сделать этот вывод два обстоятельства.

Во-первых, высказывание «часть из облаков — не ложки» составлено таким образом, что может быть дополнено уточнением «и эта часть равна 100%», которое cделает вывод «некоторые из облаков — ложки» неверным. Следовательно, никакой вывод нельзя делать, не имея полных сведений о размере этой части.

Во-вторых, высказывание «у всех енотов по четыре плавника и они могут читать» не обязательно означает «у всех енотов по четыре плавника и все еноты могут читать». Оно также может означать «у всех енотов по четыре плавника и каждый плавник енота может читать», не содержа высказывания «все еноты могут читать» и, следовательно, не позволяя сделать вывод о том, могут ли читать какие-либо еноты или, тем более, какие-либо облака.

>>158588
Никак. Врачи советуют даже пищу принимать в отдельном помещении, а ты пытаешься "работать", отдыхать и спать в одной и той же комнате. Сомневаюсь, что у тебя хватит на это твёрдости, если ты не выработал подобного режима до сих пор.

>>158720
Справедливо ли тут переходить от бинарной к более сложной логике и говорить, что про часть облаков вообще нельзя сказать, являются ли они ложками, или же являются ли они не-ложками?

>>158723

> Врачи советуют даже пищу принимать в отдельном помещении

Ссылку.
Последний раз, когда я читал подобное, это была очередная псевдонаучная теория какого-то фрика.

>>158727

>Ссылку.

Рефлекторная теория И. П. Павлова.

>>158723
Хуйню твои врачи советуют. Помогает чуть менее, чем никак. При этом чтобы выкладывать свои идеи, когда накатывает вдохновение, приходится вставать и идти к компу.

А вот отказаться от компа (и вообще девайсов) за пару часов до сна, а тем паче заменить их прогулкой избавляет от неприятных ощущений ночью.

>>158724

Этот переход возможен, но вряд ли допускался авторами задачи.

>>158741
Да, а ты уверен, что он точно возможен? Когда про предмет действительно уместно сказать "не X и не X'" и при этом это не было бы ошибкой в формулировке универсума? Я даже не знаю, что это - троичная логика, fuzzy logic, или что-то такое?

>>158791

Нечёткая логика, да. Не думаю, что есть большой смысл звать её «fuzzy logic», раз уж по адресу https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_кучи можно прочесть, что начальные основы её заложены ещё до появления английской речи — в четвёртом веке до нашей эры.

>>158588
Надо найти работу по душе и жить ей, какой там баланс, треть жизни за какой-то хуйнёй проводим, надо ей наслаждаться, иначе какая это жизнь

>>159056

>Надо найти работу по душе

Просто и без задней мысли, я надеюсь?

>>159058
Если бы. Поиску того, чем было бы интересно заниматься можно жизнь посвятить, но это (на мой взгляд) достойная цель.

>>159060
Поиску интересной работы можно посвятить всю жизнь, но вот чем на хлеб зарабатывать в это время?

>>159061
Никто не обещал, что жизнь, потраченная на поиски интересного, будет длинной.