Это должно стать для тебя чем-то по-настоящему важным. Или у тебя есть талант и тебе светят высоты (всё же добавляет мотивации), или тебе нравится заниматься этим, или это что-то жизненно важное, часть твоего identity.

>>156792
Но как этого добиться?

Чтобы чем-то увлечься, ящитат, нужно спонтанное получение радости. Нет ничего более доставляющего, чем внезапно открыть для себя нечто такое, что утянет тебя с головой.
Добиться этого невозможно, потому что если ставить целью сам факт "добиться", то результат уже нахуй не нужен.
Тебе нужно искать себя, сделать шаг в сторону каких-то вещей, которые давно тебя интересовали, и только тогда ты что-нибудь найдёшь. Я по себе понял, например, что если тебе уже ничто не доставляет, как раньше, значит, вокруг себя ты уже всё исследовал и тебе тупо скучно. Из-за этого появляется настроение, когда не хочется вообще ничего, но это самонаёб от мозга. Попробуй прыгнуть с парашютом, будь уверен, настроение переменится.
Короче, пиздуй в неизвестность, там ты обретёшь себя.

>>156793
Ну хрен его знает. У самого два-три хобби брошены в зачаточной стадии. А вообще - ну знаешь, это как на работе бывает, просто хочешь стать лучшим в своей области, автоматически. Это основной двигатель.
Часто хобби обваливаются, потому что не знаешь, как самому водиночку дальше развиваться, что делать конструктивно далее, а потом - ну сам знаешь, как-то уже пофиг становится, "у меня не получается" - вроде неосознанно, но так. Всегда есть вопрос приоритетов. Скажем, вот я люблю отдохнуть и посмотреть каст по SC:BW Remastered от фалконпаладина, просто без задних мыслей поглядеть, как тосс зерга отжаривает, или наоборот. Но вот сесть за серию 50 уроков "Lets Learn Starcraft" по часу каждый просто нет времени - всегда есть какие-то более важные задачи, то на дваче сидеть надо, то играть в игру, короче, низко в приоритетах.
Как повысить приоритет хобби? Оно должно стать призванием, пусть даже и самую малость.

>>156795
Но с первым шагом-то как раз проблем у меня нет, но перехода к постоянному занятию чем-то одним не происходит. Новизна быстро исчезает, а вместе с ней и моя мотивация продолжать.
>>156796
Стать лучшим я особо никогда не стремился. Мне нравится тот начальный этап когда не выходит совсем ничего, а потому вдруг начинает выходить, но до совершентсва я не дохожу.

>>156800
Если новизна быстро исчезает, то ты плохо стараешься.

> Но вот сесть за серию 50 уроков "Lets Learn Starcraft" по часу каждый просто нет времени

Время у тебя есть. Как ты и сказал, это вопрос приоритетов.
Попробуй для начала быть честным с самим собой. Ну какие уроки, нахуй тебе это надо? То ли дело посмотреть уроки по своему любимому делу, которое тебе нравится и которым ты с удовольствием занимаешься, перенимая опыт других людей. Да, это тоже важный момент - другие люди. Сам в одиночку ты действительно просто запутаешься в собственных ногах.

Не знаю. У самого такая же ситуация. Даже аниме смотреть уже в тягость.

> сраной амёбой

Иногда проскакивает шальная мысль, что неплохо было бы быть сраной амёбой. Смотреть конченые бесконечные сериалы про криминал и войну, покупать последний яфон каждый год, девочку завести. Ignorance is bliss, вот это вот.

>>156790
Ты перечислил не все возможные занятия. Скорре, ты перечислил стандартный набор хикки-социофоба за 30. Попробуй что-нибудь еще.

Я вот этим летом взялся за самопальную акустику из выброшеных на помойку досок и телевизоров. Так себе акустика на самом деле, но кайф от работ и результатов при этом ни с чем не сравнится. Особенно когда начинает получаться сразу, с первого раза.
Пробелема городских хикканов в том, что они сильно ограничивают себя в плане хобби и развлечений, считая физический труд уделом быдла и колхозников. Если больше не доставляет сидеть дома, погромировать и смотреть аниме, то го на улицу, катайся на велике или лонгборде, сколоти для собаки будку или скворечник для птиц, собери гидропонную установку и вырасти огурцов на зиму, не надо бояться и стесняться ручного труда, коль на интеллектуальный шишка не стоит. У меня друг в гараже грибы выращивает и продает, при этом оборудовав там самодельную дистанционно управляемую климатическую станцию - вот это дело, достойное уважения.

C нуля чем-то увлечься сложно. Попробуй выбрать более-менее интересную область, сделай в ней проект. Если это электроника - заведи ардуино и попробуй пару проектов (в гугле 100500 вариантов). Хороший вариант с ИИ - взять одну из статей из distill.pub и попробовать повторить результат. Пока будешь работать с проектом, начнут приходить свои идеи, а с ними интерес.

> Как чем-то увлечься?

Займись этим чем-то вместе с кем-то.

А можно без "вместе"?

Можно и без. Только не отвлекаться сложно будет.

>>156830
Нет, нельзя. Доказано практикой.

>>156835
Тогда нахер.

Вот этим вот, плюс велопокатушками за городом и мотыгой. Я никогда не посвящаю себя по-настоящему одной вещи, люблю пробовать разное.

>>156813
А можно куда-нибудь великовозрастному анону пойти учиться работать руками? Ну, не профессионально.

>>156942
Если не профессионально то можно в ютуб сходить. Если по серьезней то при центрах занятости обычно есть курсы на всякие рабочие профессии.

>>156942
Внезапно, можно пойти рабовать на завод. Специалистов нигде нет (кроме Москвы пожалуй), новички туда на нищенскую зарплату не идут, потому работает тот, кто там есть. Мне повезло устроиться за 20к на некий завод погромиздом, в основном сижу дома и аутирую, но переодически появляюсь на заводе и показываю свои опердени. Если смотреть по времени, то почти лафа. Но самое главное в такой работе - это не прибыль, а общение с интересными личностями, с опытом в электронике и металлообработке, я за несколько месяцев стал ардуинщиком-специалистом-по-микроэлектронике, хотя до этого имел крайне смутные представления обо всем этом, сейчас меня тянет изобретать и конструировать разную хуйню и вот мучаю заводской люд своими гениальными идеями. Так что для образования/практики завод может быть внезапно полезен. Если им остоебенит мое распиздяйство, то пойду на местную станцию защиты растений, там погромизду платят 15к, но я смогу потеребить разных агрономов и спиздить технологии выращивания всякой хуйни. А потом может быть знаний хватит, как запилить свой битардск с летающими сеялками и антигравитационными поддонами на ардуино. Совет к просмотру ютуба очень хороший, сам постоянно этим занимаюсь, начни с каналов Адвокат Егоров или kolin furze, но учти, оно может засосать.

>>157679

> в основном сижу дома и аутирую, но переодически появляюсь на заводе

Это что за завод такой? На всех заводах, насколько я знаю, нужно приходить в 8:00 и уходить в 17:00, иначе гроб-гроб-увольнение. Они же почти все режимные предприятия, не?

>>157723
Ну у меня тоже просто так не зайдешь/не выйдешь, потому я звоню и меня пускают. Если забыл телефон, то можно пиздовать домой. А терпят меня там скорее всего потому, что найти специалистов, особенно за 20к, достаточно сложно. Опять же, начальник человек умный и понимает это. Да и нахуя мне мозолить им глаза, когда я могу работать и дома, о чем я и сказал в первый же день? Вообще, изначально я запросил зарплату в 300к и начальник охуел. Я пояснил, что если буду работать меньше, то и зарплата будет меньше. Договорились работать по таскам. По факту получается, что получаю 20к, нормальных тасков еще не видел, просто делаю какую-то хуету. Сказал, что менее чем за 20к в месяц работать не буду. Вот их и получаю.

Никак. "мотивация", "вдохновение" это все пиздеж. Нет, ну, то есть, они существуют, но не в той форме, в которой их представляют в поп культуре. Мол, не надо годами задрачивать скилл, надо просто дождаться вдохновения и тогда все получится. А если у тебя нет скиллов, то это не потому, что ты ленивое хуйло, которое последний десяток лет проебал на хуй пойми что, а просто ты "не нашел себя".
Просто задумайся, а много ли ты знаешь людей, которых что-то прям прет с неимоверной силой? Которые занимаются чем-то аки сумасшедшие ученые и поэты из кинца, забыв про все, включая сон и прием пищи? Наверное нет, а все потому, что ИРЛ такое бывает крайне редко, и продолжается крайне недолго, и, в принципе, это просто киношный и литературный штамп.
Делать что-то в кайф любой дурак может, секрет успеха именно в том, чтобы заниматься делом вне зависимости от настроения и хотелок. Заниматься по часику на гитаре каждый день, но именно каждый день, даже если влом, особенно если влом, и тогда это обязательно принесет плоды, а пока не принесло, в конце дня, засыпая, ты хотя бы сможешь сказать себе, что день прошел не зря, сегодня ты не был амёбой, сегодня ты сделал еще один шаг на пути к своей цели.
Мотивация может помочь в краткосрочной перспективе, в долгосрочной же решает рутина. Человек, который каждый день по часу будет, скажем, делать бумажные самолетики, и так годами, добьется куда большего чем кто-то, которого раз поперло сделать самолет, у него вроде бы даже с первого раза получилось, ему понравилось, а потом он тип такой "не, сегодня влом, сегодня чет вдохновения нет".

>>157849
Мне кажется, надо просто делать что-то реально важное. Тогда уже отдача полная будет.

Я вот например что-то доигрался в sc:bw. Какбы уроки есть, играть хочется... но внезапно я понял, что взять и настроить нормальное макро и научиться собирать статус с производства и строительства мне западло. Далее, до совершенства мне настолько далеко, что я аж опечалился, когда понял, что пока боги делают "выделил юнита а, перевел курсор на локацию б, отправил приказ" в два клика, мгновенно переводя курсор, куда надо, у меня между selection и отправкой еще 4 звена: двинул курсор в сторону локации, посмотрел, где он оказался, снова двинул курсор (сделал поправку), и так пару-тройку таких поправок, и так везде, то есть у меня уходит в 2-3 раза больше времени на отдачу почти любого приказа.
А в самом конце я осознал, что когда играю, я автоматически иду путём минимального сопротивления, делаю только самые нужные вещи, и часто забиваю на всякие действия, потому что это сложно и муторно, а я устал, и не тороплюсь в критических ситуациях, т.е. избегаю давления. А разве можно чего-то достичь, если ты избегаешь давления?
Поэтому я подумал, что не так-то уж сильно мне это и надо, так что надо смириться с тем, что sc:bw - это не моё.

>>157849
>>157853
https://www.youtube.com/watch?v=7xo5zdbuFKY

>>157853
Но ведь тебе не нужна мотивация, чтобы, скажем, помыть посуду, или прибраться в комнате. И это не что-то реально важное. Ты просто берешь и моешь посуду, и, как результат, ты ешь из чистой посуды. А вот если ты не берешь и не просто моешь посуду, а ждешь мотивации, настроения, чтобы это занятие приносило удовольствие, ты не моешь посуду, и у тебя растет гора из немытых тарелок, и в ней эволюционирует Улей зергов.
Точно так же, если ты просто возьмешь и будешь учить японский, то ты выучишь японский, если будешь ждать мотивации, то ты его не выучишь. Если же будешь постоянно ждать мотивации для всего, то ты той самой амёбой и станешь.
Проблема не в отсутствии мотивации, проблема в постоянном её поиске.
Чтобы перестать прокрастинировать, надо заняться делом, а поиск магической таблетки от прокрастинации сам по себе является формой прокрастинации.

>>157862

> ты не моешь посуду, и у тебя растет гора из немытых тарелок

Всегда так и делаю.

>>157862
Я английский выучил в детстве только потому, что в подавляющем большинстве игр всё было на английском, а играть, не понимая сюжета, не интересно.

А потом японский, потому что русский фандаб бессмысленен, беспощаден или вообще отсутствует.

> А вот если ты не берешь и не просто моешь посуду,

то в конце месяца приходит хозяин квартиры, охуевает от срача, и потом приходится искать новую квартиру.

>>157866
У меня почти так же, только вместо игор было кинцо и книги. Начал как-то читать О'Генри, язык там вполне простой, повести короткие и интересные. Незнакомые слова искал в словаре и т.д. А потом я как-то неправильно рипнул ДВД и там оказалась только английская аудио дорожка, я офигел, во-первых, от того что почти понимаю разговорную речь, а во-вторых, от того, насколько фильм лучше в оригинале, нежели в дубляже. И, да, этот процесс был мне очень в кайф и я от него получал удовольствие.
Но загвоздка вот в чем. Если бы до этого я не учил 8 лет английский в школе, хрен бы у меня чего вышло. У меня уже был базовый багаж, чтобы почти понимать, оставалось только окунуться в язык с головой и учить незнакомые слова. Сомневаюсь, что я бы сейчас знал английский, если бы на момент О'Генри и ДВД я о нем понятия не имел, и ни дня его до этого не учил. И большинство уроков в школе мне были именно влом, бьюсь об заклад, что если бы можно было посмотреть статистику, то оказалось бы, что большинство дней я материл этот язык и домашку на чем свет стоит.
И так во всем. Все ведь знают, что Зукк написал Пейсбук за две недели. Идеальный сюжет для кинца или книги, и мечта любого лузера: задрот ВНЕЗАПНО опьянен вдохновением, две недели хуячит как одержимый а потом всю оставшуюся жизнь хуи пинает и катает фотомоделей в спорткарах. Но вот только если бы он до этого не задрачивал кодинг, не ходил бы на лекции по какой-нибудь дискретной оптимизации, не материл бы домашку, и так годами, хрен бы он чего написал.
Интересно смотреть фильм про то, как гениальный композитор пишет шедевр за одну ночь, но в фильме скорее всего не покажут, как до этого он годами занимался музыкой, и опустят тот факт, что человек ни дня в жизни не занимавшийся музыкой, не то что шедевр, и не то, что за ночь, а попсу не написал бы и за тысячу ночей.

>>157870
Еще есть одна хорошая мотивация - голод.

У меня в школе рассказывали только, что Ландон из зе кепитал оф Грейт Бритайн. Устроился на работу джуниором-кодером, а там внезапно всё оказалось на английском: и справка, и каменты в коде, и заказчик. Пришлось подтягивать. Правда, подтянул только до уровня ауа софтвер хаз мени капабилитиес анд деливерс валью то ауа кастомерз - достаточного ровно для того, чтобы выполнять свою работу.

>>157870

>фильм лучше в оригинале, нежели в дубляже

Я как-то пробовал смотреть фильмы в оригинале. И заметно охуел от того, какие у них там ровные, плоские, безэмоциональные голоса. Вроде (почти) понятно, что говорят, но смотреть кино невозможно. Эффект убивается напрочь.

>>157938
Это тонкий траллинг для эстетов? Как вот ты озвучишь Аль Пачино или Де Ниро? Или Апокалипсис сегодня, вот как ты на русском озвучишь? Я даже не про тонкости перевода, а о том, что актёр тащит своим мастерством, а дублёр только престно повторяет скрипт же, десу. Ну разве это не так?

https://www.youtube.com/watch?v=eZZAOgCLxLc

Не ожидал найти здесь этот тред спустя несколько недель, но подумав еще какое-то время над своей проблемой и вашими ответами, пришел к выводу, что в моем случае прав >>157849
Мне кажется главное для меня это новизна и разнообразие, так что остается заставлять себя продолжать даже когда не хочется, чтобы дойти до новых моментов новизны.

>>157938
https://www.youtube.com/watch?v=C9-l9tCGHws

>>156790
Чтобы чем-то заинтересоваться, нужна встряска, надо разогнать мозг. Проблема в том, что при амебном образе жизни что-то такое вырабатывается организмом, что вводит в депрессию. А тестостерон гасится. Отсюда вялость, затуманенное мышление и нежелание что-либо вообще делать, =>замкнутый круг. Из него выбраться можно только заставив организм вырабатывать нужные нам гормоны для появления сил. Решение простое: спорт(турнички), смена лежачего образа жизни(работка сойдет) и питание(исключить солержащее эстрогены, гуглится). Это первый этап, простой и подготовительный, дальше уже основной, без подготовки непроходимый: встряска и разгон мозга. Это уже нужно придумать, но вариантов много: пойти на языковые курсы для новых знакомств и вдобавок за улучшением скилов; отправиться в небольшое путешествие за город хоть на рыбалку, хоть за грибами, хоть просто за красивыми видами; вступить в секцию БИ; хорошо если есть кого позвать делать эти начинания; В общем, пробовать новое, это освежит взгляд на мир, а что-то может и понравится.
В общем, для тех кто многабукав неосилит: повисеть на турничках, сменить обстановку, подтянув при этом друга или найдя нового. Вдвоем интереснее, я гарантирую это. И тогда найдешь то что ищешь.

>>158223

> Чтобы чем-то заинтересоваться, нужна встряска, надо разогнать мозг. Проблема в том, что при амебном образе жизни что-то такое вырабатывается организмом, что вводит в депрессию. А тестостерон гасится. Отсюда вялость, затуманенное мышление и нежелание что-либо вообще делать, =>замкнутый круг. Из него выбраться можно только заставив организм вырабатывать нужные нам гормоны для появления сил.
> Решение простое: спорт(турнички), смена лежачего образа жизни(работка сойдет) и питание(исключить солержащее эстрогены, гуглится).

Хуйня это всё. Все проблемы из-за нехватки свежего воздуха. Гуляй почаще, и люди к тебе потянутся.

>>158234
Каждые выходные гуляю и нифига. Где твой бог теперь?

>>158234
Обалдел там чтоли?
Ты вообще в курсе, что околачиваться по улицам ПРОСТО ТАК это нескучно только для таких как ты? Единственное исключение - когда шаришься по мусоркам в поисках технических устройств прошлой цивилизации и прочих профитов, то есть мусорничаешь.

>>158234

>Все проблемы от нехватки свежего воздуха

Ты по сути то же самое что я написал: нужно расшевелить застоявшуюся кровь.

>>158241
Технические устройства прошлых цивилизаций можно не только на мусорках найти.

Дело не в свежем воздухе. Дело в стимулах и физических факторах. Тело надо испытывать, равно как и подбрасывать дрова в костёр.

>>158241

> когда шаришься по мусоркам в поисках технических устройств

Как там, в 98м?
Серьезно, кто-то в наши дни так ещё делает *от скуки*?

>>158250
Я делаю. Иногда нахожу старые, но крутые телевизоры, свинчиваю с них динамики и делаю самодельные колонки и саундбары.
на ютубе ебаная туча каналов на свалкерсукю тематику, в т.ч. каналы, где авторы занимаются исключительно поиском динамиков (правда потом сжигают их киловаттными усилителями)

>>158259
И чего путного можно сделать из 3-х ваттных динамиков с бумажными диффузорами? Они же нежные и капризные.

>>158259
Но сколько их нужно, этих динамиков? Вряд ли у ползающих по свалке хоромы с кучей комнат, а акустическое качество хрущевки соответствует советским универсальным динамикам, даже просто по мощности больше пары ватт rms соседи вкачивать не дадут.
От безысходности конечно это лучше чем ничего, но после десятого телевизора ты уже наизусть без книг знаешь что в нем есть, а с какой-нибудь советской книгой-компиляцией из статей журнала Радио, коих тогда выбрасывали не меньше, и даже как примерно оно работает.
Но в начале нулевых появились компьютеры, могущие проигрывать музыку, кинцо, принимать на дешёвую плату захвата все телеканалы и радио и даже на пределе, но записывать видеопоток, кроме оконечных усилителей, весь этот бытовой хлам стал годен разве что на цветмет. Ладно бы помучиться для опыта, но на рынке труда свалкеры не нужны.
А сейчас вся мелкая рассыпуха дёшево и аккуратно отсортированно покупается на Али, платы заказываются, можно из тех же заказных плат сделать красивый сложный корпус с минимум срача в доме, реальная проблема в идеях, что можно сделать действительно окупающего затраты времени и денег.

>>158262
Иногда идея приходит в голову именно пока шаришься по мусору или развинчиваешь очередную приблуду. А если вот так просто "купил и сижу", то действительно, откуда идеям из нихуя браться?
Кстати, на ютубах полно всяких видеороликов про свалочных бизнесменов, которые находят там выкинутые компы, а потом собирают себе из живых комплектующих что-нибудь эдакое. Необязательно даже себе и что-нибудь эдакое, можно просто собирать да продавать, многие офисы потом могут закупать это барахло по дешёвке.

>>158279
Кустарное композирование готовых сугубо технических решений не принесет интересных идей, для этого нужно иметь необычные, или недостижимые массовым производством задачи.
С советской бытовухи сейчас можно добыть разве что **заготовки*** для механики, иногда еще моточные элементы, все остальное годится лишь из коллекционерских соображений, либо если совсем нет денег на покупку готового.
Современная бытовуха предельно однообразна, детали с нее выпаять, идентифицировать и суметь применить повторно намного сложнее.
В 90-е при распиле заводов и НИИ иногда попадались интересные находки (гелий-неоновые лазеры, автоматика на пневматической логике, магниты в количествах десятков килограмм в одном ящике, и тому подобное), но копаться в бытовухе... Ну не знаю, можно устроиться эникеем в любую контору и обмаз сливаться с единым организмом железом.

>>158280
С советской бытовухи можно добывать годные компоненты, ныне не производящиеся или уступающие качеством.

>>158288
Лол, например?

>>158279

>можно просто собирать да продавать, многие офисы потом могут закупать это барахло по дешёвке

Лол. Офисы сами являются поставщиком такого железа на мусорники, какой смысл им этот хлам назад покупать.

>>158261
Пишешь с такой уверенностью, что мощнее 3 ватт в телевизоры ничего не ставилось. Я тебя удивлю, но в эру кинескопных гробов весом в центнер, в телевизор умещалось по две пары десятиваттных колонок и сабвуфер под 35 ватт, считай встроенная в телек s90. Лично я таких не встречал конечно, по крайней мере не на свалке. У самого дома две портативные шарманки на 10 и 20 ватт плюс саундбар с сабом общей мощностью по 90 ватт, корпуса пилил из хлявных ДСП и фанеры с помойки, усилки на али заказывал. Динамики из телеков иногда удивляют своими конструктивными особенностям, а еще больше - чистотой звучания, особенно если это восьмиомные овалы на 10 ватт с диффузорами из толстой целлюлозы и тканевыми подвесами, пропитанными силиконом.

>>158288

> ныне не производящиеся

Это насущная проблема в случае
1) восстановления коллекционной техники
2) работы в конторе с такими требованиями к применяемым компонентам.
3) клипового мышления и композирования типовых решений давних лет, особенно странно смотрятся восхваления малого напряжения открывания и большей линейности германия или ламп.
В остальных случаях либо есть более дешевые, доступные и предсказуемые современные решения, либо задача изначально не бытовая, и ищущие достаточно выдержанные прецизионные стабилитроны или микропроволочные резисторы вряд ли найдут их на свалке.

> или уступающие качеством.

По сравнению с современными отечественными, разве что.
Передирки западных чипов едва ли сделаны с более точным расчетом электрофизических параметров чем оригиналы. И у совка были хронические проблемы с качеством разварки кристаллов и корпусированием, параметры от образца к образцу гуляли значительно больше чем у прототипов.
Всякие красные говнофлажки и кт315 уж точно не лучше китайской дисковой керамики и 2n2222 с Али.
Мелкие резисторы выпаивать, сортировать, ебаться с использованием того что есть, вместо того что требуется по расчету - это нищебродство и говноедство.
Силовые полупроводники - под какие задачи кт805 или кт838 будет рациональнее современных мосфетов или силовых готовых микросхем?
Ферриты? Разве что нужны килограммами для опытов с СДВ, силовые с вменяемыми потерями работают до 50 килогерц от силы, ширпотребный 2000НМ1 от 0,2 Тл уже начинал насыщаться. А уж выдержка геометрии и кромки, это полный пиздец, хуже любой подвальной китайчатины.
Были отдельные интересные прорывы вроде КП901, но это уже не бытовуха, да и в домашних условиях нужно еще найти задачу, где наносекундные импульсы большей чес достижимо серией 74AC были бы нужны.
Относительно полезны разве что мощные резисторы, слюдяные и пленочные конденсаторы, и то, последние после работы в строчной развертке лучше сразу в мусор.
Что я забыл?

>>158301
Не надо меня удивлять, у меня удивлялка слабая. Особенно моим детством. Были у меня «Рекорд-334», «Чайка-226», какой-то УЛПЦТИ-61, «Рубин» штоле, 3УСЦТ. Я их смотрел, изучал, ремонтировал, дорабатывал. Основной объём деревянного ящика, служившего корпусом, занимал кинескоп — стеклянная хуйня кило под 30 весом, унутре которой был вакуум. Что-то мощнее 3-ваттного динамика туда ставить ссали из-за геометрических искажений растра вызываемых магнитным полем этого самого динамика, которые у цветных телевизоров к тому же приводили к нарушению сведения лучей. Про какие там 35 Ватт ты бредишь, я в душе не ебу.

С советской бытовухой возиться сейчас можно только из любви к исскусству или ради интереса увидеть, какой она могла бы быть при нормальной элементной базе. Однако, чем выше класс аппаратуры, тем она более нежная и капризная, т.е. времени на возню с ней требует сообразно своему классу. Плюс в наличии должна иметься необходимая элементная база и измерительная лаборатория. Это всё есть у пенсионеров-электронщиков, у которых внуки уже выросли, но они почему-то угорают по робототехнике.

>>158300

> какой смысл им этот хлам назад покупать

Одни офисы выкидывают, другие подбирают.

А я вот в универе однокурснику дал в долг два хороших справочника по советским микрухам, а когда попросил назад, он наврал, что я что-то путаю и ничего он у меня не брал.

Надо чтобы это не приносило физической боли. А когда инфу, которая нужна для развития в любой области, умеешь добывать только в Интернетах, а зрение посажено и глаза устают до ощущения песка в них, плюс геморрой, сколиоз и нарушения дыхания, тут уже не поувлекаешься, бля.

>>158389
Старость — не радость. Дедушка, а что ты здесь делаешь?

>>158399
За тобой слежу.
https://www.youtube.com/watch?v=bZHPxvF5vVM