[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]
[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.
File: 1501779116350.jpg -(99430 B, 471x650) Thumbnail displayed, click image for full size.
99430 No.142178  

Почему вебсайты не рендерят на GPU?

>> No.142179  
File: 1501779737667.png -(82652 B, 602x517) Thumbnail displayed, click image for full size.
82652

Рендерят. В браузерах.

>> No.142180  

>>142179
А на серверах?

>> No.142181  
File: 1501781277921.png -(391176 B, 850x482) Thumbnail displayed, click image for full size.
391176

>>142180
А на серверах не рендерят.

>> No.142182  

>>142181
Но почему?

>> No.142183  

>>142182
Потому что рендрят в браузерах.

>> No.142186  
File: 1501790949157.jpg -(4178 B, 147x150) Thumbnail displayed, click image for full size.
4178

>>142183

>> No.142188  
File: 1501817958282.png -(753418 B, 900x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
753418

>>142182
Отрендеренная страничка больше памяти занимает, чем текстом. К тому же современные страницы не статичны, а на каждый чих рендерить каждому надо гораздо более жирный сервер и канал иметь. Причём смысла это не имеет, потому что на клиенте дофига своей мощности на это дело. Идиотское предложение, тащем-то.

>> No.142191  

>>142188
А что на счет генерации html на видеокартах?

>> No.142192  

>>142191
Как насчёт того, что видеокарты не приспособлены для работы с текстом, категорически не любят бранчинг и заточены на юниформную обработку большого количества данных, на которую задача генерации html не похожа от слова совсем? Зачем высказывать идиотские предложения не потрудившись получить хотя бы базовые представления о работе gpu?

>> No.142193  

>>142192
Чем работа с текстом отличается от той же числодробилки?

> заточены на юниформную обработку большого количества данных, на которую задача генерации html не похожа от слова совсем?

Разве задача сгенерировать 100500 похожех страничек по одному скрипту это не оно?

>> No.142194  

>>142192

> от слова совсем

Меня гораздо больше интересует откуда это уебанское присловье пошло.

>> No.142195  

>>142193

>Чем работа с текстом отличается от той же числодробилки?

Шутка из серии чем полицейский отличается от проститутки? Серьёзно, rtfm хоть немного. Видеокарты способны решать крайне узкий класс задач, и только засчёт большого количества ограничений способны выполнять его лучше, чем процессоры общего назначения. Работа со строками предполагает циклы и условные переходы, с этим гораздо лучше справляется CPU. Есть задачи по обработке строк на gpu, но они очень специфические и не имеют отношения к html.

>Разве задача сгенерировать 100500 похожех страничек по одному скрипту это не оно?

Нет. GPU оперируют довольно простыми алгоритмами, условно, строчек в 100. И применяют это к сильно больше, чем 100500 данных.

>> No.142196  

>>142194
От твоей мамы.

>> No.142197  

>>142195
Расчет хешей тоже циклический как бы. Да и сложно назвать scrypt простым.

>> No.142198  
File: 1501833820937.jpg -(53351 B, 500x355) Thumbnail displayed, click image for full size.
53351

>>142191
Компетентность предложения уровня "прогони это через нейронку"

>> No.142199  

>>142196
Во она тупая.

>> No.142200  
File: 1501837999328.jpg -(52296 B, 558x439) Thumbnail displayed, click image for full size.
52296

Накупят себе видеокарт и майнят на них html, норкоманы!

>> No.142205  

>>142194
Новерьчую.


Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -