>>130598
Если найдётся способ создавать электромагнитное поле высокой напряжённости компактным устройством, то почему нет?

Хотя длина волны всё равно не позволит тебе положить его в карман. Скорее, можно сократить размеры до обруча, которым водить вокруг неподвижно стоящего человека.

>>130600

> Скорее, можно сократить размеры до обруча, которым водить вокруг неподвижно стоящего человека.

Как насчет шлема?

>>130600

> длина волны

длинна волны чего? в томографе индуцирующее поле действует импульсно, а сигнал в приближении можно считать разве что волновым пакетом осцилляции которого затухают, еще ограничение накладывает то что в исследуемом объеме, с которого снимается сигнал, поле должно быть однородно
>>130603
а смысл? для нейроинтерфейса разрешение все равно низкое, индивидуальные рецептивные поля разглядеть не позволяет

>>130624

> еще ограничение накладывает то что в исследуемом объеме, с которого снимается сигнал, поле должно быть однородно

Разве нельзя внести поправки на неоднородность поля? Вычисления сейчас вроде дешевые.

> для нейроинтерфейса разрешение все равно низкое, индивидуальные рецептивные поля разглядеть не позволяет

Есть какое-то принципиальное ограничение на разрешение или это просто вопрос чувствительности сенсоров и обработки информации с них?

>>130603
Лол, это же Сома-кун и Котори-тян

>>130664

> Разве нельзя внести поправки на неоднородность поля?

параметр для этой поправки и так вводится, не в идеальном мире живем, проблема в том что при его больших значениях все выкладки ходят лесом

> Есть какое-то принципиальное ограничение на разрешение или это просто вопрос чувствительности сенсоров и обработки информации с них?

на методы исключительно м-р томографии накладывают ограничения в которых строились теоретические выкладки и математический аппарат, для комбинированных методов вроде mrfm можно добиваться очень больших разрешений, вплоть до возможности изучать структуры белков, только in vivo они неприменимы, а еще, что немаловажно для нейроинтерфейса и нейровизуализации, м-р томография имеет ну очень долгое для этих нужд временное разрешение

>>130722

> проблема в том что при его больших значениях все выкладки ходят лесом

Всмысле нужна другая (более сложная) модель для расчетов?

> на методы исключительно м-р томографии накладывают ограничения в которых строились теоретические выкладки и математический аппарат

Не понимаю. Что-то мешает пересчитать другую модель?

> а еще, что немаловажно для нейроинтерфейса и нейровизуализации, м-р томография имеет ну очень долгое для этих нужд временное разрешение

Ограничение связано с мощностью ЭМ-полей?

>>130725

> Всмысле нужна другая (более сложная) модель для расчетов?
> Не понимаю. Что-то мешает пересчитать другую модель?

для других пределов применимости новую модель сперва нужно придумать

> Ограничение связано с мощностью ЭМ-полей?

с частотой возбуждающих импульсов и всякими гадостями ее ограничивающими начиная от самоиндукции и заканчивая спиновыми взаимодействиями