[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1446936902500.jpg -(183522 B, 656x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
183522 No.123122  

А что мы знаем о том как отражается внутренний мир/интеллект человека через внешние проявления (внешность, мимика, жесты)? Корреляция культуры мышления и выражения лица, например, заметна невооруженным взглядом. Так весьма сложно принять 40-ка летнего гопника за академика, даже если нарядить его в костюм и отправить в Вену на конференцию.
Поэтому интересно какие механизмы формируют лицо того же сферического академика? Ведь делать выкладки по холодному термояду, например, он мог бы и с пустыми глазами и с приоткрытым ртом.
Что можно почитать на тему? Беглый обзор парапсихологической физиогномики не вызывал особого восторга.

>> No.123123  
File: 1446939373672.png -(308256 B, 560x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
308256

>>123122
Внешность в некоторой степени формируется окружением и привычками самого человека. Если например человек вечерами упражняется в размахивании частями стеклотары, то это с очень высокой вероятностью приведет к большому количеству шрамов. В то же время академик может позволить себе хорошего пластического хирурга и стоматолога. Мимика и жесты при отсутствии специальных навыков отражают эмоцианальное состояние человека. Если например кто-то со стеклянными глазами делает доклад по термоядерному синтезу то скорее всего тема ему не особенно интересна, что странно для темы, которой занимаешься половину сознательной жизни.

К сожалению какой-либо литературы на эту тему мне не попадалось, так что посоветовать ничего не смогу.

>> No.123127  

в случае отсутствия явных патологий развития

> Внешность в некоторой степени формируется окружением и привычками самого человека.

this

>> No.123128  
>ко-ко-ко размахивании частями стеклотары
>стеклянными глазами покпок

В треде доктора наук, все в падик.

>> No.123129  
File: 1446972087526.jpg -(71011 B, 480x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
71011

>>123123

>размахивании частями стеклотары
>пластического хирурга и стоматолога

С влиянием осознанного или нет хардмода всё просто и объясняется той же анатомией. Это как раз наименее интересно.

>Если например кто-то со стеклянными глазами делает доклад по термоядерному синтезу то скорее всего тема ему не особенно интересна, что странно для темы, которой занимаешься половину сознательной жизни.

Речь идёт не о мимике в конкретной ситуации, а о выражении лица в целом и манере "держаться" в общем случае. Если мы, например, будем сравнивать условного гопника и условного академика в состоянии покоя в отрыве от привычной среды обитания разница всё равно будет видна. Конечно можно попробовать объяснить это с точки зрения социального взаимодействия внутри групп учёных и гопников, в которых принята разная мимика и жестикуляция, что несомненно могло бы сформировать наблюдаемый феномен. Т.е. человек входя в определённую группу перенимает паттерны поведения из неё, что формирует его внешность, но у меня есть подозрение, что имеет место скорее обратная зависимость.

>> No.123131  
File: 1446976172441.jpg -(234407 B, 693x869) Thumbnail displayed, click image for full size.
234407

>>123129
Гопники специально стараются выглядеть злобно, дерзко. С простым лицом в их среде будешь вечно пиздюли получать, за пацана считать не будут. В этом ты прав, по лицу сразу видно, будет бить в ответ или зассыт. Гопники старательно притворяются теми, кто не зассыт, от этого и выражение лица.

Академики, которые делом заняты, имеют сосредоточенное лицо. Это лицо удобно строить чтобы все вокруг поняли - человек о чём-то думает - отъебитесь, не отвлекайте.

>> No.123132  

>>123122

> Так весьма сложно принять 40-ка летнего гопника за академика, даже если нарядить его в костюм и отправить в Вену на конференцию.

На самом деле, думаю, это не так сложно. Кто-нибудь проводил такие забавы?

>> No.123133  
File: 1446977449626.png -(357473 B, 492x651) Thumbnail displayed, click image for full size.
357473

>>123123

>академик может позволить себе хорошего пластического хирурга и стоматолога

...

>> No.123136  

>>123133
Наверняка имелось в виду после травмы.

>> No.123138  
File: 1446983933420.jpg -(163251 B, 1055x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
163251

>>123136

>академик
>может позволить
>> No.123140  
File: 1446984502097.jpg -(72315 B, 300x475) Thumbnail displayed, click image for full size.
72315

>>123138
Академик может. А кто не может, тот не академик, а говно.

>> No.123146  

пожалуй я отвечу на вопрос подразумеваемый в треде и обсуждаемый пару лет назад, корреляций между внешним видом и интеллектуальными способностями обусловленных генетическими особенностями на текущий момент развития биоинформатики найти не представляется возможным

>> No.123179  

>>123146

>корреляций между внешним видом и интеллектуальными способностями обусловленных генетическими особенностями

Эко вы, батенька, как замахнулись. Влияние генетики на интеллект это уж перебор, мы пока говорим каким образом умственный труд накладывает отпечаток на внешность.
Мы ведь, в большинстве случаев, можем идентифицировать человека умственного труда и считаем, что почти любой другой человек без физических и психических аномалий может им стать?

>> No.123182  

>>123179

> Мы ведь, в большинстве случаев, можем идентифицировать человека умственного труда

Нет, не можем, ты все выдумал. Если их раздеть и обрить, то ты не отличишь в 9 случаев из 10. Ты сможешь лишь предполагать, коррелируя его генетические особенности с IQ. И то, ты угадаешь лишь потому, что человек с носом-картошкой скорее всего вышел из деревни, а значит не мог получить должного воспитания и образования... ну ты понел к чему я - дедукция (или индукция, всегда путаю).

>> No.123183  

>>123182

>угадаешь лишь потому, что

допустишь как истинное бездоказательное утверждение, которое в лучшем случае вывел из личной статистики, в худшем — из чужой

>> No.123206  
File: 1447242514726.jpg -(45186 B, 800x569) Thumbnail displayed, click image for full size.
45186

ОП, а вот этот по центру как тебе?

>> No.123208  

>>123122

>Так весьма сложно принять 40-ка летнего гопника за академика, даже если нарядить его в костюм и отправить в Вену на конференцию.

Знавал одного профессора, который вел себя как быдлогопник и быковал на студентов, а однажды даже подрался с одним.

>> No.123215  

>>123182

>Если их раздеть и обрить, то ты не отличишь в 9 случаев из 10.

Если посмотреть на них со стороны в динамики процент угадывания по моим прикидкам должен быть неплохим. Но исследований таких скорее всего не проводили, хотя можно и поискать.

>лишь потому, что человек с носом-картошкой скорее всего вышел из деревни, а значит не мог получить должного воспитания и образования...

Как будто нос картошкой как-то коррелирует с деревней.
>>123183

>допустишь как истинное бездоказательное утверждение, которое в лучшем случае вывел из личной статистики, в худшем — из чужой

Есть вагон и одна тележка работ по психологии, где интерпретируется та или иная мимика и жестикуляция. Ничего лучше у нас пока всё равно нет.
>>123206

>ОП, а вот этот по центру как тебе?

Похож на манагера от IT, судя по запавшим глазам, давящему взгляду искривлённым губам и плохой координацией - в частности руки полувсунутые в карманы.
>>123208

>профессора, который вел себя как быдлогопник и быковал на студентов

Вопросы воспитания и казусов социальных лифтов itt не рассматриваем.

>> No.123217  

>>123215

>психологии

ох сейчас ты от якуи по дыхалке получишь

>> No.123219  

>>123217
Ещё один технофашист на новере, все в ИПРАН.

>> No.123220  

>>123217
не, я устал и мне лень



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]