Бред

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Бред

Posting mode: Reply

File: 1387981962364.jpg -(261288 B, 800x640) Thumbnail displayed, click image for full size.

anonymous 13/12/25(Wed)16:32 No.100628

Почему кинофильмы дают такую непомерно высокую прибыль по отношению к затратам? Вот например мультфильм "Ледниковый период 2" 2006 года заработал в прокате более 600млн$, при затратах на производство в 80млн$. Ведь теоретически в столь прибыльную отрасль должны хлынуть капиталы и устремить затраты все ближе к прибыли, борясь за потребителя, но этого не происходит. Люди вкладывают деньги в бизнес, получая в лучшем случае 30% годовых, в то время как можно получить 600% за тот же год, вложившись в производство йоба-кинца.

anonymous 13/12/25(Wed)16:55 No.100629

>>100628
Потому что:
Можно заработать 600%, а можно и просрать вложенное с высокой вероятностью. Лучше получать свои 30% с вероятностью 80%, чем 600% с вероятностью 40%
Снять кайфовенькое кинцо не так легко - на один охуенне фильм приходятся тонны шлака (в который ведь тоже кто-то вложился и пролетел). Я вот люблю трешевые фильмы ужасов, которые казалось бы снимать легко - но тем не менее процентов 70 прекращаю смотреть на первых 15 минутах, ибо говно.
Это только программисты такие радостные открытые парни "ололо давайте учить всех программировать и делать больше опенсорс-проектов". В других отраслях (медицина, юриспруденция, кино) сидят парни поумнее, и хуй с улицы попытавшийся влезть на их прибыльную полянку, пойдет оттуда в трех башмаках - два будут на ногах, а третий - торчать из задницы.

>>	anonymous 13/12/25(Wed)17:13 No.100631 >>100629 > Лучше получать свои 30% с вероятностью 80%, чем 600% с вероятностью 40% Почему это? В первом случае ты получаешь в среднем 4% прибыли, во втором - 320%. Профит слишком очевиден.

anonymous 13/12/25(Wed)17:17 No.100632

>>100631
Ну попробуй тогда много денег одолжить у банка (инвестора, знакомых) под дело которое выгорит с вероятностью 40%. Да или хотя бы получив зарплату - поставь ее всю в казино или в тотализаторе на что-то, там вероятности тоже около того. Да хоть биткойнов купи, благо их курс летает туда-сюда.

>>	anonymous 13/12/25(Wed)17:42 No.100634 >>100632 > Ну попробуй тогда много денег одолжить у банка (инвестора, знакомых) под дело которое выгорит с вероятностью 40%. Этот этап только для нищебродов, но даже его можно пройти.

>>	anonymous 13/12/25(Wed)20:28 No.100638 >>100634 Ок, тогда почему лично ты не вкладываешься в йоба-кинцо?

>>	anonymous 13/12/25(Wed)20:31 No.100639 >>100638 А почему вы переходите на личности?

>>	anonymous 13/12/25(Wed)20:33 No.100640 >>100639 Потому что ответив на этот вопрос, автор сможет понять, почему же не все бегут вкладываться в кинцо, хотя кажется что это так выгодно и просто.

>>	anonymous 13/12/25(Wed)21:26 No.100641 >>100638 Потому что вложил их во что-то другое?

>>	anonymous 13/12/25(Wed)23:06 No.100648 >>100641 Еще более выгодное, то есть? Ну вот и ответ - не вкладываются т.к. имеют способ получить больше.

anonymous 13/12/26(Thu)01:22 No.100653

>>100628
Ты бы ещё сказал что сервисы микроблогов делать выгодно потому что твиттер и тумблр выросли на 500%.
Считай среднюю прибыль от кинца, тогда и поговорим. Вряд-ли она окажется хорошей.
Куча годных фильмов "не выстрелило" тогда как выстрелила "паронормальная активность".

>>	anonymous 13/12/26(Thu)07:31 No.100663 File: 1388035913117.gif -(584104 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size. >>100648 >имеют способ получить больше. Не больше, а с меньшими рисками.

>>	anonymous 13/12/26(Thu)20:07 No.100672 >Почему это? В первом случае ты получаешь в среднем 4% прибыли, во втором - 320%. Профит слишком очевиден. Идиотто. Учи математику. Средние ты уже понял, а вот про дисперсию еще не вкурил. Профит ему очевиден.

>>	anonymous 13/12/26(Thu)20:21 No.100673 >>100672 Ну рассчитай матожидание и дисперсию из предоставленных данных, а мы посмеемся, математик.

>>	anonymous 13/12/27(Fri)13:42 No.100694 >>100673 Дураку палец покажи, он посмеется. Речь идет о понимании, а не о тупом расчете. А понимание говорит, что при одном испытании, даже при вероятности успеха 90% не стоит ставить, если ставишь все сразу.

>>	anonymous 13/12/27(Fri)14:20 No.100697 >>100694 > бла-бла-бла Где расчеты?

>>	anonymous 13/12/27(Fri)16:09 No.100698 >>100697 Свиньям бисер не положен.

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:06 No.100699 >>100698 > бла-бла-бла Где расчеты?

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:14 No.100700 >>100699 Заплати.

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:17 No.100701 >>100700 Слив не засчитан. Где расчеты?

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:25 No.100702 >>100701 Зачем они тебе? Ты ж даже читать не умеешь.

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:26 No.100703 >>100702 > бла-бла-бла Где расчеты?

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:32 No.100704 Новерька тупая обыкновенная - зверек из интернетов, который любит долбить, думая, что он кому-то что-то доказал, ну или думая, что он тролль.

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:33 No.100705 >>100704 > бла-бла-бла Где расчеты?

>>	anonymous 13/12/27(Fri)17:56 No.100706 >>100704 Прости, что не расплатился с твоей мамой

>>	anonymous 13/12/27(Fri)18:31 No.100708 мелочи не было, а отдавать сотню за её услуги того не стоило

Delete Post [File Only]
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password	(for post and file deletion)
Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG Maximum file size allowed is 20480 KB. Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.