>>71787
Потому что это блядь выгодно, и мы это уже обсуждали. Пока у них коаллиционная монополия, они могут устанавливать любые расценки на что угодно. Причём если скайп или что-то другое начнёт составлять серьёзную конкуренцию, не будет ни скайпа ни чего-то другого, либо остальным абонентам расценки повысят для компенсации, или какой-нибудь налог на интернет как михалковский - раз пользуетесь, значит нелегально треплетесь скайпу вместо того чтобы честно оплачивать опсосам по ебанутым тарифам. /thread

>>71788
Предлагаешь оставить людей без работы и средств к существованию?

>>71789
Нет, предлагаю переквалифицироваться в провайдеров мобильного интернета. На протяжении всей истории человечества были моменты, когда какая-то профессия становилась ненужной и людям приходилось осваивать новые. Мы живём в быстроразвивающемся мире высоких технологий и должны проще расставаться с пережитками прошлого.

>>71790

>Мы живём в быстроразвивающемся мире высоких технологий и должны проще расставаться с пережитками прошлого.

Вот и получается, что т.н. пережитки прошлого не желают расставаться с нами раньше положенного срока. Подожди годков 10, пока они выйдут на пенсию.

>>71791
Собственно я о чём и говорю. Делают что хотят

А какие, собственно, проблемы? Делаем mesh-сеть из мобилок с вайфаем, если есть открытые точки доступа вайфая в интернет, через них туннелируем. Все дела.

>>71789

>допуская что они- люди, а не быдло и бесполезное немощное говно

>>71790

>Мы живём в быстроразвивающемся мире высоких технологий и должны проще расставаться с пережитками прошлого

например капитализмом

>>71797
Есть такое мнение, что от политического и экономического устройства нихуя не зависит. Людишки найдут способ абьюзить любую систему, а капитализм - это даже не механизм, а оправдание: вы сами виноваты что у вас всё плохо, будьте сильными и не нойте, идите по головам и добейтесь всего. А человечеству потому и хуёво, что всякие мудаки идут по головам и "добиваются всего", попутно разрушая систему. И дело не в законах экономики и государства, которые всё равно не выполняются, это человечки не способны быть частью механизма, любого.

>>71803
"человечки" надо заменить на "пидорашки", у запада вот таких проблем не возникает, умвр, так сказать. ещё и негров к себе завозят, да.

>>71811
Это проблема общечеловеческая, а не отдельной страны. Запад пошёл по головам нигеров и теперь китайцев и добился всего. Ещё скажи там живут менее ленивые хуи, и проблемы "пидорашек" из-за "менталитета и особенностей русской души".

>>71811

>у запада вот таких проблем не возникает

Это называется либерализм, состояние максимально раздробленности, когда никого не волнует, что происходит дальше его собственного носа. По мнению либерала, "справедливость" - это когда лично у него прямо сейчас есть много денег. Больше всего, нет, единственное, что в жизни настоящего либерала волнует - это что с него дерут много денег, или что он недополучает много денег. Если его убедить, что что-то принесет много денег прямо сейчас - он будет делать это и только это.
http://www.youtube.com/watch?v=1nlwn2aWmmo

>>71813

>проблемы "пидорашек" из-за "менталитета и особенностей русской души"

как-то так, может просто потому что такой народ-холуёк.
>>71814

>Это называется либерализм
>состояние максимально раздробленности, когда никого не волнует, что происходит дальше его собственного носа
>По мнению либерала, "справедливость" - это когда лично у него прямо сейчас есть много денег.

ну и пидорашьи фантазии, что тут ещё сказать. видимо потому-то права человека выдумали либералы, что их ничто не ебёт.

в свете последних постов: мы уже несколько раз обсуждали в чем причины хуевости взаимоотношений между людьми и что по моему мнению надо делать чтобы этого избежать- воспитывать людей прививая им что главная ценность это личность и ее права, которые необходимо соблюдать и уважать
>>71814
ты путаешь либерализм с эгоизмом и жаждой наживы, это разные вещи

>>71826
Ложка мёда в бочке говна и ложка говна в бочке мёда - это две бочки говна. И единственный рандомный мудак разрушит хорошо воспитанное общество.

>>71828

>И единственный рандомный мудак разрушит хорошо воспитанное общество.

не разрушит, за мудизм будет направлен на перевоспитание

>>71829
Это если он жирный мудак и сразу всё обосрал. Тонкий мудак может бесконечно пользоваться остальными, и пока ты это заметишь вокруг него уже будет ещё большее количество мудаков. Мудаком быть просто и приятно. Надо в мозгах копаться, удалить из них всё животное.

>>71831
Вообще, нахрена нужны люди? Надо вырастить новую совершенную расу, которая будет бороздить просторы вселенной и достигнет сингулярности.

>>71826

>мы уже несколько раз обсуждали в чем причины хуевости взаимоотношений между людьми и что по моему мнению надо делать чтобы этого избежать

отсутствие запятых добовляет в эту фразу вина

>ты путаешь либерализм

мне кажется он толстит
>>71831
такой вот этот загнивающий запад, да. а ещё негров линчуют.

>>71832
нахрена сингулярность и просторы вселенной? может лучше всё убить, чтобы больше не было разума, ничего. это вполне реальная философская позиция, кстати.

>>71831

>Тонкий мудак может бесконечно пользоваться остальными

смотря как остальных воспитать, если еще обучить думать своей головой и самостоятельно анализировать ситуацию то манипулировать такими людьми будет куда труднее

>Надо в мозгах копаться, удалить из них всё животное.

это и есть задача воспитания, приобретенный опыт превалирует над инстинктивным поведением, во время обучения происходят изменения на физиологическом уровне, образуются новые синаптические связи и элиминируются старые после чего мозг уже функционирует согласно новой структуре, ну а от основных поведенческих механизмов избавиться не удастся как не крути, либо потребуются настолько глубокие изменения в устройстве мозга и системах регуляции что это будет уже постчеловек

в этот раз дерейл произошел как-то слишком уж быстро

>>71834
Либо уничтожить всё разумное, да. Но уж если и продолжать свой род, то не человеческой биомассой, а совершенными существами. Как вариант, населить на три четверти их, и на четверть нас, но это уже какой-то апплесид.

В древней греции были рабы и демократия, и всё у них было неплохо, но почему-то зафейлилось. Неужели в будущем, с появлением рабов-роботов, выполняющих всё за человечество тоже нихуя годного не выйдет?

>>71837
Тема нити плохая, её неинтересно обсуждать.

>>71840
ты только что изобрел гуманизм по марксу