[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1321330437585.jpg -(169119 B, 550x778) Thumbnail displayed, click image for full size.
169119 No.71159  

снова нужно поговорить с тобой о звуке

как обогатить аудиосигнал некратными гармониками? по возможности гибким и контролируемым способом. реализовывать буду средствами DSP, но информация о аналоговых цепях также приветствуется, на нее всегда можно опираться.

на ум приходит ринг-модуляция и акробатика с линиями задержки.

или может разложить сигнал в ряд фурье, сдвинуть его, ресинтезировать и подмешать в исходный? каковы подводные камни ресинтеза из ряда фурье? насколько ресурсоемок такой процесс? я пока не пробовал в фурье особо.

>> No.71160  

все в потоке, разумеется. я изобретаю нетривиальный цифровой гитарный исказитель.

ОП

>> No.71162  
File: 1321341109014.jpg -(1276442 B, 1920x1236) Thumbnail displayed, click image for full size.
1276442

>>71159
Не совсем в тему, но что ты думаешь о подобных устройствах? http://www.long.ru/articles/psy/index.html

>как обогатить аудиосигнал некратными гармониками?

Модуляция?

>Я пока не пробовал в фурье особо.

http://psi-logic.narod.ru/fft/fftf.htm

>Насколько ресурсоемок такой процесс?

Зависит от частоты дескретизации и количества членов. Разложение выполняется за от O( N log2( N ) )

>Каковы подводные камни ресинтеза из ряда фурье?
>> No.71175  
File: 1321361227871.jpg -(137396 B, 1050x765) Thumbnail displayed, click image for full size.
137396

>>71159
ты бы хоть тред отдельный сделал, или спел чего, менестрель хуев.

>> No.71188  

>>71162

>Модуляция?

Кстати, да. Если частота модулирующего сигнала равна или превышает частоту несущей (при амплитудной, разумеется), то на выходе будет куча нечётных гармоник и прочего шума.

>> No.71230  

>>71162

>Не совсем в тему, но что ты думаешь о подобных устройствах?

думаю что это очень интересные устройства, тоже сейчас про них читаю. и особенно интересен эксайтер который в ВЧ полосу гармоники добавляет. только не совсем понятно какие и как. они называют это Transient Discriminate Harmonics Generator, реквестую любую инфу о нем.

>http://www.long.ru/articles/psy/index.html

а статья какая-то слишком русская, еле дочитал, почитай лучше вот это:
http://www.soundonsound.com/sos/1997_articles/may97/exciters.html
http://www.soundonsound.com/sos/jan00/articles/enhancer.htm
http://www.soundonsound.com/sos/feb02/articles/aphexmodel.asp

буду моделировать в цифре, обязательно.

>Модуляция?

например какая?

>http://psi-logic.narod.ru/fft/fftf.htm

а я пользуюсь готовыми реализациями - pure data, csound, там есть разложение и ресинтез фурье. хотя потом покурю, интересно вообще

кстати вот: http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_distortion_effects.html
для тех кто уже знает о исказителях довольно много, но не понимает какого черта оно не звучит нихрена эта статья будет дико полезна.

>>71175

>ты бы хоть тред отдельный сделал

отдельный от чего?

>менестрель хуев.

от менестреля слышу

>>71188

>превышает частоту несущей

несущей что?

>> No.71231  
File: 1321426147671.jpg -(6938 B, 249x313) Thumbnail displayed, click image for full size.
6938

>>71230

>несущей что?

Если пользоваться радиотерминами, на амплитудный модулятор подаются две волны - несущая с высокой частотой (именно она и будет модулироваться) и информационный НЧ сигнал (который всё и модулирует). При этом, в выходном сигнале кроме самой несущей, обладающей очень узким спектром (дискретная частота? не знаю как правильно назвать), образуются две боковых полосы, то есть спектр сигнала расширяется.
Тот же самый модулятор применяют и в звукообработке, например для получения эффекта тремоло. Но там модулирующее колебание не превышает 10-15Гц по частоте. А вот если модулировать две волны с сопоставимыми частотами, то, как правило, будет появляюся куча шума на нечётных гармониках.
Вот только скажи - а на кой они тебе? Ведь при проектировании педалей/комбиков от них наоборот стараются избавиться.

>> No.71235  

>>71231
я просто к тому, что некорректно называть гитарный спектр - несущей частотой

а так вообще да, в электронной музыке это чаще называется ring modulation, и на выходе получается сумма и разность модулирующей частоты, со всеми компонентами спектра входного сигнала.

вроде как даже одну из боковых полос как-то можно отрезать.

но есть нюансы - например меняется соотношение частот гармоник, соответственно гармонический сигнал превращается в пиздец, мне такое не факт что надо, хотя попробовать стоит.

>Вот только скажи - а на кой они тебе? Ведь при проектировании педалей/комбиков от них наоборот стараются избавиться.

у меня нет цели копировать комбики, мне какраз хочется найти что-то новое. есть просто какое-то абстрактное представление о звуке, который я хотел бы получить и я пытаюсь к нему приблизиться методом проб и ошибок. отрицательный опыт будет не менее ценен чем положительный, так что я не долго думая пробую разные странные на первый взгляд вещи.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]