да.

нет.

я мусульманин.

>>68383
Я ем овощи.

Определённо нет.

Возможно.

Люблю забирать ноутбук в ванную и дрочить. Под звук водички по Инету лазить или мангу читать особенно приятно.

>>68385

>>68380
Разве что в качестве тонких клиентов. Производительность, компактность, время работы без сети, доступная цена - выбирай 2 из четырех. Что бы ни изменилось в дальнейшем, стационарники всегда будут производительнее, а без йоба-игр ни один школьник прожить не может. Вот компьютер и ноутбук/планшет вполне могут себе многие позволить. За нетбуками будущее, но у них своя ниша, не пересекающаяся со стационарными компьютерами.

Я набрал это сообщение пока ходил в уборную.

>>68390

> Что бы ни изменилось в дальнейшем, стационарники всегда будут производительнее, а без йоба-игр ни один школьник прожить не может.

Много ли сферических юзеров регулярно используют хотя бы 60% доступных ресурсов? А топовые ноутбучные видеокарты, говорят, вполне конкурентноспособны с mid-end-сектором десктопных аналогов.

>>68394
Никакой речи о регулярном использовании, но компьютер покупают чтобы мог всё. На мой взгляд разумнее брать приставку и ноут, если так уж хочется играть. Если учесть цену ближайших апгрейдов и сравнить время устаревания приставок и компьютеров, выглядит даже дешевле. Но проще уговорить маму купить игровой компьютер для учебы, чем выпросить ноут и плойку.

>>68396

> Но проще уговорить маму купить игровой компьютер для учебы, чем выпросить ноут и плойку.

Студентота (особенно иногородняя, неайтишных специальностей и немужского полу) всё активней выбивает из родителей средства на ноуты вместо десктопов.

>>68390
В том то и дело, что сейчас есть ноутбуки тащащие новые игрульки. Я сам был удивлён, но по моим не очень пристальным, наблюдениям, в гейм сообществе всё больше используют нотбуки.
Мораль сей басни такова, что производительность ноутбуков уже достаточно высока.
Алсо, рекламы ноутбуков намнго больше, чем рекламы стационарок, что символизирует.

>>68390
"нетбуки" выглядят няшно, но сейчас кажется, что больше выбирают (ещё более бесполезные) планшеты.

>>68390

> "нетбуки" выглядят няшно, но сейчас кажется, что больше выбирают (ещё более бесполезные) планшеты.

Полезность и того и другого зависит от цели применения.

>>68390
На своём Vostro 1500 прошёл крузис, обливион, массэффекты все, все ассассин криды, вот и мёртвый остров почти без тормозов идёт. Четвёртый год ноутбуку.

*Школьник-кун*

Куда вакабовскую разметку дели? _тест_

>>68390

>Я набрал это сообщение пока ходил в уборную.

я думаю, что здесь можно сказать когда исчез удафф- появились высеры.
>>68396

>На мой взгляд разумнее брать приставку и ноут, если так уж хочется играть

приставку к телевизору разумно брать только если хотите баттхертить от ногеймза в веге, двачую капчу с этого самого ноутбука.
алсоу, если у тебя есть постоянная квартира- только пека, только хардкор, здесь ни о каких ноутах речи не идёт. нормальные клавиатура и мышь, алсо большой жэкран всяко удобнее раскладного обрезка. в переносном же качестве удобнее нетбуки и планшетники, так как чем меньше устройство, тем лучше.
>>68415
у модкуна к ней лёгкая неприязнь. алсо ему в детстве заспойлерили лейн, поэтому спойлеров у нас тоже нет. зато у нас есть удобный диван, ну как диван- откидная доска на цепях, на самом деле.

>>68419
У модкуна никогда не было неприязни к стандартной разметке, коей являются *звёздочки*
А спойлер это вообще жуткий кастом и дисбаланс.

>>68421

>*звёздочки*

фэйл.

>>68408
Нифига не символизирует. По крайней мере, у нас рекламируют в основном всякий лоуэнд а-ля "два ведра, два гига за 300 баксов".

>>68435
На доброчане трое ебут чугун, ты один из них?

>>68460
In Soviet Nowere CHUGUN fucks you.
Нет.

Что мешает производить дисплеи без рамок? Например, для бесшовных многомониторных конфигураций.
>>68462
Это радует.

Ну вот, началось.
>>68460 Друзяшек своих потерял? А вы подписывайтесь, чтобы не путаться.

>>68463

1. Это ты к чему спросил?
2. Таки производят, давно и радостно.

>>68466
К тому, что многомониторные конфигурации это одно из преимуществ стационарных компьютеров, но рамки сильно портят. Проводник вин8, например, явно не для нетбуков делали, и вообще современное по всё меньше заботится о компактности интерфейса. Размер экрана мобильных устройств всегда будут ограничен их компактностью, что, по-моему, перекрывает комфорт от их использования в качестве полноценной замены.

Десктопы как раз эволюционируют в интеллектуальный дом, а планшеты и прочая поебота отомрут с изобретением первой же полноценной замены клавиатуре.

>>68475
Не могу представить девайс, способный по удобству и практичности заменить клавиатуру. Вот только планшеты большинство населения покупает для операций, для которых она особо и не требуется (интернет почитать да хентай посмотреть; ах, да, ещё Angry Birds). Ну, или бешено фапает на "удобство" Swype и прочих экранных извращений.

>>68477
Нейроинтерфейсы?

>>72978
Позволю себе усомниться в их широком распространении в ближайшие лет 5-10. Да и быстродействие и удобство у них будет лишь слегка превышать голосовой ввод, который лично мне сложно назвать удобным методом ввода.

>>72980

>Да и быстродействие и удобство у них будет лишь слегка превышать голосовой ввод

на первых этапах их создания может быть и да, но по мере совершенствования технологии и методов снятия и распознавания информации их удобство и быстродействие сильно возрастет, даже если формулировать запрос не в образном, а словесном виде то его ввод пройдет куда быстрее чем в случае если тот же словесный запрос потребуется передать при помощи "посредников" в виде мышц и клавиш

>>73004
Формулирование запроса в словесном виде далеко не всегда удобно само по себе. В этом довольно несложно убедиться, если объяснять как сделать что-то не тривиальное кому-то по телефону.

>>73008
именно, одна из основных задач нейроинтерфейсов это избавиться от ограничений накладываемых "посредниками"(имеющимися у человека инструментами передачи и приема информации: мышцами и органами чувств) в передаче информации, например от необходимости формулировать ее в словесном виде, и передавать мысленные образы

>>73008
Забудь об иксах, консольный инпут станет охуенно удобным. Можно будет всё взаимодействие с системой оформить в стиле vi

>>73015

> консольный инпут станет охуенно удобным

Он и так очень удобный, проблема в том что всякие `',;:$()<>|"-& вводить голосом ну совсем не удобно.

> Можно будет всё взаимодействие с системой оформить в стиле vi

Хоткеи голосом еще менее удобно.

>>73017
Но не голосом, а нейроинтерфейсами же. Ты же когда в консоли пишешь ls | grep ты же вполне отчётливо представляешь себе |, отдавая комманду пальцам напечатать. Вместо пальцев будешь передавать нейроинтерфейсу. Со временем ощущения должны стать настолько же привычными, а скорость может значительно возрасти.

>>73018
Реализовать такое на порядок сложней чем описанное в >>73004 подобие голосового управления.

>>73018
На правах диванной теории: отфильтровать нужную мысль от херовой горы фоновых других - задача та ещё.

>>73018
*вспоминая, как учился ходить после аварии* Бля, тратить хуеву кучу месяцев на какие-то сраные рефлексы, которые ещё и сбоят от каждого чиха? Да отращивание мехадендрита для того, чтобы кружку кофе держать, и то рациональнее ТАКОЙ ХУЙНИ выглядит.

>>73028
Нам, старикам, не понять. Но ты же когда-то учился печатать и пользоваться мышкой? Какая разница следующим поколениям, к чему привыкать?

>>73030
Ну тогда эту хуйню надо с пяти лет вживлять, не позже.
Хотя черт его знает. Вот Британские Учоные говорят, что у нынешного поколения произошла мутация вообще без привлечения механизма наследственности - существенно вырос большой палец, якобы от использования мобил. Может, в будущем всё это гораздо легче будет изменять.

>>73030
Контролировать телодвижения большинству сознательного населения не в пример проще, чем мысли.

>>73054
Подумать о том, чтобы сжать кулак и сжать кулак это совсем разные мысли. Воспринимай нейроинтерфейсы как второе.

>>73026
одновременно человек может удерживать и обрабатывать в среднем 7 мысленных образов, видов сознательной деятельности и то всего один, так что не такая уж и сложная задача
>>73028
каплан говорит что простенькие нейроитнерфейсы(побуквенный набор текста на компьютере, перемещение курсора, управление игрушечной машинкой)его подопытные студенты осваивают за пару часов

>>73019
Нет, это уже сейчас реализовано.

>>73058
Где?

>>73069
ещё в 1970 ицхак фрид вводил в кору головного мозга электроды толщиной 1 мм. далее эту систему совершенствовали разветвлением каждого электрода на некоторое количество ножек толщиной порядка 50 мкм. сейчас есть техники фильтрации, позволяющие выделять сигналы от отдельных нейронов. тот же фрид в своих экспериментах выделял нейрон, который активировался при наблюдении человеком изображения конкретной известной личности, но не похожих на неё людей.

далее, моран серф ставил эксперимент, в котором пациентам показовались изображения поп-тематики, далее выделялись активные нейроны и после этого пациент видел уже два наложенных друг на друга изображения, с прозрачностью зависящей от активности нейронов, активирующихся от этих изображений. так вот, пациенты были способны, представляя что уменьшается прозрачность одной из картинок, уменьшать её прозрачность на экране.

к сожалению из-за вопросов морали поучавствовать в таких экспериментах могут только эпилептики и прочие тяжело больные, над которыми опыты ставят параллельно диагностике. ну это пока.

алсо сейчас ходят разговоры об изменении генома нейронов для того, чтобы они синтезировали светочувствительный белок. это позволит создать интерфейс ввода данных в мозг или например вернуть частично зрение, были успешные опыты на животных. при этом изменять их будут вирусом, вот такие дела.

>>73073

> выделял нейрон

Представь себе объем работ по выделению нейронов, отвечающих за несколько тысяч наиболее часто используемых объектов с последующим введением туда электродов так, чтобы они не задевали соседние нейроны. Так же непонятно, что делать с объектами, которые человек узнает уже после имплантации устройства.

> светочувствительный белок

Возникает проблема расположенных не на самой поверхности нейронов и точности калибровки излучателя.

>>73083
смотри, ты попросил пруфов, я привёл пруфы. при чём тут проблемы?

>>73073
Вопросъ. Зачемъ вводить електроды, когда можливо смотрiьть електроны насквозь?
Я не понимаю логики въ вашея навукiь.
Допустимъ, такъ. А какъ вы думаете, ежели одинъ невронъ живетъ недолго(съ електродомъ-то), а выполняетъ тучу функцiевъ. А другой дублирует одну его функцiю, одну чужую, одну совсемъ свою.
И что вы будете дiлать, когда одинъ невронъ будетъ говорить, что есть что-то тамъ, а два дубля говорятъ: "Ты бiьлены объiьлся, что-ли?".
Хе-хе-хе.
Въ ентой области лучшо работать съ геномомъ бактерiй. Куда лучшо.

>>73086
Это не реализация, это только эксперементальные данные подтверждающие возможность такой реализации. Или может ты знаешь готовые устройства?

>>73073

>тот же фрид в своих экспериментах выделял нейрон, который активировался при наблюдении человеком изображения конкретной известной личности, но не похожих на неё людей.

это были эксперименты по нахождению нейронов в зрительной коре отвечающих за распознавание конкретных образов, с нейроинтерфейсами тут мало общего

>алсо сейчас ходят разговоры об изменении генома нейронов для того, чтобы они синтезировали светочувствительный белок.

не ходят, а так уже делают, правда на крысах
>>73083

>Возникает проблема расположенных не на самой поверхности нейронов и точности калибровки излучателя.

подводим к нужному нейрону тонкий световод

>>73094
интерфейсы для побуквенного ввода текстовой информации уже есть, работают за счет электроэнцефалографии, для калибровки устройства сперва человеку показывают каждую букву из алфавита и он ее себе представляет, снимаются показания с датчиков, далее когда человек думает о букве, компьютер сопоставляя данные вводит ее в требуемую область, это о вводе текста в консоль, ничего лучшего из устройств ввода пока нет и даже о передаче информации отдельными словами, не говоря уже об образах, пока можно только мечтать

>>73097

> подводим к нужному нейрону тонкий световод

Не ясен профит по сравнению с электродом.

>>73099
наносим меньше повреждений клетке, не влияем на ионные токи вокруг нейрона

>>73098

> ничего лучшего из устройств ввода пока нет и даже о передаче информации отдельными словами, не говоря уже об образах, пока можно только мечтать

Именно.
>>73100

> наносим меньше повреждений клетке

Разве протыкание мембраны нельзя компенсировать большей интенсивностью?

> не влияем на ионные токи вокруг нейрона

Электроды можно изолировать на неактивном участке, при этом по размерам/цене они будут все равно намного меньше световода.

>>73101

>Разве протыкание мембраны нельзя компенсировать большей интенсивностью?

нет, фактически нам нужно искусственно генерировать потенциал действия, сделать это можно только пробравшись внутрь клетки, подавая импульс снаружи можно разве что открыть потенциал-зависимые ионные каналы

>>73102
Как же тогда электрические синапсы работают?

>>73103
электрический синапс это фактически щелевой контакт, соседние клетки соединены белковым "тоннелем", открытие или закрытие его определяется многими факторами, но всегда внутриклеточными, при открытии канала клетки становятся фактически объединены