>>67768
Года три назад думал примерно так же; как оп.
Потом понял, что людям _не нужны_ знания о вращении Земли вокруг Солнца.
Ну вот я, положим, знаю. Мною движет, наверно, любопытство. А моим соседом тоже движет любопытство, но ему интересно с кем спала его соседка (в которую он тайно влюблен) этажом выше вчера вечером.
Я читаю про далекие галактики и звездные величины, а он треплется на лавочке с такими же как он. Я потом попадаю на всеросс по астрономии (рли попадал), а сосед выясняет, что хотел, и на том успокаивается (или начинает действовать, кто его знает). Ему похер на возраст Вселенной, зима все равно наступит как обычно, а темнеть в июне будет поздно. Чтобы знать такие вещи астрономию знать не надо.
А что реально тебе дает это знание? Ничего особенного. Я по себе сужу. Да, может, мне смешно смотреть фантастику, может, я не верю откровенно идиотским статьям в СМИ. Немного, чего уж.
То, что ты илитизируешь научное знание и науку, считаешь, что оно как-то привилегированно - твои проблемы. Это стереотип, мол, знание целой кучи абстрактной требухи - что-то хорошее и к этому стоит стремиться.
А между тем, поговорить с полуграмотным дедушкой каким-нибудь бывает приятнее, чем со снобом, типа тебя.