[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1306857718137.jpg -(106593 B, 1286x909) Thumbnail displayed, click image for full size.
106593 No.61079  

Почему никто не использует ядерные ракеты космического базирования? Перехватить ведь такую куда сложнее, чем запущенную с земли.

>> No.61080  

>>61079

  1. Запрещено
  2. Дорого
>> No.61084  

>>61080

> Запрещено

Кем? Почему? Олсо какие запреты, если речь идет об оружии массированного возмездия?

> Дорого

Настолько ли?

>> No.61088  
File: 1306865372598.jpg -(1663604 B, 2000x1543) Thumbnail displayed, click image for full size.
1663604

>>61079
Потому что доставка в космос сопряжена с определёнными рисками. Одно дело глонасс в океан попадали, другое дело ЯО.

>> No.61090  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_космосе

>запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве

По поводу "дорого"- нужно учесть стоимость выведения груза на орбиту (межконтинентальные ракеты на орбиту не выводят) и обслуживания в космосе. Опять же если орбита известна, значит можно уничтожить боеголовку до начала снижения- нужна малозаметность в радиодиапазоне или возможность изменять орбиту.

>> No.61093  

>>61088
Даже в случае попавшего в океан ЯО можно так же делать вид, что ничего не произошло. Шансов что это окажет сильно заметный эффект на радиационный фон в день падения не так уж и много.
>>61090

> стоимость

На армии обычно не сильно экономят.

> обслуживания в космосе

Сделать установку с большим сроком службы. После окончания отправить спутник на орбиту захоронения.

> если орбита известна

Замаскировать под мирный спутник.

> малозаметность в радиодиапазоне

Можно вообще без передатчиков обойтись или же замаскировать обратную связь под мирный трафик.

> изменять орбиту

Запуск ракеты со спутника подразумевает наличие в ракете двигателей.

>> No.61094  
File: 1306867612388.jpg -(272480 B, 800x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
272480

>>61093

>Даже в случае попавшего в океан ЯО можно так же делать вид, что ничего не произошло.

Только не сейчас. В германии закрывают атомные станции, все напуганы ядерными катастрофами, очень легко склонить общественное мнение в нужно русло и разворошить проблему. К тому же никто не знает, как поведут себя ядерные боеголовки при столкновении с землёй, особенно если они упадут на какой-нибудь город. По-грязному вполне могут рвануть, да и просто если разнесёт осколки радости у местных жителей будет немного.

>> No.61095  

>>61094

> ядерными катастрофами

Хороший способ объяснить некоторое повышение фона.

> как поведут себя ядерные боеголовки при столкновении с землёй

Если не сработает детонатор то как самый обычный кусок урана или плутония.

> радости у местных жителей

При условии что они вообще узнают об этом.

>> No.61130  

>>61095

>Если не сработает детонатор то как самый обычный кусок урана или плутония.

В момент разрушения вполне может образоваться критическая масса. Хуже, чем при целенаправленном сжатии детонацией, но для взрыва может хватить.

>> No.61135  
File: 1306945298700.gif -(16510 B, 344x197) Thumbnail displayed, click image for full size.
16510

>>61130

> В момент разрушения вполне может образоваться критическая масса.

Зависит от конструкции боеголовки. Для чего-нибудь типа пикрелетеда самопроизвольная детонация при разрушении довольно маловероятна.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]