>>58221
Отсутствие гравитации.

>Каковыми должны быть условия на планете, чтобы на ней могли существовать и появляться естественным образом летающие острова?

Много-много галлюциногенных веществ в свободном доступе, да.

Сверхпроводимые руды и мощные магнитные поля

>>58247

>Сверхпроводимые руды

>>58249
Если на планете около нуля по Кельвину, то почему бы и нет?

Одна из самых реалистичных теорий, которую я встречал — наличие существ, которые запасают водород, полученный в результате детонации разложения воды, в пузырях на своём теле.

>>58250
Химсостав тоже важен же, а руда обычно представляет из себя помойку.

>>58277
Зачем организму накапливать водород? Это затратно и делает его уязвимым из-за соотношения объем водорода/объем тела. Сам факт накопления горючего и взрывоопасного газа не способствует безопасности. Крылья лучше подходят для полётов.
Допустим, такие организмы есть. Тогда островами их не назовешь, поскольку накопление лишней массы на себе таким организмам ни к чему. Да и откуда возьмется почва, если организм летает?

g=~0

>>58281
Например если это деревья с водородными пузырями вместо листьев, почва же захватывается корнями как источник питательных веществ.

>>58297
Но зачем? В чём преимущество летающих островов?

>>58298
Например возможность растениям захватывать больше света для фотосинтеза.

>>58297
>>58299

>водород
>фотосинтез

Они каким боком связаны?

>почва же захватывается корнями

Очень резвые корни, если они хватают почву. Лучше бы им хватать добычу.

>>58302

> Они каким боком связаны?

Косвенно - на большей высоте больше солнечной энергии.

> Очень резвые корни, если они хватают почву. Лучше бы им хватать добычу.

Никогда не замечал, что если ветром вырывает дерево с корнями то в этих самых корнях как правило еще и приличный кусок почвы застревает?

>>58304
И сколько времени протянет дерево с тем куском?
Плюс надо взять во внимание атмосферные воздействия на кусок почвы.

>>58311
Пару лет в лучшем случае, потом нужно опять приземляться и захватывать новый кусок.