[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1297161092367.jpg -(75361 B, 412x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
75361 No.51979  

Анон, как ты относишься к тенденции закрывания операционок для стороннего софта?
Статья релетед: http://www.mobiset.ru/articles/text/?id=5255

>> No.51982  
File: 1297164283829.jpg -(251850 B, 720x576) Thumbnail displayed, click image for full size.
251850

>>51979
Положительно. До тех пор, пока есть альтернативы. Большинству пользователей не нужна свобода, они тупые. Становятся ячейками ботнета, разносят вирусы. Ничего сами не производят. Закрытая безопасная в силу изолированности система для них в самый раз. Ну а у гиков свой мир: http://www.linux.org.ru/news/apple/5237320 Лишь бы специально палки в колёса не ставили.

>> No.51984  
File: 1297165731997.jpg -(45307 B, 479x479) Thumbnail displayed, click image for full size.
45307

>>51982

>свой мир

ПРЫЩЕМИРОК

>> No.51985  

>>51982

> http://www.linux.org.ru/news/apple/5237320
> невозможность совершать звонки

Этот пункт сильно не порадовал. А так бы может и купил бы себе iPhone, если бы на него asterisk поставить можно было бы.

>> No.51986  
File: 1297166033673.jpg -(6960 B, 200x200) Thumbnail displayed, click image for full size.
6960

>>51982

>отсутствие поддержки мультитач;
>невозможность совершать звонки;
>проблемы с воспроизведением звука;
>низкая производительность.
>> No.51987  
File: 1297166034276.jpg -(103726 B, 309x328) Thumbnail displayed, click image for full size.
103726

Отрицательно. Ни ядро тебе переконпелировать, ни тему оформления поменять, ни даже обои нескучные устоновить скоро нельзя будет. Эдак скоро придем к тому, что на крутых навороченых смартфонах 2 ядра 2 гига можно будет только писать в твитор, лазить в интернете, смотреть веселые клипы с ржакой и играться в Злых Пташек. Ох, постойте-ка...

>> No.51988  

>>51985
Экспериментальный релиз же. Удивительно что хоть как-то работает.

>> No.51989  

>>51982

>Ничего сами не производят

Ты говоришь так, будто это что-то плохое.

>> No.51990  

Есть свобода, а есть безопасность. Чаще всего в различных системах нашего мира усиление одного элемента ослабляет другой. Так что это нормальная тенденция для маньяков помешанных на бренде "безопасность". Никто же насильно не заставляет вас покупать яблоки.

>> No.51991  
File: 1297166561851.jpg -(45229 B, 251x251) Thumbnail displayed, click image for full size.
45229

>>51988

>Удивительно что хоть как-то работает.

суть GNU/Linux, ящитаю.

>> No.51993  
File: 1297166986624.jpg -(48681 B, 720x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
48681

>>51991
Зачем у тебя батхёрт?

>> No.51994  

>>51988
Значит нормального смартфона придется ждать еще полгода-год, если конечно проект не забросят.

>> No.51995  
File: 1297167355576.jpg -(172871 B, 600x2000) Thumbnail displayed, click image for full size.
172871

>>51993

>> No.51996  

>>51989
Я говорю это что бы подчеркнуть, что основная масса почти не влияет на количество софта для свободной оси. Чтобы не было "если свободными останется 3.5 телефона под них софта не будет".

>> No.51998  
File: 1297167964575.jpg -(26745 B, 450x306) Thumbnail displayed, click image for full size.
26745

>>51996

>основная масса почти не влияет на количество софта для свободной оси

орлы? софт, тащемто, не всегда продают, иногда продают интересы компаний или поддержку. как с дебианом или кде, например.

>> No.52007  
File: 1297175817513.jpg -(18200 B, 480x360) Thumbnail displayed, click image for full size.
18200

>>51979

>Анон, как ты относишься к тенденции закрывания операционок для стороннего софта?

Положительно. Закрытые разработки более стабильны и безопасны. К тому же, отказ от кроссплатформенности приведёт к конкуренции на уровне осей, что предпочтительней чем монополизированынй рынок с загнивающим лидером.
>>51996

> почти не влияет на количество софта для свободной оси

Количество пользователей влияет весьма значимо, хоть это и не проприетарный коммерческий софт - любая ось стремится к популяризации, иначе она деградирует.

>> No.52009  

>>52007

>Закрытые разработки более стабильны и безопасны

Это не всегда так

>> No.52010  
File: 1297180161420.png -(58094 B, 180x216) Thumbnail displayed, click image for full size.
58094

>>52009

>Это не всегда так

%%Свобода опасна сама по себе%% Хорошо, приведи две оси с сопоставимым количеством пользователей и функционалом.

>> No.52011  

>>52010
Почему именно оси? Что значит "сопоставимым" в твоем понимании? Сопоставимым это понятие растяжимое. Можно например сравнивать *BSD системы и винду, если угодно

>> No.52012  

>>52011

>Почему именно оси?

Потому, как сабж.

>Что значит "сопоставимым" в твоем понимании?
>количеством пользователей и функционалом
>Можно например сравнивать *BSD системы и винду
>количеством пользователей и функционалом
>> No.52013  

>>52012

>Можно например сравнивать *BSD системы и винду
>количеством пользователей и функционалом

Вполне сопоставимы в серверном секторе, где особенно важна безопасность.

>> No.52014  

>>52012
Охх, кажется ты меня не понимаешь. Ты утверждаешь, что

>Закрытые разработки более стабильны и безопасны

Каким образом количество пользователей == стабильность и безопасность?
Зачем мне тебе приводить две оси с сопоставимым количеством пользователей и функционалом?
Нет однозначного определения понятию сопоставимость.
Ну ладно, неважно , давай будем сравнивать ОСи мобилок, например Android, Windows Mobile 7, iOS.
Так, теперь такой вопрос. Нужно ли мне доказывать, что подход security through obscurity является говном, и лучше бы его не использовать?

>> No.52016  
File: 1297183230870.jpg -(39601 B, 225x270) Thumbnail displayed, click image for full size.
39601

>>52014

>Каким образом количество пользователей == стабильность и безопасность

Этого я не утверждал. Я говорил о сопоставимости. Глупо сравнивать GE и свечной ларёк в Африке.

>Нет однозначного определения понятию сопоставимость.

Есть значимые показатели.

>Android, Windows Mobile 7, iOS

Семёрка пока выпадает.

>security through obscurity является говном

Палка о двух концах. Если производитель не сможет сокрыть код то лишится know how, части каналов финансирования, что пагубно повлияет на персонал и R&D см. качество системы@существование организации.

>> No.52019  

>>52016

>Если производитель не сможет сокрыть код то лишится know how, части каналов финансирования

С другой стороны, для общества в целом лучше будет, чтобы код был открытым. Нужно ли мне это обосновывать?
Тут еще вот что. Факт закрытости и привязка iOS к аппстор значительно усложняет написание вирусов под него. Для этого понадобилось бы вероятно протолкнуть какое то приложение с вирусом в этот аппстор или ограничиться заражением только джейлбрейкнутых, выкладывая для них некоторое зараженное ПО на каких-то сайтах.

>что пагубно повлияет на персонал

Если исходники свободно доступны, то кто угодно, умеющий программировать, может быть этим персоналом. Краудсорсинг во все поля

>> No.52021  

Вот кстати про методы опенсорсной разработки http://lib.ru/LINUXGUIDE/bazar.txt_with-big-pictures.html
И про DRM http://www.computerra.ru/think/36494/
Советую ознакомиться

>> No.52025  

>>52021
Годные статьи, спасибо.

>> No.52088  

>>51979

Обычное маркетинговое фуфло.

Жизненный цикл такого продукта не долго длиться, чтобы потом продать пользователю ещё одно барахло, так что производитель первым использовавший по-настоящему сводобную прошивку с одной стороны угробит рынок, а с другой стороны получит огромное преимущество в рамках остатков этого рынка.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]