>>42252
нет.

http://www.youtube.com/watch?v=24JLmd0S0eE

>>42253
Почему?

>>42255
я так думаю.

>>42252
В ближайшие 10 лет нет. Выше цена за гигабайт, меньшее число перезаписей.
>>42254
Как же долго грузится мак.

Мне кажется, есть смысл комбинировать. Систему ставить на ssd, а часто перезаписываемые данные на hdd. А полностью не заменят, если по объёму они ещё могут догнать, то по количеству возможных перезаписей ещё нескоро ситуация улучшится.

>>42257

> меньшее число перезаписей.

С перезаписями спорный вопрос - 100 000 перезаписей не так уж и мало, обычному пользователю хватит на пару лет, если не предпринимать никаких ухищрений по их распределению.

> часто перезаписываемые данные на hdd

Их вообще на RAM целесообразней хранить, сбрасывая на флеш при выключении системы.

>>42259
Если брать венду (речь о вытеснении, а вытеснять будут те, кого большинство) со всеми её thumbs.db и наплевательским отношением к фрагментации, 100 000 перезаписей это очень мало. Окуу знает больше по этому поводу.

>>42260

> фрагментации

Фрагментация на SSD никак не влияет на его производительность же.

Вытеснят, ибо так сказал великий Стив наш Джобс. Стив Джобс не пиздит.

>>42253
this. Потому что плотность записи + надёжность.

>>42306
В его 5% рынка может и вытеснит.

>>42252
Если файловые системы, разработанные с учетом использования на SSD, начнут пользоваться популярностью то вытеснят.
>>42352
На SSD плотность записи на единицу объема выше, чем в HDD.

>>42459

>плотность записи на единицу объема

Это учитывается сам блин или вся механика и коробочка тоже?
Олсо, Heat Assisted Magnetic Recording и SSD ещё дооолго будут догонять. Сколько уже кормят обещаниями о подешевении SSD? Сейчас за цену SSD мегабайта примерно можно купить 10 HDD мегабайт. А в чем профит? Высокая скорость случайного доступа? Энергопотребление и устойчивость к ударам разве что. Для мобильных устройств полезно, для всего остального — не оправдано пока, только как кэш или гибриды с HDD, опять же суть кэш.

>>42460

> Это учитывается сам блин или вся механика и коробочка тоже?

С учетом всей механики естественно. Блины сами по себе бесполезны.

> Сколько уже кормят обещаниями о подешевении SSD?

Оно дешевеет, просто производители пытаются извлечь максимум профита и снижают цены медленно.

> А в чем профит? Высокая скорость случайного доступа?

Высокая скорость случайного доступа очень критична для высокопроизводительных систем, для ее повышения даже костыли в виде аппаратных рамдисков делать пытались.

> для всего остального — не оправдано пока

Если тебе хочется в несколько раз увеличить скорость загрузки своего компьютера, и вопрос стоимости для тебя не сильно важен, то почему бы и не поставить туда SSD-диск?