>>36737
можно в неё не ходить. армия не нужна.

>>36738
А как быть в случае нападения американцев внешнего врага?

>>36739
или внутреннего, что еще более вероятно

Все уже и так делается. В общих словах:
Сначала армия бодро и цинично убивается(почти полностью), потом делается новая. При коммуняках такой способ использовался, пожалуй, слишком активно, но что поделать - издержки стратегии.

Против серьёзного противника шансов у нашей армии немного, да и риск серьёзного столкновения минимален. Для остальных и внутренних стоило бы развивать немногочисленную высокопрофессиональную контрактную армию, готовить хороших специалистов. Но текущее положение дел в армии этой страны устраивает слишком большое количество людей в её руководстве.

>>36745
Грустно.

>>36745
армия не нужна, говорю же.
>>36744
именно.

Бамп сферической армией в вакууме.

>>36758 Когда армия есть, она не нужна и наоборот.

>>39326
Лучше уж чтобы она никогда не была нужна, пусть даже она и будет существовать только для того, чтобы никогда не понадобится.

>>36745
Поправлю.
В мире есть только один серьезный противник, и на нас он нападать не станет - у него проблем и так хватает.
Все остальные нападать не будет и подавно, но чтобы сохранить такое положение, нам придется проявлять инициативу.
>>36738
Все профессии нужны, все профессии важны.

Но если не будет армии, то не будет оружия, боевых самолётов и прочей техники!

Эмигрировать в Израиль.

>>39362
А если у кого-нибудь останется?

>>39366
ты не понял, здесь имелась ввиду красота боевой техники, она же бесподобна

>>39374
Помимо красоты военной техники есть романтика и культура войны.
В принципе военное дело одно из самых "осмысленных" занятий. Осмысленных и естественных, поэтому человеком будет востребовано. И это, я считаю, тоже повод заменять человечество на роботов (андройдов) или пингвинов, но это маловероятно.

>>39374
ты просто захвачен образом разрушаюших машин.
>>39425

>романтика и культура войны

это самый примитивный племенной инстинкт, сродни куражу бешенной толпы, убогое наследие тех времён, когда наши голожопые предки наряжались в перья и жрали своих врагов. униформа, к слову, это та же племенная раскраска.

>>39439
Yep, а кто-то с этим спорит?

>И это, я считаю, тоже повод заменять человечество на роботов (андройдов) или пингвинов, но это маловероятно.

>>39441
воспитывать нужно детей правильно, и всё.

>>39439
Вы, к сожалению, ничего не понимаете в понятии "война".
Война была всегда и будет всегда.
>>39444
Воспитать так, "чтобы не было войны" - значит, неправильно. В этом случае война просто неизбежна.

>>39444
ha, boolshit.
Мир любви и добра из цветочков не сделать воспитанием детей. Anyway, даже если предположить, что каким-то чудом тебе удастся "воспитать ребёнка" (или несколько), он таким будет до первого столкновения с воспитанными более свободно.
Рекомендуемые темы для размышления:

1. Вопрос одомашнивания диких животных.
2. Почему до сих пор не удалось построить социализм.

3*. Свобода воли с учётом достижений современной науки.
4*. Тело и разум -- кто кого и в какой степени контролирует?
задания со звёздочкой для более широкого рассмотрения проблемы и не обязательны.

>>39445
я понимаю что такое война. и я не говорю о толерантности, культурный фашизм- вполне необходимая вещь, я говорю о воспитании, которое не замещает разум личностью родоплеменного быдла. тупого закостенелого механического быдла.
>>39447
номад, ты?
сукабля, я не говорил о превращении детей в задроченных пиздобляцких няшечек-цветочков, я говорил о привитии критического и здорового мышления, котороее при столкновении с твоим "воспитанным более свободно" зверьём последнее уничтожит без колебаний, потому что под ним ты подразумеваешь озверевшее от власти и опьяневшее от внезапной вседозволенности быдло. это именно такое быдло начинает пиздить и разрушать всё, что попадается под руку, попадая во власть, потому что ему родители привили воспитание "бери что можешь, пока это не моё", потому что его научили хватать что придётся, оно способно только жрать.

>>39450
I see.
Я правильно понимаю, что помимо воспитания необходимо заниматься уничтожением была?

>>39453
also, воспитание нельзя контролировать полностью. Человек волен быть и сволочью.

>>39453
вам бы только уничтожением заниматься. всё нужно делать адекватно, разумно и достаточно.
>>39454
я не говорю, что человек должен быть святым. нормальный человек берёт по потребности, сволочи хавают как можно больше.

>>39456

>нормальный человек берёт по потребности

это кто тебе такое сказал?

>вам бы только уничтожением заниматься

я просто пытаюсь понять твою точку зрения, вот и спрашиваю

>>39457
нормальный человек не берёт как можно больше. это компенсация. жадность- это компенсация. желание хапать- это компенсация.

>>39458
компенсация?
Anyway, я не очень понял, почему именно таким должен быть нормальный человек?

>>39459
потому что всё, что делается черезчур- компенсация. компенсация страха, травмы, ты понимаешь. нормальный человек не тратит жизнь на компенсации.

/me посмотрел тред
Я вот всё задаюсь вопросом: почему всегда отвечают на самую несущественную часть моих вопросов и комментариев?

>>39462
а какой был вопрос?

>>39463
ну, последний оставленный без ответа:

>почему именно таким должен быть нормальный человек?

>>39453
Настоящее воспитание есть уничтожение быдла без уничтожение человека.

>>39464
чистые реакции это свойство чистого разума.
>>39465
тот, в ком нет быдла- то же быдло. суть в ясности восприятия себя.

>>39469
человек, ребёнок, должен иметь возможность реализовать себя.