Я думаю там вертится такое количество информации (и дезинформации), что никаких ресурсов не хватит для того, чтобы составлять на каждого пользователя какие-то досье и т.п. В любом случае, без очень мощного ИИ эту информацию не извлечь.

потому что мы- параноики.
алсоу всем хочется почувствовать охуенно важными, что за ними следит сам ЧВ.

Окей, понятно, что за всеми не следят, а если и составляется какая-то примитивная статистика, то лично меня например это не особо волнует. Но были ли случаи грубого вторжения гугла в частную жизнь?

Гугл действительно знает, какие книги мы читаем, какое видео нам нравится, что мы чаще всего ищем. И такой "портрет интересов" на каждого есть. Это его основная фишка - он старается предлагать то, что нам понравится, выдавая желаемое в поисковых запросах и в контекстной рекламе. Но пока их юристы делают всё, чтобы не раскрывать эту информацию, например, органам власти (знаменитое дело о педофилии).

Гугл - корпорация с мировым именем, для них репутация гораздо важнее мелкой выгоды от разоблачения ваших личных секретов. Поэтому я доверяю гуглу, и не доверяю небольшим узкоспециализированным компаниям. Он уже много лет работает на то, чтобы ему доверяли.

>>36075
Паранойи много, но в этом есть доля правды. О многих много интересного можно найти погуглив или покопавшись во всевозможных социальных сетях, особенно с применением социальной инженерии.
>>36077
Технически это уже возможно, причем прямо сейчас. Взять хотябы социальные сети, каждая из которых представляет собой огромную базу мини-досье, которое, как ни парадоксально, люди заполняют сами.
>>36091
Доступ к этой базе можно получить и другим путем. Есть люди которые это все обслуживают, они самые обычные люди, соответственно подобраться к ним куда проще чем ко всей корпорации в целом.

>>36093
Эта информация не хранится в открытом виде, сотрудники гугла не могут просто так её получить. Для этого нужна разработка специальных средств, длительный доступ, такое сложно не заметить даже внутри крупной компании. Если уж на то пошло, проще анализировать траффик провайдера. Вот уж кто всегда рад содействовать тем же правоохранительным органам.

>>36095
Сотрудники, которые занимаются разработкой и обслуживанием хранилищ этой самой информации имеют к ним полный или почти полный доступ, включая как саму информацию так и средства обработки, иначе они бы просто не смогли бы делать свою работу.

http://www.google.com/ads/preferences/
Какие интересы сдетектировал гугл у вас?

>>36096
Разработкой - да. Обслуживанием - нет. Это стандартная практика конфеденциальности.
Люди, занимающиеся таким уровнем разработки в гугле не так многочисленны, дорожат своей работой и к ним не так просто подобраться. В интересах гугла не допускать утечки информации, у них есть несколько уровней контроля рабочей деятельности людей внутри организации. Разумеется, возможно всё. Вопрос в сложности.

http://www.google.com/intl/ru/privacypolicy.html

> Google предоставляет доступ к персональным данным другим компаниям и частным лицам, не имеющим отношения к компании Google, лишь при следующих ограниченных обстоятельствах:
> У нас есть достаточные основания полагать, что доступ, использование, сохранение или раскрытие такой информации необходимо для (а) соблюдения любых действующих законов, постановлений, требований юридического процесса или законного правительственного запроса, (б) соблюдения действующих Условий предоставления услуг, включая расследование потенциальных нарушений, (в) обнаружения и предотвращения мошеннических действий, а также решения проблем безопасности и устранения технических неполадок или (г) защиты от непосредственной угрозы причинения ущерба правам, собственности или безопасности компании Google, ее пользователей или общественности, как это требуется или дозволяется законом.

>>36099
Анонимусам нечего бояться.

>>36101
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/03/21/198134

>>36103
«это значит, что никакое правительство, ни кто либо еще, не получит карт-бланш, требуя данные от интернет-компаний. Это чистая победа для наших пользователей и для нашей компании»

>>36102
хм.

>>36104
MMMEGA KILL!

>>36103
Это значит, что, скорее всего, все будет сделано в точности до наоборот. Тут проскакивали слухи, что Гугл сотрудничает с американскими спецслужбаими, а те просто так не отстанут.

У меня однажды аккаунт на пискассо заблокировали. Написал письмо в саппорт - все вернули обратно. Не знаю, с чем было связано.

https://google.com - оказывается, такой есть; это достаточно безопасно?

>>37869
а где можно скачать сертификат?

наверх