[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1272133124878.jpg -(71909 B, 800x532) Thumbnail displayed, click image for full size.
71909 No.31371  

Оно все еще извергается?
Олсо почему из-за него закрыли авиасообщение?

>> No.31373  

Пепел движок попадет - савсэм дохлый будет.

>> No.31374  

>>31373
Разве вулканический пепел настолько химически активный что может прореагировать с двигателем? Олсо как насчет винтовых самолетов?

>> No.31375  

>>31374
Не химически, но физически - эрозия лопаток. Несколько часов такой нагрузки и можно прощаться с двигателем.

>> No.31376  

>>31375
Похоже что замена лопаток - дорогое удовольствие.

>> No.31377  

>>31376
"Замена" самолета с экипажем и пассажирами - еще более дорогое удовольствие.

>> No.31378  

>>31377
Если самолетам при пролете через облако лопатки менять, то вполне можно летать. Не такое уж и большое это облако, имхо.
Кстати как себя винтовые самолеты в таком облаке чувствуют?

>> No.31379  

>>31378
Нет, нельзя. Лопатки, я бы сказал, только самая очевидная и непосредственная проблема. Дело в том, что самолеты в принципе не приспособлены летать при большой запыленности - тонкая пыль проникает везде и портит ппаратуру, засоряет приборы - вообщем, лучше не рисковать без крайней надобности, т.к. вероятность аварии повышается в сотни раз.

>Не такое уж и большое это облако, имхо

Всего-то с пол-Европы. Кстати, на ОП-пике у тебя извержение курильского вулкана - оно маленькое совсем.
http://www.infuture.ru/article/3185

>Кстати как себя винтовые самолеты в таком облаке чувствуют?

Еще дерьмовее. Движок у них более сложный и загрязняется быстрее.

>> No.31380  
File: 1272144553562.jpg -(474066 B, 1200x750) Thumbnail displayed, click image for full size.
474066

Настала пора расчехлять дирижабли!

>> No.31381  
File: 1272145140210.jpg -(51998 B, 600x395) Thumbnail displayed, click image for full size.
51998

>>31380
Туристические, разве что.
Я бы сказал, пришла пора строить трансевропейские скоростные железнодорожные магистрали. И расширять систему предупреждения всяческих природных катаклизмов.

>> No.31388  

>>31375
Читал, что в облаке пыли движки просто глохнут. Был случай над Индонезией - боинг залетел в облако вулканической пыли, все двигатели остановились, он спланировал из облака, перезапустил двигатели и благополучно сел.
Не силён в двигателях, не знаю, почему глохнут. Может, компрессоры чувствительны к пыли? Или форсунки забиваются?

>> No.31389  

>>31388
Годный способ противовоздушной обороны получается - подорвать над городом бочки с сажей или фреоном и пусть налетают.

>> No.31498  
File: 1272315807774.png -(95691 B, 726x726) Thumbnail displayed, click image for full size.
95691
>> No.31514  

>>31389
А хорошая была бы стратегия.
Например, представь, был бы в СССР хитрый план: подорвать вулканы в Исландии, Америке камчатке ядерными бомбами - получившиеся облака пепла не дадут нормально функционировать ПРО, авиации и позволят сухопутным войскам далеко продвинуться по фронту.

>> No.31515  

>>31514
Я думал о куда более скромном применении. Если на город летит группа бомбардировщиков, взорвать в воздухе бочки с фреоном или на худой конец с цементом. Облако фреона/цементной пыли просто сделает полеты над городом невозможными, от фреона движки заглохнут (фреон - хороший ингибитор для процесса горения, им пожары на кораблях тушат/тушили), цементная пыль просто выведет из строя движки за считанные минуты. Получается что бомбить город с такой ПВО себе дороже.

>> No.31516  

>>31515
В отличии от обычной, ядерная война это время, когда все средства хороши. Наверное, такая тактика могла бы быть применима для защиты, например, Сеула от налетов Б-52, но все равно, материала потребовалось бы очень много, и расходовался бы он очень быстро. Современные же стратегические бомберы к цели даже не приболижаются.
Зато, помнится, во второй мировой частенько применяли такое же необычное, но более эффективное средство - заградительные аэростаты.

>> No.31532  

>>31515
слишком мало пыли попадет в двигатель, самолет отбомбится, вернется на базу, и после чистки форсунок будет как новый

>> No.31703  

Интересная статья.
http://www.computerra.ru/own/cathedra/526834/

>> No.31719  

>>31703

> Так вот, авионика дирижабля должна быть как минимум не проще и не дешевле авионики реактивного лайнера. Она же ведь решает те же самые навигационные задачи и задачи управления летательным аппаратом.
> Нет сомнений, при достаточном количестве датчиков и при достаточной процессорной мощности она вполне алгоритмизируема. Только похоже, что оказаться она может почище задач автоматизированной посадки отечественного "Бурана" и новомодного американского челнока X-37B

Смеялся долго.

>> No.31725  

Он-таки все еще извергается?

>> No.31874  
File: 1272840823919.jpg -(337389 B, 800x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
337389

Если использовать прямоточную турбину с уплотненными стенками то можно будет летать и в довольно запыленном воздухе. Вот только похоже пассажирских лайнеров с такими двигателями не существует и не существовало.

>> No.31890  

Он - таки все еще извергается?

>> No.31891  

>>31890
Мало того, говорят, что сейчас будет всплеск вулканической активности.

>> No.31911  
File: 1272933456108.jpg -(139652 B, 400x561) Thumbnail displayed, click image for full size.
139652

>>31891
интересно, когда это начнёт влиять на цены в наших магазинах?

>> No.31914  

>>31911
Не скоро. Большинство товаров доставляется наземным транспортом.

>> No.31921  

>>31914
Получается авиацию отменили, а никто не пострадал. Следовательно нахуй она была не нужна. И даже вредна (на примере польши).

>> No.31924  

>>31921
ИМХО По моему личному мнению, в Европе она, действительно, на хуй не нужна. А вот на просторах нашей необъятной есть места, где без неё было бы очень хреново. А Польша на то и Польша, чтобы быть примером.

>> No.31928  
File: 1272955345478.jpg -(38247 B, 249x238) Thumbnail displayed, click image for full size.
38247

>>31921

>на примере польши

айлолд!

>> No.31929  
File: 1272955431886.jpg -(197754 B, 900x573) Thumbnail displayed, click image for full size.
197754

>>31924
на просторах необъятной, к слову, больше пригождается вертолёция.

>> No.31936  

>>31929
А вертолёция - разве не часть авиации?
Олсо, не везде, но пик доставил.

>> No.31955  
File: 1272999943880.jpg -(76360 B, 450x888) Thumbnail displayed, click image for full size.
76360


Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]