[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1253207875415.jpg -(46884 B, 500x249) Thumbnail displayed, click image for full size.
46884 No.21632  

Тут кто-то жаловался, что мало псевдонаучных тредов. Доставлю один.

Недавно познакомился с такой интересной теорией происхождения жизни, как инволюция. Суть в том, что жизнь развивается не от менее совершенных форм к более совершенным, а наоборот, деградирует от более совершенных, к менее примитивным (пик стронгли релейтед). Конечно, это поднимает вопросы типа того, откуда тогда взялись более совершенные формы, но сторонникам теории, видимо на это наплевать.
Подсознание кричит о том, что идиотизм, но так как не биолог-кун, объективно сказать не могу. Что ты думаешь об этой теории, анон?

>> No.21633  
>от более совершенных, к более примитивным

selffix

>> No.21634  

>>21632
Более совершенные формы имеют больше функций и возможностей выжить, как минимум обладая более развитой нервной системой, которая позволяет более точно анализировать опасность и более эффективно ее избежать. Конечно есть частные случаи, которые противоречат тому, что жизнь развивается от более простых форм к более сложным, но общая тенденция именно такая.

>> No.21636  
File: 1253208607496.jpg -(206822 B, 1024x1439) Thumbnail displayed, click image for full size.
206822

>>21633
"кто-то" айлолд. нас тут с тобой всего двое.

тогда уж от более эффективных к менее эффективным. потому как примитивность/совершенство- и есть показатель сложности строения. алсоу, если рассматривать эффективность, то более развитые организмы всегда имеют своё место в пищевой цепочке. место, в котором они прекрасно выживают. значит как минимум в нём они наиболее совершенный, приспособленный вид. алсоу и по приспособляемости сложные организмы превосходят примитивные(и мы даже не берём в рассчёт человека, который способен приспособиться к любой среде, благодаря технике). а по пику- эволюция человеческой техники прежде всего идёт для увеличения комфорта, например.

а где сама теория то? давай пруфы.

>> No.21639  

дурачье, бактерии, которые выживут даже после ядерной войны и которые живут уже сотни миллионов лет с минимальными изменениями имеют ГОРАЗДО лучшие показатели выживания, очевидно же.

>> No.21641  
File: 1253209557752.png -(200177 B, 550x536) Thumbnail displayed, click image for full size.
200177

>>21639
А если скажем солнце потухнет? Или комета кааак пизданёт, тогда твои бактерии делать будут?! А? А вот человек выживет.
и вот, если форс-мажоры не учитывать, специализированный организм ведь эффективние, так? или ты совершенством организма считаешь его выживаемость?

>> No.21642  

>>21636

Не, кто-то кроме меня и тебя тут определённо пишет, так что как минимум трое.

Пруфы, например, вот: http://www.matri-x.ru/mystic/ludi_obezjany.shtml
http://lib.rin.ru/doc/i/18916p.html

(прежде чем врубите детекторы, ссылки получил от повёрнутого на таких вещах знакомого)

>> No.21643  
File: 1253210398860.jpg -(291638 B, 300x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
291638

>>21642
3,5, если быть точным.

завтра прочту, а сейчас я спать.

>> No.21644  

>>21642
неее, такое новерь не пропустит, уж больно псевдонаучная чушь! Даже не хочется ничего тут говорить.

>> No.21645  

>>21644
А можно пару моментов с комментариями? Я просто читал совсем по диоганали, так что о псевдонаучности догадываюсь только интуитивно.

>> No.21652  

>>21642
Особенно порадовало то, что авторы обеих статей путают воспитание и физиологию.

>> No.21666  

Надо же, надо же, Новерь доставляет снова!



Delete Post []
Password