[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1334150457315.jpg -(703024 B, 1200x847) Thumbnail displayed, click image for full size.
703024 No.79089  

Насколько скоро назреет актуальная необходимость в 128-битных процессорах?

>> No.79093  

Необходимость вряд-ли есть в чем либо новом вообще. Каменным топором тоже можно срубить дерево, следовательно, железные топоры не были никогда необходимы. Но железный топор делает это эффективнее, и целесообразность в его использовании вместо каменного была всегда. Так и при том, что существующих процессоров достаточно, от 128 бит никто бы не отказался. Сомневаюсь, что прогресс вообще когда-нибудь сможет опередить рост потребностей или скорее желаний, ведь их ограничивает только лишь фантазия.

>> No.79094  

>>79089
С учётом того, что и 32бит - норм - нескоро.

>> No.79096  
File: 1334170144841.jpg -(309920 B, 780x780) Thumbnail displayed, click image for full size.
309920

>>79089
Актуальная необходимость назреет тогда, когда одному приложению станет не хватать 2^64 байт памяти

>> No.79109  

>>79094

> 32бит - норм

640Кб памяти хватит на всех? Олсо 4гига на процесс уже не всегда хватает.
>>79096
На память же еще можно мапить файлы и устройства. Так что наверное раньше.

>> No.79129  

>>79109
Ненамного. Ты себе представляешь такой объём?

>> No.79130  

>>79129
20 лет назад мегабайт оперативки был огромным объемом, а несколько десятков мегабайт HDD - роскошью. Сейчас же счет памяти идет гигабайтами а винчестером в несколько терабайт уже никого не удивить. Если тенденция не изменится то через какое-то время эксабайт не будет звучать как что-то экзотическое.

>> No.79140  
File: 1334216165779.jpg -(6685128 B, 3000x4333) Thumbnail displayed, click image for full size.
6685128

>>79130
Узко мыслишь. Необходимый объём зависит от потребностей, а не только от возможностей. Всё зависит от новых медиаформатов. Но они в таком случае должны быть чем-то принципиально новым, а не очередным увеличением битрейтов. Несмотря на наличие loseless-аудио и теребайтных мостов хардов большинство продолжает хранить музыку в mp3.

>> No.79143  
File: 1334217608807.png -(3024125 B, 1085x1587) Thumbnail displayed, click image for full size.
3024125

>>79140
20 лет назад никто даже не думал о возможности хранить на компьютерах аудио и видео информацию. Кстати losless Full HD видео занимает не так уж и много места на диске. Думаю что среди любителей он не пользуется популярностью как раз по этой причине.

>> No.79144  

>>79130

>20 лет назад мегабайт оперативки был огромным объемом

Не было такого. 286 нередко нёс на матери несколько десятков микросхем ОЗУ, примерно до метра добирающихся по объёму - а он заметно старше 1992. Для 486 нести метров 16-32 памяти не было чем-то экстраординарным.
>>79140

>Несмотря на наличие loseless-аудио и теребайтных мостов хардов большинство продолжает хранить музыку в mp3

А многие и хардами на 160 Гб пользуются. Тем не менее рынок для ёмких накопителей есть, и они вполне успешны.

>> No.79148  

>>79144

>А многие и хардами на 160 Гб пользуются

Если ты не коллекционируешь порнуху, то больше ста редко когда понадобится. Я вот коллекционирую, но уже года три не могу забить свой 160гб диск до конца.

>> No.79150  

>>79148

> уже года три не могу забить свой 160гб диск до конца

Научи, а? А то мне винты скоро некуда будет втыкать.

>> No.79162  

>>79150
Время от времени удаляй плохую порнуху, оставляй только интересную. Всего-то.

>> No.79168  

>>79162
После определенного количества итераций у тебя там, наверное, остались только редчайшие жемчужины золотого фонда мировго достояния

>> No.79224  

>>79168
Вряд ли. То, что принято считать классикой жанра, кажется мне достаточно унылым. Видимо, моя коллекция тоже мало на кого впечатление произведёт.

>> No.79265  

>>79224
Лол, запрашиваю список порнухи рекомендованной новерьками.

>> No.79312  

>>79148

>Я вот коллекционирую

в торрент, быстро, решительно!



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]