>растут они по экспоненте и достаточно одного робота

Это только мысленный эксперимент. Ты игнорируешь тот факт, что реально их вообще нет.
А наиболее близкий реальный аналог - органическая жизнь. В космосе не активна, хотя в принципе может переноситься от одной планеты к другой.

>>74363

>реально их вообще нет

реально мы не знаем о существованиии/несуществовании таких зондов. Так само можно было лет 30 назад говорить, что экзопланет вообще нет. Зато мы знаем, что *в принципе* возможно построить такой самореплицирующийся автомат.

>>74361

>как вы думаете, есть ли где-нибудь во вселенной прямо сейчас очаги заражения зондами фон неймана?

в принципе по этому вопросу можно только гадать, но вполне возможно что есть

>смогут ли неразумные зонды сохранять репродуктивность и размножаться вне одной системы, а если они разумны- не прекратят ли своё умножение сознательно?

тут уже зависит от возможностей конкретных зондов к приспособлению к внешним условиям и репарации самих себя, или же от того до чего они додумаются за время своего разумного существования

>>74361

Ты не поверишь...

>>74390
жизнь либо долгосрочно не может в космос, либо эволюционирует за пределы простых форм бытия и бесконтрольной репликации. зонды фон неймана же просто трансформируют всю материю в говно по экспоненте.

>>74392
ПРУФЫ В СТУДИЮ

А если серьезно - то сомневаюсь что существует что-то, даже гипотетически, чему нет противовеса, в виде таких же хищников, паразитов и соседей.

>>74394

>ПРУФЫ В СТУДИЮ

мы ещё не встретили пан-галактической империи зелёных человечков, хотя находимся в 3 звёздном цикле. очевидно что жизнь либо самоуничтожается либо перерастает через простую ментальность.

>А если серьезно - то сомневаюсь что существует что-то, даже гипотетически, чему нет противовеса, в виде таких же хищников, паразитов и соседей.

есть ли противовес человечеству на земле? есть ли противовес расширению вселенной?

>>74439
Гм. Возможно мой язык/речь немного труден.

Считаю что человеки скоро сами станут ограничителем своей численности. В первое время она должна меняться вверх-вниз максимально стремительно. За взлетом после открытия антибиотиков (уменьшивших действие "быстрых" болезней, убивавших людей ослабленных "медленными") может последовать большая жатва со стороны "медленных" болезней (СПИД, туберкулез, что-нибудь новенькое на закуску).

>>74394

>сомневаюсь что существует что-то, даже гипотетически, чему нет противовеса, в виде таких же хищников, паразитов и соседей.

это не противовес, это уже получается сбалансированная "экосистема", а для того чтобы она появилась нужно чтобы создатели этих зондов изначально ее спланировали и сделали несколько видов самовоспроизводящихся кораблей, либо чтобы эти корабли были способны к развитию и мутагенезу, в итоге опять точно ничего сказать нельзя
>>74439

>мы ещё не встретили пан-галактической империи зелёных человечков, хотя находимся в 3 звёздном цикле.

скорее всего мы хреново ищем, а другим цивилизациям до нас просто нет дела, тем более на дальнейших этапах развития они могут принимать совершенно непредсказуемую форму
>>74446

>За взлетом после открытия антибиотиков (уменьшивших действие "быстрых" болезней, убивавших людей ослабленных "медленными") может последовать большая жатва со стороны "медленных" болезней (СПИД, туберкулез, что-нибудь новенькое на закуску).

скорость течения заболевания это вовсе не показатель направленности действия антибиотиков, в принципе ничто не мешает создать антибиотики/противовирусные/вакцины и др. лекарственные препараты против заболеваний не протекающих так остро

>Считаю что человеки скоро сами станут ограничителем своей численности.

только мне кажется что это будет уже сознательное ограничение численности популяции